全国民办教育从业人员应知道上海狂人熊丙奇是屌丝

熊丙奇,男,1972年7月生,四川资中人。1972年7月出生;1978年入小学,1984年入初中,1987年入高中。1990年高中毕业考入上海交通大学电力工程系,1994年上海交通大学本科毕业,留校做行政工作,在职读硕读博(企业管理学)镀金,2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长(按处级干部管理)或许属于铁饭碗"iron rice bowl"、金饭碗"golden rice bowl" ,后被解职(或许不是双开)。(熊丙奇“当选”的中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长等衍生职衔理应过期作废,皮之不存,毛将焉附)。目前,熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学,疑似事业单位吃空饷人员(不知道是否享受五险一金,包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险,还有住房公积金;不知道是否还交党费和工会会费;不知道是否依法纳税;不知道是否遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律);熊丙奇的专业技术职称是编审(2005年破格升正高级职称,时年33岁),不是教授,曾经冒充上海交通大学教授,自封为教育学者,被个别媒体吹捧为教育专家”“教育问题专家”“教育时评家”“高考志愿填报专家”“学生职业生涯规划专家”“高考志愿咨询及职业规划专家 “高考政策研究专家”等,有时还冠以知名”“著名字样,狐假虎威;时常披着没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长的外衣(或许没有任命文件证书),在第一高考网推销高考志愿前程卡130余万张,(价格¥368.00元/张)销售收入4.8亿余元,在昂立新课程推销全真模拟高考填报系统——《志愿通》,打着上海精锐教育培训有限公司精锐学习力研究院特聘中高考专家山东济南大智自主招生研究院首席顾问山东济南大智创冠春季高考研究院顾问的旗号讲座, 推销高考志愿服务包,兜售所谓面试指导书籍——《高校自主招生面试指导》,变相掏家长的腰包,搜刮民财。熊丙奇明明只有半桶水,却偏要淌得很,曾用评论员”“特约评论员名义,把主流媒体的公信力悄然转化为个人资本账户,借助媒体提升自己的名望,在多家媒体发表千字左右的豆腐块文章,连篇累牍,打造舆论,扩大影响,充其量不过是一个(带有政治狂人特点的)以教育为主要话题以吐槽为另类标记的自由撰稿人(以稿酬为可支配收入来源)而已,狐假虎威,不可一世。据不完全统计,2004年以来,上海自由撰稿人熊丙奇利用36家报纸发表言论至少3000余篇。按平均每篇稿酬100元计算,计获稿酬30万元。熊丙奇多次一稿双投,笑纳N份稿酬,造成媒体抄袭现象屡次发生,严重损害新闻评论界的学术尊严。熊丙奇不是执纪执法部门工作人员,也不是教育部门的新闻发言人。熊丙奇没有新闻媒体记者(编辑)资格,也不是报告文学作家或批评家;熊丙奇不是人大代表,也不是政协委员。熊丙奇不是信+访专业户,更不是反对派领袖或顽固分子,却唯恐天下不乱,效仿持不同政见的”“民权斗士倾向“自由化”,不知道天高地厚,不知道世态炎凉,目空一切,傲视群雄,干预朝政,妄议当局,勒令政府放权(交权),诟病行政主导,鼓吹摆脱行政治校,煽动破除行政制约,鼓吹教育改革的核心问题在于行政权力下放,胡说教育改革的核心是行政放权,推动、监督政府部门放权,扬言教改关键要改行政领导说了算教改要摆脱行政依赖,煽动高校腐败的根子在教育行政化,侈谈高教改革的核心是去行政化”“去官僚化 “大学应由懂行的人管理摆脱行政因素”“要办好大学,政府不该管的就别管”。梦寐以求颠覆现政权,绞尽脑汁扩散无政府主义思潮,挖空心思助长反对政府倾向。散布现代教育的核心是培养人格独立、思想自由的现代公民,叫嚣“大学应是思想林立的自由阵地”“中国需要一场教育平权运动” 教育改革的根本是行政放权教改关键要改行政领导说了算,“把教育改革主导权交给教师和学生”,企图扭曲公民的教育价值判断,严重干扰和骚扰正常的教育管理秩序。熊丙奇的评论文章充斥着抱怨,弥漫着指责,散发着牢骚,喷射着傲慢。土里刨食,火中取粟,冰上卧鱼,见缝下蛆;小题大做,吹毛求疵,唇枪舌剑,口诛笔伐;呼风唤雨,歪理邪说,信口开河,积怨累怒。栽刺种棘,伤人害己。山中无老虎,猴子敢称王。对主流媒体也说三道四,吆五喝六。熊丙奇之流崇洋媚外,见异思迁,为西方反华势力当马前卒,急先锋。有网友称熊丙奇为异闹先锋。常州某网站称熊丙奇为冷眼。画家陈丹青认为熊丙奇是逆种。教授张鸣预言熊丙奇“没有好果子吃”。熊丙奇禀性难移,恶习难改,像一个歪嘴和尚,非要把经往歪里念。如果不收敛不矫正,容易出闪失栽跟头。成事不足败事有余。他没有在师范院校系统学习过教育理论,没有在教育行政机关岗位从事教育管理的实践经验。他没有省级以上党校或行政学院脱产培训的经历。他对中国教育基本国情的了解如盲人摸象,井蛙观天,不懂装懂,煞有介事,自我感觉飘飘然,以己昏昏使人昭昭。他要求中国的教育管理制度盲目崇拜西方发达国家,全盘西化,彻底颠覆,东施效颦,邯郸学步,削足适履,画蛇添足。他既不是领袖人物,也不是书法家,却自以为是到浙江省杭州市经济技术开发区学林小学题词,忘乎所以到陕西省安康中学题词,闲饥难忍到安徽省合肥市第八中学等学校赠言。他没有政府或其他权威机构发给的教授”“专家”“学者证书。绝对不是专家”“学者,更绝对不是著名(知名)专家”“学者。上海自由撰稿人熊丙奇提供给媒体的文章有时主题不明确,概念不确切,事实不准确,观点不正确。节外生枝,画蛇添足,语无伦次,言多语失。小鹌鹑冒充大鸵鸟,悬殊很大;小泥鳅冒充大鲸鱼,相差甚远。地下的蚯蚓不同于地上的恐龙。私家游泳池有别于太平洋。噘嘴的骡子卖不上驴价钱。

熊丙奇的主要收入有八九项。

第一项,披着没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长的乞丐服年薪酬10万元左右。

第二项,以专家名义受聘于精锐教育集团年可获佣金10万元左右。

第三项,以评论家自居,利用媒体发表议论,平均每天一篇,每年稿酬10万元左右。

第四项,以首席顾问名义受聘于第一高考网,兜售所谓前程卡,年可获提成款几十万元。

第五项,熊丙奇身为山东济南大智自主招生研究院首席顾问山东济南大智创冠春季高考研究院顾问,是否有佣金,应当可查。

第六项,有人说熊丙奇是成都市教育局政策规划顾问?

第七项,熊丙奇为《今日头条》效力,“头条号平台将确保至少1000个头条号创作者,单月至少获得1万元的保底收入”。

第八项,熊丙奇冒充教授、专家、学者参与网站、杂志社、研究会等组织的教育论坛,领取“专家讲课费”。

第九项,熊丙奇正襟危坐客串于几个媒体,道貌岸然“接受”记者“采访”,赚点报料费之类的小费。

此外,熊丙奇或许还有其他收入(出版图书的版税,)。

熊丙奇应当主动到户籍所在地税务机关申报纳税,以免因偷逃税款受到法律追究。

请中国金瓶梅学会(筹)副会长、《王世贞全集》编委会主任、上海交通大学教授、著名金学家许建平证明:熊丙奇是谁?既不是西门庆,也不是陈敬济。

上海自由撰稿人熊丙奇是否会唱《我是一只小小鸟》,作词、作曲:李宗盛,演唱:任贤齐 李宗盛;这首歌曲是赵传的代表作之一,收录在赵传1990年发行的同名专辑《我是一只小小鸟》中。我是一只小小小小鸟 想要飞呀飞却飞也飞不高。

No matter how hard you work nothing could ever get you to your goal.

无论你自己多么努力,好像也永远无法实现目标。

新华网对上海自由撰稿人熊丙奇在《新华每日电讯》发表的歪理邪说和胡言乱语进行清理。

2016年8月27日,澎湃新闻(记者 张枭翔)《宗庆后:中国人比较难管 因为聪明都想做皇帝》:8月27日,娃哈哈董事长兼总经理宗庆后在出席2016年中国500强企业高峰论坛时感慨道,其实中国人是比较难管理的,因为中国人聪明,都想做皇帝。Drean on.

Altemative 把自己当成president的人或许容易成为defendant. err.

2016年11月25日,新浪《上海交大吴静怡:高校如何培养交叉复合型人才》:在峰会现场,上海交通大学教务处处长、招办主任吴静怡为大家分享了关于高考改革的招生培养一体化思考的问题。上海交通大学是通过大学精神特质以及人才培养理念来进行专业设置和考虑问题的。

http://edu.sina.com.cn/gaokao/2016-11-25/doc-ifxyawmm3330392.shtml?cre=sinapc&mod=g&loc=33&r=0&doct=0&rfunc=73&tj=none&s=0

请问:上海交通大学是怎样培养熊丙奇的(本科、硕士、博士)?

 

 

以上内容,约****字

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971 

authentic

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬,也不指望得到国家教育部党组嘉奖。不当之处望业内专家教授海涵。

 

Authority

欢迎主流媒体采访教育部新闻发言人

教育部办公厅副主任、新闻发言人续梅 电话:01066097225 01066096612

教育部办公厅新闻处处长 赵建武 新闻处副处长魏亚平01066096143,66097225;传真:0106609661 信箱:xw@moe.edu.cn

教育部办公厅新闻处负责与中央有关部门和新闻单位的沟通、联系,落实有关部门关于教育新闻宣传工作的要求,协调、接待、安排新闻单位采访。

 

主流媒体咨询中国教育问题,请与中国教育科学研究院联系

地址:北京市海淀区北三环中路46号

邮政编码:100088

电话:010-62003408

传真:010-62003408

电子邮箱:zjyb@nies.net.cn zjxxzx@nies.net.cn

 

当您利益受损时,请先尽快向所在地教育部门举报。

教育部设立统一监督举报电话和邮箱接受社会监督。

电话:010-66092315/3315(7×24服务,全年无休)

邮箱:12391@moe.edu.cn

 

你如果想了解熊丙奇,请咨询上海交通大学党委宣传部。

上海交通大学党委宣传部领导班子成员

宣传部部长、新闻中心/文明办主任  胡 昊 34206226

宣传部副部长(兼)、医学院宣传部部长  闵建颖 63846590*776346

宣传部副部长  谈 毅 34207614

文明办副主任  王琳媛 34206278

宣传部副部长  朱 敏 34206264

上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政B楼,

室号         部门                          新电话号码                传真

717  党委宣传部、精神文明建设办公室  34206221 34206231 34206278    34206223

708  党委宣传部                            34206226                34206223

709  新闻中心(含交大新闻网、校刊编辑部)34206274 34206264         34206254

 

721  网络宣传与管理办公室                34206266 34205021    



shangjiang @2017/11/17 7:40:12 评论:0

2017年《中国科学报》20次声明:熊丙奇不是专家

2017年《中国科学报》20次声明:熊丙奇不是专家

 

【仅供新闻媒体从业人员讨论参考,初稿待充实修改】

 

《百度百科》介绍,《中国科学报》,前身为创办于1959年的《科学报》,后经停刊并于1979年复刊,1989年更名《中国科学报》,1999年更名《科学时报》,2012年恢复《中国科学报》。2013年10月后由中国科学院主管,中国科学院、中国工程院、国家自然科学基金委员会、中国科学技术协会共同主办。

以上可以看出,《中国科学报》就是《科学时报》,和其他时报一个档次。

地址: 北京市海淀区中关村南一条乙三号

邮编: 100190

电话: 010-62580800

中国科学报社现已形成两报、一刊、一网、新媒体等多种媒体形式集于一身的全媒体科学传媒集团架构。

中国科学报社社长兼总编辑陈鹏,男, 1969年1月出生于浙江,中共党员,文学、管理学博士学位,高级编辑职称,中国科学报社社长兼总编辑。曾获国家新闻出版领军人才、国务院特殊津贴专家称号。

中国科学报社党委书记、副社长刘峰松

中国科学报社副总编辑郭道富

中国科学报社副总编辑李占军

中国科学报社党委副书记林珺

中国科学报社副总编张明伟

新媒体中心主任、科学网副总编辑张其瑶

《科学新闻》执行总编辑魏刚

中国科学报《创新周刊》主编郭勉愈

 

《中国科学报》属于新闻媒体,不是学术期刊。在《中国科学报》发表言论的人不过是赚稿酬的“笔者”而已,不是专家学者。

又双叒叕——四个汉字拆开就是10字,比喻次数过于密集和频繁。

2011年以来,《中国科学报》发表上海自由撰稿人熊丙奇的言论至少110余篇。

2016年,《中国科学报》发表上海自由撰稿人熊丙奇的言论至少22篇,后缀(作者系21世纪教育研究院副院长),没有后缀(作者系教育专家)。这就意味着,《中国科学报》郑重宣布:上海自由撰稿人熊丙奇不是教育专家。

2017年,《中国科学报》发表上海自由撰稿人熊丙奇的言论,后缀依然是(作者系21世纪教育研究院副院长),没有后缀“作者系教育专家”“作者系教育学者”“作者系教育问题专家” “作者系高考志愿填报专家”之类的恭维吹捧冠词。

举证如下:

第1例

2017年1月10日,《中国科学报》(熊丙奇)《东北大学博士抄袭事件警示什么》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/1/365455.shtm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《中国科学报》认定上海自由撰稿人熊丙奇不是专家学

者。

第2例

2017年1月17日,《中国科学报》(熊丙奇)《高校合并潮又将来临?》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2017/1/319814.shtm?id=319814

【注:21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织。21世纪教育研究院副院长相当于下里巴人屌丝。人微言轻,不足挂齿。】

第3例

2017年2月7日,《中国科学报》(熊丙奇)《处理学术抄袭,为何领导与师生有别》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/2/367249.shtm

【注:21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织。21世纪教育研究院副院长相当于下里巴人屌丝。人微言轻,不足挂齿。】

第4例

2017年2月14日,《中国科学报》(熊丙奇)《状元”“学霸当游戏主播有何不可》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/2/367788.shtm

【注:21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织。21世纪教育研究院副院长相当于下里巴人屌丝。人微言轻,不足挂齿。】

第5例

2017年2月28日,《中国科学报》(熊丙奇)《遏制艺考腐败须进行制度改革》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2017/2/320942.shtm

【注:21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织。21世纪教育研究院副院长相当于下里巴人屌丝。人微言轻,不足挂齿。】

第6例

2017年3月7日,《中国科学报》(熊丙奇)《无高学历富豪难破学历社会桎梏》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2017/3/321253.shtm

【注:21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织。21世纪教育研究院副院长相当于下里巴人屌丝。人微言轻,不足挂齿。】

第7例

2017年3月14日,《中国科学报》(熊丙奇)《不妨把双一流建设与取消高校行政级别结合起来》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2017/3/321537.shtm

【注:21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织。21世纪教育研究院副院长相当于下里巴人屌丝。人微言轻,不足挂齿。】

第8例

2017年3月22日,《中国科学报》(熊丙奇)《四六级考试 学生应有选择权》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/3/371311.shtm

【注:21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织。21世纪教育研究院副院长相当于下里巴人屌丝。人微言轻,不足挂齿。】

第9例

2017年6月20日,《中国科学报》(熊丙奇)《舆论关注高校自主招生不能走偏》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2017/6/324603.shtm?id=324603

【注:21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织。21世纪教育研究院副院长相当于下里巴人屌丝。人微言轻,不足挂齿。】

第10例

2017年6月27日,《中国科学报》(熊丙奇)《校企管理混乱根在现代大学制度缺失》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2017/6/324891.shtm?id=324891

【注:21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织。21世纪教育研究院副院长相当于下里巴人屌丝。人微言轻,不足挂齿。】

第11例

2017年7月4日,《中国科学报》(熊丙奇)《魏祥被清华录取背后的高考评价与选拔问题》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2017/7/325130.shtm?id=325130

【注:21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织。21世纪教育研究院副院长相当于下里巴人屌丝。人微言轻,不足挂齿。】

第12例

2017年7月11日,《中国科学报》(熊丙奇)《花式扣发毕业证折射校园任性》:

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/7/381900.shtm

第13例

2017年7月18日,《中国科学报》(熊丙奇)《摆脱计划思维,要以科学家为中心构建管理评价体系》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/7/382551.shtm

【注:21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织。21世纪教育研究院副院长相当于下里巴人屌丝。人微言轻,不足挂齿。】

第14例

2017年8月1日,《中国科学报》(熊丙奇)《取消录取批次有利于破除教育积弊》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://www.guanxinqiao.com/news/article.php?id=193

【注:21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织。21世纪教育研究院副院长相当于下里巴人屌丝。人微言轻,不足挂齿。】

第15例

2017年8月8日,《中国科学报》(熊丙奇)《大学生打工挣学费可怜吗》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/8/384527.shtm

【注:21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织。21世纪教育研究院副院长相当于下里巴人屌丝。人微言轻,不足挂齿。】

第16例

2017年9月26日,《中国科学报》(熊丙奇)《不能混淆预支勤工助学工资与助学金》:

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/9/389491.shtm

第17例

2017年10月11日,《中国科学报》(熊丙奇)《发现引力波也是人才培养的成功》:

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/10/390539.shtm

第18例

2017年10月24日,《中国科学报》(熊丙奇)《关注双一流建设,究竟应关注什么》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2017/10/328654.shtm?id=328654

第19例

2017年11月7日,《中国科学报》(熊丙奇)《一盘番茄炒蛋:是温情,还是家庭教育失败》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/11/393247.shtm

第20例

2017年11月14日,《中国科学报》(熊丙奇)《高校自主办学,必须建立信息公开机制》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/11/393914.shtm

 

 

上海自由撰稿人熊丙奇利用《中国科学报》,目的在于为第一高考网招徕“用户”,谋取“不义之财”。

2016年6月1日8时,第一高考网前程卡用户(1311366)

2016年6月30日8时,第一高考网前程卡用户(1402493)

2016年6月的30天,第一高考网前程卡用户增加1402493-1311366=91127人

2016年6月的30天,第一高考网前程卡收入

368元×91127人=33534736元

2016年6月的30天,第一高考网平均每天骗3038人

2016年6月的30天,第一高考网平均每天骗1114824元

 

2017年6月1日8时,前程卡用户(1456581),

2017年6月30日8时,前程卡用户(1546071),

熊丙奇的第一高考网30天骗了多少人(1546071-1456581=89490)

熊丙奇的第一高考网30天骗了多少钱(368元×86208=32932320)

上海熊丙奇利用第一高考网30骗考生家长3293万元?

上海熊丙奇利用第一高考网30平均每天骗考生家长2983人?

上海熊丙奇利用第一高考网30平均每天骗考生家长1097744元?

上海熊丙奇涉嫌偷逃税款,需要上海市税务稽查机关专案调查处理,并向社会公开处理结果。

 

迄今为止,国家法律没有授予或委托任何新闻媒体开展认定教育专家”“教育学者的业务。换句话说,任何新闻媒体及其从业人员都没有认定教育专家”“教育学者的资质。

迄今为止,上海自由撰稿人熊丙奇没有教育专家证明文件。

2006年10月和2014年12月,熊丙奇在博客宣称:我不是教授,连教师也不是

2006年10月20日,网易熊丙奇的博客《我不是教授,连教师也不是》:我是一个高等教育问题的业余研究者,谈不上专家,也不是教授。

http://xbqblog.blog.163.com/blog/static/1302041492009914641306/

2014年12月26日,熊丙奇新浪微博《我不是教授,连教师也不是》补记:我是一个高等教育问题的业余研究者,谈不上专家,也不是教授。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102vcnh.html

2013年3月6日,科学网 ( 京ICP备14006957 )化学人生肖重发(南昌大学高等研究院助理研究员)的博文《熊丙奇纯粹就是一个垃圾!》:看到有人质疑熊教授!我也凑合几句。熊丙奇不知怎么就红了,几乎所有的教育问题总有他的声音。可是我没有看到一句有点价值的话。也没有看到他有什么学术著作!那些记者真的要反省了,难道真正的教育学者都死光光了么?非得采访熊教授不可?

2013年3月6日,马红孺跟帖:曾经的交大党委宣传部副部长,校报编辑。如果说他是宣传专家,忽悠专家,我信;如果说是教育专家,那基本上大街上随便拉一个人都可以当教育专家了,呵呵。

2013年6月14日,家长帮网随爱飞扬《看看熊丙奇防止高考作弊的主意——真是无耻啊》:难不成外地作弊,是因为北京没放开异地高考的罪过? 高中二年级跟帖 熊丙奇就是猪脑子:全国统一招生,一定会全国大作弊,反正是抢外地的名额。”“bdfzxtnm跟帖:就这水平还好意思冒充教育专家,确实可笑~

http://jzb.com/bbs/thread-2305964-1-1.html

上海自由撰稿人熊丙奇以民办非营利社会组织21世纪教育研究院副院长的名义身份利用媒体发表不合时宜的言论,应当引起主流媒体和教育战线足够的注意和必要的警惕。

《百度百科》介绍:21世纪教育研究院成立于2002年,是以教育公共政策研究为主的民办非营利性组织,开展独立教育研究与政策倡导,借助教育界内外的民间力量共同推动中国的教育改革与发展。

所谓借助教育界内外的民间力量包括借助媒体的力量。无本经营,一本万利。

有的媒体被民办非营利组织21世纪教育研究院借助利用了,还蒙在鼓里,浑然不觉,何其悲哀?

堂堂御用主流媒体,被民办非营利组织21世纪教育研究院玩得团团转,有伤大雅,颜面尽失,何其汗颜?

需要说明的是:

第一、21世纪教育研究院是民办非营利社会组织,没有任何行政级别,属于屌丝(diors)(underneath)阶层群体,难登大雅之堂,不具有官方权威。21世纪教育研究院办公地点北京市海淀区学院南路15号北发大厦B座308室。似乎只有一个房间两部电话三名工作人员支撑门面?或许找不到院长、副院长的官邸21世纪教育研究院很像放大了的皮包公司21世纪教育研究院副院长没有任命文件或聘任证书,自封的一官半职,相当于个体户雇佣的打工仔,马尾巴拴豆腐,提不起来。下三烂”“窝囊废。不体面。能不提,就尽量不要提起了。寒碜,磕碜,牙碜。

2014年1月3日,《信息时报》(记者 梁健敏 实习生 邓燕琴)《小升初悬而未决催热奥数》:21世纪教育研究院院长熊丙奇指出,高校自主招生对奥赛获奖者青睐有加很正常,在国外同样普遍。要破解奥赛热,不能一刀切取消奥数,推进高校自主招生,由大学自主根据自身的办学定位,选拔适合自己的学生,建立多元评价体系,才是治理奥赛热的根本途径

http://informationtimes.dayoo.com/html/2014-01/04/content_2503324.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《信息时报》记者梁健敏错把上海自由撰稿人熊丙奇称为21世纪教育研究院院长

2016年10月20日,《人民日报》(记者 赵婀娜)《今天,大学培养的人才合格吗(教育眼·聚焦高等教育改革①)》:应当肯定的是,当前,高等教育的教育理念正在优化,北京理工大学教育研究院教授杨东平谈到,从国家为本转为以人为本,从应试教育转为重视人格养成、综合素质,从学科中心、知识本位转为能力本位,都是重要进步。

http://edu.people.com.cn/n1/2016/1020/c1006-28792378.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:北京理工大学教育研究院教授杨东平不屑于21世纪教育研究院院长的身份头衔。

上海自由撰稿人熊丙奇为什么还要靠21世纪教育研究院副院长破衣烂衫遮羞?或许,仅此一件很不得体的外衣,寒不择衣也。

第二、民办非营利社会组织21世纪教育研究院在民政部门登记注册(或属于政治团体),不是公办教育科研机构,不是中国教育改革发展的指挥部或设计院。主流媒体采访教育事务,应当首选国家教育行政机关和公办教育科研机构,而不是民办非营利社会组织21世纪教育研究院。21世纪教育研究院副院长的言论好比街谈巷议的市井流言,缺少可信度和权威性。

第三、民办非营利社会组织21世纪教育研究院副院长熊丙奇不属于教育科研人员,不是学术权威,不是中国教育改革发展的总指挥或总设计师。主流媒体采访教育事务,应当首选国家教育行政机关和公办教育科研机构的权威人士,而不是民办非营利社会组织21世纪教育研究院及其代表人物。防止喧宾夺主。避免鱼目混珠滥竽充数以次充好以假乱真。

第四、媒体体现主办者的意志,维护主办者的利益,是世界通例。党和政府主办的媒体是党和政府的宣传阵地,必须姓党。主流媒体是御用喉舌,不是民办非营利社会组织21世纪教育研究院的舆论平台和发号施令的工具。不可以舍本逐末,更不可以本末倒置。不能吃里扒外,不能吃刘秀的饭,给王莽效劳

第五、新闻媒体的当家人和舆论把关人必须旗帜鲜明地履行管理职责,不能把阵地拱手相让。主流媒体应当做到守土有责、守土负责、守土尽责。绝对不可以引狼入室开门揖盗,把话语权拱手交给民办非营利社会组织21世纪教育研究院及其代表人物。

第六、新闻舆论工作者要增强政治家办报意识,在围绕中心、服务大局中找准坐标定位,牢记社会责任,不断解决好为了谁、依靠谁、我是谁这个根本问题。个别媒体(包括早报、晨报、时报、晚报、网站等等)不要拿着民办非营利社会组织21世纪教育研究院及其代表人物的鸡毛当令箭,肆意挑战执政党和政府的权威。

21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织,不是官方教育科研机构。21世纪教育研究院副院长相当于屌丝阶层,其言论好比市井流言,根本没有可信度和公信力。

主流媒体发表没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长熊丙奇的言论,或许得不偿失。

 

 

以上内容,约****字

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971 

authentic

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬,也不指望得到国家教育部党组嘉奖。不当之处望业内专家教授海涵。

 

Authority

欢迎主流媒体采访教育部新闻发言人

教育部办公厅副主任、新闻发言人续梅 电话:01066097225 01066096612

教育部办公厅新闻处处长 赵建武 新闻处副处长魏亚平01066096143,66097225;传真:0106609661 信箱:xw@moe.edu.cn

教育部办公厅新闻处负责与中央有关部门和新闻单位的沟通、联系,落实有关部门关于教育新闻宣传工作的要求,协调、接待、安排新闻单位采访。

 

主流媒体咨询中国教育问题,请与中国教育科学研究院联系

地址:北京市海淀区北三环中路46号

邮政编码:100088

电话:010-62003408

传真:010-62003408

电子邮箱:zjyb@nies.net.cn zjxxzx@nies.net.cn

 

当您利益受损时,请先尽快向所在地教育部门举报。

教育部设立统一监督举报电话和邮箱接受社会监督。

电话:010-66092315/3315(7×24服务,全年无休)

邮箱:12391@moe.edu.cn

 

你如果想了解熊丙奇,请咨询上海交通大学党委宣传部。

上海交通大学党委宣传部领导班子成员

宣传部部长、新闻中心/文明办主任  胡 昊 34206226

宣传部副部长(兼)、医学院宣传部部长  闵建颖 63846590*776346

宣传部副部长  谈 毅 34207614

文明办副主任  王琳媛 34206278

宣传部副部长  朱 敏 34206264

上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政B楼,

室号         部门                          新电话号码                传真

717  党委宣传部、精神文明建设办公室  34206221 34206231 34206278    34206223

708  党委宣传部                            34206226                34206223

709  新闻中心(含交大新闻网、校刊编辑部)34206274 34206264         34206254

721  网络宣传与管理办公室                34206266 34205021   

 

 

 

 



shangjiang @2017/11/17 6:19:20 评论:0

上海狂人熊丙奇的第一高考网明目张胆大肆欺骗良民

上海狂人熊丙奇的第一高考网明目张胆大肆欺骗良民

 

【仅供新闻媒体从业人员讨论研究参考,初稿,待充实修改】

 

吹牛和撒谎是道义的灭亡。Boasting and lying is a moral death.

 

2017年6月15日,《北京晨报》(记者 张静姝 康佳)《辅导报志愿 居然要四万》:在21世纪教育研究院副院长熊丙奇看来,互联网时代,有网络平台对招生信息、学校信息进行整合处理,对学生提供查询和志愿填报有个基本参考,这本身没有问题。但应当要求服务机构本身具有专业性,所使用的数据要足够客观、真实、准确,推荐志愿过程中也要符合当地录取资格。

http://bjcb.morningpost.com.cn/html/2017-06/15/content_447733.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:上海自由撰稿人熊丙奇企图利用《北京晨报》为第一高考网造势,为渊驱鱼,为丛驱雀。

 

2016年11月10日,《环球时报》(熊丙奇)《中国学生咋又成了输家》:在社交媒体发达、各种信息混杂的环境中,提高公众的媒体素养,保持理性思维十分重要,不然就会谣言满天飞,以讹传讹。

 

2007年7月22日,百度贴吧网友220.152.179.*发帖《声讨高考骗子熊丙奇》:

声讨高考骗子熊丙奇

这个号称高考专家的骗子在上海教育电台举办的高考大直播里胡言乱语害的今年考生不敢填心仪的学校转而去集中填一些他建议的学校,高考录取分数线由此变得奇奇怪怪,该高的不高该低的不低,弄得现在许多上线的考生却不能考上自己原来很有信心的学校(那些原本一直分数线压底的学校),现在许多考生在家里自暴自弃,家长唉声叹气,本人由此强烈要求上海市有关部门严肃处理这种把高考弄得乱七八糟的家伙,严惩其他如此讲话不负责人的混蛋。

http://tieba.baidu.com/p/233075009

读完以上文字,给读者的初步印象是:2017年7月22日,是《声讨高考骗子熊丙奇》发表10周年。

2010年8月16日,南方网(熊丙奇)《就是造假了,你能怎么着?》:熊丙奇 教育学者

http://view.news.qq.com/a/20100816/000011.htm

2013年6月24日,百度高考吧网友1160631346【吐槽】《第一高考网真他么恶心!!!》:试用版的只推荐一个志愿,有个毛用,一个账户和密码要尼玛218,对此我只想说WQNMLGB....

http://tieba.baidu.com/p/2414789042

2013年6月27日,百度《第一高考网前程卡只可用一次吗》:网友祠山岗渔民:骗子!昨天我买下一张所谓的前程卡,没有收到有关卡号和密码,找到咨询电话后才发过来。按照它的提示操作,根本就是瞎折腾:提供的院校少,专业也与现在的大不同,操作了多少遍,有关操作虚拟按钮根本不理会你,老是死掉。今天再次操作,还是那样。悲哀!白白的甩掉了218元,响都不响!奉劝家长莫要上当!

https://zhidao.baidu.com/question/442075372.html

2015年6月13日,百度八卦一箩筐吧网友Yani4098y《高三教师如何成为第一高考网的销售员》:一位消息人士透露,第一高考网的系列产品通过与各地教育局、高中校长、教导主任、高考班老师相结合,以各类高考志愿填报公益讲座培训为名,现场将原本几十元的低廉产品,经过一些列关联人的利益纽带合,到了学生家长手上就是268元到368元之间,极大的增加了学生及家长负担,让高考学生增加很多课本以外的高考负担。同时让相关老师在一个学生身上就获得几百元的利益,一个班级就能上万元,一个学校经常达到几十万的利益。

https://tieba.baidu.com/p/3824336049

 

第一高考网首席专家熊丙奇(知名教育专家、著名高考志愿咨询及职业规划专家、上海交通大学教授、博士,21世纪教育研究院副院长、中国高校校报协会副会长、上海市高校校报研究会理事长),将 15 年高考研究成果,融入第一高考网前程规划系统。

http://www.diyigaokao.com/buy/

读完以上文字,给读者的初步印象是:第一高考网首席专家熊丙奇竟然是上海自由撰稿人熊丙奇扮演的小丑级人物。

 

2015年9月新广告法实施,医疗、药品、医疗器械广告及保健品广告将迎来史上最严的法律约束。药品广告不得再使用代言人、广告中禁止提及安全有效、非药物不能再声称堪比药物功效。您知道吗?在药品广告中如果出现治愈率、有效率等宣传信息属违法行为。

上海远播教育集团旗下第一高考网第一高考网>购买前程卡 在前程卡上海自由撰稿人熊丙奇标准像旁边,赫然写着志愿推荐成功率>99%

在线购卡

● 为网易提供高考志愿填报参考系统

● 2015年志愿推荐成功率99%

http://www.diyigaokao.com/buy/

http://edu.163.diyigaokao.com/buy/

上海自由撰稿人熊丙奇利用远播教育集团旗下第一高考网光天化日之下鼓吹志愿推荐成功率>99%明目张胆骗人。

首先,什么叫志愿推荐成功率?这是一个模糊概念。谁能解释清楚?

全国每年高考考生900万人,有几个人被第一高考网“推荐”志愿?假如第一高考网每年为9万考生“推荐”志愿,(即使无一纰漏无一闪失无一例外无一特殊)只占全国考生的百分之一。

2015年6月8日,《保定晚报》(记者 田卓)《著名志愿专家熊丙奇教您填志愿》:河大·华鼎教育研究中心特聘我国著名教育专家、高考志愿咨询及职业规划专家熊丙奇9日来保,上午9点在保定一中,下午2点在河北大学北院第一教学楼阶梯教室举行两场公益讲座,面对面指导保定考生及家长填报高考志愿。近年来,熊丙奇在全国范围开展上千场高考报考公益讲座,受众一百多万考生,报考准确率达到了99%,赢得了广大家长和考生一致好评。

http://news.bdall.com/epaper/bdwb/html/2015-06/08/content_557792.htm

报考准确率99%志愿推荐成功率99%的谎话很难自圆其说。牛皮吹得太大,累谁的腮帮子?糊弄鬼,鬼都不信。上嘴唇挨着天,下嘴唇靠着地,多大的脸啊。

根据教育部印发的《普通高等学校本科专业目录﹝2012﹞》规定,目前,我国的高校共有13个学科门类,分别为:哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学、艺术学。

2016年全国《普通本科分学科学生数》:2016年全国普通本科招生4054007人。其中:哲学2866人,经济学236371人,法学139750人,教育学155838人,文学386342人(包括外语209267人),历史学18609人,理学281861人,工学1378558人,农学72529人,医学270173人,管理学720364人,艺术学390743人。总数中:师范生356452人。

 

以上数据,既表明了全国普通高等学校本科招生规模能力,也反映了全国普通高等学校本科各学科的招生规模能力。考生填报高考志愿不可能超出总体规模框架。考生偏爱的学科,熊丙奇的第一高考网不能保证报考准确率99%志愿推荐成功率99%

2017年6月22日,《甘肃日报》(记者李欣瑶)《甘肃省2017年普通高等学校招生分数线公布》:今天上午,我省2017年普通高等学校招生本科及高职(专科)录取控制分数线及录取参照分数线公布。今年理工类中,本科一批录取控制分数线为460分,本科二批录取控制分数线为408分,本科三批录取参照分数线为337分,高职(专科)批录取参照分数线为180分。文史类中,本科一批录取控制分数线为505分,本科二批录取控制分数线为458分,本科三批录取参照分数线为383分,高职(专科)批录取参照分数线为180分。民族院校民族班(聚居少数民族)录取控制分数线为理工类360分,文史类410分。

http://edu.gansudaily.com.cn/system/2017/06/22/016737155.shtml

2017年6月23日,新华社(记者赵琬微)《北京高考录取分数线比去年有所下降》:北京2017年高招各批次分数线23日公布。记者从北京教育考试院获悉,今年本科一批录取控制分数线为文科555分,理科537分;本科二批录取控制分数线为文科468分,理科439分;各批次录取分数线总体平稳,比去年略有下降。

http://news.sina.com.cn/c/2017-06-23/doc-ifyhmpew3167184.shtml?cre=sinapc&mod=g&loc=20&r=0&doct=0&rfunc=73&tj=none&s=0

2017年6月23日,《今晚报》(记者江珊)《2017年天津高考分数线:理科一本521分 文科531分》:据天津市教育招生考试院网站消息,天津市招生委员会划定2017年天津普通高校招生录取控制分数线。具体为:理工类本科一批521分,本科二批(含A、B阶段)395分;文史类本科一批531分,本科二批(含A、B阶段)401分。

http://www.tj.xinhuanet.com/news/2017-06/23/c_1121200476.htm

2017年6月24日,《新闻晨报》 (记者徐斌忠)《本市高校招生本科各批次分数线公布》:昨晚8点02分,市教育考试院公布了2017年上海市普通高等学校秋季招生本科各批次录取控制分数线,其中,本科录取控分线为402分,自招控分线为501分。

http://news.sina.com.cn/c/2017-06-24/doc-ifyhmtrw3771384.shtml?cre=sinapc&mod=g&loc=3&r=0&doct=0&rfunc=73&tj=none&s=0

2017年06月24日,《中国青年报》(记者李润文)《江苏公布高考分数线》:今天下午,江苏省教育厅召开新闻发布会,公布了今年江苏高考本一本二等各批次录取省最低控制线。具体如下:

本科第一批次:理科331,文科333

本科第二批次:理科281,文科269

http://news.sina.com.cn/c/2017-06-24/doc-ifyhmtrw3828649.shtml?cre=sinapc&mod=g&loc=21&r=0&doct=0&rfunc=73&tj=none&s=0

2017年6月24日,黑龙江省招生考试院《黑龙江省2017年普通高校招生录取控制分数线划定》:今天上午,经省招生考试委员会审定,我省2017年普通高校招生录取控制分数线划定:

本科一批院校:理科为分455,文科为481分;

本科二批院校:理科为335分,文科为400分;

本科体育院校文化课:理科为201分,文科为240分;本科体育院校术科(全省统考)为82 分;

本科艺术院校(含艺术本科提前批、艺术本科一批、二批院校)文化课:理科为212 分,文科为239分。

https://www.hljedu.gov.cn/jyzx/jyt/201706/t20170624_104672.htm

 

2017年6月13日,齐鲁网(记者 张洪波)《2017年全国普通高校招生网上咨询周6月22日启动》:山东省教育厅消息,教育部2017年全国普通高校招生网上咨询周活动将于6月22日在阳光高考信息平台上正式启动。根据全国各省市考生填报志愿的时间安排,今年网上咨询活动时间为6月22日至28日;每日咨询时间9点至17点。咨询周期间,教育部直属高校、大多数跨省招生的本科院校将在线回答问题,另外贵州、福建、河南、江苏等部分省市将在阳光高考信息平台举办省市咨询专场,具体安排届时在平台发布。

http://news.iqilu.com/shandong/yuanchuang/2017/0613/3582499.shtml

 

……

在各省市自治区考试机构公布高考成绩之前,在考生知道自己的考试分数之前,著名志愿专家熊丙奇根据什么指导考生及家长填报高考志愿?依靠什么实现报考准确率99%”“志愿推荐成功率99%

上述信息表明:在2017年6月22日之前,上海自由撰稿人熊丙奇的第一高考网进行的“志愿推荐准确率99%”无疑是光天化日之下明目张胆的欺骗。

看懂一分一段表 志愿不求人。根据高考位次选大学 才能提高录取可能性。

上海市教育考试院如果公布高考分数一分一段表,考生及其家长减少许多迷茫,骗子们忽悠空间被压缩。

请问:著名志愿专家熊丙奇知道怎么使用普通高校招生考试一分一段统计表吗?

所谓报考准确率达到了99%”“推荐成功率99%明显是骗局。就算著名志愿专家熊丙奇垄断所有招生计划指标和录取机会,他也做不到报考准确率达到了99%啊。即便是任何一个省级行政区域的普通高校招生,著名志愿专家熊丙奇一个人操纵招生办录取,(让他一个人说了算)他也做不到报考准确率达到了99%啊。2015年6月25日晚上8点和熊丙奇教授相约YY语音直播室,让他教你填志愿! 有的考生和家长,你就是手把着手教他(她)也有纰漏。就算著名志愿专家熊丙奇一个人代替所有的考生填报志愿,他也做不到报考准确率达到了99%啊。可是,报考准确率达到了99%这样的假话,竟然被媒体信以为真”“信誓旦旦,明摆着欺骗,还要以假乱真,分明是造孽啊。

所谓詹森现象,说的是体育比赛中运动员平时实力雄厚,但在赛场上却连连失误。这种现象在大型考试尤其是高考中也频频出现,不少家长对之一筹莫展,生怕自己孩子卷进詹森现象的漩涡。

对于詹森现象的考生(高考分数具有不确定性),在高考之前,熊丙奇之流如何指导其志愿填报?

马季曾在相声里吹牛:我上嘴唇挨着天,下嘴唇挨着地。搭档赵炎问:那你的脸哪去啦?马季自嘲:我们吹牛的人都不要脸了!

 

2016年5月12日,《光明日报》(记者靳晓燕)教育部、国家发改委日前发布《关于做好2016年普通高等教育招生计划编制和管理工作的通知》。通知明确规定,2016年,支援中西部地区招生协作计划安排21万人,其中本科14万人,由北京、天津、江苏等14个省(市)的公办普通高校承担,面向河南、广西、贵州、甘肃等10个中西部省(区)招生。国家贫困地区定向招生专项计划安排6万人,由中央部门和地方211工程学校为主的本科一批招生高校承担。

http://edu.gmw.cn/2016-05/12/content_20059579.htm

上海自由撰稿人熊丙奇和他的第一高考网短时间内无法详细了解北京、天津、江苏等14个省(市)的公办普通高校承担的面向河南、广西、贵州、甘肃等10个中西部省(区)招生21万人的细节,不可能把握相关省市自治区的招生形势,无法精确判断相关省市自治区的招生变化,根本做不到推荐成功率99%。吹牛吹冒泡。

2016年9月28日,中新网(记者曾鼐)《北京部分高校将转移至津、冀 促人口调控》:《北京市十三五时期教育改革和发展规划(20162020年)》近日正式公布。未来5年,北京将疏解部分高等教育功能,支持在京中央高校和市属高校通过整体搬迁等方式向郊区或河北、天津转移,以减少教育对外来人口的吸引。市教委相关负责人介绍,将不再扩大高等教育办学规模,不再新设立或新升格普通高等学校,高等教育学校不再新增占地面积;城六区高等教育不再校内扩建;不再扩大普通高等学校成人教育、网络教育、自考助学的面授教育规模。该负责人表示,将支持在京中央高校和市属高校通过整体搬迁、办分校、联合办学等多种方式向郊区或河北、天津转移疏解;推进良乡、沙河高教园区建设,支持入驻高校本科生基本教学功能和部分实验室迁入;老校区向研究生培养基地、研发创新基地和重要智库转型。该负责人介绍,将压缩市属高校京外招生人数。

http://www.chinanews.com/gn/2016/09-28/8017495.shtml

第一高考网使尽浑身解数,或许破解不了北京市、天津市、河北省普通高等学校招生变数,如何做到推荐志愿成功率或准确率99%?

2016年11月23日,新浪教育《高考志愿填报需谨慎 院校选择的三大误区》:很多家长关心如何最大化的利用考生分数进入理想大学,但填报志愿时家长和考生的主观性和竞争带来的偶然性容易让大家陷入一些误区。给大家说说这三大误区,给高三的考生和家长提个醒。误区之一:过分考虑地域增加录取难度;误区之二:盲目相信榜单误导院校选择;误区之三:单纯相信名称忽略院校内涵。

每年高考,填报志愿时,陷入误区的考生和家长或许不听(听不进)别人的意见和建议,造成高分落榜。

第一高考网使尽浑身解数,或许不能让考生和家长走出误区。如何做到推荐志愿成功率或准确率99%?

根据《普通高等学校招生体检工作指导意见》和《教育部办公厅卫生部办公厅关于普通高等学校招生学生入学身体检查取消乙肝项目检测有关问题的通知》文件,在身体条件方面对于高考生体检和高校录取的要求,分为三块:学校可不予录取、专业可不予录取、不宜就读专业。

2006年6月29日,《新京报》(记者魏铭言)《北京高招体检 十万考生受限》:今年,北京125743名接受高招体检的考生中,8成不合格导致报考专业受限。其中完全符合身体健康指标的24829人,完全合格率仅有19.75%;专业受限高达100879人,专业受限率80.23%。

2012年11月13日,《北京考试报》《北京高考生2011年度体检仅13.39%完全合格》:北京市体检中心日前发布的《2011年度北京市体检统计资料报告》显示,2011年度北京市高招体检总计参检75256人。其中,完全合格10080人,占总体检人数的13.39%。另据了解,2012年全市共有72776名考生参加高招体检,体检完全合格8372人,完全合格率为11.50%。

仅就考生身体条件不符合招生录取规定这一项,谁也做不到报考准确率达到99%推荐成功率99%啊。

以一批本科统招为例,各省市自治区一般录取最低控制分数线按招生计划数的120%划定,最终录取时,将有20%进段考生不能被一表本科录取。没进段的考生更是无缘一批本科。被一表本科录取的,有服从分配”“调剂的,也不能认定考生报考准确,更不能认定第一高考网推荐成功。神人也做不到报考准确率达到99%推荐成功率99%啊。

2016年06月23日,《南方都市报》(记者 冯群星 实习生 陈思宇)《揭北大六代单传高冷专业:8年仅6名毕业生》:从2008年到2016年,张博然、刘乐、刘拓、薛逸凡、侯铭泳、安永睿,这是北大元培学院古生物学专业复建至今的所有学生。每一届学生,有且仅有一名。过去8年,古生物专业只招到六届学生,每届申请人也仅有一人。

上海自由撰稿人熊丙奇指导北大元培学院古生物学专业,报考准确率达到99%志愿推荐成功率99%?或许是天方夜谭。

Every cook praises his own broth

第一高考网最起码应列出一张统计表,说明20个省市购买咨询服务的人数和报考准确”“推荐成功的人数,以此计算各省市报考准确率或推荐成功率。各省市不会都是99%吧。用刀切也不会一般齐呀。吹牛和撒谎也得使读者听众相信才行。不是吗?不要过于蹩脚拙劣为好。

2016年12月22日,新浪教育(艺考家长圈 田泽骄整理)《过来人聊几句 艺考文化课成绩要求为何越来越高》:纵观多年来艺考热最重要的原因还在于文化课要求低,然而据统计,专业课通过率在80%以上,而文化课通过率则只有35%左右。近年来,文化课倒成了艺术生们上大学的拦路虎,而从去年起,教育部下达通知,各省艺术生文化课分数线调高至同批次普通文理科的65%,这样无疑使得文化课要求提高,考生的文化通过率将进一步下降,如何通过文化课变成了艺术生更为重要的难题。

http://edu.sina.com.cn/gaokao/2016-12-22/doc-ifxyxusa4727331.shtml?cre=sinapc&mod=g&loc=12&r=1&doct=0&rfunc=73&tj=none&s=0

上海自由撰稿人熊丙奇不掌握各省市自治区艺术类高校录取的细则,根本做不到报考志愿推荐成功率99%。只能靠考生和家长自己摸着石头过河

2012年5月16日,《中国青年报》(记者 来扬 实习生 郝帅斌) 《只靠预警难防高招诈骗》:熊丙奇表示,目前,许多高校并没有在招生页面的显著位置贴出关于高考招生的信息。对大部分家长和考生来说,他们都是非专业人士,不懂得如何去查找这些信息。熊丙奇说,如果高校的网站不能把高考招生的基本规范等事关考生利益的信息妥善公开,可能就不能很好地防范招生诈骗行为。

http://zqb.cyol.com/html/2012-05/16/nw.D110000zgqnb_20120516_2-07.htm

熊丙奇在媒体发表言论,好像熊丙奇不是骗子似的。你相信吗?

上海自由撰稿人熊丙奇能停止诈骗吗?你相信吗?

2016年11月09日, 新浪教育《全国重本率最高 考大学最容易的10个省份》:北京市重本率26.81%。天津市重本率24%。上海市重本率19.22%。陕西省重本率17.21%。海南省重本率16.52%。宁夏回族自治区重本率16.41%。湖北省重本率16.1%。河北省重本率15.86%。甘肃省重本率15.49%。浙江省重本率15.32%。

随着各省市自治区考生数量的变化和重点高校招生计划的调整,各省市自治区重本率或有变化。

第一高考网无权决定各省市自治区考生数量的变化和重点高校招生计划的调整,无法精确判断考生志愿填报的准确率。或许就无法实现“高考志愿推荐成功率99%”。

《百度百科》介绍,高校招生中,存在一种大小年现象。某一年填报某高校的人数比计划招生数高出许多倍,直接结果是抬高了当年的录取分,这就是大年。而因为这年的录取分高,竞争非常激烈,下一年许多考生望而却步,不敢报考该校,于是参与竞争的人少,录取分相应就降下来,这就是小年。再下一年的考生因为录取分数低,报考的考生又大大增加。如此循环,报考人数和录取分起伏十分明显,就形成了所谓的大小年现象。

各省市自治区最低控制分数线和实际录取分数线是高考生填报志愿和录取过程中应该清楚的两个基本概念。各高校在各省市自治区招生计划数和当地最低控制分数线考生的数量对比,一定程度决定各高校实际录取分数线。简单的说,实际录取分数线就是根据报考某大学的人数多少按成绩高低排下来的。由于一些有实力的学校和专业吸引力较大,报考人数自然会多,所以实际录取分数线一般会高些,有时也会反常,如没人敢冒险报等。人们称之为“高校录取大小年现象”。

2011年11月24日,《中国经济导报》(记者 杨 超)《北京高考志愿填报制度应顾及考生利益》:因为采用顺序志愿,每年都会产生高校录取大小年现象,为填志愿冒险赌博获取意想不到的成功打下了基础,也就为那些高考志愿填报指导服务机构提供了很大的市场,这些机构大都与教育行业有着千丝万缕的联系。如果采用大平行志愿,高考志愿填报指导服务机构就失去了市场。

http://www.ceh.com.cn/ceh/shpd/2011/11/24/93355.shtml

众多考生的志愿填报越来越个性差异化,不可能个保个都以上海自由撰稿人熊丙奇的个人意志为转移。

熊丙奇的第一高考网如果不能避免“高校录取大小年现象”,或许就无法实现“高考志愿推荐成功率99%”。

2016年11月02日,新浪网《你外语好吗 58所艺考院校对外语成绩有要求》:清华大学美术学院报考设计学类的考生,语文和外语成绩均不低于90分(150分制),即该学科满分的60%以上。其他美术类院校要求英语60分以上,即该学科满分的40%以上。

熊丙奇的第一高考网如果不能遥控各高等学校对考生单科成绩的最低录取控制分数线,或许就无法实现“高考志愿推荐成功率99%”。

2016年10月12日,《中国青年报》(熊丙奇)《高考大纲调整要让考生早知道》:几乎每年,教育考试部门都会对考试大纲进行修订。高考的考试大纲当然可以调整,但需要在广泛听取意见之后,再进行调整,而一旦确定之后,应该给学校、老师充分的准备期,同时,一旦调整之后,需保持较长时间的稳定。

读者不禁要问:高考大纲调整,是否影响到熊丙奇的第一高考网吹嘘的高考志愿推荐成功率99%。

诸多不确定因素表明,熊丙奇的第一高考网根本无法兑现“高考志愿推荐成功率99%”的承诺。

2016年,熊丙奇的第一高考网新增用户不足20万人。如果有2000人以上高考志愿推荐不成功,即能证明所谓“高考志愿推荐成功率99%是谎言”。

 

据第一高考网提供的数据,2016年5月8日8时,第一高考网前程卡用户(1303419),暂放下不谈。只谈全国普通高校计划内招生体制以后第一高考网的荒唐表演。

 

2016年9月1日8时,第一高考网前程卡用户(1419430),2016年9月30日8时,第一高考网前程卡用户(1420290)

2016年9月,第一高考网增加用户1420290-1419430=860人,平均每天约29人?

 

2016年10月1日8时前程卡用户(1420327),2016年10月31日8时前程卡用户(1421700), 2016年10月增加用户1373人?平均每天增加用户约44人?

 

2016年11月1日8时,第一高考网前程卡用户(1421763),2016年11月30日8时,第一高考网前程卡用户(1426251),2016年11月增加用户4488人?平均每天增加用户约150人?

 

2016年12月1日8时,第一高考网前程卡用户(1426331),2016年12月31日8时,第一高考网前程卡用户(1432568),2016年11月增加用户6237人?平均每天增加用户约201人?

 

2017年1月1日8时,第一高考网前程卡用户(1432767),2017年1月31日8时,第一高考网前程卡用户(1436821),

2017年1月第一高考网前程卡用户增加用户1436821-1432767=4054人?平均每天增加用户130人?

 

2017年2月1日8时,第一高考网前程卡用户(1436906),2017年2月28日8时,第一高考网前程卡用户(1438965),2017年2月第一高考网前程卡用户增加用户1438965-1436906=2059人 

 

2017年3月1日8时,前程卡用户(1439016),2017年3月31日8时,前程卡用户(1441277)

2017年3月前程卡用户增加2261人,平均每天73人

 

2017年4月1日8时,前程卡用户(1441337),2017年4月30日8时,前程卡用户(1446659),当月增加用户5322人?平均每天增加用户177人?

 

2017年5月1日8时,前程卡用户(1447257),2017年5月31日8时,前程卡用户(1456347),当月增加用户9090人?平均每天增加293人。

 

综上所述

2016年9月1日8时,第一高考网前程卡用户(1419430),2017年5月31日8时,第一高考网前程卡用户(1456347),在全国普通高校计划内停止招生的9个月(274天)里,第一高考网增加用户1456347-1419430=36917人 平均每天135人  是天外来客还是阴曹地府的鬼魅?

 

上海自由撰稿人熊丙奇利用第一高考网继续进行欺骗(自欺欺人)

 

 

上海熊丙奇涉嫌以第一高考网为平台忽悠全国考生家长你“骗你没商量”。

熊丙奇的第一高考网吹嘘志愿推荐成功率99%”“精准锁定院校,统统都是无稽之谈。

假话很难自圆其说。欺诈容易自露马脚。

 

 

2015年6月7日,央广网(记者唐明 刘楠)《高考志愿咨询业火爆 收费几万元》:据经济之声《天下公司》报道,今天是高考第一天,而对于北京的考生来说,今年是北京实行考后知分填志愿的第一年。记者发现今年报名咨询的学生和家长十分火爆,即使机构要价5万,家长们还是趋之若鹜,甚至一位难求。这些打着一对一定制服务、最佳研究机构、金牌指导老师旗号的高考志愿咨询是否真如此神?21世纪教育研究院副院长熊丙奇告诉记者,国内对学生职业生涯规划方面的指导一直是缺失的,所以一对一的服务、适当的收费也无可厚非。但熊丙奇认为,现在的咨询机构也存在着一哄而上、鱼龙混杂的情况。未来为学生提供个性化的服务是一个趋势,但是如何规范这个行业的发展需要从业者和监管者各司其职。

http://money.163.com/15/0607/17/ARH9K59Q00254TI5.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:上海自由撰稿人熊丙奇为第一高考网推销高考志愿填报前程卡张目。

2017年1月16日,昂立有料(作者不祥)《熊丙奇在志愿填报咨询讲座中说了点啥?》:为帮助广大考生和家长更顺利地填报志愿,著名教育学者熊丙奇携手昂立中学生教育(教学)政策研究院,在1月14日举办了2017年首场高考志愿填报系列公益讲座。针对改革后高考填志愿中最突出的几个问题,熊丙奇利用多年研究高考政策的经验和丰富的学识,进行专业了剖析和解答,一扫众人心头的疑云。家长们也充分利用沟通的机会,提出了各自的问题,熊丙奇一一对此进行详细解答。最后,就大家最迫切想要了解的填报高考志愿必备材料,熊丙奇推荐了一些实用有效的内容。根据上海新高考的分数划定和投档政策,熊丙奇博士和昂立中学生教育(教学)政策研究院通过严密论证和反复推演,独创了SRA(Score Ranking Algorithm)分位定域法,完美实现将新高考分值与旧录取分数线,高中排名成绩与高校投档成绩的科学转换和匹配。以此为核心技术,并结合MBTI专业倾向测试、院校专业数据库和历年录取情况,精心打造成的志愿通模拟填报系统,致力于协助用户合理填报适合的院校和专业。通过志愿通,用户可体验性格专业倾向测试、全真模拟填报系统、专家团队在线答疑、全国院校资料查询等多项功能,还可以收看熊丙奇精心录制的独家志愿填报指导视频课程。

http://www.onlyk12.com/zixun/detail/2383.html

看来,上海自由撰稿人熊丙奇利用第一高考网兜售前程卡,利用昂立中学生教育(教学)政策研究院推销志愿通。两把扇子扇。两棵摇钱树。

2014年3月17日,《新京报》(熊丙奇)《在线教育不是圈钱游戏》:在我看来,有更多的社会力量关注教育、投入教育,是一件好事,但如果把教育作为炒作的概念,这对教育的发展以及在线教育行业来说,都将是悲剧。

□熊丙奇(21世纪教育研究院副院长)

http://news.xinhuanet.com/edu/2014-03/17/c_119799926.htm

 

 

吹牛撒谎是道义上的灭亡,它势必引向政治上的灭亡。

——列宁:《决不要撒谎!我们的力量在于说真话!》(1905年9月)《列宁全集》第9卷第281页

 

 

以上内容,约****字

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬,不当之处望业内专家教授海涵。

 

 

 

【参考资料】

 

2007年7月19日,东方网东方摄影高考论坛小学三年级发帖《声讨高考骗子熊丙奇》:这个号称高考专家的骗子在上海教育电台举办的高考大直播里胡言乱语害的今年考生不敢填心仪的学校转而去集中填一些他建议的学校,高考录取分数线由此变得奇奇怪怪,该高的不高该低的不低,弄得现在许多上线的考生却不能考上自己原来很有信心的学校(那些原本一直分数线压底的学校),现在许多考生在家里自暴自弃,家长唉声叹气,本人由此强烈要求上海市有关部门严肃处理这种把高考弄得乱七八糟的家伙,严惩其他如此讲话不负责人(任)的混蛋。

此信息说明,熊丙奇在2007年指导了上海市高考志愿填报,讲话不负责任把高考弄得乱七八糟

2007年7月22日,百度贴吧高考吧220.152.179.* 《声讨高考骗子熊丙奇》:这个号称高考专家的骗子在上海教育电台举办的高考大直播里胡言乱语害的今年考生不敢填心仪的学校转而去集中填一些他建议的学校,高考录取分数线由此变得奇奇怪怪,该高的不高该低的不低,弄得现在许多上线的考生却不能考上自己原来很有信心的学校(那些原本一直分数线压底的学校),现在许多考生在家里自暴自弃,家长唉声叹气,本人由此强烈要求上海市有关部门严肃处理这种把高考弄得乱七八糟的家伙,严惩其他如此讲话不负责人(任)的混蛋。

http://tieba.baidu.com/p/233075009

2014年6月23日,天涯论坛楼主:gzc201406《教育界的败类熊丙奇假教授专骗学生钱,希望引起教育界的重视》:熊丙奇冒充***教,打着公益讲座的名义,到处讲着成词滥调的所谓专业填报知识,其实背后是隐藏很深的兜售前程卡,高回报贿赂老师及校长,资深巨大腐败。熊充其量就是个媒体人,很会包装自己而已。很多家长深受其害,民间流传着一句顺口溜: 熊叫兽,不做学问,做禽兽。公益扛在前,售卡实在后,老师校长得回扣,骗满江浙沪,脸皮实在厚!

http://bbs.tianya.cn/post-news-306871-1.shtml

2014年6月23日,百度贴吧填志愿吧忠诚世界发帖《熊丙奇这个教育界的败类,这两天到处骗钱,很多人上当了》:大家有没有被学校召集过去听讲座啊,说是公益的,然后拼命给你推销前程卡,还有那不知道在哪里能放的光盘,据说还有书,一天跑4个学校,忙得够呛。此人是教育界的大骗子,根本就不是什么交大教授,谁家教授忙着给别人填志愿的。整天拿着别人的文章改改发表发表,整天谈论教育界如何腐败,如何失败,他本人就是个最大的失败,祸害了很多地方的学生,开始的时候骗上海,上海混不下去了就去浙江、江苏,扛着交大教授旗帜,打着公益的幌子,大肆捞钱,用回扣贿赂校长老师。收到贿赂的老师名单稍后发出!

2014年6月24日,百度贴吧青凤文艺社《熊丙奇是大骗子》:只知道骗钱,什么狗屁第一高考网,到现在都不正常,熊丙奇,你为什么不去死呢,活着干什么,不要再害人了,去死吧!

http://tieba.baidu.com/p/3125293204

2014年7月2日,百度知道timeDML250 | 一级 《 熊丙奇的高考志愿填报系统有用吗》: 2014届多位家长反映,熊的填报志愿软件卡的很,完全不顶用。又一个大骗子啊!

http://zhidao.baidu.com/link?url=rq_xv6qDQc1rMJDJhmjWVpqTnnsMFTXjPTZ9viCHU_-sWgBzV_YLbdOiVK0vfC3kFxqgkyoWl98qkfDzsGE1Ta

2016年6月14日,家长帮社区网[话题讨论]网民gg333发帖《 熊丙奇怎么在为精锐站台》:有点像宋鸿兵给泛亚站台?

网民再见考拉鱼跟帖:熊丙奇本来就是异闹先锋。这种唯利是图的人为精锐站台很正常啊,只要钱!

网民djhpe跟帖:他们本身就是民间学者啊,为特定利益集团发声。至今还有很多家长非常迷信熊丙奇的言论,对此非常不解。

网民supersizeme跟帖:谁给钱,就给谁站台。这本身就是一种商业行为。正常啊。

网民胡温跟帖:熊狗而已! 谁给肉就为谁叫!熊本来就是一个骗子!

http://jzb.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=4575583&ordertype=2

 

 

我想求证:上海自由撰稿人熊丙奇开发的高考志愿前程卡是否科学适用?需要事实数据支持。“空手套白狼”不行。

第一、熊丙奇的子女和亲戚朋友家的孩子填报高考志愿是否使用了熊丙奇开发的高考志愿前程卡

第二、熊丙奇曾经所在的单位上海交通大学教职员工子女填报高考志愿是否使用了熊丙奇开发的高考志愿前程卡

第三、熊丙奇所在的城市上海市民子女填报高考志愿是否使用了熊丙奇开发的高考志愿前程卡

第四、把熊丙奇吹捧为高考志愿填报专家的媒体从业人员子女或近亲属填报高考志愿是否使用了熊丙奇开发的高考志愿前程卡

第五、承办熊丙奇高考“讲座”的高级中学教职工子女或近亲属填报高考志愿是否使用了熊丙奇开发的高考志愿前程卡

 

 



shangjiang @2017/11/17 5:27:45 评论:0

“2017第十六届全国基础教育学习论坛”敛财500万元?

“2017第十六届全国基础教育学习论坛”敛财500万元?

 

[仅供新闻媒体从业人员讨论研究参考,初稿,待充实修改]

 

2017年11月9日,北京世纪明德教育科技股份有限公司网站《世纪明德2017第十六届全国基础教育学习论坛邀请函》:

2017中国教育明德论坛以 学习贯彻十九大精神——“新时代教育领军人物的责任与担当为主题,核心议题包括:

1、深入解读《十九大报告》

2、深入解读《中小学德育工作指南》

3、深入解读《民办教育促进法》(新)及对公办教育的启示

4、新高考系统解读与上海浙江新高考政策的实施和启示

5、新高考对于小学、初中、高中的系统性影响

6、核心素养如何在小学、初中、高中的各学科教学中落地

7、核心素养落地与教育评价改革

8、研学旅行与立德树人

9、积极教育与幸福学校

论坛主办

清华大学心理学系

论坛承办

世纪明德

参会对象 教育领军人物:教育行政部门领导、中小学学校校长

 

1、参会费用:1780元/人(含会务费、午餐费(11.30/12.1两天)资料费、证书费等)

注:住宿会务组可协助联系,费用自理。

2、对公账户 (注:本届论坛不收取现金)

名称:北京世纪明德教育科技股份有限公司    账号:0200078119200004038

开户行及账号:中国工商银行北京成府路支行

行号:102100009570 

http://www.mingde.com/news/show-2374.html

论坛部分拟邀嘉宾

(排名不分先后)

陈至立 前国务委员,前国家教育部部长,第十一届全国人大常委会副委员长。

易中天 著名文化学者,著有《易中天中华史》。

崔永元 知名主持人。

雷夫(Rafe Esquith)被评为美国最美教师,《第56号教室的奇迹》作者。

朱永新 著名教育家,民进中央副主席,全国政协副秘书长。

褚宏启 北京教育科学研究院副院长兼河北省教育厅副厅长,北京师范大学教授。

杨振峰 上海市教委基础教育处处长。

尚可 浙江省杭州第二中学校长。

夏青峰 北京市朝阳区教委副主任,北京中学校长。

李明新 北京小学校长。

杨斌 清华大学副校长兼教务长。

谢维和 著名教育社会学家,清华大学校务委员会副主任,原清华大学副校长。

彭凯平 著名心理学家,清华大学社会科学学院院长,心理系主任。

窦桂梅 清华附小校长,提出基于核心素养的 1+X课程

王殿军 清华附中校长,  MOOCAP执行理事长。

吕玉刚 教育部基础教育司司长。

王文湛 原教育部基础教育司司长。

孙霄兵 教育部政策法规司原司长。

郑增仪 中国民办教育协会副会长、原教育部基础教育司副司长。

王登峰 心理学家,教育部体育卫生与艺术教育司司长。

于涵 教育部考试中心副主任。

秦春华 北京大学考试研究院院长。

孙东东 北京大学教授,高考志愿填报指导专家,北京大学招生专家委员会成员。

袁振国 中国教育学会副会长,华东师范大学教育学部部长。

尹后庆 教育部基础教育课程改革专家委员会副主任委员,上海教育学会会长。

熊丙奇 知名教育学者, 21世纪教育研究院副院长。

孙云晓 著名家庭教育专家,中国青少年研究中心首席专家。

于丹 当代知名文化学者。

陶西平 国家教育咨询委员会委员、国家总督学顾问。

杨东平 国家教育咨询委员会委员、21世纪教育研究院院长。

http://www.mingde.com/news/show-2374.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:“世纪明德2017第十六届全国基础教育学习论坛”存在瑕疵。(暂不谈清华大学心理学系是否有资格主办“全国基础教育学习论坛”,也不谈主办“全国基础教育学习论坛”应当经国家教育行政机关批准或授权。也不谈主办“全国基础教育学习论坛”收费经物价部门批准。也不谈与会嘉宾是否通读了十九大报告,特别是否理解了关于教育是业务发展的部分论述。)

初步解读如下:

第一、世纪明德2017第十六届全国基础教育学习论坛”的主办方是清华大学心理学系,可以叫做“清华2017第十六届全国基础教育学习论坛”,承办方不可以冠名。这是用清华大学信用资产折旧。

第二、世纪明德2017第十六届全国基础教育学习论坛”的主办方是清华大学心理学系,论坛主旨应当与心理学密切相关。

第三、世纪明德2017第十六届全国基础教育学习论坛”的主办方是清华大学心理学系,“彭凯平 著名心理学家,清华大学社会科学学院院长,心理系主任“就不应该出现在嘉宾席当中。没有自己邀请自己的道理。

第四、世纪明德2017第十六届全国基础教育学习论坛”的主办方是清华大学心理学系,强调“论坛部分拟邀嘉宾(排名不分先后)”似乎应当按姓氏笔画为序。为什么把“陈至立 前国务委员,前国家教育部部长,第十一届全国人大常委会副委员长”放在首位?

第五、世纪明德2017第十六届全国基础教育学习论坛”的主办方是清华大学心理学系,强调“论坛部分拟邀嘉宾”,这些嘉宾是否全部到会?还是发放证书、合影就走?有的人销声匿迹。他们只领“劳务费”“纪念品”吗?

第六、世纪明德2017第十六届全国基础教育学习论坛”的主办方是清华大学心理学系,应当知道教育部领导是指教育部党组成员、教育部副部长以上职务人员。不包括退休人员,也不包括司局长及以下级别人员,不可以拉大旗作虎皮,也不宜“糊涂庙里糊涂神”。

第七、世纪明德2017第十六届全国基础教育学习论坛”的主办方是清华大学心理学系,对没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院人员介绍不够严谨。其中,对熊丙奇的介绍有吹捧之嫌。

上海屌丝狂人熊丙奇没有国家权威机构颁发的学者教育学者证书。

清华大学心理学系没有资格认定上海屌丝狂人熊丙奇为知名教育学者

上海自由撰稿人熊丙奇自封为学者”“教育学者”“知名教育学者恬不知耻和厚颜无耻。

把上海屌丝狂人熊丙奇吹捧为知名教育学者的教育论坛品味高不了。低级趣味。

上海屌丝狂人熊丙奇臭名昭著,成事不足败事有余。一条臭鱼腥一锅汤。

第八、“世纪明德2017第十六届全国基础教育学习论坛”的主办方是清华大学心理学系,收费为什么进了北京世纪明德教育科技股份有限公司的账户。疑似体外循环,逃避财务、审计监管,有不廉洁风险。

第九、“世纪明德2017第十六届全国基础教育学习论坛”的主办方是清华大学心理学系,参会费用:1780元/人(含会务费、午餐费(11.30/12.1两天)资料费、证书费等),参会人员如果3000人以上,会议成本500万元以上,由与会人员所在单位承担。疑似浪费财政预算内教育经费。

第十、“世纪明德2017第十六届全国基础教育学习论坛”的主办方是清华大学心理学系,清华大学心理学系举办“2017第十六届全国基础教育学习论坛”,与北京世纪明德教育科技股份有限公司以及相关利益方有怎样的利益链,获利如何分成?

清华大学心理学系举办“2017第十六届全国基础教育学习论坛”的收支情况应当纳入清华大学财务公开,防止财务管理“体外循环”,不要搞成“小金库”,以免中饱私囊。清华大学纪检监察和审计部门应当介入监督,防止灯下黑盲区生蛀虫。

清华大学心理学系举办历届“全国基础教育学习论坛”的收支情况应当向社会公布,接受与会者监督。

清华大学心理学系举办全国性教育论坛的收入账该算了。可以由教育部纪检组牵头,成立一个专案组,老账新账一起算。说不定拔出萝卜带起泥。

 

2017第十六届全国基础教育学习论坛,耗资500万元,有这个必要开会吗?花公家钱,给少数人树碑立传,是什么风气?没有国家教育部的文件信函通知,各级教育行政机关和公办教育机构在职人员(特别是领导干部)擅自参加2017第十六届全国基础教育学习论坛,可以视为公款旅游,一律自费。

 

以上内容,约****字

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971

 

authentic

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。禁虚止假,抑狂制癫。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。尽力而为,量力而行。不当之处望业内专家教授海涵。

 

 

[备忘录]

 

熊丙奇,男,四川资中人。1972年7月出生;1978年入小学,1984年入初中,1987年入高中。1990年高中毕业考入上海交通大学电力工程系,1994年上海交通大学本科毕业,留校做行政工作,在职读硕读博(企业管理学)镀金,2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长(按处级干部管理)或许属于"iron rice bowl"or"golden rice bowl" ,后被罢黜解职(或许不是双开)。(熊丙奇“当选”的中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长等衍生职衔理应过期作废,皮之不存,毛将焉附)。可以说,熊丙奇是上海交通大学淘汰的不合格职员。目前,熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学,疑似事业单位吃空饷人员(不知道是否享受五险一金,包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险,还有住房公积金;不知道是否还交党费和工会会费;不知道是否依法纳税;不知道是否遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律);从2008年12月23日起,熊丙奇披上了没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长破衣烂衫,以特约评论员名义混迹于媒体赚稿酬度日。有时冒充专家学者以“公益讲座”为名为第一高考网招徕“用户”谋取利益。目前,熊丙奇相当于一个自谋职业的社会闲散人员。21世纪教育研究院是民办非营利组织,不是教育科研机构。21世纪教育研究院副院长是政客走卒爪牙,不是专家学者。21世纪教育研究院副院长没有任命文件或聘任证书或聘任合同等一纸文书,自封的一官半职,相当于个体户雇佣的打工仔,马尾巴拴豆腐,提不起来。能不提,就尽量不要提起了。上海自由撰稿人熊丙奇不是国家教育部及其附属机构的新闻发言人,他利用媒体对中国教育的解释为无权解释(有的属于胡乱解释)。山野村夫,人微言轻,不足挂齿,不必介意。上海自由撰稿人熊丙奇在媒体发表的言论不属于教育科研成果,不过是市井流言而已。

听到上海自由撰稿人熊丙奇的“嗡嗡”声音(主要是噪音),你是否猜测:这是蜜蜂还是苍蝇?

 

 



shangjiang @2017/11/17 4:36:05 评论:0

上海狂人屌丝熊丙奇涉嫌利用媒体侈谈“失败”

上海狂人屌丝熊丙奇涉嫌利用媒体侈谈“失败”

 

【仅供新闻媒体从业人员讨论研究参考,初稿,待充实修改】

 

微软拼音输入法分不开屌丝和吊死以及雕塑。

 

2008年10月2日,腾讯网熊丙奇的博客《国家和我》:相比我为国家做了什么,国家为我做的可就多了。仅设计并实施高考制度一件,就感天动地,让我能得以改变农村户口,成为上海人,否则,现在我最多到城市做一个带着眼镜的农民工,经常端着饭碗蹲在工棚边吃饭。

网易教育频道报道:2014年1月21日,南方科技大学召开干部大会,宣布省委有关任免职决定,决定李铭任中共南方科技大学委员会书记,朱清时不再兼任中共南方科技大学委员会书记。究竟李铭的到任意味着什么?朱清时5年任期将满,该如何评价这五年的南方科大,网易教育第一时间独家专访教育时评家熊丙奇先生,给出他的解读.熊丙奇指出:不管在宣传中李铭有多少教育管理的经历,作为政府人员担任南方科技大学党委书记这一重要职务,都标志这南方科技大学去行政化的彻底失败。

http://edu.163.com/14/0122/11/9J6J7C0S00294L5S.html

 

上海狂人屌丝熊丙奇利用媒体侈谈“失败”。

举证如下:

1

2010年4月8日,新浪网熊丙奇的博客失意人失败人与失败的校园安全管理》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710100hkql.html

2

2010年4月8日,《东方早报》(熊丙奇)《敌视校园周边失意失败群体更危险》:

http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2010_04/08/1331384_0.shtml

3

2011年2月1日,《青年时报》(熊丙奇)《谁是虎妈事件的失败者》:

http://www.qnsb.com/fzepaper/site1/qnsb/html/2011-02/01/content_299108.htm

4

2013年8月14日,新浪网熊丙奇的博客《谁制造了失败的大学》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102ef28.html

5

2014年2月12日,《北京青年报》(熊丙奇)《逃离的年轻人拼爹失败后又逃回北上广》:熊丙奇(上海 教师)

http://bj.people.com.cn/n/2014/0212/c82841-20550571.html

【注:上海屌丝熊丙奇没有教师资格证书,不是教师冒充教师为哪般。】

6

2017年11月7日,《中国科学报》(熊丙奇)《一盘番茄炒蛋:是温情,还是家庭教育失败》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/11/393247.shtm

上海狂人屌丝熊丙奇利用媒体侈谈“失败”。

熊丙奇,男,1972年7月生,四川资中人。1972年7月出生;1978年入小学,1984年入初中,1987年入高中。1990年高中毕业考入上海交通大学电力工程系,1994年上海交通大学本科毕业,留校做行政工作,在职读硕读博(企业管理学)镀金,2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长(按处级干部管理)或许属于"iron rice bowl"or"golden rice bowl" ,后被罢黜解职(或许不是双开)。(熊丙奇“当选”的中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长等衍生职衔理应过期作废,皮之不存,毛将焉附)。目前,熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学,疑似事业单位吃空饷人员(不知道是否享受五险一金,包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险,还有住房公积金;不知道是否还交党费和工会会费;不知道是否依法纳税;不知道是否遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律);从2008年12月23日起,熊丙奇披上了没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长破衣烂衫,以特约评论员名义混迹于媒体赚稿酬度日。有时冒充专家学者以“公益讲座”为名为第一高考网招徕“用户”谋取利益。目前,熊丙奇相当于一个自谋职业的社会闲散人员。21世纪教育研究院是民办非营利组织,不是教育科研机构。21世纪教育研究院副院长是政客走卒爪牙,不是专家学者。21世纪教育研究院副院长没有任命文件或聘任证书或聘任合同等一纸文书,自封的一官半职,相当于个体户雇佣的打工仔,马尾巴拴豆腐,提不起来。能不提,就尽量不要提起了。上海自由撰稿人熊丙奇不是国家教育部及其附属机构的新闻发言人,他利用媒体对中国教育的解释为无权解释(有的属于胡乱解释)。山野村夫,人微言轻,不足挂齿,不必介意。上海自由撰稿人熊丙奇在媒体发表的言论不属于教育科研成果,不过是市井流言而已。

2006年8月16日,新浪网让你开怀大笑的博客《一位恬不知耻的教授和新时代的铁饭碗》: 我很为文中那位上海交通大学的教授熊丙奇感到耻辱,他老人家也不脸红,作为一个名牌大学的教授说出这么不负责任的话,真让人心疼中国高校教育怎么能好得起来嘛。你不会说你这位熊丙奇教授是在上海交大吃屎的吧!大学的厕所好象专门有清洁工人,总不可能说上海交大这么浪费,花高价请了个教授在厕所里专职吧?再说打扫厕所的清洁工阿姨还知道打扫要干净点,不然怕拿工资时候手发抖。可你还好了,好象教授什么本事都达到了教授级别,就连拿钱要负责做好自己的事情一样的连清洁工阿姨都知道的事,你们还不知道,就是说连恬不知耻的本事都到了教授级别了。真是全面发展的上海交大,因为他们有你这样的全面发展的好教授。你说要是谁被你教了,那起不是很荣幸?要是高校教师评比体制好,就凭你这句话都应该GO OUT了。你应该感谢新时代的铁饭碗,真的。【go away

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a655609010004wh.html

2012年6月3日,新浪网熊丙奇的博客冷嘲热讽并不是什么坏事》:如此看来,冷嘲热讽非但不是什么坏事,而是把事情做好的促进力量。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102e310.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:对上海自由撰稿人熊丙奇,不妨冷嘲热讽

2013年1月31日,中国新闻周刊网(熊丙奇)《缺少质疑和批评 正常人会被神化》:

http://opinion.china.com.cn/opinion_94_63894.html

读完以上文字,给读者的初步印象是::对上海自由撰稿人熊丙奇应当质疑和批评,防止被神化。

上海自由撰稿人熊丙奇的品质属性是“四自”:自以为是,刚愎自用,自不量力,自命不凡,可转换为“四叠自”:自吹自擂,自卖自夸,自作自受,自暴自弃。

上海自由撰稿人熊丙奇给社会的印象是,心里没有守舍的,嘴上没有把门的,想说、爱说、敢说、胡说。

上海自由撰稿人熊丙奇的内在特征是三不:不知道自己是谁;不知道自己是干啥吃的;不知道自己能吃几碗干饭。

上海自由撰稿人熊丙奇的脸谱鉴定:看不准火候,踩不上节拍,猜不透心思,拍不正价位,赶不上潮流,留不下英名。

上海自由撰稿人熊丙奇的外在表现是三大(头大、脸大、嘴大)。头大,多么大的高帽都敢戴:教授”“教育学者”“教育专家”“教育问题专家”“高考志愿填报和职业规划专家”“教育大咖“中央电视台特约访谈学者”“成都市教育局政策规划顾问” 教育部阳光高考专家 “中国民间高考改革第一人”等等。脸大,什么场合都敢露面,连续三年每年一次与中央电视台主持人白岩松连线,居然还到全国各地搞所谓的公益讲座,为第一高考网驱鱼”“驱雀。嘴大,四两的鸭子半斤的嘴。一尺水十丈波。什么大话都敢说,利用早报(晨报)、晚报、时报、都市报等连篇累牍大放厥词,甚至于公开否定党中央国务院明文确定的高等教育宏观发展战略部署,扬言废除985、211工程,企图另搞一套。蚍蜉撼树,螳臂挡车。

上海自由撰稿人熊丙奇之流提供给媒体的文章有时主题不明确,概念不确切,事实不准确,观点不正确。

上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论或许经不起实践、人民、历史检验。

上海自由撰稿人熊丙奇或许是难得的反面演员,应充分发挥其警示”“警醒”“警告作用。

对上海自由撰稿人熊丙奇之流发表在媒体(包括博客论坛)上的奇谈怪论歪理邪说,可以开展有说服力的商榷、质疑、驳斥甚至批判。努力肃清流毒影响。

对发表上海自由撰稿人熊丙奇之流胡言乱语奇谈怪论的媒体(特别是主流媒体)及其从业人员,应当严肃批评教育。

主流媒体发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的不当言论或许得不偿失。

全国主流媒体应当增强政治意识和责任意识,牢牢把握正确舆论导向,全面做好新闻宣传工作。媒体从业人员发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论应当审慎,以免损害媒体的传播力、引导力、影响力、和公信力。

 

以上内容,约****字

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971 

authentic

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。禁虚止假,抑狂制癫。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼,人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。

 

Authority

欢迎主流媒体采访教育部新闻发言人

教育部办公厅副主任、新闻发言人续梅 电话:01066097225 01066096612

教育部办公厅新闻处处长 赵建武 新闻处副处长魏亚平01066096143,66097225;传真:0106609661 信箱:xw@moe.edu.cn

教育部办公厅新闻处负责与中央有关部门和新闻单位的沟通、联系,落实有关部门关于教育新闻宣传工作的要求,协调、接待、安排新闻单位采访。

 

主流媒体咨询中国教育问题,请与中国教育科学研究院联系

地址:北京市海淀区北三环中路46号

邮政编码:100088

电话:010-62003408

传真:010-62003408

电子邮箱:zjyb@nies.net.cn zjxxzx@nies.net.cn

 

当您利益受损时,请先尽快向所在地教育部门举报。

教育部设立统一监督举报电话和邮箱接受社会监督。

电话:010-66092315/010-66093315(7天×24小时服务,全年无休)

邮箱:12391@moe.edu.cn

 

你如果想了解熊丙奇,请咨询上海交通大学党委宣传部。

上海交通大学党委宣传部领导班子成员

宣传部部长、新闻中心/文明办主任  胡 昊 34206226

宣传部副部长(兼)、医学院宣传部部长  闵建颖 63846590*776346

宣传部副部长  谈 毅 34207614

文明办副主任  王琳媛 34206278

宣传部副部长  朱 敏 34206264

上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政B楼,

室号         部门                          新电话号码                传真

717  党委宣传部、精神文明建设办公室  34206221 34206231 34206278    34206223

708  党委宣传部                            34206226                34206223

709  新闻中心(含交大新闻网、校刊编辑部)34206274 34206264         34206254

721  网络宣传与管理办公室                34206266 34205021   

 

 

 



shangjiang @2017/11/17 4:08:45 评论:0

熊丙奇有损“世纪明德2017第十六届全国基础教育学习论

熊丙奇有损“世纪明德2017第十六届全国基础教育学习论坛”

 

[仅供新闻媒体从业人员讨论研究参考,初稿,待充实修改]

 

2017年11月9日,北京世纪明德教育科技股份有限公司网站《世纪明德2017第十六届全国基础教育学习论坛邀请函》:

2017中国教育明德论坛以 学习贯彻十九大精神——“新时代教育领军人物的责任与担当为主题,核心议题包括:

1、深入解读《十九大报告》

2、深入解读《中小学德育工作指南》

3、深入解读《民办教育促进法》(新)及对公办教育的启示

4、新高考系统解读与上海浙江新高考政策的实施和启示

5、新高考对于小学、初中、高中的系统性影响

6、核心素养如何在小学、初中、高中的各学科教学中落地

7、核心素养落地与教育评价改革

8、研学旅行与立德树人

9、积极教育与幸福学校

论坛主办

清华大学心理学系

论坛承办

世纪明德

参会对象 教育领军人物:教育行政部门领导、中小学学校校长

 

1、参会费用:1780元/人(含会务费、午餐费(11.30/12.1两天)资料费、证书费等)

注:住宿会务组可协助联系,费用自理。

2、对公账户 (注:本届论坛不收取现金)

名称:北京世纪明德教育科技股份有限公司    账号:0200078119200004038

开户行及账号:中国工商银行北京成府路支行

行号:102100009570 

http://www.mingde.com/news/show-2374.html

论坛部分拟邀嘉宾

(排名不分先后)

陈至立 前国务委员,前国家教育部部长,第十一届全国人大常委会副委员长。

易中天 著名文化学者,著有《易中天中华史》。

崔永元 知名主持人。

雷夫(Rafe Esquith)被评为美国最美教师,《第56号教室的奇迹》作者。

朱永新 著名教育家,民进中央副主席,全国政协副秘书长。

褚宏启 北京教育科学研究院副院长兼河北省教育厅副厅长,北京师范大学教授。

杨振峰 上海市教委基础教育处处长。

尚可 浙江省杭州第二中学校长。

夏青峰 北京市朝阳区教委副主任,北京中学校长。

李明新 北京小学校长。

杨斌 清华大学副校长兼教务长。

谢维和 著名教育社会学家,清华大学校务委员会副主任,原清华大学副校长。

彭凯平 著名心理学家,清华大学社会科学学院院长,心理系主任。

窦桂梅 清华附小校长,提出基于核心素养的 1+X课程

王殿军 清华附中校长,  MOOCAP执行理事长。

吕玉刚 教育部基础教育司司长。

王文湛 原教育部基础教育司司长。

孙霄兵 教育部政策法规司原司长。

郑增仪 中国民办教育协会副会长、原教育部基础教育司副司长。

王登峰 心理学家,教育部体育卫生与艺术教育司司长。

于涵 教育部考试中心副主任。

秦春华 北京大学考试研究院院长。

孙东东 北京大学教授,高考志愿填报指导专家,北京大学招生专家委员会成员。

袁振国 中国教育学会副会长,华东师范大学教育学部部长。

尹后庆 教育部基础教育课程改革专家委员会副主任委员,上海教育学会会长。

熊丙奇 知名教育学者, 21世纪教育研究院副院长。

孙云晓 著名家庭教育专家,中国青少年研究中心首席专家。

于丹 当代知名文化学者。

陶西平 国家教育咨询委员会委员、国家总督学顾问。

杨东平 国家教育咨询委员会委员、21世纪教育研究院院长。

http://www.mingde.com/news/show-2374.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:“世纪明德2017第十六届全国基础教育学习论坛”存在瑕疵。(暂不谈清华大学心理学系是否有资格主办“全国基础教育学习论坛”,也不谈主办“全国基础教育学习论坛”应当经国家教育行政机关批准或授权。也不谈主办“全国基础教育学习论坛”收费经物价部门批准。也不谈与会嘉宾是否通读了十九大报告,特别是否理解了关于教育是业务发展的部分论述。)

初步解读如下:

第一、世纪明德2017第十六届全国基础教育学习论坛”的主办方是清华大学心理学系,可以叫做“清华2017第十六届全国基础教育学习论坛”,承办方不可以冠名。这是用清华大学信用资产折旧。

第二、世纪明德2017第十六届全国基础教育学习论坛”的主办方是清华大学心理学系,论坛主旨应当与心理学密切相关。

第三、世纪明德2017第十六届全国基础教育学习论坛”的主办方是清华大学心理学系,“彭凯平 著名心理学家,清华大学社会科学学院院长,心理系主任“就不应该出现在嘉宾席当中。没有自己邀请自己的道理。

第四、世纪明德2017第十六届全国基础教育学习论坛”的主办方是清华大学心理学系,强调“论坛部分拟邀嘉宾(排名不分先后)”似乎应当按姓氏笔画为序。为什么把“陈至立 前国务委员,前国家教育部部长,第十一届全国人大常委会副委员长”放在首位?

第五、世纪明德2017第十六届全国基础教育学习论坛”的主办方是清华大学心理学系,强调“论坛部分拟邀嘉宾”,这些嘉宾是否全部到会?还是发放证书、合影就走?有的人销声匿迹。他们只领“劳务费”“纪念品”吗?

第六、世纪明德2017第十六届全国基础教育学习论坛”的主办方是清华大学心理学系,应当知道教育部领导是指教育部党组成员、教育部副部长以上职务人员。不包括退休人员,也不包括司局长及以下级别人员,不可以拉大旗作虎皮,也不宜“糊涂庙里糊涂神”。

第七、世纪明德2017第十六届全国基础教育学习论坛”的主办方是清华大学心理学系,对没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院人员介绍不够严谨。其中,对熊丙奇的介绍有吹捧之嫌。

上海屌丝狂人熊丙奇没有国家权威机构颁发的学者教育学者证书。

清华大学心理学系没有资格认定上海屌丝狂人熊丙奇为知名教育学者

上海自由撰稿人熊丙奇自封为学者”“教育学者”“知名教育学者恬不知耻和厚颜无耻。

把上海屌丝狂人熊丙奇吹捧为知名教育学者的教育论坛品味高不了。低级趣味。

上海屌丝狂人熊丙奇臭名昭著,成事不足败事有余。一条臭鱼腥一锅汤。

第八、“世纪明德2017第十六届全国基础教育学习论坛”的主办方是清华大学心理学系,收费为什么进了北京世纪明德教育科技股份有限公司的账户。疑似体外循环,逃避财务、审计监管,有不廉洁风险。

第九、“世纪明德2017第十六届全国基础教育学习论坛”的主办方是清华大学心理学系,参会费用:1780元/人(含会务费、午餐费(11.30/12.1两天)资料费、证书费等),参会人员如果3000人以上,会议成本500万元以上,由与会人员所在单位承担。疑似浪费财政预算内教育经费。

第十、“世纪明德2017第十六届全国基础教育学习论坛”的主办方是清华大学心理学系,清华大学心理学系举办“2017第十六届全国基础教育学习论坛”,与北京世纪明德教育科技股份有限公司以及相关利益方有怎样的利益链,获利如何分成?

清华大学心理学系举办“2017第十六届全国基础教育学习论坛”的收支情况应当纳入清华大学财务公开,防止财务管理“体外循环”,不要搞成“小金库”,以免中饱私囊。清华大学纪检监察和审计部门应当介入监督,防止灯下黑盲区生蛀虫。

清华大学心理学系举办历届“全国基础教育学习论坛”的收支情况应当向社会公布,接受与会者监督。

清华大学心理学系举办全国性教育论坛的收入账该算了。可以由教育部纪检组牵头,成立一个专案组,老账新账一起算。说不定拔出萝卜带起泥。

 

2017第十六届全国基础教育学习论坛,耗资500万元,有这个必要开会吗?花公家钱,给少数人树碑立传,是什么风气?没有国家教育部的文件信函通知,各级教育行政机关和公办教育机构在职人员(特别是领导干部)擅自参加2017第十六届全国基础教育学习论坛,可以视为公款旅游,一律自费。

 

以上内容,约****字

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971

 

authentic

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。禁虚止假,抑狂制癫。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。尽力而为,量力而行。不当之处望业内专家教授海涵。

 

 

[备忘录]

 

熊丙奇,男,四川资中人。1972年7月出生;1978年入小学,1984年入初中,1987年入高中。1990年高中毕业考入上海交通大学电力工程系,1994年上海交通大学本科毕业,留校做行政工作,在职读硕读博(企业管理学)镀金,2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长(按处级干部管理)或许属于"iron rice bowl"or"golden rice bowl" ,后被罢黜解职(或许不是双开)。(熊丙奇“当选”的中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长等衍生职衔理应过期作废,皮之不存,毛将焉附)。可以说,熊丙奇是上海交通大学淘汰的不合格职员。目前,熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学,疑似事业单位吃空饷人员(不知道是否享受五险一金,包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险,还有住房公积金;不知道是否还交党费和工会会费;不知道是否依法纳税;不知道是否遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律);从2008年12月23日起,熊丙奇披上了没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长破衣烂衫,以特约评论员名义混迹于媒体赚稿酬度日。有时冒充专家学者以“公益讲座”为名为第一高考网招徕“用户”谋取利益。目前,熊丙奇相当于一个自谋职业的社会闲散人员。21世纪教育研究院是民办非营利组织,不是教育科研机构。21世纪教育研究院副院长是政客走卒爪牙,不是专家学者。21世纪教育研究院副院长没有任命文件或聘任证书或聘任合同等一纸文书,自封的一官半职,相当于个体户雇佣的打工仔,马尾巴拴豆腐,提不起来。能不提,就尽量不要提起了。上海自由撰稿人熊丙奇不是国家教育部及其附属机构的新闻发言人,他利用媒体对中国教育的解释为无权解释(有的属于胡乱解释)。山野村夫,人微言轻,不足挂齿,不必介意。上海自由撰稿人熊丙奇在媒体发表的言论不属于教育科研成果,不过是市井流言而已。

听到上海自由撰稿人熊丙奇的“嗡嗡”声音(主要是噪音),你是否猜测:这是蜜蜂还是苍蝇?

 

 



shangjiang @2017/11/16 10:46:15 评论:0

上海狂人屌丝熊丙奇利用媒体胡搅蛮缠选编100例

上海狂人屌丝熊丙奇利用媒体胡搅蛮缠选编100例

 

【仅供新闻媒体从业人员讨论研究参考,初稿,待充实修改】

 

2008年10月2日,腾讯网熊丙奇的博客《国家和我》:相比我为国家做了什么,国家为我做的可就多了。仅设计并实施高考制度一件,就感天动地,让我能得以改变农村户口,成为上海人,否则,现在我最多到城市做一个带着眼镜的农民工,经常端着饭碗蹲在工棚边吃饭。

2017年10月9日,《解放军报》 (■葛炬良)《言论自由不等于自由言论 要牢守政治立场底线》:言论自由,是我国宪法规定的公民基本权利。然而,在行使这项权力的时候,却有少数人不知不觉地将言论自由等同于自由言论,这是非常错误的。

http://www.chinanews.com/ll/2017/10-09/8348000.shtml

上海屌丝狂人熊丙奇利用媒体胡言乱语集锦。上海屌丝狂人熊丙奇用胡言乱语为自己画了素描。勾勒出丑陋狰狞的嘴脸。发表上海屌丝狂人熊丙奇的言论的媒体是助纣为虐还是沆瀣一气?

举证如下:(暂举80例)

第1例

2006年7月26日,新浪网熊丙奇的博客《教育就是垃圾车》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf4771010005le.html

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/93406779.html

第2例

2007年4月4日,新浪网熊丙奇的博客《大学破产,学生怎么办?》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf4771010008u8.html

【注:上海屌丝狂人熊丙奇根据什么预言中国大学破产?蛊惑人心。】

第3例

2008年8月11日,《新民周刊》(熊丙奇)《教改三十年:只是当时已惘然》:

http://view.news.qq.com/a/20090310/000027.htm

第4例

2008年10月22日,《东方早报》(熊丙奇)《学生杀老师事件中学校的责任》:

http://news.ifeng.com/opinion/detail_2008_10/22/1373035_0.shtml

[注:上海屌丝熊丙奇或许说不清“学校的责任”是谁的责任。]

5

2008年11月10日,《东方早报》(熊丙奇)《保护考生权益 打破考试垄断是关键》:

http://news.ifeng.com/opinion/detail_2008_11/10/1325380_0.shtml

6

2009年2月28日,新浪网熊丙奇的博客《教改核心在于打破政府教育垄断》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710100c5ry.html

【注:21世纪教育研究院副院长熊丙奇凭什么、为什么说政府教育垄断?】

第7例

2009年3月1日,华声在线(熊丙奇)《打破政府对教育的垄断才能发展教育》:http://www.voc.com.cn/article/200903/200903010840359947.html

【注:教育是公益事业,政府责无旁贷。】

第8例

2009年5月28日,《云南信息报》(熊丙奇)《加分政策不应让教育部说了算》:

http://news.163.com/09/0528/09/5AD0GSHK00012Q9L.html

【注:21世纪教育研究院副院长熊丙奇想说了算,有法律依据吗?】

第9例

2009年7月20日,《南方都市报》(熊丙奇)《教育改革不能总成为烂尾楼》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.sina.com.cn/pl/2009-07-20/091918256640.shtml

【注:21世纪教育研究院副院长熊丙奇凭什么说教育改革成为烂尾楼?21世纪教育研究院副院长熊丙奇像烂尾楼。】

第10例

2009年8月25日,《新闻晨报》(熊丙奇)《靠什么让教师走出批评权困境》:(作者为21世纪教育研究院副院长,教授)

http://news.sina.com.cn/pl/2009-08-25/075218505100.shtml

【注:上海自由撰稿人熊丙奇的专业技术职称是编审,不是教授连教师也不是。白薯不是红薯。兽医不同于人医。摩托车驾驶员有别于高铁司机。The knife not sword。冒充教授属于以假乱真,以次充好,鱼目混珠,滥竽充数,甚至涉嫌招摇撞骗】

第11例

2009年9月10日,《南方都市报》(熊丙奇)《取消行政级别,大学才能获得教育地位》:

http://news.nandu.com/html/201303/04/28147.html

【注:什么叫教育地位?学校的教育地位或许与行政级别无关。提高学校的行政级别或许有助于巩固和提高学校的社会地位。】

第12例

2009年9月16日,《东方早报》(熊丙奇)《国外大学宿舍在教育中的作用让我们汗颜》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2009_09/16/1353165_0.shtml

第13例

2009年10月13日,《南方都市报》(熊丙奇)《用人腐败是大学腐败之源》:

http://news.163.com/09/1013/13/5LGQV57D0001283Q.html

【注:熊丙奇假装不知道武汉大学的领导班子建设由哪级党委负责,把矛头直指任命武汉大学校长的党组织。】

第14例

2009年10月13日,《新闻晨报》(熊丙奇)《要不要毕业论文应由大学自己说了算》:(作者为21世纪教育研究院副院长,教授)

http://news.sina.com.cn/pl/2009-10-13/080618817893.shtml

【注:上海自由撰稿人熊丙奇的专业技术职称是编审,不是教授连教师也不是。白薯不是红薯。兽医不同于人医。摩托车驾驶员有别于高铁司机。The knife not sword。冒充教授属于以假乱真,以次充好,鱼目混珠,滥竽充数,甚至涉嫌招摇撞骗】

第15例

2009年11月6日,《新闻晨报》(熊丙奇)《虚伪的素质教育比应试教育更坏》:(作者为21世纪教育研究院副院长,教授)

http://news.ifeng.com/opinion/politics/detail_2009_11/06/1322472_0.shtml

【注:上海自由撰稿人熊丙奇的专业技术职称是编审,不是教授连教师也不是。白薯不是红薯。兽医不同于人医。摩托车驾驶员有别于高铁司机。The knifenot sword。冒充教授属于以假乱真,以次充好,鱼目混珠,滥竽充数,甚至涉嫌招摇撞骗】

第16例

2009年11月22日,《东方早报》(熊丙奇)《大学的合理定位能被要求出来吗》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.ifeng.com/opinion/detail_2009_11/22/1343900_0.shtml

第17例

2009年11月27日,腾讯博客(熊丙奇)《办好教育的痛苦与不办教育的快乐》:

http://www.shedunews.com/shiping/chuanmei/2009/11/27/8645.html

第18例

2009年11月29日,《东方早报》(熊丙奇)《教育局长之自杀控诉了什么》:

http://news.ifeng.com/opinion/detail_2009_11/29/1340281_0.shtml

第19例

2010年1月19日,新浪网熊丙奇的博客《北京高中为何宁愿撤销也不扩招外地学生?》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710100gfgb.html

【注:熊丙奇的家宽敞,为什么不租给流动人口无房户?哪怕只租一个床位。】

第20例

2010年1月23日,《南方都市报》(熊丙奇)《为何大学难以做好一件好事?》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.gd.sina.com.cn/news/2010/01/23/797065.html

第21例

2010年2月3日,《新闻晨报》(熊丙奇)《如何不再让功利化要了中国大学的命》:(作者为21世纪教育研究院副院长,教授)

http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2010_02/03/1339273_0.shtml

【注:上海自由撰稿人熊丙奇的专业技术职称是编审,不是教授连教师也不是。白薯不是红薯。兽医不同于人医。摩托车驾驶员有别于高铁司机。The knifenot sword。冒充教授属于以假乱真,以次充好,鱼目混珠,滥竽充数,甚至涉嫌招摇撞骗】

第22例

2010年2月4日,《珠江晚报》(熊丙奇)《财政不独立何谈自主办学》:

http://news.sina.com.cn/pl/2010-02-04/110919628323.shtml

第23例

2010年2月9日,《珠江晚报》(熊丙奇)《政府放权教改才能动真格》:

http://news.sina.com.cn/pl/2010-02-09/111719660278.shtml

【注:上海狂人熊丙奇之流阴谋夺取政权。迫使政府就范交出权力。】

第24例

2010年3月20日,新浪网熊丙奇的博客《面对高校关门倒闭,我们准备好了吗?》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710100h7uu.html

第25例

2010年4月23日,新浪网熊丙奇的博客《县委书记的一掌遮天并不高明》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710100hvg6.html

第26例

2010年6月3日,《东方早报》(熊丙奇)《警惕科研举国体制加剧学术行政化》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.ifeng.com/opinion/politics/detail_2010_06/03/1581037_0.shtml

第27例

2010年7月2日,珠海新闻网(熊丙奇)《中国高考状元不被美国高校录取很正常》:

http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2010_07/02/1706398_0.shtml

第28例

2010年8月10日,《京华时报》(熊丙奇)《应把炮轰变为大学决策的力量》:

http://www.jyb.cn/opinion/gdjy/201008/t20100810_381058.html

第29例

2010年8月10日,《东方早报》(熊丙奇)《高职教师的辛酸不是个人问题》:(作者系21世纪高等教育研究院副院长)

http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2010_08/10/1918290_0.shtml

第30例

2010年8月13日,新浪网熊丙奇的博客《过去十年并没有真正的教育改革》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710100kk62.html

第31例

2010年9月15日,新浪网熊丙奇的博客《教师因言获罪为何一再发生》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710100l4h8.html

第32例

2010年10月29日,南方网(熊丙奇)《大学不能成为政府利益共同体》:

http://finance.ifeng.com/opinion/mssd/20101029/2792450.shtml

【注:上海屌丝熊丙奇肆意煽动高等学校与政府分道扬镳,离心离德。】

第33例

2010年11月5日,《新闻晚报》(熊丙奇)《中国教师为何如此郁闷》:

http://edu.163.com/10/1105/09/6KNDUA8E00294IIU.html

第34例

2010年11月10日,《东方早报》(熊丙奇)《对科研不端零容忍之说难以服众》:

http://news.sina.com.cn/o/2010-11-10/091118350306s.shtml

第35例

2010年11月15日,《南方都市报》(熊丙奇)《大学生权益为何接连受损》:(作者系21世纪教育学院副院长)

http://news.sina.com.cn/pl/2010-11-15/132021473674.shtml

【注:熊丙奇说教育部门、学校为实现自身利益,无视并侵犯学生的正当权益,目的何在?唯恐天下不乱。】

第36例

2010年12月5日,《科技日报》(熊丙奇)《大学还有多少伪研究中心》:

http://paper.sciencenet.cn/htmlnews/2010/12/241062.shtm

第37例

2011年1月17日,《青年时报》(熊丙奇)《最高科技奖不如更名为终身成就奖》:

http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2011_01/17/4307064_0.shtml

【注:国家最高科学技术奖正式设立于2000年,由国家科学技术奖励委员会主办。国家最高科学技术奖是中国五个国家科学技术奖中最高等级奖项,每年评审一次,每次授予不超过两名科技成就卓著、社会贡献巨大的个人,由国家主席亲自签署、颁发荣誉证书和500万元高额奖金。建议上海屌丝熊丙奇不要挑战国家主席的权威。

第38例

2011年2月18日,《东方早报》(熊丙奇)《不能用大学生填补民工荒》:

http://finance.ifeng.com/opinion/mssd/20110218/3430487.shtml

【注:上海屌丝熊丙奇设想用民工填补大学生荒?】

第39例

2011年5月10日,《新闻晨报》(熊丙奇)《少年自戕事件何以频发?》:

http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2011_05/10/6279434_0.shtml

第40例

2011年5月13日,《东方早报》(熊丙奇)《我国大学为何嫌贫爱富》:

http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2011_05/13/6366033_0.shtml

第41例

2011年6月23日,《东方早报》(熊丙奇)《郭德纲涉嫌违反义务教育法》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2011_06/23/7197949_0.shtml

第42例

2011年6月23日,《北京青年报》(熊丙奇)《英国留美热安慰我国留学热?》:熊丙奇(上海 教授)

http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2011_06/23/7197505_0.shtml

【注:上海自由撰稿人熊丙奇的专业技术职称是编审,不是教授连教师也不是。白薯不是红薯。兽医不同于人医。摩托车驾驶员有别于高铁司机。The knife not sword。冒充教授属于以假乱真,以次充好,鱼目混珠,滥竽充数,甚至涉嫌招摇撞骗】

第43例

2011年7月1日,《环球时报》(熊丙奇)《没人清楚大学教育如何改革》:作者:熊丙奇21世纪教育研究院副院长

http://opinion.huanqiu.com/1152/2011-07/1793030.html

【注:21世纪教育研究院副院长熊丙奇是否清楚大学教育如何改革?】

第44例

2011年7月30日,新浪网熊丙奇的博客《教育发展需多一些邵曳戎式抗命》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102dra8.html

第45例

2011年8月5日,《新闻晚报》(熊丙奇)《大学生结婚生子为何被误解和不屑》:

http://news.sina.com.cn/c/2011-08-05/133522941131.shtml

【注:高等学府不是妇产医院。】

第46例

2011年8月20日,《南方都市报》(熊丙奇)《打工子弟起诉政府,激活救济机制》:(作者系教育问题专家)

http://news.sina.com.cn/pl/2011-08-20/074423022155.shtml

【注:《南方都市报》没有资格认定教育问题专家。上海自由撰稿人熊丙奇自诩为教育问题专家厚颜脸肿。】

第47例

2011年8月22日,《中国青年报》(熊丙奇)《生源危机袭来民办高校难逃破产》:

http://edu.sina.com.cn/gaokao/2011-08-22/1031310400.shtml

第48例

2011年9月9日,《青年时报》(熊丙奇)《李双江有必要向公众道歉》:

http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2011_09/09/9066786_0.shtml

第49例

2011年9月11日,《新京报》(熊丙奇)《凭什么不让代课教师转正》:

http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2011_09/11/9103693_0.shtml

【熊丙奇说:官员在用手中的权力,肆意践踏普通教师的尊严,分明是故意制造事端。】

第50例

2011年9月20日,《东方早报》(熊丙奇)《翁帆清华读博 合规未必合理》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2011_09/20/9327312_0.shtml

第51例

2011年9月22日,《科学时报》(熊丙奇)《学术权怎样回到全体教授手中》:

http://www.edu.cn/te_bie_tui_jian_1073/20110922/t20110922_687093.shtml

【注:学术权何因何时离开教授的手?并非全体教授都迷恋学术权。】

第52例

2011年11月20日,《西安晚报》(熊丙奇)《教授们,你们早应该生气!》:

http://opinion.hexun.com/2011-11-20/135401202.html

第53例

2012年2月22日,《中国科学报》(熊丙奇)《正规大学沦为文凭工厂的反思》:

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/2/260100.shtm

第54例

2012年3月2日,《新华每日电讯》(熊丙奇)《高水平公办大学转民办值得尝试》:

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/3/260604.shtm

【注:21世纪教育研究院副院长熊丙奇之流鼓吹公办大学私有化,没安好心。】

第55例

2012年5月10日,新浪网熊丙奇的博客《大学正走向厚黑化》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102e28w.html

第56例

2012年5月12日,《晶报》(熊丙奇)《学业压力致学生自杀引发的舆论纠结》:

http://news.ifeng.com/gundong/detail_2012_05/12/14481751_0.shtml

第57例

2012年5月23日,新浪网熊丙奇的博客《大学的问题不是大楼不是大师是体制》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102e2qf.html

【熊丙奇之流试图把中国高校纳入西方资本主义的轨道,属于修正主义吗?变相政变夺权?】

第58例

2012年6月11日,《青年时报》(熊丙奇)《单一模式下中国教育没有未来》:

http://news.sina.com.cn/pl/2012-06-11/100224571961.shtml

【注:21世纪教育研究院副院长熊丙奇是否清楚自己的未来?】

第59例

2012年7月18日,《新华每日电讯》(熊丙奇)《研究生教育泡沫为何越吹越大》:

http://opinion.huanqiu.com/1152/2012-07/2924931.html

第60例

2012年10月9日,《东方早报》(熊丙奇)《高校排名大幅提高为何仍不获认同》:

http://edu.ifeng.com/gaoxiao/detail_2012_10/09/18110589_0.shtml

第61例

2012年11月9日,《东方早报》(熊丙奇)《公选校长应大胆地往前走》:

http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2012_11/09/18983127_0.shtml

【注:上海屌丝熊丙奇梦想高等学校摆脱党的领导和政府的监管,称为针插不进水泼不进的土围子。】

第62例

2013年2月17日,《南方都市报》(熊丙奇)《美国教育发展的1美元和7美元思维》:(作者系教育问题专家)

http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2013_02/17/22188409_0.shtml

【注:《南方都市报》没有资格认定教育问题专家。上海屌丝熊丙奇自诩为教育问题专家厚颜脸肿。】

第63例

2013年2月19日,《南方都市报》(熊丙奇)《权势侵蚀教育,改革刻不容缓》: http://ndnews.oeeee.com/html/201302/19/24104.html

第64例

2013年3月29日,《新闻晨报》(熊丙奇)《考研大饼摊薄研究生质量》:

http://edu.ifeng.com/kaoyan/news/detail_2013_03/29/23665544_0.shtml

【注:上海屌丝熊丙奇或许分不开大饼与煎饼的制作工艺区别。】

第65例

2013年9月17日,《第一财经日报》(熊丙奇)《没有教育改革就只有教育利益》:(作者系上海21世纪教育研究院副院长)

http://finance.ifeng.com/a/20130917/10698233_0.shtml

【注:上海压根没有21世纪教育研究院,哪里会有什么上海21世纪教育研究院副院长?《第一财经日报》无中生有,胡编乱造。】

第66例

2013年9月26日,新浪网熊丙奇的博客《杜克大学三个月的实践超国内大学四年》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102eg2p.html

[注:熊丙奇为什么没有留在杜克大学?]

67

2013年11月6日,新浪网新闻专栏(熊丙奇)《十年教改,一地鸡毛》:

http://news.sina.com.cn/zl/zatan/2013-11-06/1114579.shtml

第68例

2013年12月28日,新浪网熊丙奇的博客《高校所有财务信息必须公开透明》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102eit8.html

【2013年8月19日,《教育部关于进一步做好高等学校财务信息公开工作的通知》(教财函〔2013〕96号):日前,国务院办公厅印发了《当前政府信息公开重点工作安排》(国办发〔2013〕73号),要求加大高校财务信息公开力度,推动各高校公开预算决算信息,并细化公开至项级科目。】

第69例

2014年1月20日,《文汇报》(熊丙奇)《中国教育何去何从》:作者:上海交通大学21世纪教育研究院副院长熊丙奇

http://www.sjtu.edu.cn/info/1866/62557.htm

http://news.sjtu.edu.cn/info/1005/191232.htm

【注:21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织,不隶属于公办的副部级建制的上海交通大学。《文汇报》个别编辑关公战秦琼,胡编乱造。】

第70例

2014年3月13日,新浪网熊丙奇的博客《把学生累死在起跑线上的不是家长》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102eku4.html

[注:累死在起跑线上的学生有多少?危言耸听,蛊惑人心。]

第71例

2014年3月30日,《华商报》(熊丙奇)《不要总让老师在困苦中成为典型》:

http://news.ifeng.com/opinion/gundong/detail_2014_03/30/35276004_0.shtml

第72例

2014年4月11日,新浪网熊丙奇的博客《中国大学争办海外分校有意思吗?》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102elgg.html

第73例

2014年5月13日,《中国青年报》(熊丙奇)《大学师生要敢于对潜规则说不》:

http://hainan.ifeng.com/news/shiping/detail_2014_05/13/2264423_0.shtml

第74例

2014年5月20日,新浪网熊丙奇的博客《给教师站起来维权的通畅途径》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102em5v.html

第75例

2014年7月16日,《中国青年报》(熊丙奇)《文凭授予应打破国家垄断》:

http://view.163.com/14/0716/14/A19GNSK400012Q9L.html

第76例

2014年7月25日,《南方都市报》(熊丙奇)《中国大学为何难获得企业家的捐赠?》:

http://edu.sina.com.cn/l/2014-07-25/0824245763.shtml

第77例

2014年8月12日,新浪网熊丙奇的博客《义务教育国家标准价值几何?》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102uy5z.html

第78例

2014年8月12日,《南方都市报》(熊丙奇)《大学生还不如农民工背后的身份教育困境》:(作者系教育问题专家)

http://news.ifeng.com/a/20140812/41540891_0.shtml

【注:《南方都市报》没有资格认定教育问题专家。上海屌丝熊丙奇自诩为教育问题专家厚颜脸肿。】

第79例

2014年8月19日,凤凰教育(熊丙奇)《大学学费不能涨声一片》:

http://edu.ifeng.com/news/detail_2014_08/19/38352711_0.shtml

第80例

2014年8月26日,中国网(熊丙奇)《鸡肋的军训不应再作为必修课》:

http://opinion.china.com.cn/opinion_91_107891.html

【注:学生军训由中央军委决定。教育行政机关和地方政府无权改变。】

第81例

2014年9月11日,新浪网熊丙奇的博客《教师的权利和权力,一笔糊涂账》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102v1co.html

第82例

2014年10月27日,《华商报》(熊丙奇)《学生能反校长的吗?》:

http://hsb.hsw.cn/2014-11/27/content_8557280.htm

第83例

2014年11月23日,新浪网(熊丙奇)《大学如何防患一再陷入桃色丑闻》:(声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

http://news.sina.com.cn/zl/zatan/blog/2014-11-23/10582698/1187989361/46cf47710102v9zq.shtml

[注:大学不是生产桃色丑闻的场所。]

84

2014年12月2日,新浪网熊丙奇的博客《中国怎样制造自己的常青藤学校?》: (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

http://news.sina.com.cn/zl/zatan/blog/2014-12-02/09482757/1187989361/46cf47710102vb5e.shtml

85

2014年12月7日,新浪网熊丙奇的博客《国外教育真在学习中国吗?》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102vbl6.html

第86例

2015年1月2日,新浪网熊丙奇的博客《我国这个时代,有真正的教育家吗?》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102vd0x.html

87

2015年1月7日,新浪网熊丙奇的博客《如何看待约炮现象进大学考卷?》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102vdkc.html

第88例

2015年2月3日,《京华时报》(熊丙奇)《高中债务危机缘于政府责任错位》:

http://opinion.people.com.cn/n/2015/0203/c1003-26498483.html

第89例

2015年4月8日,《中国青年报》(熊丙奇)《现在的教育就是逼妈妈辞职回家》:

http://news.ifeng.com/a/20150408/43505490_0.shtml

第90例

2015年10月13日,《中国青年报》(熊丙奇)《清华未必能吸引世界一流学生》:

http://view.163.com/15/1013/11/B5Q7SCR600012Q9L.html

第91例

2015年10月15日,《中国科学报》(熊丙奇)《屠呦呦获诺奖能否说明举国体制优势》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2015/10/328644.shtm?id=328644

第92例

2015年11月26日,《中国科学报》(熊丙奇)《公选校长须破除行政制约》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2015/11/332566.shtm

[注:天上飞的风筝如果没有一根线牵着,迟早倒栽葱。]

第93例

2016年5月20日,《新京报》(熊丙奇)《高校教材同性恋争议,为何久拖不决》:□熊丙奇(教育学者)

http://epaper.bjnews.com.cn/html/2016-05/20/content_635953.htm

【注:《新京报》没有资格认定教育学者。上海自由撰稿人熊丙奇自封为教育学者有点磕碜。】

第94例

2016年6月30日,《京华时报》(熊丙奇)《建设双一流985 211高校身份当废除》:

http://edu.qq.com/a/20160630/018416.htm

【注:2014年11月14日,《中国教育报》(记者 柴葳)《教育部回应传闻不存在废除211工程”“985工程的情况》:今晚,教育部通过新闻办官方微博@微言教育,对此前的网络传闻作出正式回应称,不存在废除211工程985工程的情况。】

第95例

2016年7月5日,《北京青年报》(熊丙奇)《大学生抑郁症增多折射啥》:

http://news.xinhuanet.com/2016-07/05/c_1119163784.htm

【熊丙奇说,好学生的帽子加上思想问题和品德问题的偏见,这使得学生群体的抑郁症日益严重,

而且,有抑郁症的学生并没有得到及时的救助。一派胡言。】

第96例

2016年8月9日,《中国青年报》(熊丙奇)《用外国人的话肯定教育只是自我陶醉》:

http://zqb.cyol.com/html/2016-08/09/nw.D110000zgqnb_20160809_6-02.htm

第97例

2016年11月10日,《环球时报》(熊丙奇)《中国学生咋又成了输家》:(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/1152/2016-11/9657590.html

第98例

2017年1月16日,《北京青年报》(熊丙奇)《高校青年教师年薪30万有可能吗》:

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/1/366026.shtm

[注:或许大学教授年薪也没有30万元,或许院士年薪也没有30万元,可能国家主席年薪也没有30万元。]

第99例

2017年1月17日,《中国科学报》(熊丙奇)《高校合并潮又将来临?》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/1/366098.shtm

第100例

2017年3月14日,《法治周末》(熊丙奇)《制定学前教育法需快马加鞭》:

http://www.legalweekly.cn/article_show.jsp?f_article_id=12962

[注:众所周知,根据《中华人民共和国立法法》,立法是严谨的,讲程序的,按部就班的,不是随心所欲胆大妄为的。]

 

恕不赘述。

上海屌丝狂人熊丙奇利用媒体胡言乱语集锦,如果汇编出版。售价预计每公斤1元。上海屌丝狂人熊丙奇用胡言乱语为自己画了素描。读者可以进行充分说理的有说服力的质疑和批判。

2012年6月3日,新浪网熊丙奇的博客冷嘲热讽并不是什么坏事》:如此看来,冷嘲热讽非但不是什么坏事,而是把事情做好的促进力量。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102e310.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:对上海自由撰稿人熊丙奇,不妨冷嘲热讽

2013年1月31日,中国新闻周刊网(熊丙奇)《缺少质疑和批评 正常人会被神化》:

http://opinion.china.com.cn/opinion_94_63894.html

读完以上文字,给读者的初步印象是::对上海自由撰稿人熊丙奇应当质疑和批评,防止被神化。

上海自由撰稿人熊丙奇的品质属性是四自:自以为是,刚愎自用,自不量力,自命不凡,可转换为四叠自:自吹自擂,自卖自夸,自作自受,自暴自弃。

上海自由撰稿人熊丙奇给社会的印象是,心里没有守舍的,嘴上没有把门的,想说、爱说、敢说、胡说。

上海自由撰稿人熊丙奇的内在特征是三不:不知道自己是谁;不知道自己是干啥吃的;不知道自己能吃几碗干饭。

上海自由撰稿人熊丙奇的脸谱鉴定:看不准火候,踩不上节拍,猜不透心思,拍不正价位,赶不上潮流,留不下英名。

上海自由撰稿人熊丙奇的外在表现是三大(头大、脸大、嘴大)。头大,多么大的高帽都敢戴:教授”“教育学者”“教育专家”“教育问题专家”“高考志愿填报和职业规划专家”“教育大咖”“中央电视台特约访谈学者”“成都市教育局政策规划顾问 教育部阳光高考专家 中国民间高考改革第一人等等。脸大,什么场合都敢露面,连续三年每年一次与中央电视台主持人白岩松连线,居然还到全国各地搞所谓的公益讲座,为第一高考网驱鱼”“驱雀。嘴大,四两的鸭子半斤的嘴。一尺水十丈波。什么大话都敢说,利用早报(晨报)、晚报、时报、都市报等连篇累牍大放厥词,甚至于公开否定党中央国务院明文确定的高等教育宏观发展战略部署,扬言废除985、211工程,企图另搞一套。蚍蜉撼树,螳臂挡车。

上海自由撰稿人熊丙奇之流提供给媒体的文章有时主题不明确,概念不确切,事实不准确,观点不正确。

上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论或许经不起实践、人民、历史检验。

上海自由撰稿人熊丙奇或许是难得的反面演员,应充分发挥其警示”“警醒”“警告作用。

对上海自由撰稿人熊丙奇之流发表在媒体(包括博客论坛)上的奇谈怪论歪理邪说,可以开展有说服力的商榷、质疑、驳斥甚至批判。努力肃清流毒影响。

对发表上海自由撰稿人熊丙奇之流胡言乱语奇谈怪论的媒体(特别是主流媒体)及其从业人员,应当严肃批评教育。

主流媒体发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的不当言论或许得不偿失。

全国主流媒体应当增强政治意识和责任意识,牢牢把握正确舆论导向,全面做好新闻宣传工作。媒体从业人员发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论应当审慎,以免损害媒体的传播力、引导力、影响力、和公信力。

以上内容,约****字

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971

authentic

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。禁虚止假,抑狂制癫。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。水至清则无鱼,人至察则无徒。不当之处望业内专家教授海涵。

Authority

欢迎主流媒体采访教育部新闻发言人

教育部办公厅副主任、新闻发言人续梅 电话:01066097225 01066096612

教育部办公厅新闻处处长 赵建武 新闻处副处长魏亚平01066096143,66097225;传真:0106609661 信箱:xw@moe.edu.cn

教育部办公厅新闻处负责与中央有关部门和新闻单位的沟通、联系,落实有关部门关于教育新闻宣传工作的要求,协调、接待、安排新闻单位采访。

主流媒体咨询中国教育问题,请与中国教育科学研究院联系

地址:北京市海淀区北三环中路46号

邮政编码:100088

电话:010-62003408

传真:010-62003408

电子邮箱:zjyb@nies.net.cn zjxxzx@nies.net.cn

当您利益受损时,请先尽快向所在地教育部门举报。

教育部设立统一监督举报电话和邮箱接受社会监督。

电话:010-66092315/010-66093315(7天×24小时服务,全年无休)

邮箱:12391@moe.edu.cn

你如果想了解熊丙奇,请咨询上海交通大学党委宣传部。

上海交通大学党委宣传部领导班子成员

宣传部部长、新闻中心/文明办主任 胡 昊 34206226

宣传部副部长(兼)、医学院宣传部部长 闵建颖 63846590*776346

宣传部副部长 谈 毅34207614

文明办副主任 王琳媛34206278

宣传部副部长 朱 敏34206264

上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政B楼,

室号 部门 新电话号码 传真

717 党委宣传部、精神文明建设办公室 34206221 34206231 34206278 34206223

708 党委宣传部 34206226 34206223

709 新闻中心(含交大新闻网、校刊编辑部)3420627434206264 34206254

721 网络宣传与管理办公室 34206266 34205021

 

 

 



shangjiang @2017/11/16 8:50:38 评论:0

《环球时报》至少50次扬言:狂人熊丙奇不是专家学者

《环球时报》至少50次扬言:狂人熊丙奇不是专家学者

 

【仅供新闻媒体从业人员讨论参考,初稿,待充实修改】

 

《百度百科》介绍,《环球时报》是由中国共产党中央委员会机关报社人民日报社主办与出版的国际新闻类小报,创刊于1993年1月。原名《环球文萃》,1997年改名为《环球时报》。2009年4月20日,《环球时报》英文版创刊,这是中国第二份面向全国发行的英语综合性报纸。也是唯一向国外传达符合中国基本国情综合新闻的一份报媒。《环球时报》是一份面向全国发行的新闻媒体大报,以200万左右的的发行量加10万余份的航空赠报。

胡锡进,男,1960年4月出生,籍贯北京,1982年毕业于中国人民解放军国际关系学院,1986年加入中国共产党,同年考入北京外国语大学读研究生。1989年获前苏联硕士学位。曾在美国、日本等国采访,并曾进入台湾采访。采写过大量独家新闻,并参与策划了一系列重大新闻采访活动。著有《波黑战地采访手记》一书。

《环球时报》总编辑胡锡进,人民网股份有限公司董事

《环球时报》社第一副总编辑兼《生命时报》社社长吴天红

《环球时报》副总编辑孟宇红

《环球时报》副总编辑、环球时报公益基金会理事长谢戎彬

《环球时报》副总编辑段静涛

《环球时报》编辑部主任姚莉

环球网总经理许丹丹

 

2009年6月4日,网易 来源中国江西网(作者不祥)《熊丙奇:论文情结谋杀学术研究》:熊丙奇:上海交大教授,一个被套了教育问题研究专家之名的业余教育研究者,因所写文章,只谈教育,故而成为家,因早前出版《大学有问题》,进而得名问题”“专家。文章不离教育为本,可所写内容,所谈之事,全是不教育为本,既折磨自己,也折磨读者。

http://news.163.com/09/0720/01/5EKLS3IA00012Q9L.html

20111127,《中国青年报》(记者 桂杰 实习生 艾瑞红)《熊丙奇:发出批评之声是学者应有义务》:经常关注熊丙奇博客的人也许会有一个很明显的感受,那就是他的博客内容主要是对当前教育制度的批评。对此,熊丙奇自己也赞同,“我的博客比较鲜明的特点就是关注中国的教育问题,提出教育改革的一些方案,表达对教育改革的参与热情。”但对教育体制的过多批评,也一度引起有关部门的不满,甚至曾经把他列为不受欢迎的人。

http://zqb.cyol.com/html/2011-11/27/nw.D110000zgqnb_20111127_1-03.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《中国青年报》记者桂杰披露:上海自由撰稿人熊丙奇是不受欢迎的人。

报纸属于新闻媒体,不是学术期刊。

请问:全国哪个专家学者连篇累牍在早报(晨报)、晚报、时报、都市报之类的报纸上发表言论?上海自由撰稿人熊丙奇史无前例,绝无仅有。上海自由撰稿人熊丙奇用实际行动告诉世人:上海自由撰稿人熊丙奇不过是一个屌丝而已,绝非专家学者。

【注:21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织,不是官方教育科研机构。21世纪教育研究院副院长是院长雇佣的打工仔,属于屌丝阶层,难登大雅之堂,其言论好比街谈巷议的市井流言,缺少可信度和公信力。熊丙奇只好利用媒体说三道四吆五喝六狐假虎威喧宾夺主,企图把媒体的公信力悄然转化为个人资本金。】

《百度百科》介绍:21世纪教育研究院成立于2002年,是以教育公共政策研究为主的民办非营利性组织,开展独立教育研究与政策倡导,借助教育界内外的民间力量共同推动中国的教育改革与发展。

所谓借助教育界内外的民间力量包括借助媒体的力量。无本经营,一本万利。

有的媒体被民办非营利组织21世纪教育研究院借助利用了,还蒙在鼓里,浑然不觉,何其悲哀?

堂堂御用主流媒体,被民办非营利组织21世纪教育研究院玩得团团转,有伤大雅,颜面尽失,何其汗颜?

2010年10月31日,《环球时报》 (● 本报驻外记者  陈小丫  蒋 丰  纪双城  陶短房 ●本报记者  芮晓煜 ●陈 一)《多高校因生源短缺倒闭 学生对学费暴涨发愁》:中国21世纪教育研究院副院长熊丙奇对《环球时报》记者说,根据中国教育事业发展统计公报,2008年中国高等教育在校生已达到2979万,居世界第一。现在还有不少地方在大面积征地盖房、建大学城,但从2007年开始就已出现一些大学城人去楼空,一些专科院校因招不满学生而面临破产关门的危机。这表明,过于注重商机的教育发展模式是不可取的。大学应回归教育的本质,包括要赋予学校办学自主权,办学要针对社会需要,内部管理要体现教育者和受教育者权利,建立教育的市场竞争机制。

http://world.huanqiu.com/roll/2010-10/1214969_2.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:《环球时报》记者知道上海自由撰稿人熊丙奇不是专家学者。

2017年2月13日,《环球时报》(作者严婷,王会聪译)《港媒:中国高校为何在争取募捐方面不积极》:二十一世纪教育研究院副院长熊丙奇表示,中国内地高校大多为公办院校并缺乏积极向社会募捐的动机。例如,北大和清华等顶尖名校每年都从政府获得数十亿元资金。有研究数据显示,1980年至2015年,中国内地约3000所公办和私立高校已获得总额达750亿元的捐款。从累积获捐额来看,清华以102亿元排名第一,但仅有17所超过10亿元。对中国高校来说募捐并非要务,募捐工作仍处于萌芽阶段,熊说。在许多情况下,捐款资金都未得到合适利用且不公布资金使用详情。一位不愿透露姓名的大学教授表示,如今捐款者最关心的是其资金被妥善利用并产生最佳效果。这需要资金使用规范和世界级的研究团队、设备和学术文化,他说,中国在这些方面仍远远落后于美国。

http://www.chinanews.com/gn/2017/02-13/8148051.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:《环球时报》记者知道上海自由撰稿人熊丙奇不是专家学者。

 

据不完全统计,自2010年到2017年11月,上海自由撰稿人熊丙奇利用《环球时报》发表言论至少50篇。

《环球时报》从未承认上海自由撰稿人熊丙奇是什么“专家”“学者”之类。21世纪教育研究院副院长不过是屌丝而已,不值得一提。

《环球时报》至少第50次宣布上海熊丙奇不是专家学者。

举证如下:(暂举50例)

第1例

2010年12月20日,《环球时报》(熊丙奇)《让民办教育机构在国内上市》:(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/1152/2010-12/1355467.html

第2例

2011年3月11日,环球时报(熊丙奇)《教育经费达标为何那么难》:▲(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://finance.huanqiu.com/roll/2011-03/1558238.html

第3例

2011年5月21日,《环球时报》(熊丙奇)《父母不必培养孩子成英雄》:▲(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/1152/2012-05/2738183.html

第4例

2011年7月1日,《环球时报》《没人清楚大学教育如何改革》:▲(作者是21世纪教育研究院副院长。)

http://opinion.huanqiu.com/1152/2011-07/1793030.html

第5例

2011年9月23日,《环球时报》(熊丙奇)《让孩子直面生命之重》:▲(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://news.sina.com.cn/pl/2011-09-23/110523205300.shtml

第6例

2011年10月28日,《环球时报》(熊丙奇)《补助贫困生,中央财政应更给力》:▲(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://news.sina.com.cn/pl/2011-10-28/112423377829.shtml

第7例

2011年11月14日,《环球时报》(熊丙奇)《加速教育改革,免伤中国之根》:▲(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://www.chinadaily.com.cn/hqgj/jryw/2011-11-14/content_4358157.html

第8例

2012年1月6日,《环球时报》《幼儿园应纳入义务教育》:▲(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/1152/2012-01/2331243.html

第9例

2012年5月21日,《环球时报》(熊丙奇)《父母不必培养孩子成英雄》:▲(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/1152/2012-05/2738183.html

第10例

2012年6月1日,《环球时报》《儿童减负为何那么难》:▲(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/1152/2012-06/2778905.html

第11例

2012年7月17日,《环球时报》(熊丙奇)《高校爱聘洋博士是学历歧视》:

http://www.chinadaily.com.cn/hqpl/zggc/2012-07-17/content_6464243.html

第12例

2012年7月30日,《环球时报》(熊丙奇)《应严惩人才计划造假者》:▲(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://www.fx361.com/page/2012/0730/68975.shtml

第13例

2012年9月8日,《环球时报》《异地高考,国家应把握门槛高低》:▲(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/1152/2012-09/3104600.html

第14例

2012年10月25日,《环球时报》《虐童不仅缺更是违法》:▲(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/opinion_china/2012-10/3216711.html

第15例

2012年11月22日,《环球时报》(熊丙奇)《中国还有多少辍学孩童》:▲(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/opinion_china/2012-11/3300577.html

第16例

2012年11月29日,《环球时报》《体育不应被边缘化》:▲(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/opinion_china/2012-11/3324394.html

第17例

2013年3月6日,《环球时报》(熊丙奇)《中国教育欠债还没完全补上》:(作者熊丙奇,21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/opinion_china/2013-03/3704633.html

第18例

2013年5月17日,《环球时报》《高考公平还可以走得更远》:▲(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://news.sina.com.cn/pl/2013-05-17/072227148932.shtml

第19例

2013年6月7日,《环球时报》《熊丙奇:全社会高考焦虑亟待缓解》:▲(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/opinion_china/2013-06/4008501.html

第20例

2013年6月25日,《环球时报》(熊丙奇)《大学校长公选改革迈步太小》:▲(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://www.chinadaily.com.cn/hqpl/zggc/2013-06-25/content_9407995.html

第21例

2013年9月4日,《环球时报》《大学不能只回报一纸文凭》:▲(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/opinion_china/2013-09/4318879.html

第22例

2013年10月22日,《环球时报》(熊丙奇)《录取制度才是高考改革硬骨头》:(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/opinion_china/2013-10/4472258.html

第23例

2013年11月19日,《环球时报》《高校大旗不能成为企业虎皮》:▲(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/opinion_china/2013-11/4576618.html

第24例

2013年12月9日,《环球时报》《教改不应只拿英语开刀》:▲(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/opinion_china/2013-12/4641865.html

第25例

2013年12月17日,《环球时报》《自主招生不能取消,还应扩大》:▲(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://news.sina.com.cn/pl/2013-12-17/071529003252.shtml

第26例

2014年1月8日,《环球时报》(熊丙奇)《院士改革关键在去利益化》:(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/opinion_china/2014-01/4732728.html

第27例

2014年1月27日,《环球时报》《高校大旗不能成为企业虎皮》:▲(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/opinion_china/2014-01/4793765.html

第28例

2014年3月7日,《环球时报》(熊丙奇)《为农村生打造更多出路》:▲(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://lianghui.huanqiu.com/2014/view/2014-03/4885406.html

第29例

2014年3月17日,《环球时报》《为农村生打造更多出路》:▲(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://lianghui.huanqiu.com/2014/view/2014-03/4885406.html

第30例

2014年4月21日,《环球时报》(熊丙奇)《取消共建生得啃硬骨头》:(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://news.sina.com.cn/pl/2014-04-21/071729976405.shtml

第31例

2014年5月7日,《环球时报》(熊丙奇)《办有中国味的世界一流大学》:(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/opinion_china/2014-05/4988936.html

第32例

2014年6月18日,《环球时报》(熊丙奇)《斩断高考作弊利益链》:(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/opinion_china/2014-06/5023736.html

第33例

2014年9月20日,《环球时报》《学生选择权不能止于不分科》:▲(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/opinion_china/2014-09/5144410.html

第34例

2015年2月28日,《环球时报》《想不拖后腿就不能等靠要》:▲(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/opinion_china/2015-02/5772478.html

第35例

2015年6月8日,《环球时报》《惩治替考不能软绵绵》:▲(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/opinion_china/2015-06/6621066.html

第36例

2015年9月19日,《环球时报》(熊丙奇)《大学不能被排行榜绑架》:(作者熊丙奇是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/1152/2015-09/7526112.html

第37例

2015年11月16日,《环球时报》(熊丙奇)《让90后讲奉献,用人制度须完善》:(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/1152/2015-11/7982982.html

第38例

2016年11月10日,《环球时报》(熊丙奇)《中国学生咋又成了输家》:(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/1152/2016-11/9657590.html

第39例

2016年12月13日,《环球时报》(熊丙奇)《时代变化快,教育导向应跟着变》:(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/1152/2016-12/9801409.html

第40例

2017年1月18日,《环球时报》(熊丙奇)《警惕新一轮高教大跃进》: (作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/1152/2017-01/9963752.html

第41例

2017年2月11日,《环球时报》(熊丙奇)《中国高校该如何国际化》:(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/1152/2017-02/10107704.html

第42例

2017年3月13日,《环球时报》(熊丙奇)《建设双一流莫再走老路》:▲(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/1152/2017-03/10297727.html

第43例

2017年4月11日,《环球时报》(熊丙奇)《衡水模式:教育公平的幻影》:(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/1152/2017-04/10453946.html

第44例

2017年5月20日,《环球时报》(熊丙奇)《中产择校踩踏了义务教育》:(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/1152/2017-05/10701885.html

第45例

2017年9月2日,《环球时报》(熊丙奇)《别让赏识教育成为伤害教育》:(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/hqpl/2017-09/11206245.html

第46例

2017年9月12日,《环球时报》(熊丙奇)《沦陷的,不只是物理学科》:(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/hqpl/2017-09/11236621.html

【注:21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织。21世纪教育研究院副院长相当于下里巴人屌丝。人微言轻,不足挂齿。】

第47例

2017年9月21日,《环球时报》(熊丙奇)《中国的教育奖应多关注中国现实》:

http://opinion.huanqiu.com/hqpl/2017-09/11268290.html

第48例

2017年10月12日,《环球时报》(熊丙奇)《如果写作业也要拼爹》: (作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/hqpl/2017-10/11322775.html

第49例

2017年10月30日,《环球时报》(熊丙奇)《抢生源成就不了真名校》:(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/hqpl/2017-10/11341261.html

第50例

2017年11月16日,《环球时报》(熊丙奇)《实现全面的高考还需做哪些事》:(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://news.163.com/17/1116/01/D3AULFD5000187V5.html

 

 

据不完全统计,自2010年到2017年11月,上海自由撰稿人熊丙奇利用《环球时报》发表言论至少50篇。

《环球时报》第50次宣布上海熊丙奇不是专家学者。

2008年10月2日,腾讯网熊丙奇的博客《国家和我》:相比我为国家做了什么,国家为我做的可就多了。仅设计并实施高考制度一件,就感天动地,让我能得以改变农村户口,成为上海人,否则,现在我最多到城市做一个带着眼镜的农民工,经常端着饭碗蹲在工棚边吃饭。

 

2006年10月和2014年12月,熊丙奇在博客宣称:我不是教授,连教师也不是

2006年10月20日,网易熊丙奇的博客《我不是教授,连教师也不是》:我是一个高等教育问题的业余研究者,谈不上专家,也不是教授。

http://xbqblog.blog.163.com/blog/static/1302041492009914641306/

2014年12月26日,熊丙奇新浪微博《我不是教授,连教师也不是》补记:我是一个高等教育问题的业余研究者,谈不上专家,也不是教授。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102vcnh.html

2013年3月6日,科学网 ( 京ICP备14006957 )化学人生肖重发(南昌大学高等研究院助理研究员)的博文《熊丙奇纯粹就是一个垃圾!》:看到有人质疑熊教授!我也凑合几句。熊丙奇不知怎么就红了,几乎所有的教育问题总有他的声音。可是我没有看到一句有点价值的话。也没有看到他有什么学术著作!那些记者真的要反省了,难道真正的教育学者都死光光了么?非得采访熊教授不可?

2013年3月6日,马红孺跟帖:曾经的交大党委宣传部副部长,校报编辑。如果说他是宣传专家,忽悠专家,我信;如果说是教育专家,那基本上大街上随便拉一个人都可以当教育专家了,呵呵。

2016年1月9日,百度贴吧梁宏达吧网友没希望啊没希望发帖:即便是专攻某一领域内评论的一些所谓的学者,比如熊丙奇就专攻教育领域,也因为他凡是教育领域出现什么热点就随着进行评论,思考的时间能有多长?能有深度吗?而且也是涉及教育领域的方方面面,请问他对教育领域的各个方面都懂的很深很精吗?还是那句话,他也只有一个脑袋,哪能对教育领域的众多方面都能考虑的面面俱到且有深度?虽然他的博文一篇篇的出,有的还上与他有勾扯的报纸,但都是没什么深度的忽悠,况且他有为既得利益子弟说话而忽悠一般民众的目的性!

http://tieba.baidu.com/p/4202699682

2016年12月9日,网友听听跟帖:首先要分清楚教育家和教育学研究者,教育家至少是有自己的教育理念和实践,并且付出了行动、改变了一批人的。熊丙奇先生应该并没有从事过一线的教学工作,所以把他作为教育家并不合适。知网上看到的熊先生的文章,大多也都偏时事评论,不可否认他的评论写的有比较扎实的论辩功底和宽广的视角,但似乎还没有看到正式的学术研究论文,把他看作教育学研究者也不十分恰当。

https://www.zhihu.com/question/20418580

 

以上内容,约****字

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971

 

authentic

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬,也不指望得到国家教育部党组嘉奖。不当之处望业内专家教授海涵。

 

Authority

 

欢迎主流媒体采访教育部新闻发言人

教育部办公厅副主任、新闻发言人续梅 电话:01066097225 01066096612

教育部办公厅新闻处处长 赵建武 新闻处副处长魏亚平01066096143,66097225;传真:0106609661 信箱:xw@moe.edu.cn

教育部办公厅新闻处负责与中央有关部门和新闻单位的沟通、联系,落实有关部门关于教育新闻宣传工作的要求,协调、接待、安排新闻单位采访。

 

主流媒体咨询中国教育问题,请与中国教育科学研究院联系

地址:北京市海淀区北三环中路46号

邮政编码:100088

电话:010-62003408

传真:010-62003408

电子邮箱:zjyb@nies.net.cn zjxxzx@nies.net.cn

当您利益受损时,请先尽快向所在地教育部门举报。

教育部设立统一监督举报电话和邮箱接受社会监督。

电话:010-66092315/3315(7×24服务,全年无休)

邮箱:12391@moe.edu.cn

 

你如果想了解熊丙奇,请咨询上海交通大学党委宣传部。

上海交通大学党委宣传部领导班子成员

宣传部部长、新闻中心/文明办主任  胡 昊 34206226

宣传部副部长(兼)、医学院宣传部部长  闵建颖 63846590*776346

宣传部副部长  谈 毅 34207614

文明办副主任  王琳媛 34206278

宣传部副部长  朱 敏 34206264

上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政B楼,

室号         部门                          新电话号码                传真

717  党委宣传部、精神文明建设办公室  34206221 34206231 34206278    34206223

708  党委宣传部                            34206226                34206223

709  新闻中心(含交大新闻网、校刊编辑部)34206274 34206264         34206254

721  网络宣传与管理办公室                34206266 34205021 

 

 



shangjiang @2017/11/16 7:02:55 评论:0

《百度百科》介绍熊丙奇的文字失实或误导公众

《百度百科》介绍熊丙奇的文字失实或误导公众

 

【仅供新闻媒体从业人员讨论参考,初稿,待充实修改】

 

特别提醒:根据相关法律法规,网站主办者有义务和责任加强网站管理,杜绝有害信息通过互联网传播, 希望您能加强网站管理,清除有害信息,同时采取必要措施杜绝有害信息再次出现,对多次出现有害信息的网站,有可能会被永久关闭。

 

网络时代,人们通过搜索寻找自己所需的素材,可以节省宝贵的时间。《百度百科》、《360百科》、《搜狗百科》、《互动百科》等为大家提供了方便。

2017年10月24日,搜狐(业界风云汇)《百度百科被指误导公众 最强致癌物标成抗癌物》:百度,曾为BAT三巨头之首,然而随着魏则西事件、百度贴吧事件等丑闻曝光,其口碑遭到了不少网友质疑。近日,百度旗下另一产品百度百科被爆出将最强致癌物马兜铃酸标成抗癌物,大量网友批其有误导公众之嫌,质疑又起。

http://www.sohu.com/a/199857651_99974791

https://weibo.com/5423993664/FrQTItbop?type=comment

《百度百科》介绍熊丙奇的文字以或误导公众。

四个《百科》介绍熊丙奇的文字以或与事实不符。

举证如下:

《百度百科》介绍,熊丙奇,男,1972年7月生,四川资中人。著名教育学者,博士,21世纪教育研究院副院长,中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长。 为新京报、北京青年报、东方早报、南方都市报、深圳晶报、珠江晚报、现代教育报等报专栏作者。

https://baike.baidu.com/item/%E7%86%8A%E4%B8%99%E5%A5%87/7725456?fr=aladdin

《百度百科》根据什么认定熊丙奇为“著名教育学者”,不得而知。

《360百科》介绍,熊丙奇,男,1972年7月生,四川资中人。著名教育学者,博士,21世纪教育研究院副院长,中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长。 为新京报、北京青年报、东方早报、南方都市报、深圳晶报、珠江晚报、现代教育报等报专栏作者。

https://baike.so.com/doc/5676440-5889112.html

《360百科》根据什么认定熊丙奇为“著名教育学者”,不得而知。

《搜狗百科》介绍,熊丙奇,教育学者,21世纪教育研究院副院长,上海交通大学编审,中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长,博士。著《大学有问题》、《体制迷墙》、《天下无墙》等颇有影响的图书。擅长职业生涯规划指导,新近将出版由开复作序《经营你自己》一书。

http://baike.sogou.com/v7556549.htm?fromTitle=%E7%86%8A%E4%B8%99%E5%A5%87

《搜狗百科》根据什么认定熊丙奇为“教育学者”,不得而知。

《互动百科》介绍,熊丙奇,教育学者,21世纪教育研究院副院长,上海交通大学编审,中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长,博士。着《大学有问题》、《体制迷墙》、《天下无墙》等颇有影响的图书。擅长职业生涯规划指导,新近将出版由开复作序《经营你自己》一书。

http://www.baike.com/wiki/%E7%86%8A%E4%B8%99%E5%A5%87

《互动百科》根据什么认定熊丙奇为“教育学者”,不得而知。

《百度百科》、《360百科》、《搜狗百科》、《互动百科》介绍熊丙奇的文字以讹传讹,三人为虎,像网络垃圾一样,污染社会视觉。

2008年10月2日,腾讯网熊丙奇的博客《国家和我》:相比我为国家做了什么,国家为我做的可就多了。仅设计并实施高考制度一件,就感天动地,让我能得以改变农村户口,成为上海人,否则,现在我最多到城市做一个带着眼镜的农民工,经常端着饭碗蹲在工棚边吃饭。

熊丙奇,男,1972年7月生,四川资中人。1972年7月出生;1978年入小学,1984年入初中,1987年入高中。1990年高中毕业考入上海交通大学电力工程系,1994年上海交通大学本科毕业,留校做行政工作,在职读硕读博(企业管理学)镀金,2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长(按处级干部管理)或许属于"iron rice bowl"or"golden rice bowl" ,后被罢黜解职(或许不是双开)。(熊丙奇“当选”的中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长等衍生职衔理应过期作废,皮之不存,毛将焉附)。目前,熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学,疑似事业单位吃空饷人员(不知道是否享受五险一金,包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险,还有住房公积金;不知道是否还交党费和工会会费;不知道是否依法纳税;不知道是否遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律);从2008年12月23日起,熊丙奇披上了没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长破衣烂衫,以特约评论员名义混迹于媒体赚稿酬度日。有时冒充专家学者以“公益讲座”为名为第一高考网招徕“用户”谋取利益。目前,熊丙奇相当于一个自谋职业的社会闲散人员。21世纪教育研究院副院长没有任命文件或聘任证书或聘任合同等一纸文书,自封的一官半职,相当于个体户雇佣的打工仔,马尾巴拴豆腐,提不起来。能不提,就尽量不要提起了。上海自由撰稿人熊丙奇不是国家教育部及其附属机构的新闻发言人,他利用媒体对中国教育的解释为无权解释(有的属于胡乱解释)。山野村夫,人微言轻,不足挂齿,不必介意。

2012年6月3日,新浪网熊丙奇的博客冷嘲热讽并不是什么坏事》:如此看来,冷嘲热讽非但不是什么坏事,而是把事情做好的促进力量。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102e310.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:对上海自由撰稿人熊丙奇,不妨冷嘲热讽

2013年1月31日,中国新闻周刊网(熊丙奇)《缺少质疑和批评 正常人会被神化》:

http://opinion.china.com.cn/opinion_94_63894.html

读完以上文字,给读者的初步印象是::对上海自由撰稿人熊丙奇应当质疑和批评,防止被神化。

上海自由撰稿人熊丙奇的品质属性是“四自”:自以为是,刚愎自用,自不量力,自命不凡,可转换为“四叠自”:自吹自擂,自卖自夸,自作自受,自暴自弃。

上海自由撰稿人熊丙奇给社会的印象是,心里没有守舍的,嘴上没有把门的,想说、爱说、敢说、胡说。

上海自由撰稿人熊丙奇的内在特征是三不:不知道自己是谁;不知道自己是干啥吃的;不知道自己能吃几碗干饭。

上海自由撰稿人熊丙奇的脸谱鉴定:看不准火候,踩不上节拍,猜不透心思,拍不正价位,赶不上潮流,留不下英名。

上海自由撰稿人熊丙奇的外在表现是三大(头大、脸大、嘴大)。头大,多么大的高帽都敢戴:教授”“教育学者”“教育专家”“教育问题专家”“高考志愿填报和职业规划专家”“教育大咖“中央电视台特约访谈学者”“成都市教育局政策规划顾问” 教育部阳光高考专家 “中国民间高考改革第一人”等等。脸大,什么场合都敢露面,连续三年每年一次与中央电视台主持人白岩松连线,居然还到全国各地搞所谓的公益讲座,为第一高考网驱鱼”“驱雀。嘴大,四两的鸭子半斤的嘴。一尺水十丈波。什么大话都敢说,利用早报(晨报)、晚报、时报、都市报等连篇累牍大放厥词,甚至于公开否定党中央国务院明文确定的高等教育宏观发展战略部署,扬言废除985、211工程,企图另搞一套。蚍蜉撼树,螳臂挡车。

上海自由撰稿人熊丙奇之流提供给媒体的文章有时主题不明确,概念不确切,事实不准确,观点不正确。

上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论或许经不起实践、人民、历史检验。

上海自由撰稿人熊丙奇或许是难得的反面演员,应充分发挥其警示”“警醒”“警告作用。

对上海自由撰稿人熊丙奇之流发表在媒体(包括博客论坛)上的奇谈怪论歪理邪说,可以开展有说服力的商榷、质疑、驳斥甚至批判。努力肃清流毒影响。

对发表上海自由撰稿人熊丙奇之流胡言乱语奇谈怪论的媒体(特别是主流媒体)及其从业人员,应当严肃批评教育。

主流媒体发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的不当言论或许得不偿失。

全国主流媒体应当增强政治意识和责任意识,牢牢把握正确舆论导向,全面做好新闻宣传工作。媒体从业人员发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论应当审慎,以免损害媒体的传播力、引导力、影响力、和公信力。

 

以上内容,约****字

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971 

authentic

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。禁虚止假,抑狂制癫。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼,人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。

 

Authority

欢迎主流媒体采访教育部新闻发言人

教育部办公厅副主任、新闻发言人续梅 电话:01066097225 01066096612

教育部办公厅新闻处处长 赵建武 新闻处副处长魏亚平01066096143,66097225;传真:0106609661 信箱:xw@moe.edu.cn

教育部办公厅新闻处负责与中央有关部门和新闻单位的沟通、联系,落实有关部门关于教育新闻宣传工作的要求,协调、接待、安排新闻单位采访。

 

主流媒体咨询中国教育问题,请与中国教育科学研究院联系

地址:北京市海淀区北三环中路46号

邮政编码:100088

电话:010-62003408

传真:010-62003408

电子邮箱:zjyb@nies.net.cn zjxxzx@nies.net.cn

 

当您利益受损时,请先尽快向所在地教育部门举报。

教育部设立统一监督举报电话和邮箱接受社会监督。

电话:010-66092315/010-66093315(7天×24小时服务,全年无休)

邮箱:12391@moe.edu.cn

 

你如果想了解熊丙奇,请咨询上海交通大学党委宣传部。

上海交通大学党委宣传部领导班子成员

宣传部部长、新闻中心/文明办主任  胡 昊 34206226

宣传部副部长(兼)、医学院宣传部部长  闵建颖 63846590*776346

宣传部副部长  谈 毅 34207614

文明办副主任  王琳媛 34206278

宣传部副部长  朱 敏 34206264

上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政B楼,

室号         部门                          新电话号码                传真

717  党委宣传部、精神文明建设办公室  34206221 34206231 34206278    34206223

708  党委宣传部                            34206226                34206223

709  新闻中心(含交大新闻网、校刊编辑部)34206274 34206264         34206254

721  网络宣传与管理办公室                34206266 34205021   

 

 

【备忘录】

2016年6月1日8时,第一高考网前程卡用户(1311366)

2016年6月30日8时,第一高考网前程卡用户(1402493)

2016年6月的30天,第一高考网前程卡用户增加1402493-1311366=91127人

2016年6月的30天,第一高考网前程卡收入

368元×91127人=33534736元

2016年6月的30天,第一高考网平均每天骗3038人

2016年6月的30天,第一高考网平均每天骗1114824元

 

 

2017年6月1日8时,前程卡用户(1456581),

2017年6月30日8时,前程卡用户(1546071),

熊丙奇的第一高考网30天骗了多少人(1546071-1456581=89490)

熊丙奇的第一高考网30天骗了多少钱(368元×86208=32932320)

上海熊丙奇利用第一高考网30骗考生家长3293万元?

上海熊丙奇利用第一高考网30平均每天骗考生家长2983人?

上海熊丙奇利用第一高考网30平均每天骗考生家长1097744元?

吹牛不犯死罪。但是吹牛应上税。

上海熊丙奇宣称是第一高考网“首席顾问”,即使按获利百分之十分成,每年获得分成300多万元。即使按10%缴纳个人收入调节税,每年应纳税30万元。

目前,上海熊丙奇或许没有完税证明,应当补缴税款。

上海熊丙奇涉嫌偷逃税款,需要上海市税务稽查机关专案调查处理,并向社会公开处理结果。

 

 



shangjiang @2017/11/16 5:48:42 评论:0

上海狂人熊丙奇是研究“恋爱”的“教育学者”吗?

上海狂人熊丙奇是研究“恋爱”的“教育学者”吗?

 

【仅供新闻媒体从业人员讨论参考,初稿,待充实修改】

 

2015年1月4日,熊丙奇在《齐鲁晚报》发广告文《我是熊丙奇,是一名教育学者。》或许已经载入民间自我标榜自吹自擂自欺欺人厚黑笑话大全。

http://epaper.qlwb.com.cn/qlwb/content/20150104/ArticelB04005FM.htm

个别媒体从业人员奴颜媚骨阿谀奉承,把上海狂人屌丝熊丙奇吹捧为著名教育学者

2017年4月7日,《中国青年报》(记者 蒋肖斌)《难道理科生更聪明?》:在著名教育学者熊丙奇看来,现在对文理科选择最大的外界因素就是高考。全国的重点高中,文理班的比例大概是1:3,因为大学一本的文理科录取比例就是1:3。这是适应现有高考制度的选择。

http://zqb.cyol.com/html/2017-04/07/nw.D110000zgqnb_20170407_1-07.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《中国青年报》记者蒋肖斌错把上海自由撰稿人熊丙奇称为著名教育学者

2017年6月7日,中国青年网(记者邹畅 实习记者蒋艳慧)《高考作文引热议 熊丙奇:山东和全国卷II很容易出鸡汤文》:今天上午11时左右,各地作文题目陆续曝光。截至下午14时,高考语文这一话题微博搜索指数达92万,毫无悬念登上热搜榜首。中国青年网记者第一时间采访了著名教育学者熊丙奇,听听专家对今年作文有哪些见解。

http://news.cbg.cn/gndjj/2017/0607/8081655.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:中国青年网记者邹畅错把上海自由撰稿人熊丙奇吹捧为著名教育学者

2017年8月7日,《中国青年报》(记者 王磊)《奥赛培训:还没冷下去 又要火起来》:著名教育学者、21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,从现实来看,只有5%~10%的学生对奥赛真正有兴趣且具有一定的学科特长。家长和学生都要理性地对待,如果将之视作曲线上大学的路径,将面临一定的风险。

http://zqb.cyol.com/html/2017-08/07/nw.D110000zgqnb_20170807_1-09.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《中国青年报》记者王磊错把上海自由撰稿人熊丙奇吹捧为著名教育学者

2017年11月12日,《中国青年报》(记者李冬)《亲子作业问题怎么破?熊丙奇:呼唤好老师和好家长》:针对亲子作业争议的问题,中国青年报 中青在线记者采访了知名教育学者熊丙奇。熊丙奇认为,家庭教育对孩子非常重要,亲子活动不应该以任何理由不去参与。在幼儿园阶段,需要有父母适当配合的手工课,父母买些道具,而不是家长包办代替。

http://news.cyol.com/content/2017-11/12/content_16682417.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《中国青年报》记者李冬错把上海屌丝熊丙奇吹捧为知名教育学者。

 

新闻工作者常说,真实是新闻的生命。个别媒体从业人员阿谀奉承上海自由撰稿人熊丙奇,溜须拍马,连命都不要了。

2011年11月15日,燕赵都市网(佚名)《孔庆东三妈南部记者事出有因》:(注:11月7日下午,孔庆东发微博说,一分钟前,《南方人物周刊》电话骚扰要采访我,态度很和气,语言很阴险。孔和尚斩钉截铁答复了一个排比句:去你妈的!滚你妈的!X你妈的!史称三妈。)

有资料介绍说,北京大学教授孔庆东曾多次炮轰过媒体记者,他曾表示,记者现在是我们国家一大公害歪曲报道现在铺天盖地这些记者排起队来枪毙了,我一个都不心疼!

 

 

上海狂人熊丙奇是研究“恋爱“”的教育学者吗?

举证如下:(暂举10例)

1

2008年12月4日,人民网强国论坛(熊丙奇)《师生恋和校长的利益回避》:

http://blog.people.com.cn/article/7/1313741779777.html

2

【注:上海自由撰稿人熊丙奇为了显摆自己,忘了回避一些东西。】

2011年3月19日,搜狐熊丙奇的博客恋爱实名制凸显大学教育粗暴化》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/168389338.html

3

2011年10月26日,《青年时报》(熊丙奇)《是恋爱出轨还是教育出轨?》:

http://www.qnsb.com/fzepaper/site1/qnsb/html/2011-10/26/content_337441.htm

4

2012年10月15日,新浪网熊丙奇的博客《不要对早恋大惊小怪》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102e6so.html

5

2012年11月27日,新浪网熊丙奇的博客《大学有必要设置恋爱专区吗?》 :

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102e7z2.html

6

2013年3月2日,中国新闻周刊网(熊丙奇)《如何处理师生恋?》:(摘自作者博客)

http://opinion.huanqiu.com/culture/2013-03/3694248.html

7

2015年2月12日,新浪网新闻专栏(熊丙奇)《对于师生恋,大学不应该再暧昧》:(声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

http://news.sina.com.cn/zl/zatan/blog/2015-02-12/11263213/1187989361/46cf47710102vg9j.shtml

8

2015年9月22日,《新京报》(熊丙奇)《军训教官就不能与学生师生恋》:

http://opinion.people.com.cn/n/2015/0922/c1003-27617978.html

9

2015年9月29日,新浪网熊丙奇的博客《大学生恋爱课,不只是学谈恋爱》 :

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102vsnc.html

第10例

2016年5月20日,《新京报》(熊丙奇)《高校教材同性恋争议,为何久拖不决》:

http://www.bjnews.com.cn/opinion/2016/05/20/403923.html

 

上海狂人熊丙奇是研究“恋爱“”的教育学者吗?

2008年10月2日,腾讯网熊丙奇的博客《国家和我》:相比我为国家做了什么,国家为我做的可就多了。仅设计并实施高考制度一件,就感天动地,让我能得以改变农村户口,成为上海人,否则,现在我最多到城市做一个带着眼镜的农民工,经常端着饭碗蹲在工棚边吃饭。

熊丙奇,男,1972年7月生,四川资中人。1972年7月出生;1978年入小学,1984年入初中,1987年入高中。1990年高中毕业考入上海交通大学电力工程系,1994年上海交通大学本科毕业,留校做行政工作,在职读硕读博(企业管理学)镀金,2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长(按处级干部管理)或许属于"iron rice bowl"or"golden rice bowl" ,后被罢黜解职(或许不是双开)。(熊丙奇当选的中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长等衍生职衔理应过期作废,皮之不存,毛将焉附)。目前,熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学,疑似事业单位吃空饷人员(不知道是否享受五险一金,包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险,还有住房公积金;不知道是否还交党费和工会会费;不知道是否依法纳税;不知道是否遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律);从2008年12月23日起,熊丙奇披上了没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长破衣烂衫,以特约评论员名义混迹于媒体赚稿酬度日。有时冒充专家学者以公益讲座为名为第一高考网招徕用户谋取利益。目前,熊丙奇相当于一个自谋职业的社会闲散人员。21世纪教育研究院副院长没有任命文件或聘任证书或聘任合同等一纸文书,自封的一官半职,相当于个体户雇佣的打工仔,马尾巴拴豆腐,提不起来。能不提,就尽量不要提起了。上海自由撰稿人熊丙奇不是国家教育部及其附属机构的新闻发言人,他利用媒体对中国教育的解释为无权解释(有的属于胡乱解释)。山野村夫,人微言轻,不足挂齿,不必介意。

2012年6月3日,新浪网熊丙奇的博客冷嘲热讽并不是什么坏事》:如此看来,冷嘲热讽非但不是什么坏事,而是把事情做好的促进力量。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102e310.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:对上海自由撰稿人熊丙奇,不妨冷嘲热讽

2013年1月31日,中国新闻周刊网(熊丙奇)《缺少质疑和批评 正常人会被神化》:

http://opinion.china.com.cn/opinion_94_63894.html

读完以上文字,给读者的初步印象是::对上海自由撰稿人熊丙奇应当质疑和批评,防止被神化。

上海自由撰稿人熊丙奇的品质属性是四自:自以为是,刚愎自用,自不量力,自命不凡,可转换为四叠自:自吹自擂,自卖自夸,自作自受,自暴自弃。

上海自由撰稿人熊丙奇给社会的印象是,心里没有守舍的,嘴上没有把门的,想说、爱说、敢说、胡说。

上海自由撰稿人熊丙奇的内在特征是三不:不知道自己是谁;不知道自己是干啥吃的;不知道自己能吃几碗干饭。

上海自由撰稿人熊丙奇的脸谱鉴定:看不准火候,踩不上节拍,猜不透心思,拍不正价位,赶不上潮流,留不下英名。

上海自由撰稿人熊丙奇的外在表现是三大(头大、脸大、嘴大)。头大,多么大的高帽都敢戴:教授”“教育学者”“教育专家”“教育问题专家”“高考志愿填报和职业规划专家”“教育大咖”“中央电视台特约访谈学者”“成都市教育局政策规划顾问 教育部阳光高考专家 中国民间高考改革第一人等等。脸大,什么场合都敢露面,连续三年每年一次与中央电视台主持人白岩松连线,居然还到全国各地搞所谓的公益讲座,为第一高考网驱鱼”“驱雀。嘴大,四两的鸭子半斤的嘴。一尺水十丈波。什么大话都敢说,利用早报(晨报)、晚报、时报、都市报等连篇累牍大放厥词,甚至于公开否定党中央国务院明文确定的高等教育宏观发展战略部署,扬言废除985、211工程,企图另搞一套。蚍蜉撼树,螳臂挡车。

上海自由撰稿人熊丙奇之流提供给媒体的文章有时主题不明确,概念不确切,事实不准确,观点不正确。

上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论或许经不起实践、人民、历史检验。

上海自由撰稿人熊丙奇或许是难得的反面演员,应充分发挥其警示”“警醒”“警告作用。

对上海自由撰稿人熊丙奇之流发表在媒体(包括博客论坛)上的奇谈怪论歪理邪说,可以开展有说服力的商榷、质疑、驳斥甚至批判。努力肃清流毒影响。

对发表上海自由撰稿人熊丙奇之流胡言乱语奇谈怪论的媒体(特别是主流媒体)及其从业人员,应当严肃批评教育。

主流媒体发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的不当言论或许得不偿失。

全国主流媒体应当增强政治意识和责任意识,牢牢把握正确舆论导向,全面做好新闻宣传工作。媒体从业人员发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论应当审慎,以免损害媒体的传播力、引导力、影响力、和公信力。

 

以上内容,约****字

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971

authentic

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。禁虚止假,抑狂制癫。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。水至清则无鱼,人至察则无徒。不当之处望业内专家教授海涵。

 

Authority

欢迎主流媒体采访教育部新闻发言人

教育部办公厅副主任、新闻发言人续梅 电话:01066097225 01066096612

教育部办公厅新闻处处长 赵建武 新闻处副处长魏亚平01066096143,66097225;传真:0106609661 信箱:xw@moe.edu.cn

教育部办公厅新闻处负责与中央有关部门和新闻单位的沟通、联系,落实有关部门关于教育新闻宣传工作的要求,协调、接待、安排新闻单位采访。

 

主流媒体咨询中国教育问题,请与中国教育科学研究院联系

地址:北京市海淀区北三环中路46号

邮政编码:100088

电话:010-62003408

传真:010-62003408

电子邮箱:zjyb@nies.net.cn zjxxzx@nies.net.cn

 

当您利益受损时,请先尽快向所在地教育部门举报。

教育部设立统一监督举报电话和邮箱接受社会监督。

电话:010-66092315/010-66093315(7天×24小时服务,全年无休)

邮箱:12391@moe.edu.cn

 

你如果想了解熊丙奇,请咨询上海交通大学党委宣传部。

上海交通大学党委宣传部领导班子成员

宣传部部长、新闻中心/文明办主任  胡 昊 34206226

宣传部副部长(兼)、医学院宣传部部长  闵建颖 63846590*776346

宣传部副部长  谈 毅 34207614

文明办副主任  王琳媛 34206278

宣传部副部长  朱 敏 34206264

上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政B楼,

室号         部门                          新电话号码                传真

717  党委宣传部、精神文明建设办公室  34206221 34206231 34206278    34206223

708  党委宣传部                            34206226                34206223

709  新闻中心(含交大新闻网、校刊编辑部)34206274 34206264         34206254

721  网络宣传与管理办公室                34206266 34205021  

 

 

 



shangjiang @2017/11/16 4:35:45 评论:0

  下一页 尾页 (本页为第 1 页 共372页)