上海自由撰稿人熊丙奇是研究“利益链”的“教育学者”

上海自由撰稿人熊丙奇是研究“利益链”的“教育学者”?

 

【仅供新闻媒体从业人员讨论参考,初稿,待充实修改】

 

2017年7月22日,中国网(记者林春)《大学奇葩课并不奇葩》:中国教育学者熊丙奇认为,当今国内高校的教学内容和方式大多停留在陈旧的灌输式教育上,对学生缺乏吸引力。能不能像讲故事一样讲课、传授知识,能不能改灌输式、填鸭式教育为交互式、探讨式教育,这才是我们当下课程建设的关键。

http://media.china.com.cn/cmsp/2017-07-22/1098084.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:中国网记者林春错把上海自由撰稿人熊丙奇吹捧为中国教育学者

上海自由撰稿人熊丙奇是研究“利益链”的“学者”?

 

《现代汉语词典》第690页解释利益:好处。

《现代汉语词典》第698页解释链条:机械上传动用的链子。

什么叫利益链?谁能定义?

上海自由撰稿人熊丙奇或许不知道什么叫利益链。

上海自由撰稿人熊丙奇涉嫌利用媒体侈谈利益链。

举证如下:(暂举8例)

第1例

2011年3月22日,新浪网熊丙奇的博客《人才计划的灰色利益链必须切断》:http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf477101017zlc.html

第2例

2012年2月28日,《郑州日报》(熊丙奇)《取消行政评议推荐才能切断教辅利益链》:http://news.163.com/12/0228/02/7RAN7TPR00014AED.html

第3例

2012年11月28日,新浪网熊丙奇的博客《以公众参与打破营养餐供给的灰色利益链》:http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102e7zj.html

第4例

2013年9月3日,《第一财经日报》(熊丙奇)《从磁带老古董难取消看教材利益链》: (作者系上海21世纪教育研究院副院长)

http://www.p5w.net/news/xwpl/201309/t20130903_294749.htm

[注:21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织,不是公办教育科研机构。21世纪教育研究院副院长的言论相当于民间流言蜚语,没有可信度和权威性]

第5例

2014年5月21日,《京华时报》(熊丙奇)《取消官办竞赛难在切断利益链》: http://epaper.jinghua.cn/html/2014-05/21/content_90620.htm

第6例

2014年6月18日,《环球时报》(熊丙奇)《斩断高考作弊利益链》:▲(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/opinion_china/2014-06/5023736.html

[注:21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织,不是公办教育科研机构。21世纪教育研究院副院长的言论相当于民间流言蜚语,没有可信度和权威性]

第7例

2015年6月12日,蒲公英评论(熊丙奇)《谁来斩断择校热背后的利益链条》:(作者系蒲公英评论特约评论员,21世纪教育研究院副院长)

http://pgy.voice.edu.cn/index.php/default/index/show/7308

[注:21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织,不是公办教育科研机构。21世纪教育研究院副院长的言论相当于民间流言蜚语,没有可信度和权威性]

第8例

2015年9月20日,蒲公英评论网(熊丙奇)《治理论文代写必须铲除利益链和产业链》:(作者熊丙奇,蒲公英评论特约评论员,文章第137次入选锐评栏目)

http://www.jyb.cn/opinion/pgypl/201509/t20150920_637647.html

 

读完以上文字,给读者的初步印象是:上海自由撰稿人熊丙奇涉嫌利用媒体侈谈利益链。

上海自由撰稿人熊丙奇给社会的印象是,心里没有守舍的,嘴上没有把门的,想说、爱说、敢说、胡说。

上海自由撰稿人熊丙奇的内在特征是三不:不知道自己是谁;不知道自己是干啥吃的;不知道自己能吃几碗干饭。

上海自由撰稿人熊丙奇的外在表现是三大(头大、脸大、嘴大)。头大,多么大的高帽都敢戴:教授”“教育学者”“教育专家”“教育问题专家”“高考志愿填报和职业规划专家”“教育大咖等等。脸大,什么场合都敢露面,连续三年每年一次与中央电视台主持人白岩松连线,居然还到全国各地搞所谓的公益讲座,为第一高考网驱鱼”“驱雀。嘴大,四两的鸭子半斤的嘴。什么大话都敢说,甚至于公开否定党中央国务院教育宏观发展战略部署,扬言废除985、211工程,企图另搞一套。蚍蜉撼树,螳臂挡车,不自量力。

上海自由撰稿人熊丙奇提供给媒体的文章有时主题不明确,概念不确切,事实不准确,观点不正确。

上海自由撰稿人熊丙奇的言论或许经不起实践、人民、历史检验。

上海自由撰稿人熊丙奇或许是难得的反面演员,应充分发挥其警示”“警醒”“警告作用。

对上海自由撰稿人熊丙奇发表在媒体上的奇谈怪论,可以商榷、质疑、驳斥甚至批判。努力肃清流毒。

对发表上海自由撰稿人熊丙奇胡言乱语奇谈怪论的媒体,应当严肃批评。,

主流媒体发表上海自由撰稿人熊丙奇的不当言论或许得不偿失。

全国主流媒体应当增强政治意识和责任意识,牢牢把握正确舆论导向,全面做好新闻宣传工作。媒体从业人员发表上海自由撰稿人熊丙奇的言论应当审慎,以免损害媒体的传播力、引导力、影响力、和公信力。

 

以上内容,约****字

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971 

authentic

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬,也不指望得到国家教育部党组嘉奖。不当之处望业内专家教授海涵。

 

Authority

欢迎主流媒体采访教育部新闻发言人

教育部办公厅副主任、新闻发言人续梅 电话:01066097225 01066096612

教育部办公厅新闻处处长 赵建武 新闻处副处长魏亚平01066096143,66097225;传真:0106609661 信箱:xw@moe.edu.cn

教育部办公厅新闻处负责与中央有关部门和新闻单位的沟通、联系,落实有关部门关于教育新闻宣传工作的要求,协调、接待、安排新闻单位采访。

 

主流媒体咨询中国教育问题,请与中国教育科学研究院联系

地址:北京市海淀区北三环中路46号

邮政编码:100088

电话:010-62003408

传真:010-62003408

电子邮箱:zjyb@nies.net.cn zjxxzx@nies.net.cn

 

当您利益受损时,请先尽快向所在地教育部门举报。

教育部设立统一监督举报电话和邮箱接受社会监督。

电话:010-66092315/3315(7×24服务,全年无休)

邮箱:12391@moe.edu.cn

 

你如果想了解熊丙奇,请咨询上海交通大学党委宣传部。

上海交通大学党委宣传部领导班子成员

宣传部部长、新闻中心/文明办主任  胡 昊 34206226

宣传部副部长(兼)、医学院宣传部部长  闵建颖 63846590*776346

宣传部副部长  谈 毅 34207614

文明办副主任  王琳媛 34206278

宣传部副部长  朱 敏 34206264

上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政B楼,

室号         部门                          新电话号码                传真

717  党委宣传部、精神文明建设办公室  34206221 34206231 34206278    34206223

708  党委宣传部                            34206226                34206223

709  新闻中心(含交大新闻网、校刊编辑部)34206274 34206264         34206254

721  网络宣传与管理办公室                34206266 34205021

 

 



shangjiang @2017/7/26 10:47:12 评论:0

《每日经济新闻》记者孙嘉夏应知道上海熊丙奇不是专家

《每日经济新闻》记者孙嘉夏应知道上海熊丙奇不是专家

 

【仅供新闻媒体从业人员讨论参考,初稿,待充实修改】

 

 

《百度百科》介绍,《成都商报》坚持创新、务实、理性、开朗的理念,坚持权 威、公信、主流的办报方向,长期以大容量、高密度、新形式的新闻和资讯回馈读者,是一张深受读者尊重和喜爱的畅销日报。

成都商报社党委书记、总编辑、总经理陈海泉

 

《百动百科》介绍,《每日经济新闻》2004年12月9日创刊于黄浦江畔,在全国主要城市上海、北京、成都、广州、深圳、无锡等地发行,是国家新闻出版总署批准面向全国发行的财经类日报。《每日经济新闻》由成都商报社、博瑞投资集团、博瑞传播投资6000万注册成立的成都每日经济新闻报社有限公司编辑出版。《每日经济新闻》核心读者群为金融投资业的专业人士、公司管理人员、政策制定者、经济管理者及研究者、经济部门,还服务于个人投资者。

每日经济新闻网(http://www.nbd.com.cn):提供每日及时的财经、股票、理财、生活资讯。

每日经济新闻报社总编辑雷萍/每日经济新闻报社有限公司董事总经理

每日经济新闻执行总经理冯明

《每日经济新闻》副总经理杨勣

每日经济新闻副总经理黄波

每日经济新闻执行总编辑李伟

 

《新换发记者证信息(2014.12.28)》:孙嘉夏 每日经济新闻 记者证号码:男 B51012755000056

 

2017年7月25日,《每日经济新闻》(实习记者 张韵 记者 孙嘉夏)《上海教育培训纳入监管体系 关停502家"无证无照"机构》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇《每日经济新闻》记者表示,教育培训机构的乱象实际上一直是存在的,主要有两方面的问题:第一是国家对教育培训机构的定位管理、监管存在灰色地带,导致不少有照无证机构有了生长空间;第二是教育培训机构自身的问题,用虚假夸大的方式吸引生源。

http://finance.ce.cn/rolling/201707/25/t20170725_24409028.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:《每日经济新闻》记者 孙嘉夏应知道上海自由撰稿人熊丙奇不是专家。

熊丙奇,男,1972年7月生,四川资中人。1972年7月出生;1978年入小学,1984年入初中,1987年入高中。1990年高中毕业考入上海交通大学电力工程系,1994年上海交通大学本科毕业,留校做行政工作,在职读硕读博(企业管理学)镀金,2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长(按处级干部管理)或许属于"iron rice bowl"or"golden rice bowl" ,后被罢黜解职(或许不是双开)。(熊丙奇当选的中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长等衍生职衔理应过期作废,皮之不存,毛将焉附)。目前,熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学,疑似事业单位吃空饷人员(不知道是否享受五险一金,包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险,还有住房公积金;不知道是否还交党费和工会会费;不知道是否依法纳税;不知道是否遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律);从2008年12月23日起,熊丙奇披上了没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长迷彩服,以特约评论员名义混迹于媒体赚稿酬度日。有时冒充专家学者以公益讲座为名为第一高考网招徕用户谋取利益。目前,熊丙奇相当于一个自谋职业的社会闲散人员。

迄今为止,在国务院、国家教育部、上海市政府、上海交通大学等官方教育专家资料库里,检索不到熊丙奇的信息。

迄今为止,国家法律没有授予或委托任何新闻媒体开展认定教育专家”“教育学者的业务。换句话说,任何新闻媒体及其从业人员都没有认定教育专家”“教育学者的资质。

迄今为止,上海自由撰稿人熊丙奇没有教育专家证明文件。

2006年10月和2014年12月,熊丙奇在博客宣称:我不是教授,连教师也不是

2006年10月20日,网易熊丙奇的博客《我不是教授,连教师也不是》:我是一个高等教育问题的业余研究者,谈不上专家,也不是教授。

http://xbqblog.blog.163.com/blog/static/1302041492009914641306/

2014年12月26日,熊丙奇新浪微博《我不是教授,连教师也不是》补记:我是一个高等教育问题的业余研究者,谈不上专家,也不是教授。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102vcnh.html

2013年3月6日,科学网 ( 京ICP备14006957 )化学人生肖重发(南昌大学高等研究院助理研究员)的博文《熊丙奇纯粹就是一个垃圾!》:看到有人质疑熊教授!我也凑合几句。熊丙奇不知怎么就红了,几乎所有的教育问题总有他的声音。可是我没有看到一句有点价值的话。也没有看到他有什么学术著作!那些记者真的要反省了,难道真正的教育学者都死光光了么?非得采访熊教授不可?

2013年3月6日,马红孺跟帖:曾经的交大党委宣传部副部长,校报编辑。如果说他是宣传专家,忽悠专家,我信;如果说是教育专家,那基本上大街上随便拉一个人都可以当教育专家了,呵呵。

2014年1月6日,知乎网有网友提问:写教育时评的熊丙奇可否算是中国当代的教育家?

匿名用户回答:不过是靠写教育评论吃饭的而已吧。而且说实在话,很多内容写得都很浅显,偶尔也有只为博眼球的内容,倒不是说不对,只是我觉得随便找个靠谱的人关注教育一年之后都能写到这水平。

2014年9月14日,新浪网138*****765@sina.cn的博客《关于熊丙奇》:近一年来关注教育研究和教育理论,一个名字过于频繁的出现:熊丙奇。说过于,确实是因为真的太频繁了,小学、中学、大学,他都侃侃而谈;搜狐、新浪、麦可思报告,全是他的身影;高考、就业、教改,到处有他的声音。我都在纳闷,媒体一碰到教育问题,就条件反射找熊先生?我还是觉得:如果一个领域只能听到一个声音,除了审美疲劳之外,这本身也是件很可怕的事儿。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6376ce430102v0dw.html

2015年3月7日,新浪网卫屏的博客《熊丙奇研究教育问题不对吗》:本来我们对熊先生还是半信半疑,……

http://blog.sina.com.cn/s/blog_55a42edc0102vtao.html

2016年1月9日,百度贴吧梁宏达吧网友没希望啊没希望发帖:即便是专攻某一领域内评论的一些所谓的学者,比如熊丙奇就专攻教育领域,也因为他凡是教育领域出现什么热点就随着进行评论,思考的时间能有多长?能有深度吗?而且也是涉及教育领域的方方面面,请问他对教育领域的各个方面都懂的很深很精吗?还是那句话,他也只有一个脑袋,哪能对教育领域的众多方面都能考虑的面面俱到且有深度?虽然他的博文一篇篇的出,有的还上与他有勾扯的报纸,但都是没什么深度的忽悠,况且他有为既得利益子弟说话而忽悠一般民众的目的性!

http://tieba.baidu.com/p/4202699682

2016年12月9日,网友听听跟帖:首先要分清楚教育家和教育学研究者,教育家至少是有自己的教育理念和实践,并且付出了行动、改变了一批人的。熊丙奇先生应该并没有从事过一线的教学工作,所以把他作为教育家并不合适。知网上看到的熊先生的文章,大多也都偏时事评论,不可否认他的评论写的有比较扎实的论辩功底和宽广的视角,但似乎还没有看到正式的学术研究论文,把他看作教育学研究者也不十分恰当。

https://www.zhihu.com/question/20418580

2017年3月22日,新华社《经济参考报》(记者 张小洁 整理)《根治疯狂学区房须打破教育资源不均》: 网民熊丙奇表示,目前各地实施的多校划片入学政策,也是用技术手段来降低学区房的择校功能,由于实行多校划片,就是购买了学区房,也不一定能进优质校,学区内的优质校要实行电脑摇号入学。但是,这只是外围措施,如果学区与学区之间的办学质量相差很大,还是会有择学区,而如果学区内的各校办学质量差距不缩小,多校划片入学也并不能缓解家长的择校焦虑。

http://news.xinhuanet.com/house/2017-03-22/c_1120668915.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:熊丙奇不过是一个屌丝网民而已。

2017年5月26日,新华社《经济参考报》(记者 明航 整理)《校园贷既要开正门也需继续堵偏门》:网民熊丙奇称,现在银行回归校园贷款业务,要避免重演以前大学生信用卡的卡奴现象,还有待监管部门、银行、高校、学生家庭各司其职,建立和完善既满足学生贷款需求又风险可控的学生贷款体系。

http://dz.jjckb.cn/www/pages/webpage2009/html/2017-05/26/content_32146.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:熊丙奇不过是一个屌丝网民而已。

 

以上内容,约****字

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971

authentic

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。禁虚止假,抑狂制癫。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。水至清则无鱼,人至察则无徒。不当之处望业内专家教授海涵。

 

Authority

欢迎主流媒体采访教育部新闻发言人

教育部办公厅副主任、新闻发言人续梅 电话:01066097225 01066096612

教育部办公厅新闻处处长 赵建武 新闻处副处长魏亚平01066096143,66097225;传真:0106609661 信箱:xw@moe.edu.cn

教育部办公厅新闻处负责与中央有关部门和新闻单位的沟通、联系,落实有关部门关于教育新闻宣传工作的要求,协调、接待、安排新闻单位采访。

 

主流媒体咨询中国教育问题,请与中国教育科学研究院联系

地址:北京市海淀区北三环中路46号

邮政编码:100088

电话:010-62003408

传真:010-62003408

电子邮箱:zjyb@nies.net.cn zjxxzx@nies.net.cn

 

当您利益受损时,请先尽快向所在地教育部门举报。

教育部设立统一监督举报电话和邮箱接受社会监督。

电话:010-66092315/010-66093315(7天×24小时服务,全年无休)

邮箱:12391@moe.edu.cn

 

你如果想了解熊丙奇,请咨询上海交通大学党委宣传部。

上海交通大学党委宣传部领导班子成员

宣传部部长、新闻中心/文明办主任  胡 昊 34206226

宣传部副部长(兼)、医学院宣传部部长  闵建颖 63846590*776346

宣传部副部长  谈 毅 34207614

文明办副主任  王琳媛 34206278

宣传部副部长  朱 敏 34206264

上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政B楼,

室号         部门                          新电话号码                传真

717  党委宣传部、精神文明建设办公室  34206221 34206231 34206278    34206223

708  党委宣传部                            34206226                34206223

709  新闻中心(含交大新闻网、校刊编辑部)34206274 34206264         34206254

721  网络宣传与管理办公室                34206266 34205021  

 

 

 



shangjiang @2017/7/26 9:38:30 评论:0

《中国科学报》见习记者王之康应知道上海熊丙奇不是专

《中国科学报》见习记者王之康应知道上海熊丙奇不是专家

 

【仅供新闻媒体从业人员讨论参考,初稿,待充实修改】

 

《百度百科》介绍,《中国科学报》,前身为创办于1959年的《科学报》,后经停刊并于1979年复刊,1989年更名《中国科学报》,1999年更名《科学时报》,2012年恢复《中国科学报》。2013年10月后由中国科学院主管,中国科学院、中国工程院、国家自然科学基金委员会、中国科学技术协会共同主办。

以上可以看出,《中国科学报》就是《科学时报》,和其他时报一个档次。

地址: 北京市海淀区中关村南一条乙三号

邮编: 100190

电话: 010-62580800

中国科学报社社长兼总编辑陈鹏,男, 1969年1月出生于浙江,中共党员,文学、管理学博士学位,高级编辑职称,中国科学报社社长兼总编辑。曾获国家新闻出版领军人才、国务院特殊津贴专家称号。

中国科学报社党委书记、副社长刘峰松

中国科学报社副总编辑郭道富

中国科学报社副总编辑李占军

中国科学报社党委副书记林珺

中国科学报温才妃

 

2016年,《中国科学报》发表上海自由撰稿人熊丙奇的言论至少22篇,后缀(作者系21世纪教育研究院副院长),没有后缀(作者系教育专家)。这就意味着,《中国科学报》郑重宣布:上海自由撰稿人熊丙奇不是教育专家。

2017年,《中国科学报》发表上海自由撰稿人熊丙奇的言论,后缀依然是(作者系21世纪教育研究院副院长),没有后缀“作者系教育专家”“作者系教育学者”“作者系教育问题专家” “作者系高考志愿填报专家”之类的恭维吹捧冠词。

 

2012年以来,采访过上海自由撰稿人熊丙奇的《中国科学报》记者有:孙琛辉、温才妃、甘晓、陈彬、冯丽妃、彭科峰、王钊、王卉、韩天琪、韩坤、王佳雯等11人。走马灯似的,你方唱罢我登场,好不热闹。

 

2017年7月25日,《中国科学报》(见习记者 王之康)《大学生权益被侵犯的背后》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇在接受《中国科学报》记者采访时说,一般的侵权事件已经不能够引起媒体的关注了,比如前面所述的假支教问题,如果不是因为有暑假这个时间节点和事件本身也较有新闻点,可能学生不管在怎样的平台上呼吁,都无法得到媒体的关注。

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/7/383276.shtm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《中国科学报》见习记者 王之康应知道上海自由撰稿人熊丙奇不是专家。

熊丙奇,男,1972年7月生,四川资中人。1972年7月出生;1978年入小学,1984年入初中,1987年入高中。1990年高中毕业考入上海交通大学电力工程系,1994年上海交通大学本科毕业,留校做行政工作,在职读硕读博(企业管理学)镀金,2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长(按处级干部管理)或许属于"iron rice bowl"or"golden rice bowl" ,后被罢黜解职(或许不是双开)。(熊丙奇“当选”的中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长等衍生职衔理应过期作废,皮之不存,毛将焉附)。目前,熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学,疑似事业单位吃空饷人员(不知道是否享受五险一金,包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险,还有住房公积金;不知道是否还交党费和工会会费;不知道是否依法纳税;不知道是否遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律);从2008年12月23日起,熊丙奇披上了没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长迷彩服,以特约评论员名义混迹于媒体赚稿酬度日。有时冒充专家学者以“公益讲座”为名为第一高考网招徕“用户”谋取利益。目前,熊丙奇相当于一个自谋职业的社会闲散人员。

迄今为止,在国务院、国家教育部、上海市政府、上海交通大学等官方教育专家资料库里,检索不到熊丙奇的信息。

迄今为止,国家法律没有授予或委托任何新闻媒体开展认定教育专家”“教育学者的业务。换句话说,任何新闻媒体及其从业人员都没有认定教育专家”“教育学者的资质。

迄今为止,上海自由撰稿人熊丙奇没有教育专家证明文件。

2006年10月和2014年12月,熊丙奇在博客宣称:我不是教授,连教师也不是

2006年10月20日,网易熊丙奇的博客《我不是教授,连教师也不是》:我是一个高等教育问题的业余研究者,谈不上专家,也不是教授。

http://xbqblog.blog.163.com/blog/static/1302041492009914641306/

2014年12月26日,熊丙奇新浪微博《我不是教授,连教师也不是》补记:我是一个高等教育问题的业余研究者,谈不上专家,也不是教授。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102vcnh.html

2013年3月6日,科学网 ( 京ICP备14006957 )化学人生肖重发(南昌大学高等研究院助理研究员)的博文《熊丙奇纯粹就是一个垃圾!》:看到有人质疑熊教授!我也凑合几句。熊丙奇不知怎么就红了,几乎所有的教育问题总有他的声音。可是我没有看到一句有点价值的话。也没有看到他有什么学术著作!那些记者真的要反省了,难道真正的教育学者都死光光了么?非得采访熊教授不可?

2013年3月6日,马红孺跟帖:曾经的交大党委宣传部副部长,校报编辑。如果说他是宣传专家,忽悠专家,我信;如果说是教育专家,那基本上大街上随便拉一个人都可以当教育专家了,呵呵。

2014年1月6日,知乎网有网友提问:写教育时评的熊丙奇可否算是中国当代的教育家?

匿名用户回答:不过是靠写教育评论吃饭的而已吧。而且说实在话,很多内容写得都很浅显,偶尔也有只为博眼球的内容,倒不是说不对,只是我觉得随便找个靠谱的人关注教育一年之后都能写到这水平。

2014年9月14日,新浪网138*****765@sina.cn的博客《关于熊丙奇》:近一年来关注教育研究和教育理论,一个名字过于频繁的出现:熊丙奇。说过于,确实是因为真的太频繁了,小学、中学、大学,他都侃侃而谈;搜狐、新浪、麦可思报告,全是他的身影;高考、就业、教改,到处有他的声音。我都在纳闷,媒体一碰到教育问题,就条件反射找熊先生?我还是觉得:如果一个领域只能听到一个声音,除了审美疲劳之外,这本身也是件很可怕的事儿。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6376ce430102v0dw.html

2015年3月7日,新浪网卫屏的博客《熊丙奇研究教育问题不对吗》:本来我们对熊先生还是半信半疑,……

http://blog.sina.com.cn/s/blog_55a42edc0102vtao.html

2016年1月9日,百度贴吧梁宏达吧网友没希望啊没希望发帖:即便是专攻某一领域内评论的一些所谓的学者,比如熊丙奇就专攻教育领域,也因为他凡是教育领域出现什么热点就随着进行评论,思考的时间能有多长?能有深度吗?而且也是涉及教育领域的方方面面,请问他对教育领域的各个方面都懂的很深很精吗?还是那句话,他也只有一个脑袋,哪能对教育领域的众多方面都能考虑的面面俱到且有深度?虽然他的博文一篇篇的出,有的还上与他有勾扯的报纸,但都是没什么深度的忽悠,况且他有为既得利益子弟说话而忽悠一般民众的目的性!

http://tieba.baidu.com/p/4202699682

2016年12月9日,网友听听跟帖:首先要分清楚教育家和教育学研究者,教育家至少是有自己的教育理念和实践,并且付出了行动、改变了一批人的。熊丙奇先生应该并没有从事过一线的教学工作,所以把他作为教育家并不合适。知网上看到的熊先生的文章,大多也都偏时事评论,不可否认他的评论写的有比较扎实的论辩功底和宽广的视角,但似乎还没有看到正式的学术研究论文,把他看作教育学研究者也不十分恰当。

https://www.zhihu.com/question/20418580

2017年3月22日,新华社《经济参考报》(记者 张小洁 整理)《根治疯狂学区房须打破教育资源不均》: 网民熊丙奇表示,目前各地实施的多校划片入学政策,也是用技术手段来降低学区房的择校功能,由于实行多校划片,就是购买了学区房,也不一定能进优质校,学区内的优质校要实行电脑摇号入学。但是,这只是外围措施,如果学区与学区之间的办学质量相差很大,还是会有择学区,而如果学区内的各校办学质量差距不缩小,多校划片入学也并不能缓解家长的择校焦虑。

http://news.xinhuanet.com/house/2017-03-22/c_1120668915.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:熊丙奇不过是一个屌丝网民而已。

2017年5月26日,新华社《经济参考报》(记者 明航 整理)《校园贷既要开正门也需继续堵偏门》:网民熊丙奇称,现在银行回归校园贷款业务,要避免重演以前大学生信用卡的卡奴现象,还有待监管部门、银行、高校、学生家庭各司其职,建立和完善既满足学生贷款需求又风险可控的学生贷款体系。

http://dz.jjckb.cn/www/pages/webpage2009/html/2017-05/26/content_32146.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:熊丙奇不过是一个屌丝网民而已。

 

以上内容,约****字

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971 

authentic

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。禁虚止假,抑狂制癫。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼,人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。

 

Authority

欢迎主流媒体采访教育部新闻发言人

教育部办公厅副主任、新闻发言人续梅 电话:01066097225 01066096612

教育部办公厅新闻处处长 赵建武 新闻处副处长魏亚平01066096143,66097225;传真:0106609661 信箱:xw@moe.edu.cn

教育部办公厅新闻处负责与中央有关部门和新闻单位的沟通、联系,落实有关部门关于教育新闻宣传工作的要求,协调、接待、安排新闻单位采访。

 

主流媒体咨询中国教育问题,请与中国教育科学研究院联系

地址:北京市海淀区北三环中路46号

邮政编码:100088

电话:010-62003408

传真:010-62003408

电子邮箱:zjyb@nies.net.cn zjxxzx@nies.net.cn

 

当您利益受损时,请先尽快向所在地教育部门举报。

教育部设立统一监督举报电话和邮箱接受社会监督。

电话:010-66092315/010-66093315(7天×24小时服务,全年无休)

邮箱:12391@moe.edu.cn

 

你如果想了解熊丙奇,请咨询上海交通大学党委宣传部。

上海交通大学党委宣传部领导班子成员

宣传部部长、新闻中心/文明办主任  胡 昊 34206226

宣传部副部长(兼)、医学院宣传部部长  闵建颖 63846590*776346

宣传部副部长  谈 毅 34207614

文明办副主任  王琳媛 34206278

宣传部副部长  朱 敏 34206264

上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政B楼,

室号         部门                          新电话号码                传真

717  党委宣传部、精神文明建设办公室  34206221 34206231 34206278    34206223

708  党委宣传部                            34206226                34206223

709  新闻中心(含交大新闻网、校刊编辑部)34206274 34206264         34206254

721  网络宣传与管理办公室                34206266 34205021   

 

 

 



shangjiang @2017/7/26 9:03:26 评论:0

上海熊丙奇:“教育学者”是研究狗屎的吗?

上海熊丙奇:“教育学者”是研究狗屎的吗?

 

【仅供新闻媒体从业人员讨论参考,初稿,待充实修改】

 

2015年1月4日,熊丙奇在《齐鲁晚报》发文《我是熊丙奇,是一名教育学者。》或许已经载入民间自吹自擂自欺欺人厚黑笑话大全。

2015年1月13日,北京晨报网(晨报记者 周怀宗)《有办法难实现》:熊丙奇反对国情论,他说:教育改革难以快速推进,可能有的人会认为是时机未到,还没到水到渠成的时候,是国情使然。我不太赞同这样的说法,很多问题其实是不能拖了,越拖就会变得越复杂,越难扭转。

读完以上文字,我感到《北京晨报》记者周怀宗证实熊丙奇反对国情论,应当是证据确凿熊丙奇反对国情论是否等于熊丙奇反对党的基本路线?熊丙奇或许没想过。熊丙奇或许不知道党的基本路线是什么?不学习的人容易犯错误。犯错误也不知道咋犯的。受处分不屈吗?

 

2017年7月7日,《新京报》(记者 王煜)《河北多地限制衡水一中招生 包括核减招生计划等;回应称响应河北省教育厅要求;学者指治本在于提升本地办学质量》:教育学者熊丙奇认为,限衡令是地方教育主管部门对违规招生行为的一次亮剑,但要整顿办学秩序,根本在于提升本地学校办学质量,加大基础教育投入,从而减少家长择校需求。

http://epaper.bjnews.com.cn/html/2017-07/07/content_687603.htm?div=1

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新京报》记者王煜错把上海自由撰稿人熊丙奇称为教育学者

2017年7月26日,《北京晨报》(主持周怀宗)《童书分级制度如何尽善尽美》:《约束也是保护预防伤害儿童》:熊丙奇(教育学者)

http://bjcb.morningpost.com.cn/html/2017-07/26/content_452792.htm

【注:《北京晨报》没有资格认定教育学者。上海自由撰稿人熊丙奇自封为教育学者厚颜脸肿。】

 

2009年6月4日,网易 来源中国江西网(作者不祥)《熊丙奇:论文情结谋杀学术研究》:熊丙奇:上海交大教授,一个被套了教育问题研究专家之名的业余教育研究者,因所写文章,只谈教育,故而成为家,因早前出版《大学有问题》,进而得名问题”“专家。文章不离教育为本,可所写内容,所谈之事,全是不教育为本,既折磨自己,也折磨读者。

http://news.163.com/09/0720/01/5EKLS3IA00012Q9L.html

上海自由撰稿人熊丙奇熊丙奇利用《新闻晨报》侈谈狗屎。

举证如下:

2014年11月27日,《新闻晨报》(熊丙奇)最近每天从小区步行去坐地铁,一路上都会遭遇狗屎阵。有一次数了一下,大约有十来堆。还有的已被踩扁,或被车辆碾碎,十分恶心。这条路狗屎这么多,主要是遛狗者夜间或一大早遛狗,看周围没有人注意,便不处理狗屎。小区和街道,一大早就有人清扫,一般人可能看不到这种景象。虽然从时间上来说,真正受影响的人不是很多,但这照样是不文明行为,也给城市管理、小区治理带来问题。白天担心有人看到,就注意养狗文明,而到了夜间,却以为自己的行为被黑夜掩盖,就不再顾忌,这种黑白分明的行为差异,表明养狗者缺乏文明习惯文明往往更体现在没有人看到的地方,谓之慎独。事实上,夜间不处理狗屎,更容易让夜行者不小心中招,更不文明。还有的遛狗者,在晚间和一大早遛狗时不牵绳。他们或许认为,这个时段人很少,没有必要牵着。一个依稀有月光的深夜,我看到某人跑着,一只大狗跟在身后,偶尔走过的路人都吓得躲在一边,遛狗者却说,不要怕,它不会咬人可如果不小心真咬了人怎么办?其实,夜间不牵狗,可能更加危险,容易出现伤人的情况,遛狗者觉得晚上人少,就可以让狗自由活动,也是自以为是。养狗需要文明,注重每一个细节,不论白天还是夜晚,都应该遵守规则。我曾经为此事找过小区管理者,他也无可奈何,说白天可以调监控,对不文明者进行处理,晚上黑灯瞎火,很难看清拉大便的狗和遛狗人,更需要大家自觉。我觉得自觉是一方面,对不文明养狗行为进行严惩也是需要的。比如,加拿大有明文规定,在公共场所遛狗不处理狗屎者,最高可罚款2000加币,小区和街道都可对夜间遛狗不处理狗屎行为进行整治。只有确立明晰的罚则,才能让养狗者养成黑白一致的文明习惯。(作者为21世纪教育研究院副院长)

http://news.163.com/14/1127/05/AC1KH0Q400014Q4P.html

http://www.ranling.com/category/news/72829.html

http://www.php230.com/wtoutiao/72829.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:21世纪教育研究院副院长熊丙奇是研究狗屎的“教育学者”吗?

 

以上内容,约****字

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971

authentic

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬,也不指望得到国家教育部党组嘉奖。不当之处望业内专家教授海涵。

 

Authority

欢迎主流媒体采访教育部新闻发言人

教育部办公厅副主任、新闻发言人续梅 电话:01066097225 01066096612

教育部办公厅新闻处处长 赵建武 新闻处副处长魏亚平01066096143,66097225;传真:0106609661 信箱:xw@moe.edu.cn

教育部办公厅新闻处负责与中央有关部门和新闻单位的沟通、联系,落实有关部门关于教育新闻宣传工作的要求,协调、接待、安排新闻单位采访。

 

主流媒体咨询中国教育问题,请与中国教育科学研究院联系

地址:北京市海淀区北三环中路46号

邮政编码:100088

电话:010-62003408

传真:010-62003408

电子邮箱:zjyb@nies.net.cn zjxxzx@nies.net.cn

 

当您利益受损时,请先尽快向所在地教育部门举报。

教育部设立统一监督举报电话和邮箱接受社会监督。

电话:010-66092315/3315(7×24服务,全年无休)

邮箱:12391@moe.edu.cn

 

你如果想了解熊丙奇,请咨询上海交通大学党委宣传部。

上海交通大学党委宣传部领导班子成员

宣传部部长、新闻中心/文明办主任  胡 昊 34206226

宣传部副部长(兼)、医学院宣传部部长  闵建颖 63846590*776346

宣传部副部长  谈 毅 34207614

文明办副主任  王琳媛 34206278

宣传部副部长  朱 敏 34206264

上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政B楼,

室号         部门                          新电话号码                传真

717  党委宣传部、精神文明建设办公室  34206221 34206231 34206278    34206223

708  党委宣传部                            34206226                34206223

709  新闻中心(含交大新闻网、校刊编辑部)34206274 34206264         34206254

721  网络宣传与管理办公室                34206266 34205021  

 

 

 



shangjiang @2017/7/26 7:28:51 评论:0

个别媒体把上海熊丙奇吹捧为“教育时评家”?狗屁!

个别媒体把上海熊丙奇吹捧为“教育时评家”?狗屁!

 

【仅供新闻媒体从业人员讨论参考,初稿待充实修改】

 

《晋书·阮籍传》记载:尝登广武,观楚汉战处,叹曰:时无英雄,使竖子成名。’”

明朝翰林学士解缙(1369年-1415年)所作对联:墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空。

 

2016年4月14日,娄底新闻网(通讯员 邱叶庄 周向阳)《娄底五中组织2016年高考志愿填报公益讲座》:4月11日下午,娄底五中特邀知名教育评论家、上海交通大学熊丙奇博士及其团队,在学校体艺馆举行了以营造良好的家庭氛围、高考志愿填报实战方法及其思路等为主要内容的2016年高考志愿填报系列公益讲座。高三年级400余名学生家长、学校领导、高三全体教师参加讲座。

http://news.ldnews.cn/news/kjww/201604/472340.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:娄底新闻网通讯员邱叶庄 周向阳错把上海自由撰稿人熊丙奇吹捧为知名教育评论家,放了臭炮。

2017年7月25日,齐鲁网(通讯员 王帅)《第三届大智之星山东省大学生骨干成长论坛举办》:7月20日,由共青团山东省委、山东省学生联合会主办,山东大智教育集团股份有限公司承办的第三届大智之星山东省大学生骨干成长论坛在临沂大学成功举办,共青团山东省委学校部副部长陈玉娟、21世纪教育研究院副院长、著名教育时评家熊丙奇、山东大学文学与新闻传播学院副院长、美国密苏里大学品牌传播学博士后刘悦坦、山东大智教育集团股份有限公司副总裁、首席教学官张朋出席论坛,来自山东省各高校120名学生会主席共同参会并认真学习。

http://edu.iqilu.com/news/20170725/3632694.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:齐鲁网把上海自由撰稿人熊丙奇吹捧为著名教育时评家

 

《现代汉语词典》第1033页解释“时评”:旧时指报刊上评论时事的文章。

时评人是时评家的基础。不是时评人,就不可能成为时评家。不是吗?

2016年7月15日,《新京报》(熊丙奇)《学制缩成10年难改功利教育弊端》:□熊丙奇(媒体人)

http://epaper.bjnews.com.cn/html/2016-07/15/content_644223.htm?div=-1

读完以上文字,给读者的初步印象是:上海自由撰稿人熊丙奇很少承认自己是媒体人,似乎不承认自己是时评人。

2017年4月25日,《法治周末》(熊丙奇)《功利化是学术诚信与尊严的大敌》:(作者系时评人)

http://finance.sina.com.cn/roll/2017-04-25/doc-ifyepsec1100289.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:《法治周末》无权认定上海自由撰稿人熊丙奇是“时评人”。上海自由撰稿人熊丙奇自封为“时评人”有点囧窘。

2017年7月7日,新浪新闻(特约评论员熊丙奇)《衡水中学是教育部门养虎为患》:

http://news.sina.com.cn/pl/2017-07-07/doc-ifyhwehx5323227.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:上海自由撰稿人熊丙奇自封为新浪新闻“”特约评论员”。

enough said.

熊丙奇,男,1972年7月生,四川资中人。1972年7月出生;1978年入小学,1984年入初中,1987年入高中。1990年高中毕业考入上海交通大学电力工程系,1994年上海交通大学本科毕业,留校做行政工作,在职读硕读博(企业管理学)镀金,2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长(按处级干部管理)或许属于"iron rice bowl"or"golden rice bowl" ,后被解职(或许不是双开)。(熊丙奇“当选”的中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长等衍生职衔理应过期作废,皮之不存,毛将焉附)。目前,熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学,疑似事业单位吃空饷人员(不知道是否享受五险一金,包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险,还有住房公积金;不知道是否还交党费和工会会费;不知道是否依法纳税;不知道是否遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律)。熊丙奇的主要收入五大项。第一项,披着没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长的乞丐服给媒体供稿年获稿酬10万元左右,第二项,以专家名义受聘于精锐教育集团年可获佣金10万元左右。第三项,以评论家自居,利用媒体发议论,每年稿酬10万元左右。第四项以首席顾问名义受聘于第一高考网,兜售前程卡,年可获提成款几十万元。第五,熊丙奇身为山东济南大智自主招生研究院首席顾问、山东济南大智创冠春季高考研究院顾问,是否有佣金,应当可查。有人说他是成都市教育局政策规划顾问?熊丙奇或许还有其他收入(出版图书的版税;应约到合肥八中等地“讲座”劳务费等)。熊丙奇应当主动到户籍所在地税务机关申报纳税,以免因偷逃税款受到法律追究。

 

2011年12月10日,上海自由撰稿人熊丙奇上传百度文库《熊丙奇2007年5月份博客文集》:

https://wenku.baidu.com/view/24997f25dd36a32d7375812e.html

2014年8月11日,上海自由撰稿人熊丙奇上传道客巴巴《熊丙奇2007年5月份博客文集》:

http://www.doc88.com/p-1993062528390.html

2012年12月17日,《新华每日电讯》(熊丙奇)《没有教育决策话语权,谁都是弱者》:要让每个人的权利都得到切实的维护,就必须赋予他们知情权、参与权、表达权、决策权和监督权,当每个公民都有了这样的权利,才会减少不公的事情在我们每个人身上发生。每个人也应该尊重他人的这些权利,不要对他人遭遇的不公幸灾乐祸,要知道,决策机制不变,类似的不公转眼就可能降临到自己头上。

http://news.xinhuanet.com/mrdx/2012-12/17/c_132044670.htm

上海自由撰稿人熊丙奇利用媒体发表言论,目的是争夺话语权。

2013年12月13日,中新网(记者 马海燕)《中国好教育盛典颁年度敢言奖》:由中国互联网新闻中心举办的2013年中国教育家年会暨中国好教育颁奖盛典今日在京举行。崔永元、朱清时、熊丙奇等10位名嘴获得了中国好教育敢言奖。21世纪教育研究院副院长熊丙奇说:大学就应拒绝设立四六级考点。

http://www.teachercn.com/EduNews/News_Jcjy/2013-12/13/2013121310030317564.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:上海自由撰稿人熊丙奇获得了中国好教育敢言奖

值得注意的是:敢言不等于信口开河,胡言乱语。

2016年6月16日,《中国教育报》(记者刘博智)《十八大以来我国推进教育公平系列述评:改革之路》:在熊丙奇看来,教育政策制定者需要一次彻底的头脑风暴,在灵魂深处爆发革命

http://www.jyb.cn/china/gnxw/201606/t20160616_662787.html

上海自由撰稿人熊丙奇梦寐以求让“教育政策制定者” 在“灵魂深处爆发革命”。是野心勃勃还是狼子野心?

读完以上文字,给读者的初步印象是:上海自由撰稿人熊丙奇或许有点小“野心”大“胃口”。

说不清楚,上海自由撰稿人熊丙奇是想“名垂青史”“流芳千古”还是想“臭名昭著”“遗臭万年”。

上海自由撰稿人熊丙奇绝对算不上教育时评家。

 

初步解读如下:

第一、上海自由撰稿人熊丙奇的主业不是教育时评

21世纪教育研究院机构概况自我介绍:21世纪教育研究院是以教育公共政策研究为主的民办非营利性组织,致力于以独立的立场开展教育研究与政策倡导,聚集教育界内外的民间智慧,推动中国的教育改革与发展,追求好的教育、理想的教育。

http://www.21cedu.org/?about/id/203.html

上海自由撰稿人熊丙奇披着21世纪教育研究院副院长的外衣,无可辩驳的证明,上海自由撰稿人熊丙奇的主业不是教育时评。

上海自由撰稿人熊丙奇以21世纪教育研究院副院长(个人)名义利用媒体发表的言论不是教育科研成果。

2017年第03期《中国大学生就业》发表熊丙奇的《我这样走上教育研究之路》:在接受媒体采访,谈大学生就业、考研、出国留学时,我经常会说,这都是属于个体的选择,需要结合自己的个性、能力与兴趣,做出适合自己的规划。 听上去,这似乎是一句空话。但其实,这是我自己的切身体会,之所以有人认为这是空话,那是他们不知道自己是谁,究竟想要什么,因此也很难找到适合自己的发展道路。 我的人生的最大转折,恐怕是2004年,我出版了专著《大学有问题》。这本书引起较大的社会反响,我也由此被媒体冠上一个头衔——“中国高等教育问题研究专家。不太了解我的人,认为我走红,变为名人了,而熟悉我的人,却都很困惑,一直问:你为什么要出这本书? 这和我当时的工作有关。我是在大学行政岗位上,撰写这本书的。作为一名刚30岁出头,已有副处行政级别的高校青年干部,未来的路,其实很明朗,那就是好好工作,等着升正处,再看有无机会晋升厅级干部。在这个阶段,居然写出《大学有问题》这样批评大学、找大学问题的图书,不是自己与仕途过不去吗? 我的选择在他人眼里很另类,但于我自身而言,却是必然。

http://mall.cnki.net/magazine/Article/JIUY201703005.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:上海自由撰稿人熊丙奇感叹自己与仕途过不去,很另类。莫名的按捺不住的欲望支配了他。

2017年3月29日,《北京晨报》《小学要恢复留级吗?》:教育要好而不是要快

熊丙奇(教育研究者)

http://news.ifeng.com/a/20170329/50852435_0.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:上海自由撰稿人熊丙奇企图把自己打扮成教育研究者

2017年5月17日,《羊城晚报》(熊丙奇)《取消体育艺术加分, 如何促进学生兴趣发展?》:(作者是教育界人士)

http://ep.ycwb.com/epaper/ycwb/html/2017-05/17/content_86797.htm#article

读完以上文字,给读者的初步印象是:上海自由撰稿人熊丙奇企图把自己打扮成“教育界人士”,不是“新闻界人士”。

2017年4月13日,财新网(实习记者 吴迪 记者 陈少远 实习记者 蔡家欣)《衡水中学入浙引约谈全国扩张之路溯源》:21世纪教育研究院研究员熊丙奇日前在《南方都市报》发表评论称,衡中分校反映出一些地区给少数民办学校自由招生的特权,此举破坏招生规范,制造招生乱象

http://china.caixin.com/2017-04-13/101077888.html

2017年5月17日,财新网(记者 陈少远)《教育部回应衡水中学涉违规招生:已要求专项检查》:21世纪教育研究院研究员熊丙奇在公开撰文中指出,衡中分校的办学争议,反映出一些地区给少数民办学校自由招生的特权,此举破坏招生规范,制造招生乱象

http://china.caixin.com/2017-05-17/101091506.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:财新网记者陈少远试图帮助上海自由撰稿人熊丙奇披上熊丙奇“21世纪教育研究院研究员”的外衣。

2017年3月22日,《经济参考报》(记者 张小洁 整理)《根治疯狂学区房须打破教育资源不均》: 网民熊丙奇表示,目前各地实施的多校划片入学政策,也是用技术手段来降低学区房的择校功能,由于实行多校划片,就是购买了学区房,也不一定能进优质校,学区内的优质校要实行电脑摇号入学。但是,这只是外围措施,如果学区与学区之间的办学质量相差很大,还是会有择学区,而如果学区内的各校办学质量差距不缩小,多校划片入学也并不能缓解家长的择校焦虑。

http://news.xinhuanet.com/house/2017-03-22/c_1120668915.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:熊丙奇不过是一个网民而已。

上海自由撰稿人熊丙奇应当知道,鱼和熊掌不能兼得。歧路亡羊。不要企图当变色龙。

上海自由撰稿人熊丙奇认为自己是“教育研究者”,不是“时评人”,“走上教育研究之路”,并非“教育时评之路”,因此,怎么算也算不上“教育时评家”。

教育科学是以教育现象和教育规律为共同研究对象的各门教育学科的总称,它是若干个教育类学科构成的学科总体。

上海自由撰稿人熊丙奇研究的是哪门子?不伦不类。

2014年1月6日,知乎网有网友提问:写教育时评的熊丙奇可否算是中国当代的教育家?

2016年12月9日,网友听听跟帖:首先要分清楚教育家和教育学研究者,教育家至少是有自己的教育理念和实践,并且付出了行动、改变了一批人的。熊丙奇先生应该并没有从事过一线的教学工作,所以把他作为教育家并不合适。知网上看到的熊先生的文章,大多也都偏时事评论,不可否认他的评论写的有比较扎实的论辩功底和宽广的视角,但似乎还没有看到正式的学术研究论文,把他看作教育学研究者也不十分恰当。

https://www.zhihu.com/question/20418580

 

第二、上海自由撰稿人熊丙奇从事教育时评的时间不长

2003年12月9日,《新民晚报》(通讯员熊丙奇 记者姚阿民)《交大以诺贝尔奖获得者命名研究中心》:上海交大昨天聘请2002年诺贝尔经济学奖获得者VernonL.Smith教授为新成立的上海交大Smith实验经济学研究中心主任,这是该校首次以诺贝尔奖获得者姓名命名研究中心。

http://news.sina.com.cn/e/2003-12-09/14391298112s.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:2003年,《新民晚报》记者姚阿民证实:上海自由撰稿人熊丙奇是通讯员

请问:从通讯员到时评家需要多少时间?媒体制造时评家需要多少时间?

上海自由撰稿人熊丙奇第一次在媒体上发表言论大约是2004年9月1日。

2004年9月1日,《文汇报》(熊丙奇)《教育乱收费何以在禁区边缘大行其道》:

http://hn.rednet.cn/c/2004/09/01/606534.htm

从2004年9月1日算起,到2017年9月1日,上海自由撰稿人熊丙奇的评论龄只有13年。怎么算也算不上时评家。

2010年3月1日,《西安晚报》(熊丙奇)【教改《规划纲要》还需进一步增进共识】:(作者系媒体评论员)

http://news.163.com/10/0301/02/60LI3RAE000146BB.html

2016年7月15日,《新京报》(熊丙奇)《学制缩成10年难改功利教育弊端》:□熊丙奇(媒体人)

http://news.xinhuanet.com/politics/2016-07/15/c_129147241.htm

2010年,上海自由撰稿人熊丙奇还只是屈尊为“媒体评论员”,2016年,上海自由撰稿人熊丙奇也还仅仅是一个“媒体人”,到2017年,上海自由撰稿人熊丙奇满打满算只有短短几年时间勉强与媒体沾边搭界?黄嘴丫子没褪净。怎么算也算不上时评家。

第三、上海自由撰稿人熊丙奇在媒体发表的教育时评数量不多

据不完全统计,2004年以来,上海自由撰稿人熊丙奇利用36家报纸发表言论至少3008篇。但其中相当大的比例不属于教育时评。

2008年7月22日,《科学时报》(熊丙奇)《批评清华男生裸奔的民间情绪》:(作者为上海交通大学教授)

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2008/7/209311.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:上海自由撰稿人熊丙奇冒充上海交通大学教授研究裸奔。

2012年9月15日,《南方都市报》《熊丙奇专栏:防社交性强奸争议折射学生安全教育落后》:(作者系教育问题专家)

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102e5xl.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:熊丙奇以“教育问题专家”的名义研究社交性强奸吗?

2014年5月20日,《北京青年报》(熊丙奇)《大学泼粪阻止学生叫外卖何其不堪》:

http://epaper.ynet.com/html/2014-05/20/content_59428.htm?div=-1

读完以上文字,给读者的初步印象是:上海自由撰稿人熊丙奇的注意力竟然在“泼粪”上。

2014年10月16日,《北京青年报》(熊丙奇)《急就章的通报关不上诱奸门》:

http://epaper.ynet.com/html/2014-10/16/content_90710.htm?div=-1

读完以上文字,给读者的初步印象是:上海自由撰稿人熊丙奇对“诱奸门”感兴趣。

2014年11月6日,搜狐熊丙奇的博客性学家被处分的真问题》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/306540527.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:上海自由撰稿人熊丙奇对“性学家”感兴趣。

20141127日,《新闻晨报》(熊丙奇)《养狗文明岂分白天黑夜》:居然是议论上海的狗屎。

http://news.163.com/14/1127/05/AC1KH0Q400014Q4P.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:21世纪教育研究院副院长熊丙奇是狗屎专家吗?

2015年10月3日,《南方都市报》(熊丙奇)《依靠环卫工人的零垃圾不值得赞美》:(作者系教育问题专家)

http://www.oeeee.com/nis/201510/03/392724.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:所谓的“教育问题专家”熊丙奇是研究垃圾的吗?

2016年5月20日,《新京报》(熊丙奇)《高校教材同性恋争议,为何久拖不决》:

http://news.xinhuanet.com/comments/2016-05/20/c_1118899122.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:熊丙奇为什么关注“同性恋”?

发表上海自由撰稿人熊丙奇言论的报纸(按发表数量排列)有:《新闻晨报》、《东方早报》、《新京报》、《南方都市报》、《北京青年报》、《中国青年报》、《中国教育报》、《新闻晚报》、《第一财经日报》、《中国科学报》和《科学时报》、《新华每日电讯》、《文汇报》、《羊城晚报》、《广州日报》、《西安晚报》、深圳《晶报》、《京华时报》、《青年时报》、《华商报》、《珠江晚报》、《北京晚报》、《新快报》、新西兰《先驱报》、《深圳特区报》、《光明日报》、《人民日报》、《半岛晨报》、《科技日报》、《钱江晚报》、《人民日报海外版》、《武汉晚报》、《惠州日报》、《重庆时报》、《齐鲁晚报》、《南方教育时报》、《中国教师报》等36家。

可以说,如果没有媒体的“鼎力相助”,上海自由撰稿人熊丙奇的言论无所依附,连垃圾都算不上。

如今,绝大多数报纸不再发表上海自由撰稿人熊丙奇的不当言论。

上海自由撰稿人熊丙奇胡言乱语的现象得到遏制。日薄西山,气息奄奄。

上海自由撰稿人熊丙奇好比大馒头顶锅盖,出息到头了。

第四、上海自由撰稿人熊丙奇在媒体发表的教育时评质量不高

每逢国家有教育政策调整,上海自由撰稿人熊丙奇几乎总是唱反调或者发出不和谐的声音,表示自己与众不同,格掰。

上海自由撰稿人熊丙奇在媒体发表的言论多是在早报(晨报)、晚报、时报、都市报等小报上,档次不高,学术含量极其有限。

上海自由撰稿人熊丙奇在媒体发表的言论多为千字左右的“豆腐块”短文,俗不可耐。

据不完全统计,自2007年6月到2017年3月,上海自由撰稿人熊丙奇涉嫌利用媒体奢谈侈论制度发表言论至少99篇。

据不完全统计,自20082月到20173月,上海自由撰稿人熊丙奇涉嫌利用媒体胡扯“教改”发表言论至少119篇。

2009年6月4日,网易 来源中国江西网(作者不祥)《熊丙奇:论文情结谋杀学术研究》:熊丙奇:上海交大教授,一个被套了教育问题研究专家之名的业余教育研究者,因所写文章,只谈教育,故而成为家,因早前出版《大学有问题》,进而得名问题”“专家。文章不离教育为本,可所写内容,所谈之事,全是不教育为本,既折磨自己,也折磨读者。

http://news.163.com/09/0720/01/5EKLS3IA00012Q9L.html

2010年,熊丙奇在与网易教育的对话中坦言:(熊丙奇的)很多时评文章,反复说的就是基本的教育常识。读者都不耐烦了。

http://edu.163.com/special/2010interview/

2014年1月6日,知乎网有网友提问:写教育时评的熊丙奇可否算是中国当代的教育家?

匿名用户回答:不过是靠写教育评论吃饭的而已吧。而且说实在话,很多内容写得都很浅显,偶尔也有只为博眼球的内容,倒不是说不对,只是我觉得随便找个靠谱的人关注教育一年之后都能写到这水平。

https://www.zhihu.com/question/20418580

2016年1月9日,百度贴吧梁宏达吧网友没希望啊没希望发帖:即便是专攻某一领域内评论的一些所谓的学者,比如熊丙奇就专攻教育领域,也因为他凡是教育领域出现什么热点就随着进行评论,思考的时间能有多长?能有深度吗?而且也是涉及教育领域的方方面面,请问他对教育领域的各个方面都懂的很深很精吗?还是那句话,他也只有一个脑袋,哪能对教育领域的众多方面都能考虑的面面俱到且有深度?虽然他的博文一篇篇的出,有的还上与他有勾扯的报纸,但都是没什么深度的忽悠,况且他有为既得利益子弟说话而忽悠一般民众的目的性!

http://tieba.baidu.com/p/4202699682

第五、国家权威机构没有授予上海自由撰稿人熊丙奇“时评家”称号

时评家应当由时评人选举产生,并且由国家时评行业认证,由国家人事劳动主管部门认可。

迄今为止,国家没有开展时评家认证业务。国家时评主管机关没有委托任何媒体从业人员开展时评家认证业务。

任何媒体私下授受“时评家”称号既是非法的,也是无效的。

2009年12月17日,《京华时报》(记者周逸梅)《前教育部发言人转型成时评家》:昨天,由腾讯、中国教育电视台、人民政协报等多家媒体联合评选的教育年度总评榜揭晓。于去年离任的教育部原发言人王旭明当选今年的教育时评家。王旭明在任教育部发言人一职时,以其敢言的姿态颇受社会关注。离任该职后,仍经常对热点教育事件进行毫不留情的评论。于是,今年他与教育学者熊丙奇、著名时评人童大焕一起当选今年的年度教育时评家。在颁奖典礼上,王旭明表达了自己的野心,他觉得自己是阴差阳错成为了时评家,希望今后能当选教育风云人物、教育公益人物和教育专家。

http://news.sina.com.cn/c/2009-12-17/044016785085s.shtml

教育部原发言人王旭明觉得自己是阴差阳错成为了时评家,上海自由撰稿人熊丙奇也是阴差阳错吗?

2011年12月16日,网易教育频道专稿(作者XY)《熊丙奇获年度教育时评家奖 称不想当劳模》:核心提示:2011年12月16日,金翼奖2011网易教育年度大选颁奖典礼在中国大饭店举行。18个奖项在颁奖典礼上一一揭晓。其中,熊丙奇获得年度教育时评家奖。

http://edu.163.com/11/1216/20/7LE340EV00294KQV.html

2012年1月9日,《新闻晚报》(记者李征)《熊丙奇获网易教育时评家奖》:日前,网易举行了金翼奖2011网易教育年度大选颁奖典礼,在年度教育人物奖的评选当中,上海交大教授、知名学者熊丙奇获得年度教育时评家奖。2011年,熊教授发表了近600篇教育评论。

http://www.donews.com/net/201201/1816519.shtm

读完以上文字,给读者的初步印象是:网易错称上海自由撰稿人熊丙奇为“教育时评家”。

2016年12月16日,《南方教育时报》(吴学安)《叫停疯狂奥数效果甚微缘由药不对症》:一直以来,全社会不乏对奥数的讨伐之声,但是奥数并没有因此萎靡不振。用知名教育评论员熊丙奇的话说,奥数在我国变异为选拔工具,根子在于教育资源严重不均衡,办学差异导致择校热,好学校报名人数大多超过招生人数,奥数不得不被工具

作者系法律从业者

http://szjy.sznews.com/html/2016-12/16/content_3688612.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:法律从业者吴学安认为上海自由撰稿人熊丙奇是知名教育评论员,但算不上教育时评家

2017年4月16日,央广网(作者不祥)《专家建言贫困地区定向招生:所有专业要一视同仁》:中国乡村之声特约评论员,21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,在推进国家扶贫定向招生计划中,有一点必须要注意:那就是贫困地区学生身份的确立。

http://country.cnr.cn/focus/20170416/t20170416_523709692.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:央广网确认上海自由撰稿人熊丙奇是中国乡村之声特约评论员,但是,没有认定上海自由撰稿人熊丙奇为时评家

 

综上所述,上海自由撰稿人熊丙奇绝对算不上教育时评家。恐怕到猴年马月,也难于“验明正身”。

任何媒体,任何媒体从业人员,把上海自由撰稿人熊丙奇吹捧为“教育时评家”,好比狗戴嚼子,胡勒!教育培训机构利用媒体把上海自由撰稿人熊丙奇吹捧为“教育时评家”,涉嫌招摇撞骗。

 

以上内容,约****字

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971 

authentic

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬,也不指望得到国家教育部党组嘉奖。不当之处望业内专家教授海涵。

 

Authority

欢迎主流媒体采访教育部新闻发言人

教育部办公厅副主任、新闻发言人续梅 电话:01066097225 01066096612

教育部办公厅新闻处处长 赵建武 新闻处副处长魏亚平01066096143,66097225;传真:0106609661 信箱:xw@moe.edu.cn

教育部办公厅新闻处负责与中央有关部门和新闻单位的沟通、联系,落实有关部门关于教育新闻宣传工作的要求,协调、接待、安排新闻单位采访。

 

主流媒体咨询中国教育问题,请与中国教育科学研究院联系

地址:北京市海淀区北三环中路46号

邮政编码:100088

电话:010-62003408

传真:010-62003408

电子邮箱:zjyb@nies.net.cn zjxxzx@nies.net.cn

 

当您利益受损时,请先尽快向所在地教育部门举报。

教育部设立统一监督举报电话和邮箱接受社会监督。

电话:010-66092315/3315(7×24服务,全年无休)

邮箱:12391@moe.edu.cn

 

你如果想了解熊丙奇,请咨询上海交通大学党委宣传部。

上海交通大学党委宣传部领导班子成员

宣传部部长、新闻中心/文明办主任  胡 昊 34206226

宣传部副部长(兼)、医学院宣传部部长  闵建颖 63846590*776346

宣传部副部长  谈 毅 34207614

文明办副主任  王琳媛 34206278

宣传部副部长  朱 敏 34206264

上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政B楼,

室号         部门                          新电话号码                传真

717  党委宣传部、精神文明建设办公室  34206221 34206231 34206278    34206223

708  党委宣传部                            34206226                34206223

709  新闻中心(含交大新闻网、校刊编辑部)34206274 34206264         34206254

721  网络宣传与管理办公室                34206266 34205021   

 

 

 

 



shangjiang @2017/7/26 7:02:27 评论:0

《新闻晨报》记者应知道上海自由撰稿人熊丙奇不是专家

《新闻晨报》记者应知道上海自由撰稿人熊丙奇不是专家

 

【仅供新闻媒体从业人员讨论参考,初稿,待充实修改】

 

《百度百科》介绍,《新闻晨报》是解放日报报业集团出版的综合性都市报,于 1999年1月1日正式创刊以来,历经数次改版。目前已经形成独特的风格,是上海早晨零售量最高的日报,也是发行量最大的早报之一。新闻晨报成为上海90年代改革开放后第一份城市晨报。关注天下大事,关心市民生活是新闻晨报的特色,追求最鲜活、最实用的新闻是新闻晨报全体同仁的行动口号。报道涉及时政、经济、文化、体育与本地、国际等十几个领域,深刻影响着200万上海忠实读者。

解放日报报业集团党委副书记、副社长、总编辑宋超

新闻晨报总编辑陈振平,1956年生,男,1983年8月毕业于广东暨南大学新闻系并分配到解放日报担任夜班编辑,1992年9月至1993年11月公派英国威尔士大学卡迪夫学院新闻研究中心留学,获硕士学位。1999年6月起任解放日报副总编辑。

 

据不完全统计,自20093月到201512月,上海自由撰稿人熊丙奇利用《新闻晨报》发表言论350篇。后缀(作者系21世纪教育研究院副院长),没有后缀(作者系教育专家)(作者系教育学者)字样。《新闻晨报》不承认熊丙奇是“教育专家”“教育学者”。

 

《新闻晨报》至少8名记者涉嫌鼓吹上海自由撰稿人熊丙奇。他们是:徐斌忠、杨天弘、杨青霞、林颖颖、董川峰、张骞、李星言、朱晓芳。

 

2017年7月26日,《新闻晨报》(记者徐斌忠 林颖颖)《本市重拳整治教育培训机构出成效:家长频繁接到小作坊老师停课通知 有培训老师转战网课,监管成新难题》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇指出,对于教师开网课,不外乎两种类型,其一录制在线课程,通过在线教育平台提供给学习者,教师并不参与(或很少参与)日常教学指导,具体的教学指导由在线教育平台的员工提供。另外一种情况是教师通过在线教育平台直接给学生授课,通过学生有偿选课,获得相应的授课收入,这种情况下,教师由于全程参与在线教学活动,严格说来,就是教育部门禁止的有偿补课——与线下有偿补课不同的,只是通过在线教育平台。

http://newspaper.jfdaily.com/xwcb/html/2017-07/26/content_24051.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新闻晨报》记者徐斌忠 林颖颖知道上海自由撰稿人熊丙奇不是专家。

 

熊丙奇,男,1972年7月生,四川资中人。1972年7月出生;1978年入小学,1984年入初中,1987年入高中。1990年高中毕业考入上海交通大学电力工程系,1994年上海交通大学本科毕业,留校做行政工作,在职读硕读博(企业管理学)镀金,2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长(按处级干部管理)或许属于"iron rice bowl"or"golden rice bowl" ,后被罢黜解职(或许不是双开)。(熊丙奇当选的中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长等衍生职衔理应过期作废,皮之不存,毛将焉附)。目前,熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学,疑似事业单位吃空饷人员(不知道是否享受五险一金,包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险,还有住房公积金;不知道是否还交党费和工会会费;不知道是否依法纳税;不知道是否遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律);从2008年12月23日起,熊丙奇披上了没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长迷彩服,以特约评论员名义混迹于媒体赚稿酬度日。有时冒充专家学者以公益讲座为名为第一高考网招徕用户谋取利益。目前,熊丙奇相当于一个自谋职业的社会闲散人员。

迄今为止,在国务院、国家教育部、上海市政府、上海交通大学等官方教育专家资料库里,检索不到熊丙奇的信息。

迄今为止,国家法律没有授予或委托任何新闻媒体开展认定教育专家”“教育学者的业务。换句话说,任何新闻媒体及其从业人员都没有认定教育专家”“教育学者的资质。

迄今为止,上海自由撰稿人熊丙奇没有教育专家证明文件。

2006年10月和2014年12月,熊丙奇在博客宣称:我不是教授,连教师也不是

2006年10月20日,网易熊丙奇的博客《我不是教授,连教师也不是》:我是一个高等教育问题的业余研究者,谈不上专家,也不是教授。

http://xbqblog.blog.163.com/blog/static/1302041492009914641306/

2014年12月26日,熊丙奇新浪微博《我不是教授,连教师也不是》补记:我是一个高等教育问题的业余研究者,谈不上专家,也不是教授。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102vcnh.html

2013年3月6日,科学网 ( 京ICP备14006957 )化学人生肖重发(南昌大学高等研究院助理研究员)的博文《熊丙奇纯粹就是一个垃圾!》:看到有人质疑熊教授!我也凑合几句。熊丙奇不知怎么就红了,几乎所有的教育问题总有他的声音。可是我没有看到一句有点价值的话。也没有看到他有什么学术著作!那些记者真的要反省了,难道真正的教育学者都死光光了么?非得采访熊教授不可?

2013年3月6日,马红孺跟帖:曾经的交大党委宣传部副部长,校报编辑。如果说他是宣传专家,忽悠专家,我信;如果说是教育专家,那基本上大街上随便拉一个人都可以当教育专家了,呵呵。

2014年1月6日,知乎网有网友提问:写教育时评的熊丙奇可否算是中国当代的教育家?

匿名用户回答:不过是靠写教育评论吃饭的而已吧。而且说实在话,很多内容写得都很浅显,偶尔也有只为博眼球的内容,倒不是说不对,只是我觉得随便找个靠谱的人关注教育一年之后都能写到这水平。

2014年9月14日,新浪网138*****765@sina.cn的博客《关于熊丙奇》:近一年来关注教育研究和教育理论,一个名字过于频繁的出现:熊丙奇。说过于,确实是因为真的太频繁了,小学、中学、大学,他都侃侃而谈;搜狐、新浪、麦可思报告,全是他的身影;高考、就业、教改,到处有他的声音。我都在纳闷,媒体一碰到教育问题,就条件反射找熊先生?我还是觉得:如果一个领域只能听到一个声音,除了审美疲劳之外,这本身也是件很可怕的事儿。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6376ce430102v0dw.html

2015年3月7日,新浪网卫屏的博客《熊丙奇研究教育问题不对吗》:本来我们对熊先生还是半信半疑,……

http://blog.sina.com.cn/s/blog_55a42edc0102vtao.html

2016年1月9日,百度贴吧梁宏达吧网友没希望啊没希望发帖:即便是专攻某一领域内评论的一些所谓的学者,比如熊丙奇就专攻教育领域,也因为他凡是教育领域出现什么热点就随着进行评论,思考的时间能有多长?能有深度吗?而且也是涉及教育领域的方方面面,请问他对教育领域的各个方面都懂的很深很精吗?还是那句话,他也只有一个脑袋,哪能对教育领域的众多方面都能考虑的面面俱到且有深度?虽然他的博文一篇篇的出,有的还上与他有勾扯的报纸,但都是没什么深度的忽悠,况且他有为既得利益子弟说话而忽悠一般民众的目的性!

http://tieba.baidu.com/p/4202699682

2016年12月9日,网友听听跟帖:首先要分清楚教育家和教育学研究者,教育家至少是有自己的教育理念和实践,并且付出了行动、改变了一批人的。熊丙奇先生应该并没有从事过一线的教学工作,所以把他作为教育家并不合适。知网上看到的熊先生的文章,大多也都偏时事评论,不可否认他的评论写的有比较扎实的论辩功底和宽广的视角,但似乎还没有看到正式的学术研究论文,把他看作教育学研究者也不十分恰当。

https://www.zhihu.com/question/20418580

2017年3月22日,新华社《经济参考报》(记者 张小洁 整理)《根治疯狂学区房须打破教育资源不均》: 网民熊丙奇表示,目前各地实施的多校划片入学政策,也是用技术手段来降低学区房的择校功能,由于实行多校划片,就是购买了学区房,也不一定能进优质校,学区内的优质校要实行电脑摇号入学。但是,这只是外围措施,如果学区与学区之间的办学质量相差很大,还是会有择学区,而如果学区内的各校办学质量差距不缩小,多校划片入学也并不能缓解家长的择校焦虑。

http://news.xinhuanet.com/house/2017-03-22/c_1120668915.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:熊丙奇不过是一个屌丝网民而已。

2017年5月26日,新华社《经济参考报》(记者 明航 整理)《校园贷既要开正门也需继续堵偏门》:网民熊丙奇称,现在银行回归校园贷款业务,要避免重演以前大学生信用卡的卡奴现象,还有待监管部门、银行、高校、学生家庭各司其职,建立和完善既满足学生贷款需求又风险可控的学生贷款体系。

http://dz.jjckb.cn/www/pages/webpage2009/html/2017-05/26/content_32146.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:熊丙奇不过是一个屌丝网民而已。

 

 

以上内容,约****字

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971 

authentic

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。禁虚止假,抑狂制癫。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。水至清则无鱼,人至察则无徒。不当之处望业内专家教授海涵。

 

Authority

欢迎主流媒体采访教育部新闻发言人

教育部办公厅副主任、新闻发言人续梅 电话:01066097225 01066096612

教育部办公厅新闻处处长 赵建武 新闻处副处长魏亚平01066096143,66097225;传真:0106609661 信箱:xw@moe.edu.cn

教育部办公厅新闻处负责与中央有关部门和新闻单位的沟通、联系,落实有关部门关于教育新闻宣传工作的要求,协调、接待、安排新闻单位采访。

 

主流媒体咨询中国教育问题,请与中国教育科学研究院联系

地址:北京市海淀区北三环中路46号

邮政编码:100088

电话:010-62003408

传真:010-62003408

电子邮箱:zjyb@nies.net.cn zjxxzx@nies.net.cn

 

当您利益受损时,请先尽快向所在地教育部门举报。

教育部设立统一监督举报电话和邮箱接受社会监督。

电话:010-66092315/010-66093315(7天×24小时服务,全年无休)

邮箱:12391@moe.edu.cn

 

你如果想了解熊丙奇,请咨询上海交通大学党委宣传部。

上海交通大学党委宣传部领导班子成员

宣传部部长、新闻中心/文明办主任  胡 昊 34206226

宣传部副部长(兼)、医学院宣传部部长  闵建颖 63846590*776346

宣传部副部长  谈 毅 34207614

文明办副主任  王琳媛 34206278

宣传部副部长  朱 敏 34206264

上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政B楼,

室号         部门                          新电话号码                传真

717  党委宣传部、精神文明建设办公室  34206221 34206231 34206278    34206223

708  党委宣传部                            34206226                34206223

709  新闻中心(含交大新闻网、校刊编辑部)34206274 34206264         34206254

721  网络宣传与管理办公室                34206266 34205021   

 

 

 

 

 



shangjiang @2017/7/26 5:13:37 评论:0

《新民晚报》记者王蔚30次“提携”上海自由撰稿人熊丙

《新民晚报》记者王蔚30次“提携”上海自由撰稿人熊丙奇

 

【仅供新闻媒体从业人员讨论参考,初稿,待充实修改】

 

《百度百科》介绍,2013年10月28日,由解放日报报业集团和文汇新民联合报业集团整合重组的上海报业集团正式成立。

上海报业集团党委书记、社长裘新

上海报业集团党委副书记、总经理、副社长高韵斐

上海报业集团纪委书记刘可

 

《百度百科》介绍,《新民晚报》是中共上海市委直接领导的面向广大市民的综合性报纸,以宣传政策,传播知识,移风易俗,丰富生活为编辑方针,着眼于飞入寻常百姓家。在内容上,力求可亲性、可近性、可信性、可读性。

 

新民晚报社党委书记陈启伟

新民晚报社党委副书记、总编辑朱国顺,男,1961年9月出生,汉族,籍贯江苏溧阳,文学学士,高级记者,曾任上海东方网股份有限公司副总编辑

新民晚报党委副书记兼纪委书记韩春培

 

新民晚报副总编辑阎小娴

新民晚报副总编辑裘正义

新民晚报副总编辑季颖

《新民晚报》科教卫部主任姚阿民(曾任上海交通大学校报编辑部副主任,或许与熊丙奇有共事经历)

 

2013年02月25日,《新民晚报》公示:根据上海市新闻出版局《关于上海市开展新闻记者证2012年度核验工作的通知》(沪新出报[2012]262号)要求,我单位新民晚报已对申领记者证人员的资格进行严格审核,现将我单位已领取或拟领取新闻记者证人员名单进行。本市新闻记者证管理违规情况的投诉、举报电话:64339117。

已领取新闻记者证名单:…王蔚、马丹、施捷、姚阿民、胡欣、崔以琳、戚黎明、刘松明…

 

《新民晚报》记者王蔚对上海自由撰稿人熊丙奇(曾任上海交通大学党委宣传部副部长,后被罢黜,成为自由撰稿人)有一个认识过程。

《新民晚报》记者王蔚或许把上海自由撰稿人熊丙奇当作拐棍,不想抛弃。鸡肋?

《新民晚报》记者王蔚对得起上海自由撰稿人熊丙奇。

上海自由撰稿人熊丙奇是否对得起《新民晚报》记者王蔚?天知道。吃红肉拉白屎,转眼无恩。

2010年7月以来,《新民晚报》记者王蔚至少30次“抬举”上海自由撰稿人熊丙奇;

举证如下:(暂举30例)

第1例

2010年7月23日,《新民晚报》(记者王蔚 实习生齐旭)《沪上低廉求职公寓多存安全隐患》:对此,上海交通大学教授熊丙奇说,出于成本考虑,一些专为求职者设立的出租屋,的确难以在提供低价床位的同时兼顾到舒适度,但一定的安全和卫生措施,应当成为求职公寓的首要条件。而以群租面貌出现的地下旅店属于房屋租赁市场的监管问题。然而,最关键的还是大学毕业生自己,在租房时应当加强自我保护意识,尽可能选择安全、有卫生保障的正规居住场所。

http://sh.xinmin.cn/minsheng/2010/07/23/5925625.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚错把上海自由撰稿人熊丙奇当成上海交通大学教授。

【注:上海自由撰稿人熊丙奇的专业技术职称是编审,不是教授连教师也不是。冒充教授属于以假乱真,以次充好,鱼目混珠,滥竽充数,甚至涉嫌招摇撞骗】

第2例

2011年12月2日,《新民晚报》(记者王蔚 易蓉)《南开宣布退出"北约" 2012年高校自主招生联考陡生变数》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,所谓的高校自主招生联盟出现松动、退出甚至解体,这是再正常不过的事情了,从联考到联盟,说到底就是为了圈地抢生源。从本质上来说,高校的自主招生应该是一种社会化的考试,不应该把学生绑定在某一个或某几个学校身上,否则就不能体现自主招生的公信力。现在有学校主动退出了联盟,这恰是在向自主招生的本源回归。

http://news.timedg.com/2011-12/02/7519632.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚称上海自由撰稿人熊丙奇为21世纪教育研究院副院长。《新民晚报》记者王蔚根据什么认定上海自由撰稿人熊丙奇为21世纪教育研究院副院长?道听途说,人云亦云。

第3例

2011年12月19日,《新民晚报》(记者王蔚) 《上海四六级考人满为患 春季高考门可罗雀》:同样是国家高等教育范畴的考试,冷热不均的背后不难看出导向的差异。对于春考的出路,21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,应当允许所有应届高中毕业生参加高考,而不是限定在只有往届生才能报考;其次,可允许所有在沪高校以及有兴趣参加春考的外地高校参与招生,与六月份的秋考形成竞争态势。而对英语四、六级考试,熊丙奇也提出,应当将这项考试变成真正测试英语水平的一项社会化考试,由专业的社会机构来组织,像美国的SAT、托福考那样,而不是由教育部门来包办。

http://www.hinews.cn/news/system/2011/12/19/013837688.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚称上海自由撰稿人熊丙奇为21世纪教育研究院副院长

【注:21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织,不是官方教育科研机构。21世纪教育研究院副院长是院长雇佣的打工仔,属于屌丝阶层,其言论好比街谈巷议的市井流言,缺少可信度和公信力。熊丙奇不得不利用媒体包装自己,狐假虎威,拉大旗作虎皮】

第4例

2012年2月13日,《新民晚报》(记者王蔚)《自主招生陷入应试怪圈 渐成提前抢生源大战》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,有考生用海选来形容现在的自主招生,难度都快赶上超女快男了。其实,海选模式没有错,错在各自为政的自主招生笔试,学生最终还是只能拿到一张大学录取通知书,而不是像国外学生那样,可以拿到多张通知书,这其实也是误导了社会对自主招生改革的评价,增加了公众对自主招生改革的焦虑,甚至会影响到新的高考改革方案的出台。

http://www.chinanews.com/edu/2012/02-13/3664568.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚称上海自由撰稿人熊丙奇为21世纪教育研究院副院长。没折腾。

第5例

2012年2月15日,《新民晚报》(记者王蔚) 《熊丙奇:避免拼爹关键是教育均衡》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,按照《义务教育法》,义务教育阶段的学校应实行免试就近入学。因此,遏制择校热,避免小升初时的拼爹现象,最关键的是推进义务教育均衡,缩小校际之间的差距。

http://edu.sina.com.cn/zxx/2012-02-15/1456327282.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚称上海自由撰稿人熊丙奇为21世纪教育研究院副院长。没加花点。

第6例

2012年3月14日,《新民晚报》(记者王蔚)《高中留学倒逼课程调整 初中设国际班满足需求》:对此,21世纪教育研究院副院长熊丙奇教授提出,义务教育的课程安排有其法定性,完全照搬国外的初中教育体系显然不符合我国义务教育法的精神,但也要允许在保证义务教育质量不受影响前提下,给学校一定的办学自主权。

http://www.chinanews.com/edu/2012/03-14/3744206.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚错把上海自由撰稿人熊丙奇称为教授。

第7例

2012年6月6日,《新民晚报》(记者王蔚)《考场能否就近设,考期能否在双休——高考改革盼多些人文关怀》:近年来,大量送考车辆的经停、拥堵以及对考点周边交通的影响,每每成为高考期间的一件头疼事。为什么不将全国高考日改为6月的第一个双休日呢?21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,这一调整提议,早在2005年就曾引起教育部的关注,并表态将组织论证调整考试时间。然而7年过去了,论证仍无结果。

http://xmwb.xinmin.cn/xmwb/html/2012-06/06/content_7_7.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚错把上海自由撰稿人熊丙奇称为21世纪教育研究院副院长,仅此而已。

第8例:

2012年10月19日,《新民晚报》(记者王蔚)《想象力作文:神秘城堡奇遇记》:对此,21世纪教育发展研究院副院长熊丙奇说,真要对中小学实行绿色评价,首先要改革高考制度,推行基于高校自主招生的多元评价体系。

http://news.ifeng.com/gundong/detail_2012_10/19/18384268_0.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚错把上海自由撰稿人熊丙奇称为21世纪教育研究院副院长,不过如此。

第9例

2013年1月16日,《新民晚报》(记者王蔚)《招生计划严重减缩 尴尬春考还在苦苦支撑》:对此,21世纪教育研究院副院长熊丙奇教授说:眼下的春季高考,不过是秋季高考的补充和拾遗,没有同等的地位。未来的方向,应该是实现多次高考、多次录取,即一个学生可以参加多次同等水平的考试、每次考试成绩同等有效、均可以作为申请入学的成绩。

http://www.shedunews.com/zhaokao/gaokaojiayou/gaokaoxinzhen/gaokaorexun/2013/01/16/480888.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚错把上海自由撰稿人熊丙奇称为教授。

第10例

2013年7月21日,《新民晚报》(记者王蔚)《部分高校歪风:为就业率逼学生假就业》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示,就业率已经成为个别地方的政绩工程。对于高校而言,就业率不但关系到专业的生死,还事关学校的形象和招生。在利益纠葛下,就业率弄虚作假就不足为奇了。他建议必须改变就业率统计方式,应委托具有公信力的第三方机构来统计,避免学校急功近利刷数据

http://news.163.com/13/0722/12/94CT1J2800014Q4P.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚称上海自由撰稿人熊丙奇为21世纪教育研究院副院长。没炮制。

第11例

2013年10月21日,《新民晚报》(记者王蔚) 《洋榜单 你方唱罢我登场办学忧 才下眉头上心头》:围绕排行榜指标办学是很容易的,而且,这也是我国高校拿手的。教育时评专家熊丙奇说,在这样的导向下,大学的办学越来越功利,这也是造成现在大学的各种外在数据越来越好看,可公众对大学的评价却越来越低的重要原因之一。

http://news.sina.com.cn/o/2013-10-21/152428491402.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚吹捧上海自由撰稿人熊丙奇为教育时评专家。根据什么吹捧?

第12例

2014年8月13日,《新民晚报》(记者王蔚)《涨学费?上海高校不跟风》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,随着办学成本的增加,高校涨学费有一定的合理性,但是涨学费必须要解决两个问题:第一个就是高校的人均培养成本究竟是多少,再有就是受教育者承担的比例究竟是多少。如果说这两个问题不解决,那么涨学费实际上就是一笔糊涂账,最后可能会把高校的一些铺张浪费转嫁到学生身上。

http://news.ifeng.com/a/20140813/41562602_0.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚称上海自由撰稿人熊丙奇为21世纪教育研究院副院长。没添油。

第13例

2014年9月10日,《新民晚报》(记者王蔚)《大学教师压力倍增自嘲累觉不爱》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示,从整体看,目前我国对教师队伍的投入并不高,教师待遇也不健全,青年教师在高校流失比较严重。他说:现在的当务之急是探索教师年薪制,鼓励学术创新,增加教师岗位的吸引力,还应当建立一个关于教师发展的完整体系。

http://news.163.com/14/0910/15/A5PRA13I00014AED.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚称上海自由撰稿人熊丙奇为21世纪教育研究院副院长。没加醋。

第14例

2015年6月8日,《新民晚报》(记者:王蔚)《2015沪秋季高考总数5.1万 生源大减一批高校"露"出窘相》:在教育时评专家熊丙奇看来,高校应从重视学校的规模发展,转向重视学校的办学质量和特色。

http://sh.eastday.com/m/20150608/u1ai8746559.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚错把上海自由撰稿人熊丙奇称为教育时评专家。吹捧没有依据。

第15例

2015年10月23日,《新民晚报》(首席记者 王蔚 记者 马丹)《教育专家:对国内教育改革也有启示作用》:国外考试机构取消中国内地考生成绩,不是对中国考生的歧视,而是出于对考试评价质量的自救。教育时评专家熊丙奇认为,一系列的针对中国学生的质疑事件,其实对改变国内教育特别是应试教育也会有着相当的启示作用。

http://shanghai.xinmin.cn/msrx/2015/10/23/28803669.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚错把上海自由撰稿人熊丙奇称为教育时评专家。胡乱吹捧。

第16例

2015年12月9日,《新民晚报》(记者王蔚)【聚焦学区房】《民生分析:师资均衡让择校热降温》:而在教育时评专家熊丙奇看来,推行多校划片入学,虽然可以缓解择校热,但如果学区之间以及划片学区内的学校之间存在比较大的办学质量差异,那么,多校划片入学后又会产生新的问题。

http://shanghai.xinmin.cn/msrx/2015/12/09/29080422.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚错把上海自由撰稿人熊丙奇吹捧为教育时评专家。无中生有吹捧。

第17例

2016年5月23日,《新民晚报》(首席记者王蔚)《高考填志愿:孩子有明确志向时父母不能太功利》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,很多家长在填报志愿时,咨询最多的就是热门专业,认为所谓热门专业一定是好专业,今后一定能找到好工作。但据有关数据显示,历年所谓的热门专业,如法学、国际经济与贸易、生物工程等,近年都纷纷上榜成为了最难就业的专业。

http://shanghai.xinmin.cn/msrx/2016/05/23/30061944.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚称上海自由撰稿人熊丙奇为21世纪教育研究院副院长。没涂脂抹粉。

第18例

2016年10月21日,《新民晚报》(记者王蔚)《高校调整学位点引反响 专家:学位做减法,教育质量做加法》:教育时评专家熊丙奇说,学位授权点专项评估是我国高等教育质量监督的重要手段。基于教学质量监控,对某些高校争取学位点时积极,争到后忽视了师资、人才培养的情况予以撤点式处罚,也是在去劣质产能,实现教育供给侧优化。

http://shanghai.xinmin.cn/msrx/2016/10/21/30530215.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚错把上海自由撰稿人熊丙奇称为教育时评专家。信口开河吹捧。

第19例

2016年10月25日,《新民晚报》(记者王蔚)《国考忽冷忽热的背后》:昨天18时,中央机关及其直属机构2017年度录用公务员考试报名结束。有消息称,今年的国考仍旧热度不减。截至报名结束前半小时,本次国考已有1338698人通过报名审核,最热职位的竞争比已高达9837:1。教育时评专家熊丙奇认为,少数公务员职位零报考的现象,是与当下的就业环境相关的,特别是那些零报考的岗位,反映的是我国大学毕业生就业的深层次问题。他提出,改变零报考现状,需要招录岗位消除学历歧视,提出科学的用人要求;与此同时,要提高基层单位的吸引力,必须让求职者看到事业和职业发展的空间。我以为,熊丙奇的话只说对了一半。国考岗位的忽冷忽热固然与就业环境相关,但更多的问题还是出在考试机制本身的设计存在着天然的系统漏洞

http://xmwb.xinmin.cn/html/2016-10/25/content_3_1.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚涉嫌吹捧上海自由撰稿人熊丙奇为教育时评专家。胡说八道吹捧。

第20例

2016年11月29日,《新民晚报》(记者王蔚)《胶带封嘴等侵害学生事件频发 沪"黑外教"谁来管?》:几天前,沪上一家校外培训机构发生外教用胶带封学生嘴巴事件。虽然该机构在事发后声称已辞退该外教,但引发的舆情仍在发酵,焦点就在如此品行不端的外教,是如何进入办学机构的以及今后教育单位该如何防微杜渐,严聘严管外教。教育时评专家熊丙奇认为,有的教育机构对外教已到了饥不择食的地步,明知对方没有资质,不具备教学能力,却只看重其洋人面孔,他们要的不是真实的外教,而是装点门面。因此,只有消除了外教崇拜才能铲除黑外教滋生的土壤。

http://sh.eastday.com/m/20161128/u1ai10089752.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚涉嫌吹捧上海自由撰稿人熊丙奇为教育时评专家。得意忘形吹捧。

第21例

2016年12月14日,《新民晚报》(记者王蔚)《对熊孩子校园滋事大声说》:校园欺凌几成顽疾。21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,这是只关注知识教育却忽视生命教育、心理教育、法制和规则教育所产生的结果,应该让学校教育回归育人本质。

http://newsxmwb.xinmin.cn/xinminyan/2016/12/14/30681073.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚称上海自由撰稿人熊丙奇为21世纪教育研究院副院长。没点灯。

第22例

2017年1月9日,《新民晚报》(记者王蔚) 《侵害学生事件频发 黑外教谁来监管?》:教育时评专家熊丙奇认为,有的教育机构对外教已到了饥不择食的地步,明知对方没有资质,不具备教学能力,却只看重其面孔,他们要的不是真实的外教,而是装点门面。因此,只有消除了外教才能铲除黑外教滋生的土壤。

http://hi.online.sh.cn/content/2016-11/28/content_8149948.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚吹捧上海自由撰稿人熊丙奇为教育时评专家。肆无忌惮吹捧。

第23例

2017年1月19日,《新民晚报》(首席记者王蔚)《国家出台相关文件 今后民办学校须自选营利或非营利》:民办学校实行分类管理,会不会影响学校的正常运行,这个问题最近也引起了业界的广泛关注。21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,这是对政策的误解,非营利民办教育只是不以营利为目的,办学照样可以有盈余,只是不能分红。学费按成本或准成本定价,教师和校长都可以高薪,只是投资人不能分红,也不能运作学校上市,这并不会影响学校运行,只会让逐利资本退出,而不是让所有民办学校退出。

http://news.online.sh.cn/news/gb/content/2017-01/19/content_8241623_3.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》首席记者王蔚知道上海自由撰稿人熊丙奇不是专家。

第24例

2017年1月21日,新民晚报(首席记者 王蔚)《教育新观察 | 示范性高中自招为何不愿慢一拍?》:对此,21世纪教育研究院副院长熊丙奇评价说,近年来高中提前招录正逐步在趋向完善,从对学生单一评价模式向多元综合性评价转变,但提前自招也存在有待进一步完善的地方,抢生源之嫌比较明显,不妨借鉴高考的自主招生,将校测放在中考之后来进行。此外,对名牌示范性高中招生也要做一定的限制,避免出现最优质生源集中在个别超级学校的状况。

http://www.sh.xinhuanet.com/2017-01/21/c_136001988.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》首席记者王蔚知道:上海自由撰稿人熊丙奇不是专家学者。

第25例

2017年1月26日,《新民晚报》(首席记者王蔚)《告别985”“211高校迎来双一流  打破终身制 每五年动态调整 》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,不再提985211,是为了深入推进高等教育管办评分离改革,建立新的高等教育竞争秩序,这也正是双一流建设的关键所在。从国际经验看,世界一流大学从来不是命名出来的,而是平等竞争得来的。

http://xmwb.xinmin.cn/html/2017-01/26/content_2_3.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新闻晚报》首席记者王蔚知道上海自由撰稿人熊丙奇不是专家。

第26例

2017年2月15日,《新民晚报》(记者 马丹 王蔚)《小升初四大杯赛先后宣布歇菜  功利性奥赛热真的能降温吗?》:在21世纪教育研究院副院长熊丙奇看来,奥数本是一项十分正常的学科竞赛,并没有非禁不可的理由,奥数没有原罪,那么多国家都开展奥数竞赛,也有奥数辅导,但只有在中国,奥数变味了,它被当成了择校和加分的工具。 

http://xmwb.xinmin.cn/html/2017-02/15/content_4_1.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者马丹 王蔚知道上海自由撰稿人熊丙奇不是专家学者。

第27例

2017年2月25日,《新民晚报》(首席记者王蔚)《青岛一项学校管理新规章引争议 让熊孩子长记性 惩戒会起作用吗?》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,适当的惩戒是教育所应当具有的功能之一,赋予教师一定的惩戒权,也是为教师松绑,其目的是让孩子长记性,知道什么是不能做的行为。但同时也需对惩戒权做出法律界定,学校先要出台由教师、学生和家长同共参与制定的校规校纪,对惩戒的程序、申诉机制等都要有相应的规定。还应在校内建立类似学生事务中心的机构,将违纪学生的调查、评议、处置权交由这个机构来管理和实施。

http://xmwb.xinmin.cn/xmwb/html/2017-02/25/content_4_3.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:上海自由撰稿人熊丙奇不是专家。

第28例

2017年4月25日,《新民晚报》(首席记者 王蔚)《衡水一中平湖分校紧邻上海 高考工厂真会抢走本地生源?》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,衡中模式是执行高强度类军事化的管理,实际上在很多地方都被定义为违背教育规律,比如招生特权、允许对学生明确地进行应试教育等。

http://www.jsdfdl.com/html/20170425206661.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》首席记者王蔚认为上海自由撰稿人熊丙奇不是专家。

第29例

2017年4月27日,《新民晚报》(首席记者王蔚)《名师移师在线平台 收费网课法无禁令?》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,随着在线教育的发展,公办教师触网变为网红并非个别。一方面,对于这一新事物应该大力支持,教师在不影响本职工作的情况下,在网上授课也是分享知识,而且网络家教比线下补课收费要便宜得多。但反过来,无论是线上还是线下授课,其性质都是有偿家教,公办教师涉足其中都是应当严厉禁止的,不能因为授课形式变为网络就网开一面。

http://xmwb.xinmin.cn/lab/html/2017-04/27/content_15_2.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》首席记者王蔚认为上海自由撰稿人熊丙奇不是专家。

第30例

2017年7月25日,《新民晚报》(记者王蔚)《关停培训机构能否刹住补课风?》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,教育培训机构,从本质上说就是一家营利性教育服务公司,今后所有培训机构都应实行工商注册、工商监管,对外就称教育服务公司,不再挂牌为什么学校,这样既避免培训机构以学校旗号招生,也有利于归口监管部门,防止部门间推诿。

http://xmwb.xinmin.cn/html/2017-07/25/content_7_2.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚知道上海自由撰稿人熊丙奇不是专家。

 

《新民晚报》首席记者王蔚是否想到,上海市大报对熊丙奇不理不睬,仅靠《新民晚报》忽悠,能掀起多大的浪?孤木难支啊。

《新民晚报》首席记者王蔚是否想到,《新民晚报》编采人员对熊丙奇不理不睬,仅靠王蔚一人忽悠,能扇起多少风?力不从心嘛。

《新民晚报》首席记者王蔚涉嫌吹捧上海自由撰稿人熊丙奇或有隐情。也许,《新民晚报》记者王蔚需要上海自由撰稿人熊丙奇的指点教诲。也许,《新民晚报》记者王蔚欠上海自由撰稿人熊丙奇一笔没还完的人情债。也许,《新民晚报》记者王蔚是受人之托,信守承诺。

 

迄今为止,在国务院、国家教育部、上海市政府、上海交通大学等官方教育专家资料库里,检索不到熊丙奇的信息。

迄今为止,国家法律没有授予或委托任何新闻媒体开展认定教育专家”“教育学者的业务。换句话说,任何新闻媒体及其从业人员都没有认定教育专家”“教育学者的资质。

迄今为止,上海自由撰稿人熊丙奇没有教育专家证明文件。

2006年10月和2014年12月,熊丙奇在博客宣称:我不是教授,连教师也不是

2006年10月20日,网易熊丙奇的博客《我不是教授,连教师也不是》:我是一个高等教育问题的业余研究者,谈不上专家,也不是教授。

http://xbqblog.blog.163.com/blog/static/1302041492009914641306/

2014年12月26日,熊丙奇新浪微博《我不是教授,连教师也不是》补记:我是一个高等教育问题的业余研究者,谈不上专家,也不是教授。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102vcnh.html

2013年3月6日,科学网 ( 京ICP备14006957 )化学人生肖重发(南昌大学高等研究院助理研究员)的博文《熊丙奇纯粹就是一个垃圾!》:看到有人质疑熊教授!我也凑合几句。熊丙奇不知怎么就红了,几乎所有的教育问题总有他的声音。可是我没有看到一句有点价值的话。也没有看到他有什么学术著作!那些记者真的要反省了,难道真正的教育学者都死光光了么?非得采访熊教授不可?

2013年3月6日,马红孺跟帖:曾经的交大党委宣传部副部长,校报编辑。如果说他是宣传专家,忽悠专家,我信;如果说是教育专家,那基本上大街上随便拉一个人都可以当教育专家了,呵呵。

2013年6月14日,家长帮网随爱飞扬《看看熊丙奇防止高考作弊的主意——真是无耻啊》:难不成外地作弊,是因为北京没放开异地高考的罪过? 高中二年级跟帖 熊丙奇就是猪脑子:全国统一招生,一定会全国大作弊,反正是抢外地的名额。”“bdfzxtnm跟帖:就这水平还好意思冒充教育专家,确实可笑~

http://jzb.com/bbs/thread-2305964-1-1.html

上海自由撰稿人熊丙奇以民办非营利社会组织21世纪教育研究院副院长的名义身份利用媒体发表不合时宜的言论,应当引起主流媒体和教育战线足够的注意和必要的警惕。

《百度百科》介绍:21世纪教育研究院成立于2002年,是以教育公共政策研究为主的民办非营利性组织,开展独立教育研究与政策倡导,借助教育界内外的民间力量共同推动中国的教育改革与发展。

所谓借助教育界内外的民间力量包括借助媒体的力量。无本经营,一本万利。

有的媒体被民办非营利组织21世纪教育研究院借助利用了,还蒙在鼓里,浑然不觉,何其悲哀?

堂堂御用主流媒体,被民办非营利组织21世纪教育研究院玩得团团转,有伤大雅,颜面尽失,何其汗颜?

查21世纪教育研究院网

http://www.21cedu.org/?about/id/203.html  京ICP备09037896号

【使 命★ 以独立视角研究教育问题,以社会力量推动教育变革】

民办非营利组织21世纪教育研究院声称致力于以独立的立场开展教育研究与政策倡导,是与党和政府唱对台戏吗?是独树一帜还是分道扬镳?

民办非营利组织21世纪教育研究院是还是

需要说明的是:

第一、21世纪教育研究院是民办非营利社会组织,没有任何行政级别,属于屌丝(diors)(underneath)阶层群体,难登大雅之堂,不具有官方权威。21世纪教育研究院办公地点北京市海淀区学院南路15号北发大厦B座308室。似乎只有一个房间两部电话三名工作人员支撑门面?或许找不到院长、副院长的官邸21世纪教育研究院很像虚幻了的皮包公司21世纪教育研究院副院长没有任命文件或聘任证书,自封的一官半职,相当于个体户雇佣的打工仔,马尾巴拴豆腐,提不起来。下三烂”“窝囊废。不体面。能不提,就尽量不要提起了。寒碜,磕碜,牙碜。

2014年1月3日,《信息时报》(记者 梁健敏 实习生 邓燕琴)《小升初悬而未决催热奥数》:21世纪教育研究院院长熊丙奇指出,高校自主招生对奥赛获奖者青睐有加很正常,在国外同样普遍。要破解奥赛热,不能一刀切取消奥数,推进高校自主招生,由大学自主根据自身的办学定位,选拔适合自己的学生,建立多元评价体系,才是治理奥赛热的根本途径

http://informationtimes.dayoo.com/html/2014-01/04/content_2503324.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《信息时报》记者梁健敏错把上海自由撰稿人熊丙奇称为21世纪教育研究院院长

2016年10月20日,《人民日报》(记者 赵婀娜)《今天,大学培养的人才合格吗(教育眼·聚焦高等教育改革①)》:应当肯定的是,当前,高等教育的教育理念正在优化,北京理工大学教育研究院教授杨东平谈到,从国家为本转为以人为本,从应试教育转为重视人格养成、综合素质,从学科中心、知识本位转为能力本位,都是重要进步。

http://edu.people.com.cn/n1/2016/1020/c1006-28792378.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:北京理工大学教育研究院教授杨东平不屑于21世纪教育研究院院长的身份头衔。

上海自由撰稿人熊丙奇为什么还要靠21世纪教育研究院副院长破衣烂衫遮羞?或许,仅此一件很不得体的外衣,寒不择衣也。

第二、民办非营利社会组织21世纪教育研究院在民政部门登记注册(或属于政治团体),不是公办教育科研机构,不是中国教育改革发展的指挥部或设计院。主流媒体采访教育事务,应当首选国家教育行政机关和公办教育科研机构,而不是民办非营利社会组织21世纪教育研究院。21世纪教育研究院副院长是院长雇佣的打工仔,他的言论好比街谈巷议的市井流言,缺少可信度和权威性。

第三、民办非营利社会组织21世纪教育研究院副院长熊丙奇不属于教育科研人员,不是学术权威,不是中国教育改革发展的总指挥或总设计师。主流媒体采访教育事务,应当首选国家教育行政机关和公办教育科研机构的权威人士,而不是民办非营利社会组织21世纪教育研究院及其代表人物。防止喧宾夺主。避免鱼目混珠滥竽充数以次充好以假乱真。

第四、媒体体现主办者的意志,维护主办者的利益,是世界通例。党和政府主办的媒体是党和政府的宣传阵地,必须姓党。主流媒体是御用喉舌,不是民办非营利社会组织21世纪教育研究院的舆论平台和发号施令的工具。不可以舍本逐末,更不可以本末倒置。不能吃里扒外,不能吃刘秀的饭,给王莽效劳

第五、新闻媒体的当家人和舆论把关人必须旗帜鲜明地履行管理职责,不能把阵地拱手相让。主流媒体应当做到守土有责、守土负责、守土尽责。绝对不可以引狼入室开门揖盗,把话语权拱手交给民办非营利社会组织21世纪教育研究院及其代表人物。

第六、新闻舆论工作者要增强政治家办报意识,在围绕中心、服务大局中找准坐标定位,牢记社会责任,不断解决好为了谁、依靠谁、我是谁这个根本问题。个别媒体(包括早报、晨报、时报、晚报、网站等等)不要拿着民办非营利社会组织21世纪教育研究院及其代表人物的鸡毛当令箭,肆意挑战执政党和政府的权威。

21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织,不是官方教育科研机构。21世纪教育研究院副院长相当于屌丝阶层,其言论好比市井流言,根本没有可信度和公信力。

主流媒体发表没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长熊丙奇的言论,或许得不偿失。

 

以上内容,约****字

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971

 

authentic

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬,也不指望得到国家教育部党组嘉奖。不当之处望业内专家教授海涵。

 

Authority

欢迎主流媒体采访教育部新闻发言人

教育部办公厅副主任、新闻发言人续梅 电话:01066097225 01066096612

教育部办公厅新闻处处长 赵建武 新闻处副处长魏亚平01066096143,66097225;传真:0106609661 信箱:xw@moe.edu.cn

教育部办公厅新闻处负责与中央有关部门和新闻单位的沟通、联系,落实有关部门关于教育新闻宣传工作的要求,协调、接待、安排新闻单位采访。

 

主流媒体咨询中国教育问题,请与中国教育科学研究院联系

地址:北京市海淀区北三环中路46号

邮政编码:100088

电话:010-62003408

传真:010-62003408

电子邮箱:zjyb@nies.net.cn zjxxzx@nies.net.cn

 

当您利益受损时,请先尽快向所在地教育部门举报。

教育部设立统一监督举报电话和邮箱接受社会监督。

电话:010-66092315/3315(7×24服务,全年无休)

邮箱:12391@moe.edu.cn

 

你如果想了解熊丙奇,请咨询上海交通大学党委宣传部。

上海交通大学党委宣传部领导班子成员

宣传部部长、新闻中心/文明办主任  胡 昊 34206226

宣传部副部长(兼)、医学院宣传部部长  闵建颖 63846590*776346

宣传部副部长  谈 毅 34207614

文明办副主任  王琳媛 34206278

宣传部副部长  朱 敏 34206264

上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政B楼,

室号         部门                          新电话号码                传真

717  党委宣传部、精神文明建设办公室  34206221 34206231 34206278    34206223

708  党委宣传部                            34206226                34206223

709  新闻中心(含交大新闻网、校刊编辑部)34206274 34206264         34206254

721  网络宣传与管理办公室                34206266 34205021  

 

【备忘录】

《新闻晚报》正式宣布,将于2014年1月1日起停刊, 听说,可能是因为《新闻晚报》打输了这场与《新民晚报》之间的战争。听说《新闻晚报》在编的有167人... 据了解,《新闻晚报》报社员工将在集团内部通过全员竞聘,重新确定岗位。

上海早报双雄之一的《东方早报》,已确定自2017年1月1日起停刊,员工整体转入澎湃新闻网。 澎湃新闻横空出世,既是新旧交替的符号,也标志着纸媒的没落。

有业内人士分析,此后报刊关停将成为业界常态。...《新民晚报》何时停刊?

 

 



shangjiang @2017/7/25 17:16:32 评论:0

上海自由撰稿人熊丙奇涉嫌利用媒体质问“谁”?

上海自由撰稿人熊丙奇涉嫌利用媒体质问“谁”?

 

【仅供新闻媒体从业人员讨论参考,初稿,待充实修改】

 

最近10年,中国新闻界出现了“熊丙奇现象”:全国四百位记者涉嫌为上海自由撰稿人熊丙奇吹喇叭。据不完全统计,仅新华社、澎湃新闻网、中国新闻网、《中国青年报》、《中国教育报》、央广网、《时代周刊》、《新京报》、《羊城晚报》、《新华日报》《中国科学报》、中国网、《第一财经日报》、《广州日报》、《成都商报》、《工人日报》、未来网、《新闻晨报》、《北京晨报》、《京华时报》、《齐鲁晚报》、《北京青年报》、《南方日报》、《新快报》、财新网、《南方都市报》、《科技日报》、《新闻晨报》、《中国商报》、《成都晚报》、《中国经营报》、《山东商报》、等32家媒体就有406名记者涉嫌为上海自由撰稿人熊丙奇抬轿子。加上其他各地媒体记者,为上海自由撰稿人熊丙奇抬轿子的媒体记者至少500人

据不完全统计,2004年以来,上海自由撰稿人熊丙奇利用37家报纸发表言论至少3008篇。

发表上海自由撰稿人熊丙奇言论的报纸(按发表数量排列)有:《新闻晨报》、《东方早报》、《新京报》、《南方都市报》、《北京青年报》、《中国青年报》、《中国教育报》、《新闻晚报》、《第一财经日报》、《中国科学报》和《科学时报》、《新华每日电讯》、《文汇报》、《羊城晚报》、《广州日报》、《西安晚报》、深圳《晶报》、《京华时报》、《青年时报》、《华商报》、《珠江晚报》、《北京晚报》、《新快报》、新西兰《先驱报》、《深圳特区报》、《光明日报》、《人民日报》、《半岛晨报》、《科技日报》、《钱江晚报》、《人民日报海外版》、《武汉晚报》、《惠州日报》、《重庆时报》、《齐鲁晚报》、《南方教育时报》、《中国教师报》等37家。另有30多家报纸也零星发表过上海自由撰稿人熊丙奇的言论。如今,绝大多数报纸不再发表上海自由撰稿人熊丙奇的不当言论。

 

上海自由撰稿人熊丙奇涉嫌利用媒体质问谁。不要以为上海自由撰稿人熊丙奇的言论都是碳垃圾排放。有的言论或许误导社会舆论倾向。

举证如下:(暂举23例)

1

2007年3月14日,网易熊丙奇的博客《张鸣先生离开,还有谁来"捣乱"? 》:

http://xbqblog.blog.163.com/blog/static/13020414920099146452551/

【注:上海自由撰稿人熊丙奇之流捣乱自食其果。】

2

2008年1月7日,《科学时报》(熊丙奇)《谁是杰出的社会科学家》:

http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/200817225053399198770.html?id=198770

【上海自由撰稿人熊丙奇涉嫌一稿双投《科学时报》和《新民周刊》,丑闻。】

3

2008年1月9日,《新民周刊》(熊丙奇)《谁是杰出的社会科学家》:(作者系上海交通大学教授)

http://news.sina.com.cn/pl/2008-01-09/121914703215.shtml

【注:上海自由撰稿人熊丙奇的专业技术职称是编审,不是教授连教师也不是。白薯不是红薯。兽医不同于人医。摩托车驾驶员有别于高铁司机。knife not sword冒充教授属于以假乱真,以次充好,鱼目混珠,滥竽充数,甚至涉嫌招摇撞骗】

4

2008年11月14日,搜狐教育(熊丙奇)《谁来缓解大学毕业生的金融危机焦虑?》:

http://learning.sohu.com/20081114/n260638616.shtml

5

2009年7月25日,新浪网熊丙奇的博客《谁来严查就业率造假》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710100dzoc.html

6

2010年3月9日,《新闻晨报》(熊丙奇)《教育改革不改革 到底谁说了算》:(作者为21世纪教育研究院副院长,教授)

http://edu.sina.com.cn/l/2010-03-09/1505186012.shtml

【注:上海自由撰稿人熊丙奇的专业技术职称是编审,不是教授连教师也不是。白薯不是红薯。兽医不同于人医。摩托车驾驶员有别于高铁司机。knife not sword冒充教授属于以假乱真,以次充好,鱼目混珠,滥竽充数,甚至涉嫌招摇撞骗】

第7例

2010年4月22日,《新闻晨报》(熊丙奇)《谁制造了大学生创业热》:(作者为21世纪教育研究院副院长,教授)

http://edu.ifeng.com/opinion/detail_2010_04/22/539581_0.shtml

【注:上海自由撰稿人熊丙奇的专业技术职称是编审,不是教授连教师也不是。白薯不是红薯。兽医不同于人医。摩托车驾驶员有别于高铁司机。knife not sword冒充教授属于以假乱真,以次充好,鱼目混珠,滥竽充数,甚至涉嫌招摇撞骗】

第8例

2010年4月29日,《广州日报》(熊丙奇)《谁来规范和清理高考加分》:(作者:熊丙奇,21世纪教育研究院副院长)

http://edu.sina.com.cn/gaokao/2010-04-29/2053244783.shtml

【注:21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织,不是官方教育科研机构。21世纪教育研究院副院长熊丙奇是名誉院长朱永新、院长杨东平雇佣的打工仔,属于屌丝阶层,难登大雅之堂,其言论好比街谈巷议的市井流言,缺少可信度和公信力。熊丙奇不愿意“寄人篱下”“夹着尾巴做人”,只好利用媒体装腔作势说三道四吆五喝六狐假虎威喧宾夺主班门弄斧哗众取宠蛊惑人心,企图把媒体的公信力悄然转化为个人资本金。】

第9例

2010年9月11日,《新京报》(熊丙奇?)《婚前守贞入教材,该谁来决定》:

http://shiping.haedu.cn/spyjz/0904241Pyk.html

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710100l1m2.html

第10例

2010年10月19日,新浪网熊丙奇的博客【谁应该执行《拼写规则》?】:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710100m15x.html

第11例

2010年12月7日,价值中国网熊丙奇的博客《大学排行榜,究竟谁权威?》:

http://www.chinavalue.net/Biz/Blog/2010-12-7/578926.aspx

【注:上海自由撰稿人熊丙奇专门挑战权威吗?或许企图借此树立自己的权威吧】

第12例

2011年1月27日,《新闻晨报》(熊丙奇)《好看的就业率将给谁好看?》:

http://edu.163.com/11/0127/09/6RD50EMC00294IIO.html

第13例

2012年1月15日,新浪网熊丙奇的博客《学生冒雨表演的导演是谁?》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102dy86.html

第14例

2012年3月4日,《新京报》(熊丙奇)《谁来回应学术抄袭质疑?》:□熊丙奇(学者)

http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2012_03/04/12950932_0.shtml

【注:《新京报》没有资格认定学者,上海自由撰稿人熊丙奇自封为学者有点厚黑。】

第15例

2012年9月11日,《新闻晨报》(熊丙奇)《谁该扛起麻城的课桌》:(作者为21世纪教育研究院副院长)

http://edu.people.com.cn/n/2012/0911/c1053-18974330.html

第46例

2014年4月2日,《北京青年报》(熊丙奇)《谁制造了根叔式遗憾?》:(上海教师 冰启)

http://edu.people.com.cn/n/2014/0402/c1053-24803979.html

【注:上海自由撰稿人熊丙奇没有教师资格证书,为何冒充教师?】

第17例

2014年7月29日,财经网(熊丙奇)《大学教师非升即走 升的是谁走的是谁》:

http://comments.caijing.com.cn/20140729/3635137.shtml

第18例

2014年8月5日,《中国青年报》(熊丙奇)【是谁制造了教育的户籍歧视——关于我的新书《教育公平·让教育回归本质》】:

http://theory.people.com.cn/n/2014/0805/c40531-25403269.html

19

2014年8月19日,《中国青年报》(熊丙奇)《谁理解听话孩子的内心世界》:

http://zqb.cyol.com/html/2014-08/19/nw.D110000zgqnb_20140819_6-02.htm

【上海自由撰稿人熊丙奇疑似“脑后有反骨”,绝对不是“听话的孩子”。】

第20例

2014年9月3日,《中国青年报》(熊丙奇)《谁制造了开学的悲剧》:

http://zqb.cyol.com/html/2014-09/03/nw.D110000zgqnb_20140903_6-02.htm

21

2014年10月8日,《南方都市报》(熊丙奇)《张曙光运作院士评审的案中案谁来查处?》:

http://news.ifeng.com/a/20141018/42235542_0.shtml

第例

2015年7月24日,《新京报》(熊丙奇)《复旦招生确认书,谁对学生负责?》:

http://edu.people.com.cn/n/2015/0724/c1053-27353414.html

22

2016年9月12日,《北京青年报》(熊丙奇)《究竟谁在抛弃乡村学校》:

http://guancha.gmw.cn/2016-09/12/content_21935576.htm

23

2017年7月24日,《第一财经日报》(熊丙奇)《留守儿童称父母已死触痛了谁》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://www.yicai.com/news/5320696.html

上海自由撰稿人熊丙奇的品质属性是“四自”:自以为是,刚愎自用,自不量力,自命不凡,可转换为“四叠自”:自吹自擂,自卖自夸,自作自受,自暴自弃。

上海自由撰稿人熊丙奇给社会的印象是,心里没有守舍的,嘴上没有把门的,想说、爱说、敢说、胡说。

上海自由撰稿人熊丙奇的内在特征是三不:不知道自己是谁;不知道自己是干啥吃的;不知道自己能吃几碗干饭。

上海自由撰稿人熊丙奇的脸谱鉴定:看不准火候,踩不上节拍,猜不透心思,拍不正价位,赶不上潮流,留不下英名。

上海自由撰稿人熊丙奇的外在表现是三大(头大、脸大、嘴大)。头大,多么大的高帽都敢戴:教授”“教育学者”“教育专家”“教育问题专家”“高考志愿填报和职业规划专家”“教育大咖“中央电视台特约访谈学者”“成都市教育局政策规划顾问” 教育部阳光高考专家 “中国民间高考改革第一人”等等。脸大,什么场合都敢露面,连续三年每年一次与中央电视台主持人白岩松连线,居然还到全国各地搞所谓的公益讲座,为第一高考网驱鱼”“驱雀。嘴大,四两的鸭子半斤的嘴。什么大话都敢说,利用早报(晨报)、晚报、时报、都市报等连篇累牍大放厥词,甚至于公开否定党中央国务院明文确定的高等教育宏观发展战略部署,扬言废除985、211工程,企图另搞一套。蚍蜉撼树,螳臂挡车。

上海自由撰稿人熊丙奇之流提供给媒体的文章有时主题不明确,概念不确切,事实不准确,观点不正确。

上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论或许经不起实践、人民、历史检验。

上海自由撰稿人熊丙奇或许是难得的反面演员,应充分发挥其警示”“警醒”“警告作用。

对上海自由撰稿人熊丙奇之流发表在媒体(包括博客论坛)上的奇谈怪论歪理邪说,可以开展有说服力的商榷、质疑、驳斥甚至批判。努力肃清流毒影响。

对发表上海自由撰稿人熊丙奇之流胡言乱语奇谈怪论的媒体(特别是主流媒体)及其从业人员,应当严肃批评教育。

主流媒体发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的不当言论或许得不偿失。

全国主流媒体应当增强政治意识和责任意识,牢牢把握正确舆论导向,全面做好新闻宣传工作。媒体从业人员发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论应当审慎,以免损害媒体的传播力、引导力、影响力、和公信力。

 

以上内容,约****字

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971 

authentic

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。禁虚止假,抑狂制癫。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼,人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。

 

Authority

欢迎主流媒体采访教育部新闻发言人

教育部办公厅副主任、新闻发言人续梅 电话:01066097225 01066096612

教育部办公厅新闻处处长 赵建武 新闻处副处长魏亚平01066096143,66097225;传真:0106609661 信箱:xw@moe.edu.cn

教育部办公厅新闻处负责与中央有关部门和新闻单位的沟通、联系,落实有关部门关于教育新闻宣传工作的要求,协调、接待、安排新闻单位采访。

 

主流媒体咨询中国教育问题,请与中国教育科学研究院联系

地址:北京市海淀区北三环中路46号

邮政编码:100088

电话:010-62003408

传真:010-62003408

电子邮箱:zjyb@nies.net.cn zjxxzx@nies.net.cn

 

当您利益受损时,请先尽快向所在地教育部门举报。

教育部设立统一监督举报电话和邮箱接受社会监督。

电话:010-66092315/010-66093315(7天×24小时服务,全年无休)

邮箱:12391@moe.edu.cn

 

你如果想了解熊丙奇,请咨询上海交通大学党委宣传部。

上海交通大学党委宣传部领导班子成员

宣传部部长、新闻中心/文明办主任  胡 昊 34206226

宣传部副部长(兼)、医学院宣传部部长  闵建颖 63846590*776346

宣传部副部长  谈 毅 34207614

文明办副主任  王琳媛 34206278

宣传部副部长  朱 敏 34206264

上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政B楼,

室号         部门                          新电话号码                传真

717  党委宣传部、精神文明建设办公室  34206221 34206231 34206278    34206223

708  党委宣传部                            34206226                34206223

709  新闻中心(含交大新闻网、校刊编辑部)34206274 34206264         34206254

721  网络宣传与管理办公室                34206266 34205021   

 

 

 

 



shangjiang @2017/7/25 7:54:33 评论:0

2017年7月,哪几个媒体赞助上海熊丙奇“开染房”?

2017年7月,哪几个媒体赞助上海熊丙奇“开染房”?

 

【仅供新闻媒体从业人员讨论参考,初稿,待充实修改】

 

 

2015年7月17日,《潇湘晨报》(作者:沈参 何鸽 唐红)《凤姐成凤凰网主笔 稿酬每篇三五千》:7月16日,凤姐罗玉凤当上凤凰网主笔的新闻传遍整个网络,让不少网友感慨:凤姐证明了梦想一定是有的,不知什么时候就实现了。不少人惊呼励志”“正能量,但相信大家都有不少疑问藏于心间:为什么凤姐会成为主笔?记者采访到凤凰网客户端主笔运营总监蔡信,了解了凤姐走向主笔之路的过程。据记者了解,凤姐担纲主笔的稿费一篇是30005000元。

http://www.xxcb.cn/event/wenti/2015-07-17/9000072.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:上海自由撰稿人熊丙奇的稿酬难道比不上凤姐?

 

《百度百科》解释自由撰稿人:一种新兴的职业形式。是以自由撰稿为主要工作、且主要收入依靠本职业。

上海自由撰稿人熊丙奇就是一个向媒体讨钞票的人。

上海自由撰稿人熊丙奇把自己装扮成教授专家学者,目的就是为了向媒体多讨钞票。不是吗?

 

网上流传内涵笑话:《请不要随便自称笔者》

关键词:笔者,键人,鼠辈,触生

老师:以后写文章不要自称笔者,因为现在没有人用笔。

学生:那应该叫什么?

老师:键人。

学生:哦。那些只用鼠标的呢?

老师:鼠辈。

学生:可是,现在大家都用智能手机了,都是触摸式的,那应该叫什么呢?

老师:畜生(触生)。

 

2008年1月25日,《教育部关于20062007年度优秀教育新闻评选结果的通报》(教办函[2008]3号):2006-2007年度教育部优秀教育新闻获奖名单  二等奖(70) 3、评论类(10)熊丙奇   上海交通大学(刊发文汇报)《不拘一格降人才为何渐行渐远》

http://www.51wf.com/law/1191553.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:上海自由撰稿人熊丙奇发表在报纸上的言论都属于新闻评论类作品,不属于科研成果。

2011年7月3日,《晶报》 (时评人 ●汪晓波)《日拱一卒,必有所成》:认识熊丙奇君已有多年。这些年里,眼看着他围绕中国教育问题不断发言,多有成绩。书籍一本接一本地出版;各大教育论坛也常常可见他的身影。经过多年历练,从教育问题的观察者起步,丙奇君已然成长为一位知名教育专家、领域内的意见领袖

http://jb.sznews.com/html/2011-07/03/content_1643886.htm

2014年3月17日,《新京报》(熊丙奇)《在线教育不是圈钱游戏》:在我看来,有更多的社会力量关注教育、投入教育,是一件好事,但如果把教育作为炒作的概念,这对教育的发展以及在线教育行业来说,都将是悲剧。

□熊丙奇(21世纪教育研究院副院长)

http://news.xinhuanet.com/edu/2014-03/17/c_119799926.htm

 

第一高考网首席专家熊丙奇(知名教育专家、著名高考志愿咨询及职业规划专家、上海交通大学教授、博士,21世纪教育研究院副院长、中国高校校报协会副会长、上海市高校校报研究会理事长),将 15 年高考研究成果,融入第一高考网前程规划系统。

http://www.diyigaokao.com/buy/

读完以上文字,给读者的初步印象是:第一高考网首席专家熊丙奇竟然是上海自由撰稿人熊丙奇扮演的小丑级人物。“15 年高考研究成果”?从哪年到哪年?胡咧咧。瞎掰。

上海自由撰稿人熊丙奇给媒体供稿,得到的稿酬不过是零花钱。

熊丙奇的主要收入有七八项。第一项,披着没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长的乞丐服给媒体供稿年获稿酬10万元左右,第二项,以专家名义受聘于精锐教育集团年可获佣金10万元左右。第三项,以评论家自居,利用媒体发议论,每年稿酬10万元左右。第四项以首席顾问名义受聘于第一高考网,年可获提成款几十万元。第四项,熊丙奇身为山东济南大智自主招生研究院首席顾问山东济南大智创冠春季高考研究院顾问,是否有佣金,应当可查。第五项,有人说熊丙奇是成都市教育局政策规划顾问?第六项,熊丙奇为《今日头条》效力,“头条号平台将确保至少1000个头条号创作者,单月至少获得1万元的保底收入”。第七项,熊丙奇冒充教授、专家、学者参与网站、杂志社、研究会等组织的教育论坛,领取“专家讲课费”。此外,熊丙奇或许还有其他收入(出版图书的版税;应约到合肥八中等地“讲座”劳务费等)。熊丙奇应当主动到户籍所在地税务机关申报纳税,以免因偷逃税款受到法律追究。

据不完全统计,2004年以来,上海自由撰稿人熊丙奇利用37家报纸发表言论至少3008篇。

发表上海自由撰稿人熊丙奇言论的报纸(按发表数量排列)有:《新闻晨报》、《东方早报》、《新京报》、《南方都市报》、《北京青年报》、《中国青年报》、《中国教育报》、《新闻晚报》、《第一财经日报》、《中国科学报》和《科学时报》、《新华每日电讯》、《文汇报》、《羊城晚报》、《广州日报》、《西安晚报》、深圳《晶报》、《京华时报》、《青年时报》、《华商报》、《珠江晚报》、《北京晚报》、《新快报》、新西兰《先驱报》、《深圳特区报》、《光明日报》、《人民日报》、《半岛晨报》、《科技日报》、《钱江晚报》、《人民日报海外版》、《武汉晚报》、《惠州日报》、《重庆时报》、《齐鲁晚报》、《南方教育时报》、《中国教师报》等37家。另有30多家报纸也零星发表过上海自由撰稿人熊丙奇的言论。如今,绝大多数报纸不再发表上海自由撰稿人熊丙奇的不当言论。

最近10年,中国新闻界出现了“熊丙奇现象”:全国四百位记者涉嫌为上海自由撰稿人熊丙奇吹喇叭。据不完全统计,仅新华社、澎湃新闻网、中国新闻网、《中国青年报》、《中国教育报》、央广网、《时代周刊》、《新京报》、《羊城晚报》、《新华日报》《中国科学报》、中国网、《第一财经日报》、《广州日报》、《成都商报》、《工人日报》、未来网、《新闻晨报》、《北京晨报》、《京华时报》、《齐鲁晚报》、《北京青年报》、《南方日报》、《新快报》、财新网、《南方都市报》、《科技日报》、《新闻晨报》、《中国商报》、《成都晚报》、《中国经营报》、《山东商报》、等32家媒体就有406名记者涉嫌为上海自由撰稿人熊丙奇抬轿子。加上其他各地媒体记者,为上海自由撰稿人熊丙奇抬轿子的媒体记者至少500人

 

上海自由撰稿人熊丙奇利用第一高考网欺骗考生和家长,被识破需要时间考验。满城贴告示,也有不识字的。何况有些人看不到告示,看不懂告示。

上海自由撰稿人熊丙奇千方百计把众多考生家长当成自己永远的提款机

上海自由撰稿人熊丙奇是他子女的名正言顺的宁折不弯的的“提款机”。

上海自由撰稿人熊丙奇利用媒体造势,在第一高考网兜售前程卡获取不正当利益或许是媒体从业人员意料之外的。从这个角度看,上海自由撰稿人熊丙奇不仅不在乎媒体发给的那几个小钱;而且,上海自由撰稿人熊丙奇应当不惜向媒体支付广告费(包括软广告),巩固自己的知名度,以便利用第一高考网兜售所谓的前程卡,诱惑考生家长情不自禁踊跃“烧香拜佛”捐款布施。

2016年12月,上海自由撰稿人熊丙奇在媒体发表的的言论至少24篇。并向上海自由撰稿人熊丙奇支付稿酬。按平均每篇稿酬220元计,2016年12月,熊丙奇可从媒体乞讨小费至少4800元,或许达到2015年流动人口平均月收入标准,属于“自食其力”的“样本”。(一稿双投属于学术不端行为,所得稿酬属于不义之财)

2015年度北京市职工平均工资为85038元,月平均工资为7086元,比上年增长9.64%。

2015年上海市职工平均工资公布:年均工资71269,月平均工资5939

《2016年度人力资源和社会保障事业发展统计公报》:2016年全国城镇非私营单位就业人员年平均工资为67569元,比上年增长8.9%。2016年全国城镇私营单位就业人员年平均工资为42833元,比上年增长8.2%。2016年末,外出农民工人均月收入水平为3275元,比上年提高203元,增长6.6%。

2017年2月21日,中国网(记者 张艳玲 实习记者 蒋家乐)《多因素催生"考研热" 学者建议改革研究生培养机制》:《2016年山东省高校毕业生就业质量报告》对毕业生月收入水平进行了调查,调查显示,学历层次越高,平均薪资水平就越高。其中,专科生月均收入3004.96元;本科生月均收入3459.87元,高于专科15.14%;研究生月均收入4692.04元,高于本科35.61%。

2017年,上海自由撰稿人熊丙奇的稿酬能否达到10万元?尚无法预料。

2017年,上海自由撰稿人熊丙奇在媒体发表言论如果平均每天一篇,每篇稿酬250元,??

250元×365天=91250元

2017年,上海自由撰稿人熊丙奇在媒体发表言论如果平均每天一篇,每个媒体每周只能发表上海自由撰稿人熊丙奇1篇言论;上海自由撰稿人熊丙奇需要7个以上“邦交报纸”。

过去几年,上海自由撰稿人主要靠北京、上海、广东等地早报(晨报)、晚报、时报、都市报“养活”。

如今,主流媒体纷纷远离上海自由撰稿人熊丙奇,上海自由撰稿人熊丙奇的提款机“说再见”“远走高飞”了。“何时君再来”?

上海自由撰稿人熊丙奇熊丙奇纵然浑身是铁能捻几根钉?何况是肉眼凡胎,能有几多肉?心力憔悴,力不从心啊。

上海自由撰稿人熊丙奇熊丙奇朝不保夕,不可懈怠!老牛自知夕阳晚,不用扬鞭自奋蹄。不得已而为之。但又不得不为。酸楚对谁说?

上海自由撰稿人熊丙奇熊丙奇靠评论文稿为生,累吐血也难腰缠万贯。到头来,不知为谁作嫁衣裳。

小说《金瓶梅》第一回《西门庆热结十弟兄 武二郎冷遇亲哥嫂》:单道世上人,营营逐逐,急急巴巴,跳不出七情六欲关头,打不破酒色财气圈子。到头来同归于尽,着甚要紧!

 

44岁,是男性生命的一个警戒线和转折点。著名的《消耗说》提出:男性在44岁时,心、脾、肝、肾、肺五脏功能耗损达到峰值,分别耗值为17.1%、19.2%、24.6%、25.1%、18.5%,这一论断已被《男科学》认可。

俗话说五十知天命,对于男性来说,50岁正步入身体状况的多事之秋,各种各样的疾病都可能在这个阶段发生。北京中医药大学养生室教授张湖德指出,50岁以后的男性,身体开始走下坡路,更应该注从饮食、运动等各个方面加以调理,才能益寿延年。

 

元代诗人马致远(约公元1250年-约1321年至1324年间)的《天净沙·秋思》:枯藤老树昏鸦,小桥流水人家,古道西风瘦马。夕阳西下,断肠人在天涯。

2017年7月以来,上海自由撰稿人熊丙奇利用媒体发表言论的数量明显“萎缩”。

例举如下:

第1例

2017年7月2日,《新京报》(熊丙奇)《不再搞表彰会,是对高考政绩观的修正》:□熊丙奇(学者)

http://epaper.bjnews.com.cn/html/2017-07/02/content_687027.htm?div=-1

第2例

2017年7月3日,中国网(熊丙奇)《开展素质教育缺的不是条件,而是懂教育爱教育》:熊丙奇 21世纪教育研究院副院长

http://opinion.china.com.cn/opinion_7_167407.html

【注:21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织,不是官方教育科研机构。21世纪教育研究院副院长熊丙奇是名誉院长朱永新、院长杨东平雇佣的打工仔,属于屌丝阶层,难登大雅之堂,其言论好比街谈巷议的市井流言,缺少可信度和公信力。熊丙奇不愿意“寄人篱下”“夹着尾巴做人”,只好利用媒体装腔作势说三道四吆五喝六狐假虎威喧宾夺主班门弄斧哗众取宠蛊惑人心,企图把媒体的公信力悄然转化为个人资本金。】

第3例

2017年7月4日,《中国科学报》(熊丙奇)《魏祥被清华录取背后的高考评价与选拔问题》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2017/7/325130.shtm?id=325130

第4例

2017年7月6日,《环球时报》(熊丙奇)《别再让高校人才一江春水向东流》:(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/hqpl/2017-07/10941593.html

第5例

2017年7月6日,《新华每日电讯》(熊丙奇)《吃亏就是占便宜的毕业寄语该说与谁听》:

http://news.xinhuanet.com/mrdx/2017-07/06/c_136420995.htm

第6例

2017年7月7日,《新京报》(熊丙奇)《河北多地亮剑,衡中神话还能挺多久》:□熊丙奇(教育学者)

http://epaper.bjnews.com.cn/html/2017-07/07/content_687566.htm?div=-1

【注:《新京报》没有资格认定“教育学者”,上海自由撰稿人熊丙奇自封为“教育学者”恬不知耻。臭不要脸。上海自由撰稿人熊丙奇利用媒体忽悠“还能挺多久”?】

第7例

2017年7月8日,《光明日报》(熊丙奇)《以管办评分离推进国家教材委建设》:(作者:熊丙奇,系21世纪教育研究院副院长)

http://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2017-07/08/nw.D110000gmrb_20170708_7-06.htm

第8例

2017年7月11日,《中国科学报》(熊丙奇)《花式扣发毕业证折射校园任性》:

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/7/381900.shtm

第9例

2017年7月14日,《光明日报》(熊丙奇)《暑期是用来反超的吗》:(作者:熊丙奇 系21世纪教育研究院副院长)

http://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2017-07/14/nw.D110000gmrb_20170714_6-02.htm

第10例

2017年7月14日,《中国教育报》(熊丙奇)《遏制挖人大战当改评价机制》:(作者熊丙奇,系21世纪教育研究院副院长)

http://www.jyb.cn/zgjyb/201707/t20170714_707024.html

第11例

2017年7月18日,《中国科学报》(熊丙奇)《摆脱计划思维,要以科学家为中心构建管理评价体系》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/7/382551.shtm

第12例

2017年7月18日,澎湃新闻《独立学院录取投档分超高到底是怎么回事》:熊丙奇/21世纪教育研究院副院长

http://www.thepaper.cn/baidu.jsp?contid=1734888

第13例

2017年7月19日,《北京青年报》(熊丙奇)《独立学院投档分虚高是好事还是误报》:

http://epaper.ynet.com/html/2017-07/19/content_256394.htm?div=-1

第14例

2017年7月20日,《南方都市报》(熊丙奇)《租购同权不能听上去很美》: 熊丙奇(教育学者)

http://epaper.oeeee.com/epaper/G/html/2017-07/20/content_49686.htm

【注:《南方都市报》没有资格认定教育学者。上海自由撰稿人熊丙奇自封为教育学者恬不知耻。】

第15例

2017年7月21日,中国网(熊丙奇)《防控失学辍学需要优化教育投入提升教育品质》:(熊丙奇,21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.china.com.cn/opinion_24_168524.html

第16例

2017年7月24日,《第一财经日报》(熊丙奇)《留守儿童称父母已死触痛了谁》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://www.yicai.com/news/5320696.html

 

上海自由撰稿人熊丙奇2017年7月发表言论的媒体仅仅那么几家。

上海自由撰稿人熊丙奇2017年7月在媒体发表言论仅仅那么几篇。

上海自由撰稿人熊丙奇在报纸的发稿量已经很难达到平均每天1篇了。零花钱供不应求或成常态。上海自由撰稿人熊丙奇的“供给侧”或许出问题了。

上海自由撰稿人熊丙奇或许有孔乙己的阿Q精神。

Get busy living, Or get busy dying. 

忙活,或者等死。

发表上海自由撰稿人熊丙奇言论的报纸编辑或许阿Q精神。

上海自由撰稿人熊丙奇或许不是为了稿酬而拼搏。一稿多投也很难发家致富。但是,笔耕不辍也许是鬼使神差,命中注定。不赚稿酬养家糊口,难道喝西北风不成?

 

You would think you have money to burn.  earn

上海自由撰稿人熊丙奇一旦没有专家学者教授之类的光环,他的文稿似乎没有发表的价值。有的还有副作用。熊丙奇的论文平庸得很,一个套路不是填词作赋,似乎没什么文采。寄居蟹能有多大发展空间?什么人披着没有任何行政级别的民办非营利组织“21世纪教育研究院副院长”的乞丐服,都很难登大雅之堂。熊丙奇把一件乞丐服挥舞到惹眼的程度,可以说是独门绝技,绝无仅有。但是,魔术一旦被揭穿,便会寡淡无味,只能杀猪不吹,蔫褪。最后,声名狼藉导致销声匿迹。不是吗?骑着毛驴看账本,走着瞧。

目前,发表上海自由撰稿人熊丙奇言论的报纸只剩下不足10家。得瑟掉一家少一家。再发展下去,“邦交报纸”或许屈指可数。

目前,上海自由撰稿人熊丙奇主要依靠《中国教育报》《中国科学报》《中国青年报》《南方都市报》《北京青年报》《新京报》“六匹马车”维持。多少有点鸡肋美味佳肴,食之无肉,弃之可惜。碗边上的饭粒吃不饱人。

 

《中国教育报》、《中国科学报》、《环球时报》、《光明日报》、《新京报》等发表熊丙奇的言论后缀为“作者系21世纪教育研究院副院长”,《中国青年报》、《北京青年报》等发表熊丙奇的言论没有后缀“作者系21世纪教育研究院副院长”,这相当于证实:上海自由撰稿人熊丙奇不是教授,不是教育学者,不是教育专家,不是教育问题专家,不是教育时评家,不是高考志愿填报专家。不过是一个向媒体乞讨小费稿酬的“笔者”(刀笔邪神)而已。

主流媒体逐步认识到,发表上海自由撰稿人熊丙奇的言论不仅误导社会舆论倾向,也损害媒体的可信度和公信力。

政府举办的主流媒体不是上海自由撰稿人熊丙奇之流呼风唤雨制造阴霾沙尘暴污染的工具。

个别媒体从业不看党中央国务院怎么说,不看国家教育部怎么说,却把上海自由撰稿人熊丙奇的鸡毛当令箭,舍本逐末,本末倒置,自寻烦恼,岂非咄咄怪事?莫非脑洞脑残?

御用媒体绝对不应能成为任何民办非营利组织(包括21世纪教育研究院)的喉舌工具。倒反天罡!岂有此理!媒体必须整顿。有人利用媒体胡说八道,严重威胁政权和社会稳定,不可小觑。

媒体发表上海自由撰稿人熊丙奇的胡言乱语歪理邪说必须承担后果责任。请勿火中取粟。不是不报时候未到也。有账早晚都可以算。勿谓言之不预也。

法治之下,任何人都不能心存侥幸,都不能指望法外施恩,没有免罪的丹书铁券,也没有铁帽子王

如果《中国教育报》、《中国科学报》、《中国青年报》、《南方都市报》、《北京青年报》、《新京报》等报纸不再发表上海自由撰稿人熊丙奇的不当言论,上海自由撰稿人熊丙奇面临什么样的局面?拭目以待吧。

2014年9月14日,新浪网138*****765@sina.cn的博客《关于熊丙奇》:近一年来关注教育研究和教育理论,一个名字过于频繁的出现:熊丙奇。说过于,确实是因为真的太频繁了,小学、中学、大学,他都侃侃而谈;搜狐、新浪、麦可思报告,全是他的身影;高考、就业、教改,到处有他的声音。我都在纳闷,媒体一碰到教育问题,就条件反射找熊先生?我还是觉得:如果一个领域只能听到一个声音,除了审美疲劳之外,这本身也是件很可怕的事儿。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6376ce430102v0dw.html

2016年1月9日,百度贴吧梁宏达吧网友没希望啊没希望发帖:即便是专攻某一领域内评论的一些所谓的学者,比如熊丙奇就专攻教育领域,也因为他凡是教育领域出现什么热点就随着进行评论,思考的时间能有多长?能有深度吗?而且也是涉及教育领域的方方面面,请问他对教育领域的各个方面都懂的很深很精吗?还是那句话,他也只有一个脑袋,哪能对教育领域的众多方面都能考虑的面面俱到且有深度?虽然他的博文一篇篇的出,有的还上与他有勾扯的报纸,但都是没什么深度的忽悠,况且他有为既得利益子弟说话而忽悠一般民众的目的性!

http://tieba.baidu.com/p/4202699682

2016年10月20日,《人民日报》(记者 赵婀娜)《今天,大学培养的人才合格吗(教育眼·聚焦高等教育改革①)》:应当肯定的是,当前,高等教育的教育理念正在优化,北京理工大学教育研究院教授杨东平谈到,从国家为本转为以人为本,从应试教育转为重视人格养成、综合素质,从学科中心、知识本位转为能力本位,都是重要进步。

http://edu.people.com.cn/n1/2016/1020/c1006-28792378.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:北京理工大学教育研究院教授杨东平不屑于21世纪教育研究院院长的身份头衔。

上海自由撰稿人熊丙奇舍不得丢掉21世纪教育研究院副院长的身份头衔,何故?仅此一件外衣哉,别无他物也,一贫如洗乎。

 

20世纪60年代,大导演崔嵬执导了深受赞誉的儿童片《小兵张嘎》(改编自作家徐光耀的同名中篇小说),嘎子成为儿童电影画廊中熠熠生辉的形象。在电影中,嘎子对日本人说的那句别看今天闹得欢 就怕以后拉清单被奉为经典。

 

我国古代伟大的哲学家和思想家、道家学派创始人老子(李聃)《道德经》三十五章:上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之,不笑不足以为道

请问:上海自由撰稿人熊丙奇是上士、中士、下士?

2010年12月7日,腾讯评论《熊丙奇:复旦大学为何想着要占领媒体》:司马光在《资治通鉴》里分析智伯无德而亡时写道:才德全尽谓之圣人,才德兼亡谓之愚人,德胜才谓之君子,才胜德谓之小人。我不禁要问:熊丙奇是什么人?圣人?愚人?君子?小人?熊丙奇可以自己选一个。你敢说你是圣人吗?就算愚人吧。

上海自由撰稿人熊丙奇给社会的印象是,心里没有守舍的,嘴上没有把门的,想说、爱说、敢说、胡说。

上海自由撰稿人熊丙奇的外在表现是三大(头大、脸大、嘴大)。头大,多么大的高帽都敢戴:教育学者”“教育专家”“教育问题专家”“高考志愿填报和职业规划专家等等。脸大,什么场合都敢露面,居然还讲座。嘴大,四两的鸭子半斤的嘴。什么大话都敢说,甚至于公开否定党中央国务院教育发展战略部署。

上海自由撰稿人熊丙奇提供给媒体的文章有时主题不明确,概念不确切,事实不准确,观点不正确。

对上海自由撰稿人熊丙奇发表在媒体上的奇谈怪论,可以驳斥甚至批判。

对发表上海自由撰稿人熊丙奇奇谈怪论的媒体,应当严肃批评。,

主流媒体发表上海自由撰稿人熊丙奇的不当言论或许得不偿失。

全国主流媒体应当增强政治意识和责任意识,牢牢把握正确舆论导向,全面做好新闻宣传工作。媒体从业人员发表上海自由撰稿人熊丙奇的言论应当审慎,以免损害媒体的传播力、引导力、影响力、和公信力。

 

以上内容,约****字

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971 

authentic

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬,不当之处望业内专家教授海涵。

 

主流媒体咨询中国教育问题,请与中国教育科学研究院联系

地址:北京市海淀区北三环中路46号

邮政编码:100088

电话:010-62003408

传真:010-62003408

电子邮箱:zjyb@nies.net.cn zjxxzx@nies.net.cn

 

你如果想了解熊丙奇,请咨询上海交通大学党委宣传部。

上海交通大学党委宣传部领导班子成员

宣传部部长、新闻中心/文明办主任  胡 昊 34206226

宣传部副部长(兼)、医学院宣传部部长  闵建颖 63846590*776346

宣传部副部长  谈 毅 34207614

文明办副主任  王琳媛 34206278

宣传部副部长  朱 敏 34206264

上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政B楼,

室号         部门                          新电话号码                传真

717  党委宣传部、精神文明建设办公室  34206221 34206231 34206278    34206223

708  党委宣传部                            34206226                34206223

709  新闻中心(含交大新闻网、校刊编辑部)34206274 34206264         34206254

721  网络宣传与管理办公室                34206266 34205021    

 

 



shangjiang @2017/7/25 4:48:00 评论:0

上海自由撰稿人熊丙奇通过五个不实挖掉自己的生存之根

上海自由撰稿人熊丙奇通过五个不实挖掉自己的生存之根

 

【仅供新闻从业人员讨论研究参考,初稿,待充实修改】

 

《金瓶梅》第二十六回《来旺儿递解徐州 宋蕙莲含羞自缢》:(吴)月娘当下羞赧而退,回到后边,向玉楼众人说道:如今这屋里乱世为王,九尾狐狸精出世。不知听信了甚么人言语,平白把小厮弄出去了。你就赖他做贼,万物也要个着实才好,拿纸棺材糊人,成何道理?恁没道理昏君行货!

小说《金瓶梅》第二十五回《吴月娘春昼秋千 来旺儿醉中谤仙》:那妇人(宋蕙莲)便大哭起来,说道:贼不逢好死的囚根子!你做甚么来家打我?我干坏了你甚么事来?你恁是言不是语,丢块砖瓦儿也要个下落。是那个嚼舌根的,没空生有,调唆你来欺负老娘?我老娘不是那没根基的货!教人就欺负死,也拣个干净地方。你问声儿,宋家的丫头,若把脚略趄儿,把字儿倒过来!你这贼囚根子,得不个风儿就雨儿。万物也要个实。人教你杀那个人,你就杀那个人?几句说的来旺儿不言语了。

小说《金瓶梅》第二十六回《来旺儿递解徐州 宋蕙莲含羞自缢》:(吴)月娘当下羞赧而退,回到后边,向玉楼众人说道:如今这屋里乱世为王,九尾狐狸精出世。不知听信了甚么人言语,平白把小厮弄出去了。你就赖他做贼,万物也要个着实才好,拿纸棺材糊人,成何道理?恁没道理昏君行货!

小说《金瓶梅》作者笔下的家庭妇女吴月娘和宋蕙莲都知道“万物也要个实”。难道上海自由撰稿人熊丙奇不知道这一基本朴素观点?

《百度百科》解释,不作死就不会死(No zuo no die)是网络流行语,网络用语,意为没事找事,结果倒霉,目前广泛流行于各大社区、论坛甚至主流媒体。

2010年08月16日,南方网《南方都市报》《熊丙奇:就是造假了,你能怎么着?》:熊丙奇教育学者(作者系21世纪教育研究院副院长)

我说,熊丙奇造假,影响不会良好。

上海市公民熊丙奇的致命弱点至少有五个不实

上海市公民熊丙奇通过五个不实把自己逐步搞臭甚至搞垮。

浅析如下:

第一、熊丙奇的第一个弱点是不真实。

熊丙奇1994年开始在上海交通大学党委宣传部工作,没有从事教育教学第一线的工作。因此,评定专业技术职称只能就近挂靠新闻出版系列,最后晋升为编审,不是教授。此后,熊丙奇没有办理同级改职,即没有把编审改为教授。在这种情况下,熊丙奇多年冒充上海交通大学教授混迹于教育界。

熊丙奇2006年以来多年数十次冒充上海交通大学教授在媒体上发表文章。举例说明:

2006年11月16日,《新民周刊》《熊丙奇:老百姓呼唤和谐教育》:今天的教育,以飞快的速度产出着学生规模、学术规模,看上去是如此的繁荣。可当我们从社会需求、教育公平等方面来分析批量产出的学生质量时,我们很难应合那句中国大学办得很成功中国高校对中国发展作出的贡献远远要比美国最好的高校对美国作出的贡献大。(作者系上海交通大学教授)

2012年9月20日,《新快报》(熊丙奇)《高中指标分派到校是行政招生而非学校招生》:当政府部门履行了自身的投入责任和监管责任,而同时把办学自主权交给每所学校,基础教育的均衡局面不难形成,同时各所学校在办学条件相当的情况下,也会办出自己的特色和个性。这才是推进义务教育均衡、办好学校的正途。(作者系上海交通大学教授)

2014年10月17日,《百度知道》不会飞的飞侠《熊丙奇是什么教授?》:为什么看到很多地方都是写熊丙奇教授,他是哪个单位的教授?博士学位是什么学校授予的?cnki检索不到他的博士论文,关于他教授头衔的来源都查不到信息。。。不会是招摇撞骗的吧?有人知道吗?

第二、熊丙奇的第二个弱点是不踏实。

熊丙奇1990年在上海交通大学电力工程系学习。1994年开始在上海交通大学党委宣传部工作,在职进修硕士、博士,专业是企业管理。熊丙奇似乎没有接受正规的系统的教育学、教育管理学方面的培训。但是,熊丙奇自称学者”“教育学者”“教育问题专家等,利用媒体造势。

2015年1月4日,熊丙奇在《齐鲁晚报》发广告:《我是熊丙奇,是一名教育学者。》

2013年3月6日,科学网(京ICP备14006957)化学人生肖重发的博文《熊丙奇纯粹就是一个垃圾!》:看到有人质疑熊教授!我也凑合几句。熊丙奇不知怎么就红了,几乎所有的教育问题总有他的声音。可是我没有看到一句有点价值的话。也没有看到他有什么学术著作!那些记者真的要反省了,难道真正的教育学者都死光光了么?非得采访熊教授不可?

2013年3月6日,马红孺跟帖:曾经的交大党委宣传部副部长,校报编辑。如果说他是宣传专家,忽悠专家,我信;如果说是教育专家,那基本上大街上随便拉一个人都可以当教育专家了,呵呵。

第三、熊丙奇的第三个弱点是不诚实。

熊丙奇1994年起在上海交通大学工作,属于事业单位在编在岗职工。在没有被上海交通大学除名或熊丙奇办理辞职手续之前,不应当受聘于民办非盈利组织21世纪教育研究院。

2009年11月14日,《新京报》《熊丙奇:评论犹如启蒙,需要耐心》:在这种祥林嫂般的言说中,我被套上教育问题”“专家的头衔,所曾说过的旧观点因一次次教育新闻事件而新生,真不知是有幸还是不幸。

2014年12月24日,熊丙奇在博客发帖【《我不是教授,连教师也不是》补记】:再旧事重提,且补记上最近几年自己的身份变化,还是希望还原自己的真实,媒体不要再称我是某大学的教授,我已经在这所学校的很边缘地带了,而且职称本来就不是教授;提某大学的编审也不必,因为我也已经离开以前的工作岗位,虽然还有这一职称;如果要用单位身份,就用21世纪教育研究院研究人员,连副院长也不必提——这不是什么官位,因为21世纪教育研究院本就没有任何级别——如果不用单位身份,就用教育研究者或者多年关注中国教育者吧。最好,就用我单独的姓名,如同10年前,我希望的那样。

2010年08月16日,南方网《南方都市报》《熊丙奇:就是造假了,你能怎么着?》:熊丙奇教育学者(作者系21世纪教育研究院副院长)

2015年以来,熊丙奇在《中国教育报》《中国青年报》《南方都市报》等媒体发表评论文章仍然披着民办非营利组织21世纪教育研究院副院长的外衣。云山雾罩。

第四、熊丙奇的第四个弱点是不务实。

要办好中国的教育必须从中国的国情出发。熊丙奇谈论中国教育,严重脱离中国的实际。

2015年1月13日,北京晨报网(晨报记者周怀宗)《有办法难实现》:熊丙奇反对国情论,他说:教育改革难以快速推进,可能有的人会认为是时机未到,还没到水到渠成的时候,是国情使然。我不太赞同这样的说法,很多问题其实是不能拖了,越拖就会变得越复杂,越难扭转。

晋惠帝司马衷(259年-307年)是中国历史上典型的昏庸无能的皇帝。有一年闹灾荒,老百姓没饭吃,到处都有饿死的人。有人把情况报告给晋惠帝,但晋惠帝却对报告人说:没有饭吃,他们为什么不吃肉粥呢?报告的人听了,哭笑不得,灾民们连饭都吃不上,哪里来肉粥呢?由此可见晋惠帝是如何的愚蠢糊涂。

熊丙奇动辄要求中国教育达到美国等西方发达国家的水平,其智商相当于晋惠帝司马衷。或是别有用心。

第五、熊丙奇的第五个弱点是不老实。

《百度百科》介绍,熊丙奇,男,1972年7月生,四川资中人。著名教育学者,博士,21世纪教育研究院副院长,中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长。为新京报、北京青年报、东方早报、南方都市报、深圳晶报、珠江晚报、现代教育报等报专栏作者。很显然,这些广告用语出自熊丙奇本人之手。但是,熊丙奇善于嫁祸于人

2009年7月14日,《科学时报》《熊丙奇:大师的成长需要正常的精英观念》:这是一个大师遍地,也是大师稀缺的时代。说大师遍地,是指现在有的媒体动不动就封谁为大师,而被封之人,也泰然受之,…

2012年11月19日,新浪网熊丙奇的博客《要出大师,就不要客气》:客客气气是出不了大师的,所谓的大师,都是自封或者吹捧出来的。

熊丙奇常常自我膨胀炫耀,绝非仅仅对个别媒体的不实吹捧泰然受之

熊丙奇的不实表现时常受到质疑甚至严厉的批评。

2009年2月17日,网易xiao4hu20022003的博客《熊丙奇:大学生见习制度将催生廉价劳动力》:熊丙奇:上海交大教授,一个被套了教育问题研究专家之名的业余教育研究者,因所写文章,只谈教育,故而成为家,因早前出版《大学有问题》,进而得名问题”“专家。文章不离教育为本,可所写内容,所谈之事,全是不教育为本,既折磨自己,也折磨读者。

2008年10月31日,新浪网友北大教授的博客发博文《中国不缺熊丙奇这样的大学教授》:今天在腾讯网页上拜读了上海交通大学熊丙奇先生的博文:复制下来进行评论。《熊丙奇:我们的教育不缺惩戒而是缺爱》:看过熊丙奇先生的大作,我的从心里涌出一句话:人啊,你怎么这么的无耻啊!

2008年7月2日,搜狐教育(中国人民大学教授张鸣)《我们需要更多的熊丙奇》:熊丙奇先生跟我素不相识,但他的文章我早就读过。他是一个教育界圈里的人,也是用心来盯着自己的这个圈的人,这样的人,对于我们的有关部门来说,是无论如何都不能令人愉快的存在。在某种意义上,他的命运,就是古希腊神话里那个报信的乌鸦,总之没有好果子吃就是啦。

民间有句俗语老实厚道常常在。人生在世,千万记住实事求是,安分守己。

熊丙奇,不过是一个自由撰稿人而已,把给媒体写稿赚稿酬当做生存途径之一。不要自我膨胀。切忌虚报浮夸。盛名之下其实难副。

熊丙奇的一些评论文章渗透着无政府主义思潮甚至反政府倾向。螳螂挡车,不自量力。

上海市公民熊丙奇通过五个不实把自己逐步搞臭直至搞垮。城门失火殃及池鱼。也给有关的媒体添了麻烦。

全国主流媒体从业人员发表熊丙奇的言论应当审慎,以免损害媒体的可信度和公信力。

2016年01月05日,《新京报》(记者 王姝)《孙政才治渝这三年:既保稳定又谋划新局面》:孙政才的文风诙谐,直陈时弊,在《什么话能说,什么话不能说》一文中,他写到:有的领导干部却是四两的鸭子半斤的嘴,管不住自己的舌头,管不好自己的嘴,常常喝江水、讲海话,口无遮拦,喜欢放炮,什么话都敢说,什么事都敢讲,最终轻则祸从口出,重则给干部形象抹黑

 

以上内容,约****字

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉商江

E-mail:dqddsj@163.com

中国互联网协会京ICP备05006316号-2互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

IP:亚太地区43.224.213.101

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。学识水平和艺术造诣有限,不当之处望业内专家教授海涵

 

 



shangjiang @2017/7/24 18:59:30 评论:0

  下一页 尾页 (本页为第 1 页 共324页)