《东方今报》记者肖萌:上海狂人熊丙奇不是专家学者

《东方今报》记者肖萌:上海狂人熊丙奇不是专家学者

 

【仅供新闻媒体从业人员讨论参考,初稿。待充实修改】

 

《东方今报》由河南电视台主管主办,是全国广电系统唯一一份综合类都市报,日均发行量50多万份,覆盖全省、辐射全国,稳居河南城市发行第一报的龙头地位,融全媒业态于一体,是河南地区唯一一份全媒体报纸。

河南省委宣传部副部长、河南广播电视台台长朱夏炎

东方今报社社长胡杨

东方今报社总编辑赵瑞莹

东方今报社副总编辑曹亚瑟

东方今报社副总编辑夏继锋

报内电话:0371-65830000(综合热线) 0371-60609098(总编室)

 

2017年9月21日,《东方今报》(记者 肖萌)《河南教育腾飞是一亿人的梦想 河南高校还应怎么干?》:在谈到双一流大学建设话题时,21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为:双一流建设,需要向改革要动力。世界一流大学从来不是计划出来的,而是由学校自主办学、平等竞争得来的。由此,政府部门要明确权责边界,在保障对学校投入的同时,减少对学校办学的干预,不人为划分学校等级,而是让高校良性竞争。

http://dxhmt.cn/newsdetail/1123939

读完以上文字,给读者的初步印象是:《东方今报》记者肖萌应知道,上海自由撰稿人熊丙奇不是专家学者。

2008年10月2日,腾讯网熊丙奇的博客《国家和我》:相比我为国家做了什么,国家为我做的可就多了。仅设计并实施高考制度一件,就感天动地,让我能得以改变农村户口,成为上海人,否则,现在我最多到城市做一个带着眼镜的农民工,经常端着饭碗蹲在工棚边吃饭。

 

熊丙奇,男,1972年7月生,四川资中人。1972年7月出生;1978年入小学,1984年入初中,1987年入高中。1990年高中毕业考入上海交通大学电力工程系,1994年上海交通大学本科毕业,留校做行政工作,在职读硕读博(企业管理学)镀金,2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长(按处级干部管理)或许属于"iron rice bowl"or"golden rice bowl" ,后被罢黜解职(或许不是双开)。(熊丙奇当选的中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长等衍生职衔理应过期作废,皮之不存,毛将焉附)。目前,熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学,疑似事业单位吃空饷人员(不知道是否享受五险一金,包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险,还有住房公积金;不知道是否还交党费和工会会费;不知道是否依法纳税;不知道是否遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律);从2008年12月23日起,熊丙奇披上了没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长破衣烂衫,以特约评论员名义混迹于媒体赚稿酬度日。有时冒充专家学者以公益讲座为名为第一高考网招徕用户谋取利益。目前,熊丙奇相当于一个自谋职业的社会闲散人员。21世纪教育研究院副院长没有任命文件或聘任证书或聘任合同等一纸文书,自封的一官半职,相当于个体户雇佣的打工仔,马尾巴拴豆腐,提不起来。能不提,就尽量不要提起了。上海自由撰稿人熊丙奇不是国家教育部及其附属机构的新闻发言人,他利用媒体对中国教育的解释为无权解释(有的属于胡乱解释)。山野村夫,人微言轻,不足挂齿,不必介意。

迄今为止,在国务院、国家教育部、上海市政府、上海交通大学等官方教育专家资料库里,检索不到熊丙奇的信息。

迄今为止,国家法律没有授予或委托任何新闻媒体开展认定教育专家”“教育学者的业务。换句话说,任何新闻媒体及其从业人员都没有认定教育专家”“教育学者的资质。

迄今为止,上海自由撰稿人熊丙奇没有教育专家证明文件。

2006年8月16日,新浪网让你开怀大笑的博客《一位恬不知耻的教授和新时代的铁饭碗》: 我很为文中那位上海交通大学的教授熊丙奇感到耻辱,他老人家也不脸红,作为一个名牌大学的教授说出这么不负责任的话,真让人心疼中国高校教育怎么能好得起来嘛。你不会说你这位熊丙奇教授是在上海交大吃屎的吧!大学的厕所好象专门有清洁工人,总不可能说上海交大这么浪费,花高价请了个教授在厕所里专职吧?再说打扫厕所的清洁工阿姨还知道打扫要干净点,不然怕拿工资时候手发抖。可你还好了,好象教授什么本事都达到了教授级别,就连拿钱要负责做好自己的事情一样的连清洁工阿姨都知道的事,你们还不知道,就是说连恬不知耻的本事都到了教授级别了。真是全面发展的上海交大,因为他们有你这样的全面发展的好教授。你说要是谁被你教了,那起不是很荣幸?要是高校教师评比体制好,就凭你这句话都应该GO OUT了。你应该感谢新时代的铁饭碗,真的。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a655609010004wh.html

2006年9月23日,《钱江晚报》(作者不祥)《陈丹青熊丙奇讲师生关系》:熊丙奇,现为上海交通大学教授,上海市高校校报研究会理事长。主编《大学有问题》、《天下无墙》、《体制迷墙》、《大学生创业》、《直面就业》、《青春档案》等作品。

http://news.sina.com.cn/o/2006-09-23/053510087731s.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:熊丙奇涉嫌冒充上海交通大学教授。

2006年10月和2014年12月,熊丙奇在博客宣称:我不是教授,连教师也不是

2006年10月20日,网易熊丙奇的博客《我不是教授,连教师也不是》:我是一个高等教育问题的业余研究者,谈不上专家,也不是教授。

http://xbqblog.blog.163.com/blog/static/1302041492009914641306/

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf4771010006qt.html

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/93406735.html

2014年12月26日,熊丙奇新浪微博《我不是教授,连教师也不是》补记:我是一个高等教育问题的业余研究者,谈不上专家,也不是教授。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102vcnh.html

2013年3月6日,科学网 ( 京ICP备14006957 )化学人生肖重发(南昌大学高等研究院助理研究员)的博文《熊丙奇纯粹就是一个垃圾!》:看到有人质疑熊教授!我也凑合几句。熊丙奇不知怎么就红了,几乎所有的教育问题总有他的声音。可是我没有看到一句有点价值的话。也没有看到他有什么学术著作!那些记者真的要反省了,难道真正的教育学者都死光光了么?非得采访熊教授不可?

2013年3月6日,马红孺跟帖:曾经的交大党委宣传部副部长,校报编辑。如果说他是宣传专家,忽悠专家,我信;如果说是教育专家,那基本上大街上随便拉一个人都可以当教育专家了,呵呵。

2014年1月6日,知乎网有网友提问:写教育时评的熊丙奇可否算是中国当代的教育家?

匿名用户回答:不过是靠写教育评论吃饭的而已吧。而且说实在话,很多内容写得都很浅显,偶尔也有只为博眼球的内容,倒不是说不对,只是我觉得随便找个靠谱的人关注教育一年之后都能写到这水平。

2015年7月25日,《南方农村报》(熊丙奇)《大师王林的粉丝是些什么精英?》:真正的社会精英有三个基本特点:具有杰出的能力、崇高的社会责任感、深厚的平民情怀。由此看来,一个在偏远农村做公益的人也是社会精英。(作者熊丙奇,教育专家)

http://epaper.nfncb.cn/nfnc/content/20150725/Articel02002FM.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:上海自由撰稿人熊丙奇是否具有社会精英的三个基本特点。《南方农村报》没有资格认定教育专家。上海自由撰稿人熊丙奇自诩为教育专家是恬不知耻还是厚颜无耻。不得而知。

2016年12月9日,网友听听跟帖:首先要分清楚教育家和教育学研究者,教育家至少是有自己的教育理念和实践,并且付出了行动、改变了一批人的。熊丙奇先生应该并没有从事过一线的教学工作,所以把他作为教育家并不合适。知网上看到的熊先生的文章,大多也都偏时事评论,不可否认他的评论写的有比较扎实的论辩功底和宽广的视角,但似乎还没有看到正式的学术研究论文,把他看作教育学研究者也不十分恰当。

https://www.zhihu.com/question/20418580

2017年3月22日,新华社《经济参考报》(记者 张小洁 整理)《根治疯狂学区房须打破教育资源不均》: 网民熊丙奇表示,目前各地实施的多校划片入学政策,也是用技术手段来降低学区房的择校功能,由于实行多校划片,就是购买了学区房,也不一定能进优质校,学区内的优质校要实行电脑摇号入学。但是,这只是外围措施,如果学区与学区之间的办学质量相差很大,还是会有择学区,而如果学区内的各校办学质量差距不缩小,多校划片入学也并不能缓解家长的择校焦虑。

http://news.xinhuanet.com/house/2017-03-22/c_1120668915.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:熊丙奇不过是一个屌丝网民而已。

2017年5月26日,新华社《经济参考报》(记者 明航 整理)《校园贷既要开正门也需继续堵偏门》:网民熊丙奇称,现在银行回归校园贷款业务,要避免重演以前大学生信用卡的卡奴现象,还有待监管部门、银行、高校、学生家庭各司其职,建立和完善既满足学生贷款需求又风险可控的学生贷款体系。

http://dz.jjckb.cn/www/pages/webpage2009/html/2017-05/26/content_32146.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:熊丙奇不过是一个屌丝网民而已。

有的媒体记者在报道教育事件时,不看党中央国务院的文件怎么写,不看国家教育行政机关的文件怎么写,不听教育部新闻发言人怎么说,不问国家教育研究机构怎么解释,偏偏找上海自由撰稿人熊丙奇(没有任何行政级别的屌丝)说三道四胡诌八咧,岂非咄咄怪事!

任何媒体及其从业人员把上海自由撰稿人熊丙奇吹捧为教育专家”“教育学者都属于新闻失实事故,应当追究当事人(过错行为人)的责任。

2012年6月3日,新浪网熊丙奇的博客冷嘲热讽并不是什么坏事》:如此看来,冷嘲热讽非但不是什么坏事,而是把事情做好的促进力量。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102e310.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:对上海自由撰稿人熊丙奇,不妨冷嘲热讽

2013年1月31日,中国新闻周刊网(熊丙奇)《缺少质疑和批评 正常人会被神化》:

http://opinion.china.com.cn/opinion_94_63894.html

读完以上文字,给读者的初步印象是::对上海自由撰稿人熊丙奇应当质疑和批评,防止被神化。

上海自由撰稿人熊丙奇的品质属性是四自:自以为是,刚愎自用,自不量力,自命不凡,可转换为四叠自:自吹自擂,自卖自夸,自作自受,自暴自弃。

上海自由撰稿人熊丙奇给社会的印象是,心里没有守舍的,嘴上没有把门的,想说、爱说、敢说、胡说。

上海自由撰稿人熊丙奇的内在特征是三不:不知道自己是谁;不知道自己是干啥吃的;不知道自己能吃几碗干饭。

上海自由撰稿人熊丙奇的脸谱鉴定:看不准火候,踩不上节拍,猜不透心思,拍不正价位,赶不上潮流,留不下英名。

上海自由撰稿人熊丙奇的外在表现是三大(头大、脸大、嘴大)。头大,多么大的高帽都敢戴:教授”“教育学者”“教育专家”“教育问题专家”“高考志愿填报和职业规划专家”“教育大咖”“中央电视台特约访谈学者”“成都市教育局政策规划顾问 教育部阳光高考专家 中国民间高考改革第一人等等。脸大,什么场合都敢露面,连续三年每年一次与中央电视台主持人白岩松连线,居然还到全国各地搞所谓的公益讲座,为第一高考网驱鱼”“驱雀。嘴大,四两的鸭子半斤的嘴。一尺水十丈波。什么大话都敢说,利用早报(晨报)、晚报、时报、都市报等连篇累牍大放厥词,甚至于公开否定党中央国务院明文确定的高等教育宏观发展战略部署,扬言废除985、211工程,企图另搞一套。蚍蜉撼树,螳臂挡车。

上海自由撰稿人熊丙奇之流提供给媒体的文章有时主题不明确,概念不确切,事实不准确,观点不正确。

上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论或许经不起实践、人民、历史检验。

上海自由撰稿人熊丙奇或许是难得的反面演员,应充分发挥其警示”“警醒”“警告作用。

对上海自由撰稿人熊丙奇之流发表在媒体(包括博客论坛)上的奇谈怪论歪理邪说,可以开展有说服力的商榷、质疑、驳斥甚至批判。努力肃清流毒影响。

对发表上海自由撰稿人熊丙奇之流胡言乱语奇谈怪论的媒体(特别是主流媒体)及其从业人员,应当严肃批评教育。

主流媒体发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的不当言论或许得不偿失。

全国主流媒体应当增强政治意识和责任意识,牢牢把握正确舆论导向,全面做好新闻宣传工作。媒体从业人员发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论应当审慎,以免损害媒体的传播力、引导力、影响力、和公信力。

 

以上内容,约****字

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971

authentic

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。禁虚止假,抑狂制癫。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。水至清则无鱼,人至察则无徒。不当之处望业内专家教授海涵。

 

Authority

欢迎主流媒体采访教育部新闻发言人

教育部办公厅副主任、新闻发言人续梅 电话:01066097225 01066096612

教育部办公厅新闻处处长 赵建武 新闻处副处长魏亚平01066096143,66097225;传真:0106609661 信箱:xw@moe.edu.cn

教育部办公厅新闻处负责与中央有关部门和新闻单位的沟通、联系,落实有关部门关于教育新闻宣传工作的要求,协调、接待、安排新闻单位采访。

 

主流媒体咨询中国教育问题,请与中国教育科学研究院联系

地址:北京市海淀区北三环中路46号

邮政编码:100088

电话:010-62003408

传真:010-62003408

电子邮箱:zjyb@nies.net.cn zjxxzx@nies.net.cn

 

当您利益受损时,请先尽快向所在地教育部门举报。

教育部设立统一监督举报电话和邮箱接受社会监督。

电话:010-66092315/010-66093315(7天×24小时服务,全年无休)

邮箱:12391@moe.edu.cn

 

你如果想了解熊丙奇,请咨询上海交通大学党委宣传部。

上海交通大学党委宣传部领导班子成员

宣传部部长、新闻中心/文明办主任  胡 昊 34206226

宣传部副部长(兼)、医学院宣传部部长  闵建颖 63846590*776346

宣传部副部长  谈 毅 34207614

文明办副主任  王琳媛 34206278

宣传部副部长  朱 敏 34206264

上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政B楼,

室号         部门                          新电话号码                传真

717  党委宣传部、精神文明建设办公室  34206221 34206231 34206278    34206223

708  党委宣传部                            34206226                34206223

709  新闻中心(含交大新闻网、校刊编辑部)34206274 34206264         34206254

721  网络宣传与管理办公室                34206266 34205021 

 

 

 



shangjiang @2017/9/22 6:49:12 评论:0

澎湃新闻记者康宇应知道上海狂人熊丙奇不是专家

澎湃新闻记者康宇应知道上海狂人熊丙奇不是专家

 

【仅供新闻媒体从业人员讨论参考,初稿,待充实修改】

 

《百度百科》介绍,澎湃新闻,口号是专注时政与思想的互联网平台澎湃新闻是上海报业集团改革后公布的第一个成果。澎湃新闻是专注时政与思想的媒体开放平台。主打时政新闻与思想分析,生产并聚合中文互联网世界中优质的时政思想类内容。同时,澎湃新闻结合互联网技术创新与新闻价值传承,致力于新闻追问功能与新闻跟踪功能的实践。

2014年7月22日,湃新闻正式上线,邱兵任CEO,李鑫任总编辑。

澎湃新闻总裁、东方早报社长邱兵 2016年7月29日,邱兵通过个人朋友圈正式宣布离职东方早报和澎湃新闻,并称已办完手续,开始创业。

澎湃新闻副总裁刘媛媛

澎湃新闻总编辑、《东方早报》副总编李鑫现已辞职,《东方早报》主编刘永刚接任。

澎湃新闻常务副总编辑李嵘

澎湃新闻网副总编辑 赵阳

澎湃新闻时事新闻中心总监黄杨

澎湃新闻时事新闻中心副总监兼政治新闻主编陈良飞

澎湃新闻视觉中心视频部总监鲁海涛

澎湃新闻产品总监、新闻发言人孙翔

澎湃新闻社会新闻部主编于松

澎湃新闻社会部主编徐其勇

澎湃数据新闻主编吕妍

 

2016年3月初,上海报业集团掌门人裘新在上报集团2016年度工作会议的内部讲话中曾表示,澎湃将继续强化原创优势,加强在社交功能、大数据挖掘及可视化新闻等方面的探索,实现原创图文新闻与可视化新闻并重、新闻与社区并重的全平台格局。同时,增强市场观念,建立互联网营销平台,争取全年运营收入达到亿元规模。

2016年08月27日, 《曝东方早报明年停刊 员工整体转入澎湃新闻网》:据上海NO1微信公众号透露,明年的上海报业市场又酝酿着巨震:上海早报双雄之一的东方早报,已确定自2017年1月1日起停刊,员工整体转入澎湃新闻网。

东方早报员工整体转入澎湃新闻网,或许使澎湃新闻人浮于事,作风漂浮。

2014年6月以来,澎湃新闻吴洁瑾、韩晓蓉、李淑平、苏展、徐燕倩、王巧爱、李云芳、徐笛薇、蓝天彬、普芮、蒋子文、周婷婷、袁杰、贾敏、陈诺、孟含琪、袁军宝、官雪晖、李瑶、赵菲菲、郝苗苗、覃照莹、牛林峰、陆兵、周航、沈河西、韩晓彤、何利权、王哿、岳怀让、康宇等31位记者(此外还有见习(实习)记者 付珊、胡攀、刘钊、陈珂、郭一磊、王震宇、蔡万鹏、钱睿天、苗艺伟、郭琛、陈幸、朱清、周珣、陆香、陈均俊、张茂菲、温潇潇、牛悦旻、张雅舒、吴伊端、吴心琦、束瓅雯、张斌、赵怡然、卢梦君、钟煜豪等29位)在采访教育事件时,采访上海自由撰稿人熊丙奇。有记者称熊丙奇为“教育学者”“教育专家”“教育问题专家”,个别记者盲目吹捧熊丙奇为“知名学者”“著名教育学者”“著名教育问题专家”。太能吹了,PM2.5超标,重度霾,快要起沙尘暴了。

 

2017年9月22日,澎湃新闻(记者 康宇 实习生 陶杰夫 张子翔)《这一次河南高等教育终于没错过:资源和政策向中西部倾斜》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇对澎湃新闻这样解读郑州大学入选双一流大学:这显示出高等教育资源和政策在向中西部倾斜,对推进中西部教育公平意义重大。

http://hn.ifeng.com/a/20170921/6017677_0.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:澎湃新闻记者康宇应知道上海自由撰稿人熊丙奇不是专家。

2008年10月2日,腾讯网熊丙奇的博客《国家和我》:相比我为国家做了什么,国家为我做的可就多了。仅设计并实施高考制度一件,就感天动地,让我能得以改变农村户口,成为上海人,否则,现在我最多到城市做一个带着眼镜的农民工,经常端着饭碗蹲在工棚边吃饭。

 

熊丙奇,男,1972年7月生,四川资中人。1972年7月出生;1978年入小学,1984年入初中,1987年入高中。1990年高中毕业考入上海交通大学电力工程系,1994年上海交通大学本科毕业,留校做行政工作,在职读硕读博(企业管理学)镀金,2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长(按处级干部管理)或许属于"iron rice bowl"or"golden rice bowl" ,后被罢黜解职(或许不是双开)。(熊丙奇当选的中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长等衍生职衔理应过期作废,皮之不存,毛将焉附)。目前,熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学,疑似事业单位吃空饷人员(不知道是否享受五险一金,包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险,还有住房公积金;不知道是否还交党费和工会会费;不知道是否依法纳税;不知道是否遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律);从2008年12月23日起,熊丙奇披上了没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长破衣烂衫,以特约评论员名义混迹于媒体赚稿酬度日。有时冒充专家学者以公益讲座为名为第一高考网招徕用户谋取利益。目前,熊丙奇相当于一个自谋职业的社会闲散人员。21世纪教育研究院副院长没有任命文件或聘任证书或聘任合同等一纸文书,自封的一官半职,相当于个体户雇佣的打工仔,马尾巴拴豆腐,提不起来。能不提,就尽量不要提起了。上海自由撰稿人熊丙奇不是国家教育部及其附属机构的新闻发言人,他利用媒体对中国教育的解释为无权解释(有的属于胡乱解释)。山野村夫,人微言轻,不足挂齿,不必介意。

迄今为止,在国务院、国家教育部、上海市政府、上海交通大学等官方教育专家资料库里,检索不到熊丙奇的信息。

迄今为止,国家法律没有授予或委托任何新闻媒体开展认定教育专家”“教育学者的业务。换句话说,任何新闻媒体及其从业人员都没有认定教育专家”“教育学者的资质。

迄今为止,上海自由撰稿人熊丙奇没有教育专家证明文件。

2006年8月16日,新浪网让你开怀大笑的博客《一位恬不知耻的教授和新时代的铁饭碗》: 我很为文中那位上海交通大学的教授熊丙奇感到耻辱,他老人家也不脸红,作为一个名牌大学的教授说出这么不负责任的话,真让人心疼中国高校教育怎么能好得起来嘛。你不会说你这位熊丙奇教授是在上海交大吃屎的吧!大学的厕所好象专门有清洁工人,总不可能说上海交大这么浪费,花高价请了个教授在厕所里专职吧?再说打扫厕所的清洁工阿姨还知道打扫要干净点,不然怕拿工资时候手发抖。可你还好了,好象教授什么本事都达到了教授级别,就连拿钱要负责做好自己的事情一样的连清洁工阿姨都知道的事,你们还不知道,就是说连恬不知耻的本事都到了教授级别了。真是全面发展的上海交大,因为他们有你这样的全面发展的好教授。你说要是谁被你教了,那起不是很荣幸?要是高校教师评比体制好,就凭你这句话都应该GO OUT了。你应该感谢新时代的铁饭碗,真的。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a655609010004wh.html

2006年9月23日,《钱江晚报》(作者不祥)《陈丹青熊丙奇讲师生关系》:熊丙奇,现为上海交通大学教授,上海市高校校报研究会理事长。主编《大学有问题》、《天下无墙》、《体制迷墙》、《大学生创业》、《直面就业》、《青春档案》等作品。

http://news.sina.com.cn/o/2006-09-23/053510087731s.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:熊丙奇涉嫌冒充上海交通大学教授。

2006年10月和2014年12月,熊丙奇在博客宣称:我不是教授,连教师也不是

2006年10月20日,网易熊丙奇的博客《我不是教授,连教师也不是》:我是一个高等教育问题的业余研究者,谈不上专家,也不是教授。

http://xbqblog.blog.163.com/blog/static/1302041492009914641306/

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf4771010006qt.html

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/93406735.html

2014年12月26日,熊丙奇新浪微博《我不是教授,连教师也不是》补记:我是一个高等教育问题的业余研究者,谈不上专家,也不是教授。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102vcnh.html

2013年3月6日,科学网 ( 京ICP备14006957 )化学人生肖重发(南昌大学高等研究院助理研究员)的博文《熊丙奇纯粹就是一个垃圾!》:看到有人质疑熊教授!我也凑合几句。熊丙奇不知怎么就红了,几乎所有的教育问题总有他的声音。可是我没有看到一句有点价值的话。也没有看到他有什么学术著作!那些记者真的要反省了,难道真正的教育学者都死光光了么?非得采访熊教授不可?

2013年3月6日,马红孺跟帖:曾经的交大党委宣传部副部长,校报编辑。如果说他是宣传专家,忽悠专家,我信;如果说是教育专家,那基本上大街上随便拉一个人都可以当教育专家了,呵呵。

2014年1月6日,知乎网有网友提问:写教育时评的熊丙奇可否算是中国当代的教育家?

匿名用户回答:不过是靠写教育评论吃饭的而已吧。而且说实在话,很多内容写得都很浅显,偶尔也有只为博眼球的内容,倒不是说不对,只是我觉得随便找个靠谱的人关注教育一年之后都能写到这水平。

2015年7月25日,《南方农村报》(熊丙奇)《大师王林的粉丝是些什么精英?》:真正的社会精英有三个基本特点:具有杰出的能力、崇高的社会责任感、深厚的平民情怀。由此看来,一个在偏远农村做公益的人也是社会精英。(作者熊丙奇,教育专家)

http://epaper.nfncb.cn/nfnc/content/20150725/Articel02002FM.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:上海自由撰稿人熊丙奇是否具有社会精英的三个基本特点。《南方农村报》没有资格认定教育专家。上海自由撰稿人熊丙奇自诩为教育专家是恬不知耻还是厚颜无耻。不得而知。

2016年12月9日,网友听听跟帖:首先要分清楚教育家和教育学研究者,教育家至少是有自己的教育理念和实践,并且付出了行动、改变了一批人的。熊丙奇先生应该并没有从事过一线的教学工作,所以把他作为教育家并不合适。知网上看到的熊先生的文章,大多也都偏时事评论,不可否认他的评论写的有比较扎实的论辩功底和宽广的视角,但似乎还没有看到正式的学术研究论文,把他看作教育学研究者也不十分恰当。

https://www.zhihu.com/question/20418580

2017年3月22日,新华社《经济参考报》(记者 张小洁 整理)《根治疯狂学区房须打破教育资源不均》: 网民熊丙奇表示,目前各地实施的多校划片入学政策,也是用技术手段来降低学区房的择校功能,由于实行多校划片,就是购买了学区房,也不一定能进优质校,学区内的优质校要实行电脑摇号入学。但是,这只是外围措施,如果学区与学区之间的办学质量相差很大,还是会有择学区,而如果学区内的各校办学质量差距不缩小,多校划片入学也并不能缓解家长的择校焦虑。

http://news.xinhuanet.com/house/2017-03-22/c_1120668915.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:熊丙奇不过是一个屌丝网民而已。

2017年5月26日,新华社《经济参考报》(记者 明航 整理)《校园贷既要开正门也需继续堵偏门》:网民熊丙奇称,现在银行回归校园贷款业务,要避免重演以前大学生信用卡的卡奴现象,还有待监管部门、银行、高校、学生家庭各司其职,建立和完善既满足学生贷款需求又风险可控的学生贷款体系。

http://dz.jjckb.cn/www/pages/webpage2009/html/2017-05/26/content_32146.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:熊丙奇不过是一个屌丝网民而已。

有的媒体记者在报道教育事件时,不看党中央国务院的文件怎么写,不看国家教育行政机关的文件怎么写,不听教育部新闻发言人怎么说,不问国家教育研究机构怎么解释,偏偏找上海自由撰稿人熊丙奇(没有任何行政级别的屌丝)说三道四胡诌八咧,岂非咄咄怪事!

任何媒体及其从业人员把上海自由撰稿人熊丙奇吹捧为教育专家”“教育学者都属于新闻失实事故,应当追究当事人(过错行为人)的责任。

2012年6月3日,新浪网熊丙奇的博客冷嘲热讽并不是什么坏事》:如此看来,冷嘲热讽非但不是什么坏事,而是把事情做好的促进力量。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102e310.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:对上海自由撰稿人熊丙奇,不妨冷嘲热讽

2013年1月31日,中国新闻周刊网(熊丙奇)《缺少质疑和批评 正常人会被神化》:

http://opinion.china.com.cn/opinion_94_63894.html

读完以上文字,给读者的初步印象是::对上海自由撰稿人熊丙奇应当质疑和批评,防止被神化。

上海自由撰稿人熊丙奇的品质属性是四自:自以为是,刚愎自用,自不量力,自命不凡,可转换为四叠自:自吹自擂,自卖自夸,自作自受,自暴自弃。

上海自由撰稿人熊丙奇给社会的印象是,心里没有守舍的,嘴上没有把门的,想说、爱说、敢说、胡说。

上海自由撰稿人熊丙奇的内在特征是三不:不知道自己是谁;不知道自己是干啥吃的;不知道自己能吃几碗干饭。

上海自由撰稿人熊丙奇的脸谱鉴定:看不准火候,踩不上节拍,猜不透心思,拍不正价位,赶不上潮流,留不下英名。

上海自由撰稿人熊丙奇的外在表现是三大(头大、脸大、嘴大)。头大,多么大的高帽都敢戴:教授”“教育学者”“教育专家”“教育问题专家”“高考志愿填报和职业规划专家”“教育大咖”“中央电视台特约访谈学者”“成都市教育局政策规划顾问 教育部阳光高考专家 中国民间高考改革第一人等等。脸大,什么场合都敢露面,连续三年每年一次与中央电视台主持人白岩松连线,居然还到全国各地搞所谓的公益讲座,为第一高考网驱鱼”“驱雀。嘴大,四两的鸭子半斤的嘴。一尺水十丈波。什么大话都敢说,利用早报(晨报)、晚报、时报、都市报等连篇累牍大放厥词,甚至于公开否定党中央国务院明文确定的高等教育宏观发展战略部署,扬言废除985、211工程,企图另搞一套。蚍蜉撼树,螳臂挡车。

上海自由撰稿人熊丙奇之流提供给媒体的文章有时主题不明确,概念不确切,事实不准确,观点不正确。

上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论或许经不起实践、人民、历史检验。

上海自由撰稿人熊丙奇或许是难得的反面演员,应充分发挥其警示”“警醒”“警告作用。

对上海自由撰稿人熊丙奇之流发表在媒体(包括博客论坛)上的奇谈怪论歪理邪说,可以开展有说服力的商榷、质疑、驳斥甚至批判。努力肃清流毒影响。

对发表上海自由撰稿人熊丙奇之流胡言乱语奇谈怪论的媒体(特别是主流媒体)及其从业人员,应当严肃批评教育。

主流媒体发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的不当言论或许得不偿失。

全国主流媒体应当增强政治意识和责任意识,牢牢把握正确舆论导向,全面做好新闻宣传工作。媒体从业人员发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论应当审慎,以免损害媒体的传播力、引导力、影响力、和公信力。

 

以上内容,约****字

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971

authentic

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。禁虚止假,抑狂制癫。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。水至清则无鱼,人至察则无徒。不当之处望业内专家教授海涵。

 

Authority

欢迎主流媒体采访教育部新闻发言人

教育部办公厅副主任、新闻发言人续梅 电话:01066097225 01066096612

教育部办公厅新闻处处长 赵建武 新闻处副处长魏亚平01066096143,66097225;传真:0106609661 信箱:xw@moe.edu.cn

教育部办公厅新闻处负责与中央有关部门和新闻单位的沟通、联系,落实有关部门关于教育新闻宣传工作的要求,协调、接待、安排新闻单位采访。

 

主流媒体咨询中国教育问题,请与中国教育科学研究院联系

地址:北京市海淀区北三环中路46号

邮政编码:100088

电话:010-62003408

传真:010-62003408

电子邮箱:zjyb@nies.net.cn zjxxzx@nies.net.cn

 

当您利益受损时,请先尽快向所在地教育部门举报。

教育部设立统一监督举报电话和邮箱接受社会监督。

电话:010-66092315/010-66093315(7天×24小时服务,全年无休)

邮箱:12391@moe.edu.cn

 

你如果想了解熊丙奇,请咨询上海交通大学党委宣传部。

上海交通大学党委宣传部领导班子成员

宣传部部长、新闻中心/文明办主任  胡 昊 34206226

宣传部副部长(兼)、医学院宣传部部长  闵建颖 63846590*776346

宣传部副部长  谈 毅 34207614

文明办副主任  王琳媛 34206278

宣传部副部长  朱 敏 34206264

上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政B楼,

室号         部门                          新电话号码                传真

717  党委宣传部、精神文明建设办公室  34206221 34206231 34206278    34206223

708  党委宣传部                            34206226                34206223

709  新闻中心(含交大新闻网、校刊编辑部)34206274 34206264         34206254

721  网络宣传与管理办公室                34206266 34205021  

 

 

 

 



shangjiang @2017/9/22 5:15:36 评论:0

《中国科学报》记者王之康应知道上海狂人熊丙奇不是专

《中国科学报》记者王之康应知道上海狂人熊丙奇不是专家

 

【仅供新闻媒体从业人员讨论参考】

 

《百度百科》介绍,《中国科学报》,前身为创办于1959年的《科学报》,后经停刊并于1979年复刊,1989年更名《中国科学报》,1999年更名《科学时报》,2012年恢复《中国科学报》。2013年10月后由中国科学院主管,中国科学院、中国工程院、国家自然科学基金委员会、中国科学技术协会共同主办。

以上可以看出,《中国科学报》就是《科学时报》,和其他时报一个档次。

地址: 北京市海淀区中关村南一条乙三号

邮编: 100190

电话: 010-62580800

中国科学报社社长兼总编辑陈鹏,男, 1969年1月出生于浙江,中共党员,文学、管理学博士学位,高级编辑职称,中国科学报社社长兼总编辑。曾获国家新闻出版领军人才、国务院特殊津贴专家称号。

中国科学报社党委书记、副社长刘峰松

中国科学报社副总编辑郭道富

中国科学报社副总编辑李占军

中国科学报社党委副书记林珺

中国科学报温才妃

 

2012年以来,采访过上海自由撰稿人熊丙奇的《中国科学报》记者有:孙琛辉、温才妃、甘晓、陈彬、冯丽妃、彭科峰、王钊、王卉、韩天琪、韩坤、王佳雯、王之康等12人。走马灯似的,你方唱罢我登场,好不热闹。

 

2017年7月25日,《中国科学报》(见习记者 王之康)《大学生权益被侵犯的背后》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇在接受《中国科学报》记者采访时说,一般的侵权事件已经不能够引起媒体的关注了,比如前面所述的假支教问题,如果不是因为有暑假这个时间节点和事件本身也较有新闻点,可能学生不管在怎样的平台上呼吁,都无法得到媒体的关注。

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/7/383276.shtm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《中国科学报》见习记者 王之康应知道上海自由撰稿人熊丙奇不是专家。

 

2017年9月19日,《中国科学报》(记者王之康)《中国大学排名迅速上升的背后》:谈到推动中国大学世界排名迅速上升的原因,21世纪教育研究院副院长熊丙奇首先将目光锁定在了学术指标这一因素上,具体来讲,包括发表国际学术论文的数量,以及发表这些论文的期刊的影响因子等。

http://www.qstheory.cn/science/2017-09/19/c_1121686524.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《中国科学报》记者王之康应知道上海自由撰稿人熊丙奇不是专家学者。

2008年10月2日,腾讯网熊丙奇的博客《国家和我》:相比我为国家做了什么,国家为我做的可就多了。仅设计并实施高考制度一件,就感天动地,让我能得以改变农村户口,成为上海人,否则,现在我最多到城市做一个带着眼镜的农民工,经常端着饭碗蹲在工棚边吃饭。

 

熊丙奇,男,1972年7月生,四川资中人。1972年7月出生;1978年入小学,1984年入初中,1987年入高中。1990年高中毕业考入上海交通大学电力工程系,1994年上海交通大学本科毕业,留校做行政工作,在职读硕读博(企业管理学)镀金,2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长(按处级干部管理)或许属于"iron rice bowl"or"golden rice bowl" ,后被罢黜解职(或许不是双开)。(熊丙奇当选的中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长等衍生职衔理应过期作废,皮之不存,毛将焉附)。目前,熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学,疑似事业单位吃空饷人员(不知道是否享受五险一金,包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险,还有住房公积金;不知道是否还交党费和工会会费;不知道是否依法纳税;不知道是否遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律);从2008年12月23日起,熊丙奇披上了没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长破衣烂衫,以特约评论员名义混迹于媒体赚稿酬度日。有时冒充专家学者以公益讲座为名为第一高考网招徕用户谋取利益。目前,熊丙奇相当于一个自谋职业的社会闲散人员。21世纪教育研究院副院长没有任命文件或聘任证书或聘任合同等一纸文书,自封的一官半职,相当于个体户雇佣的打工仔,马尾巴拴豆腐,提不起来。能不提,就尽量不要提起了。上海自由撰稿人熊丙奇不是国家教育部及其附属机构的新闻发言人,他利用媒体对中国教育的解释为无权解释(有的属于胡乱解释)。山野村夫,人微言轻,不足挂齿,不必介意。

迄今为止,在国务院、国家教育部、上海市政府、上海交通大学等官方教育专家资料库里,检索不到熊丙奇的信息。

迄今为止,国家法律没有授予或委托任何新闻媒体开展认定教育专家”“教育学者的业务。换句话说,任何新闻媒体及其从业人员都没有认定教育专家”“教育学者的资质。

迄今为止,上海自由撰稿人熊丙奇没有教育专家证明文件。

2006年8月16日,新浪网让你开怀大笑的博客《一位恬不知耻的教授和新时代的铁饭碗》: 我很为文中那位上海交通大学的教授熊丙奇感到耻辱,他老人家也不脸红,作为一个名牌大学的教授说出这么不负责任的话,真让人心疼中国高校教育怎么能好得起来嘛。你不会说你这位熊丙奇教授是在上海交大吃屎的吧!大学的厕所好象专门有清洁工人,总不可能说上海交大这么浪费,花高价请了个教授在厕所里专职吧?再说打扫厕所的清洁工阿姨还知道打扫要干净点,不然怕拿工资时候手发抖。可你还好了,好象教授什么本事都达到了教授级别,就连拿钱要负责做好自己的事情一样的连清洁工阿姨都知道的事,你们还不知道,就是说连恬不知耻的本事都到了教授级别了。真是全面发展的上海交大,因为他们有你这样的全面发展的好教授。你说要是谁被你教了,那起不是很荣幸?要是高校教师评比体制好,就凭你这句话都应该GO OUT了。你应该感谢新时代的铁饭碗,真的。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a655609010004wh.html

2006年9月23日,《钱江晚报》(作者不祥)《陈丹青熊丙奇讲师生关系》:熊丙奇,现为上海交通大学教授,上海市高校校报研究会理事长。主编《大学有问题》、《天下无墙》、《体制迷墙》、《大学生创业》、《直面就业》、《青春档案》等作品。

http://news.sina.com.cn/o/2006-09-23/053510087731s.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:熊丙奇涉嫌冒充上海交通大学教授。

2006年10月和2014年12月,熊丙奇在博客宣称:我不是教授,连教师也不是

2006年10月20日,网易熊丙奇的博客《我不是教授,连教师也不是》:我是一个高等教育问题的业余研究者,谈不上专家,也不是教授。

http://xbqblog.blog.163.com/blog/static/1302041492009914641306/

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf4771010006qt.html

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/93406735.html

2014年12月26日,熊丙奇新浪微博《我不是教授,连教师也不是》补记:我是一个高等教育问题的业余研究者,谈不上专家,也不是教授。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102vcnh.html

2013年3月6日,科学网 ( 京ICP备14006957 )化学人生肖重发(南昌大学高等研究院助理研究员)的博文《熊丙奇纯粹就是一个垃圾!》:看到有人质疑熊教授!我也凑合几句。熊丙奇不知怎么就红了,几乎所有的教育问题总有他的声音。可是我没有看到一句有点价值的话。也没有看到他有什么学术著作!那些记者真的要反省了,难道真正的教育学者都死光光了么?非得采访熊教授不可?

2013年3月6日,马红孺跟帖:曾经的交大党委宣传部副部长,校报编辑。如果说他是宣传专家,忽悠专家,我信;如果说是教育专家,那基本上大街上随便拉一个人都可以当教育专家了,呵呵。

2014年1月6日,知乎网有网友提问:写教育时评的熊丙奇可否算是中国当代的教育家?

匿名用户回答:不过是靠写教育评论吃饭的而已吧。而且说实在话,很多内容写得都很浅显,偶尔也有只为博眼球的内容,倒不是说不对,只是我觉得随便找个靠谱的人关注教育一年之后都能写到这水平。

2015年7月25日,《南方农村报》(熊丙奇)《大师王林的粉丝是些什么精英?》:真正的社会精英有三个基本特点:具有杰出的能力、崇高的社会责任感、深厚的平民情怀。由此看来,一个在偏远农村做公益的人也是社会精英。(作者熊丙奇,教育专家)

http://epaper.nfncb.cn/nfnc/content/20150725/Articel02002FM.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:上海自由撰稿人熊丙奇是否具有社会精英的三个基本特点。《南方农村报》没有资格认定教育专家。上海自由撰稿人熊丙奇自诩为教育专家是恬不知耻还是厚颜无耻。不得而知。

2016年12月9日,网友听听跟帖:首先要分清楚教育家和教育学研究者,教育家至少是有自己的教育理念和实践,并且付出了行动、改变了一批人的。熊丙奇先生应该并没有从事过一线的教学工作,所以把他作为教育家并不合适。知网上看到的熊先生的文章,大多也都偏时事评论,不可否认他的评论写的有比较扎实的论辩功底和宽广的视角,但似乎还没有看到正式的学术研究论文,把他看作教育学研究者也不十分恰当。

https://www.zhihu.com/question/20418580

2017年3月22日,新华社《经济参考报》(记者 张小洁 整理)《根治疯狂学区房须打破教育资源不均》: 网民熊丙奇表示,目前各地实施的多校划片入学政策,也是用技术手段来降低学区房的择校功能,由于实行多校划片,就是购买了学区房,也不一定能进优质校,学区内的优质校要实行电脑摇号入学。但是,这只是外围措施,如果学区与学区之间的办学质量相差很大,还是会有择学区,而如果学区内的各校办学质量差距不缩小,多校划片入学也并不能缓解家长的择校焦虑。

http://news.xinhuanet.com/house/2017-03-22/c_1120668915.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:熊丙奇不过是一个屌丝网民而已。

2017年5月26日,新华社《经济参考报》(记者 明航 整理)《校园贷既要开正门也需继续堵偏门》:网民熊丙奇称,现在银行回归校园贷款业务,要避免重演以前大学生信用卡的卡奴现象,还有待监管部门、银行、高校、学生家庭各司其职,建立和完善既满足学生贷款需求又风险可控的学生贷款体系。

http://dz.jjckb.cn/www/pages/webpage2009/html/2017-05/26/content_32146.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:熊丙奇不过是一个屌丝网民而已。

有的媒体记者在报道教育事件时,不看党中央国务院的文件怎么写,不看国家教育行政机关的文件怎么写,不听教育部新闻发言人怎么说,不问国家教育研究机构怎么解释,偏偏找上海自由撰稿人熊丙奇(没有任何行政级别的屌丝)说三道四胡诌八咧,岂非咄咄怪事!

任何媒体及其从业人员把上海自由撰稿人熊丙奇吹捧为教育专家”“教育学者都属于新闻失实事故,应当追究当事人(过错行为人)的责任。

2012年6月3日,新浪网熊丙奇的博客冷嘲热讽并不是什么坏事》:如此看来,冷嘲热讽非但不是什么坏事,而是把事情做好的促进力量。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102e310.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:对上海自由撰稿人熊丙奇,不妨冷嘲热讽

2013年1月31日,中国新闻周刊网(熊丙奇)《缺少质疑和批评 正常人会被神化》:

http://opinion.china.com.cn/opinion_94_63894.html

读完以上文字,给读者的初步印象是::对上海自由撰稿人熊丙奇应当质疑和批评,防止被神化。

上海自由撰稿人熊丙奇的品质属性是四自:自以为是,刚愎自用,自不量力,自命不凡,可转换为四叠自:自吹自擂,自卖自夸,自作自受,自暴自弃。

上海自由撰稿人熊丙奇给社会的印象是,心里没有守舍的,嘴上没有把门的,想说、爱说、敢说、胡说。

上海自由撰稿人熊丙奇的内在特征是三不:不知道自己是谁;不知道自己是干啥吃的;不知道自己能吃几碗干饭。

上海自由撰稿人熊丙奇的脸谱鉴定:看不准火候,踩不上节拍,猜不透心思,拍不正价位,赶不上潮流,留不下英名。

上海自由撰稿人熊丙奇的外在表现是三大(头大、脸大、嘴大)。头大,多么大的高帽都敢戴:教授”“教育学者”“教育专家”“教育问题专家”“高考志愿填报和职业规划专家”“教育大咖”“中央电视台特约访谈学者”“成都市教育局政策规划顾问 教育部阳光高考专家 中国民间高考改革第一人等等。脸大,什么场合都敢露面,连续三年每年一次与中央电视台主持人白岩松连线,居然还到全国各地搞所谓的公益讲座,为第一高考网驱鱼”“驱雀。嘴大,四两的鸭子半斤的嘴。一尺水十丈波。什么大话都敢说,利用早报(晨报)、晚报、时报、都市报等连篇累牍大放厥词,甚至于公开否定党中央国务院明文确定的高等教育宏观发展战略部署,扬言废除985、211工程,企图另搞一套。蚍蜉撼树,螳臂挡车。

上海自由撰稿人熊丙奇之流提供给媒体的文章有时主题不明确,概念不确切,事实不准确,观点不正确。

上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论或许经不起实践、人民、历史检验。

上海自由撰稿人熊丙奇或许是难得的反面演员,应充分发挥其警示”“警醒”“警告作用。

对上海自由撰稿人熊丙奇之流发表在媒体(包括博客论坛)上的奇谈怪论歪理邪说,可以开展有说服力的商榷、质疑、驳斥甚至批判。努力肃清流毒影响。

对发表上海自由撰稿人熊丙奇之流胡言乱语奇谈怪论的媒体(特别是主流媒体)及其从业人员,应当严肃批评教育。

主流媒体发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的不当言论或许得不偿失。

全国主流媒体应当增强政治意识和责任意识,牢牢把握正确舆论导向,全面做好新闻宣传工作。媒体从业人员发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论应当审慎,以免损害媒体的传播力、引导力、影响力、和公信力。

 

以上内容,约****字

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971

authentic

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。禁虚止假,抑狂制癫。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。水至清则无鱼,人至察则无徒。不当之处望业内专家教授海涵。

 

Authority

欢迎主流媒体采访教育部新闻发言人

教育部办公厅副主任、新闻发言人续梅 电话:01066097225 01066096612

教育部办公厅新闻处处长 赵建武 新闻处副处长魏亚平01066096143,66097225;传真:0106609661 信箱:xw@moe.edu.cn

教育部办公厅新闻处负责与中央有关部门和新闻单位的沟通、联系,落实有关部门关于教育新闻宣传工作的要求,协调、接待、安排新闻单位采访。

 

主流媒体咨询中国教育问题,请与中国教育科学研究院联系

地址:北京市海淀区北三环中路46号

邮政编码:100088

电话:010-62003408

传真:010-62003408

电子邮箱:zjyb@nies.net.cn zjxxzx@nies.net.cn

 

当您利益受损时,请先尽快向所在地教育部门举报。

教育部设立统一监督举报电话和邮箱接受社会监督。

电话:010-66092315/010-66093315(7天×24小时服务,全年无休)

邮箱:12391@moe.edu.cn

 

你如果想了解熊丙奇,请咨询上海交通大学党委宣传部。

上海交通大学党委宣传部领导班子成员

宣传部部长、新闻中心/文明办主任  胡 昊 34206226

宣传部副部长(兼)、医学院宣传部部长  闵建颖 63846590*776346

宣传部副部长  谈 毅 34207614

文明办副主任  王琳媛 34206278

宣传部副部长  朱 敏 34206264

上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政B楼,

室号         部门                          新电话号码                传真

717  党委宣传部、精神文明建设办公室  34206221 34206231 34206278    34206223

708  党委宣传部                            34206226                34206223

709  新闻中心(含交大新闻网、校刊编辑部)34206274 34206264         34206254

721  网络宣传与管理办公室                34206266 34205021   

 

 

 



shangjiang @2017/9/22 4:35:49 评论:0

上海自由撰稿人熊丙奇涉嫌利用媒体贬损清华北大

上海自由撰稿人熊丙奇涉嫌利用媒体贬损清华北大

 

【仅供新闻媒体从业人员讨论参考,初稿,待充实修改】

 

《百度百科》介绍,北京大学简称北大,诞生于1898年,初名京师大学堂,是中国近代第一所国立大学,也是第一个以大学之名创办的学校,其成立标志着中国近代高等教育的开端。北大是中国近代以来唯一以国家最高学府身份创立的学校,最初也是国家最高教育行政机关,行使教育部职能,统管全国教育。北大催生了中国最早的现代学制,开创了中国最早的文科、理科、社科、农科、医科等大学学科,是近代以来中国高等教育的奠基者。北京大学由教育部直属,中央直管副部级建制,系国家211工程985工程2011计划建设的全国重点大学,是九校联盟(C9)及中国大学校长联谊会、东亚研究型大学协会、国际研究型大学联盟、环太平洋大学联盟、东亚四大学论坛、国际公立大学论坛重要成员。北京大学始终与国家民族的命运紧密相连,聚集了许多学者专家,培养了众多优秀人才,创造了大批重大科学成果,影响和推动了中国近现代思想理论、科学技术、文化教育和社会发展的进程。

《百度百科》介绍,清华大学,简称清华,由中华人民共和国教育部直属,中央直管副部级建制的全国重点大学,位列211工程985工程,入选珠峰计划2011计划111计划卓越计划卓越法律人才教育培养计划卓越医生教育培养计划,为九校联盟(C9)、中国大学校长联谊会、东亚研究型大学协会、环太平洋大学联盟、亚洲大学联盟、清华剑桥MIT低碳大学联盟成员。清华大学是中国乃至亚洲最著名的高等学府之一,在长达百年的办学历史中,2位共和国主席、7位中央政治局常委、14名两弹一星获得者、600余名院士从这里走出,王国维、梁启超、陈寅恪、赵元任等一大批学术巨匠曾在此执教,恰如清华园工字殿内对联所书——“槛外山光,历春夏秋冬、万千变幻,都非凡境;窗中云影,任东西南北、去来澹荡,洵是仙居

2008年10月2日,腾讯网熊丙奇的博客《国家和我》:相比我为国家做了什么,国家为我做的可就多了。仅设计并实施高考制度一件,就感天动地,让我能得以改变农村户口,成为上海人,否则,现在我最多到城市做一个带着眼镜的农民工,经常端着饭碗蹲在工棚边吃饭。

 

2011年4月20日,网易教育频道综合《熊丙奇:清华北大连大学都不是 何谈一流》:核心提示:清华校庆在即,能否在校庆之际跻身世界一流大学?而世界一流大学究竟又有什么样的标准?教育时评作家熊丙奇与网易微博网友精彩互动。4月20日(周三)下午14:00-15:00,网易教育特别邀请教育时评作家熊丙奇做客教育微访谈,和网友畅谈中国离世界一流大学究竟有多远。熊丙奇谈世界一流精彩语录:对于我国大学来说,现在还根本谈不上建世界一流大学,因为所有大学,包括北大、清华在内,严格说来,连大学都还不是。

http://edu.163.com/11/0420/16/723KHGAR00294IIT.html#from=relevant

读完以上文字,读者或许困惑:清华大学北京大学不是大学?上海自由撰稿人熊丙奇满嘴跑火车,一炮胡言乱语。

上海自由撰稿人熊丙奇涉嫌利用媒体贬损清华北大。一定程度暴露了上海自由撰稿人熊丙奇的草率狂妄,也一定程度暴露了个别媒体编辑的愚昧无知。

举证如下:(暂举15例)

1

2010年8月25日,新浪网熊丙奇的博客《北大、清华为何陷入造仙迷局?》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710100kqoe.html

2

2011年3月23日,《新闻晨报》(熊丙奇)《旁听何必非要去北大清华?》:

http://www.jyb.cn/opinion/crjyjyb/201103/t20110323_421320.html

【注52岁的浙江菜贩范国梁:到名牌大学旁听,值得。难道成年人非要到幼儿园旁听吗?】

3

2012年5月29日,《羊城晚报》(熊丙奇)《为了当官考清华,为了发财上北大》:

http://learning.sohu.com/20120529/n344360158.shtml

【注:上海自由撰稿人熊丙奇既没考上清华大学,也没考上北京大学,痴心梦想当官发财。怎么解释?】

4

2013年2月4日,《新华每日电讯》(熊丙奇)《大学排名不能围着北大清华转》:

http://www.chinanews.com/edu/2013/02-04/4545844.shtml

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102e9x3.html

5

2013年5月13日,《东方早报》(熊丙奇)《北大清华在京真的减招生了吗》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.ifeng.com/gundong/detail_2013_05/13/25229653_0.shtml

【注:21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织。21世纪教育研究院副院长相当于下里巴人屌丝。人微言轻,不足挂齿。】

6

2014年3月28日,《中国青年报》(熊丙奇)《北大清华会认可技能型高考吗》:

http://news.ifeng.com/a/20140328/40000230_0.shtml

7

2014年4月18日,《中国科学报》(熊丙奇)《北大清华可以搬到雄安新区吗》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/4/373729.shtm

【注:21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织。21世纪教育研究院副院长相当于下里巴人屌丝。人微言轻,不足挂齿。】

8

2014年9月10日,新浪网熊丙奇的博客《考上北大清华奖100万只会加剧名校情结》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102v1b3.html

【注:众所周知,崇尚名牌,追求名牌,是中国高等教育健康发展的必由之路。】

9

2014年11月29日,《中国青年报》(熊丙奇)《北大清华不要置身衡中讨论之外》:

http://zqb.cyol.com/html/2014-11/29/nw.D110000zgqnb_20141129_4-03.htm

【注:上海自由撰稿人熊丙奇利用《中国青年报》对高等学校大施淫威凸显小儿科。】

10

2015年6月29日,人民网(熊丙奇)《北大清华还需要抢状元吗?》:

http://liuxue.people.com.cn/n/2015/0629/c1053-27226164.html

11

2015年6月30日,新浪网新闻专栏(熊丙奇)《北大清华招生骂战的无聊和无奈》:(声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

http://news.sina.com.cn/zl/2015-06-30/doc-ifxenncn6806882.shtml

12

2015年7月2日,《常州日报》(熊丙奇)《北大清华招生骂战的无聊和无奈》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102vns4.html

http://epaper.cz001.com.cn/site1/czrb/html/2015-07/02/content_870685.htm

13

2016年6月23日,《新京报》(熊丙奇)《南科大不要满足于成为第二个北大清华》:□熊丙奇(教育工作者)

http://news.xinhuanet.com/politics/2016-06/23/c_129084124.htm

【注:中国教育界有识之士定会认识到,南方科技大学能与清华北大齐名,就是了不起的成就。可见,上海自由撰稿人熊丙奇属于白帽子,冒牌货。】

14

2016年6月27日,《南方都市报》(熊丙奇)《不要用考上北大清华论中学办学成功》:(作者系教育问题专家)

http://epaper.oeeee.com/epaper/A/html/2016-06/27/content_50162.htm

【注:《南方都市报》没有资格认定教育问题专家。上海自由撰稿人熊丙奇自诩为教育问题专家厚颜脸肿。】

15

2017年4月18日,《中国科学报》(熊丙奇)《北大清华可以搬到雄安新区吗》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/4/373729.shtm

【注:21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织。21世纪教育研究院副院长相当于下里巴人屌丝。人微言轻,不足挂齿。】

上海自由撰稿人熊丙奇涉嫌利用媒体贬损清华北大。一定程度暴露了上海自由撰稿人熊丙奇的草率狂妄,也一定程度暴露了个别媒体编辑的愚昧无知。

 

2012年6月3日,新浪网熊丙奇的博客冷嘲热讽并不是什么坏事》:如此看来,冷嘲热讽非但不是什么坏事,而是把事情做好的促进力量。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102e310.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:对上海自由撰稿人熊丙奇,不妨冷嘲热讽

2013年1月31日,中国新闻周刊网(熊丙奇)《缺少质疑和批评 正常人会被神化》:

http://opinion.china.com.cn/opinion_94_63894.html

读完以上文字,给读者的初步印象是::对上海自由撰稿人熊丙奇应当质疑和批评,防止被神化。

上海自由撰稿人熊丙奇的品质属性是“四自”:自以为是,刚愎自用,自不量力,自命不凡,可转换为“四叠自”:自吹自擂,自卖自夸,自作自受,自暴自弃。

上海自由撰稿人熊丙奇给社会的印象是,心里没有守舍的,嘴上没有把门的,想说、爱说、敢说、胡说。

上海自由撰稿人熊丙奇的内在特征是三不:不知道自己是谁;不知道自己是干啥吃的;不知道自己能吃几碗干饭。

上海自由撰稿人熊丙奇的脸谱鉴定:看不准火候,踩不上节拍,猜不透心思,拍不正价位,赶不上潮流,留不下英名。

上海自由撰稿人熊丙奇的外在表现是三大(头大、脸大、嘴大)。头大,多么大的高帽都敢戴:教授”“教育学者”“教育专家”“教育问题专家”“高考志愿填报和职业规划专家”“教育大咖“中央电视台特约访谈学者”“成都市教育局政策规划顾问” 教育部阳光高考专家 “中国民间高考改革第一人”等等。脸大,什么场合都敢露面,连续三年每年一次与中央电视台主持人白岩松连线,居然还到全国各地搞所谓的公益讲座,为第一高考网驱鱼”“驱雀。嘴大,四两的鸭子半斤的嘴。一尺水十丈波。什么大话都敢说,利用早报(晨报)、晚报、时报、都市报等连篇累牍大放厥词,甚至于公开否定党中央国务院明文确定的高等教育宏观发展战略部署,扬言废除985、211工程,企图另搞一套。蚍蜉撼树,螳臂挡车。

上海自由撰稿人熊丙奇之流提供给媒体的文章有时主题不明确,概念不确切,事实不准确,观点不正确。

上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论或许经不起实践、人民、历史检验。

上海自由撰稿人熊丙奇或许是难得的反面演员,应充分发挥其警示”“警醒”“警告作用。

对上海自由撰稿人熊丙奇之流发表在媒体(包括博客论坛)上的奇谈怪论歪理邪说,可以开展有说服力的商榷、质疑、驳斥甚至批判。努力肃清流毒影响。

对发表上海自由撰稿人熊丙奇之流胡言乱语奇谈怪论的媒体(特别是主流媒体)及其从业人员,应当严肃批评教育。

主流媒体发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的不当言论或许得不偿失。

全国主流媒体应当增强政治意识和责任意识,牢牢把握正确舆论导向,全面做好新闻宣传工作。媒体从业人员发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论应当审慎,以免损害媒体的传播力、引导力、影响力、和公信力。

 

以上内容,约****字

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971 

authentic

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。禁虚止假,抑狂制癫。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼,人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。

 

Authority

欢迎主流媒体采访教育部新闻发言人

教育部办公厅副主任、新闻发言人续梅 电话:01066097225 01066096612

教育部办公厅新闻处处长 赵建武 新闻处副处长魏亚平01066096143,66097225;传真:0106609661 信箱:xw@moe.edu.cn

教育部办公厅新闻处负责与中央有关部门和新闻单位的沟通、联系,落实有关部门关于教育新闻宣传工作的要求,协调、接待、安排新闻单位采访。

 

主流媒体咨询中国教育问题,请与中国教育科学研究院联系

地址:北京市海淀区北三环中路46号

邮政编码:100088

电话:010-62003408

传真:010-62003408

电子邮箱:zjyb@nies.net.cn zjxxzx@nies.net.cn

 

当您利益受损时,请先尽快向所在地教育部门举报。

教育部设立统一监督举报电话和邮箱接受社会监督。

电话:010-66092315/010-66093315(7天×24小时服务,全年无休)

邮箱:12391@moe.edu.cn

 

你如果想了解熊丙奇,请咨询上海交通大学党委宣传部。

上海交通大学党委宣传部领导班子成员

宣传部部长、新闻中心/文明办主任  胡 昊 34206226

宣传部副部长(兼)、医学院宣传部部长  闵建颖 63846590*776346

宣传部副部长  谈 毅 34207614

文明办副主任  王琳媛 34206278

宣传部副部长  朱 敏 34206264

上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政B楼,

室号         部门                          新电话号码                传真

717  党委宣传部、精神文明建设办公室  34206221 34206231 34206278    34206223

708  党委宣传部                            34206226                34206223

709  新闻中心(含交大新闻网、校刊编辑部)34206274 34206264         34206254

721  网络宣传与管理办公室                34206266 34205021   

 

 

 



shangjiang @2017/9/22 4:12:40 评论:0

上海自由撰稿人熊丙奇涉嫌利用媒体贬损清华北大

上海自由撰稿人熊丙奇涉嫌利用媒体贬损清华北大

 

【仅供新闻媒体从业人员讨论参考,初稿,待充实修改】

 

《百度百科》介绍,北京大学简称北大,诞生于1898年,初名京师大学堂,是中国近代第一所国立大学,也是第一个以大学之名创办的学校,其成立标志着中国近代高等教育的开端。北大是中国近代以来唯一以国家最高学府身份创立的学校,最初也是国家最高教育行政机关,行使教育部职能,统管全国教育。北大催生了中国最早的现代学制,开创了中国最早的文科、理科、社科、农科、医科等大学学科,是近代以来中国高等教育的奠基者。北京大学由教育部直属,中央直管副部级建制,系国家211工程985工程2011计划建设的全国重点大学,是九校联盟(C9)及中国大学校长联谊会、东亚研究型大学协会、国际研究型大学联盟、环太平洋大学联盟、东亚四大学论坛、国际公立大学论坛重要成员。北京大学始终与国家民族的命运紧密相连,聚集了许多学者专家,培养了众多优秀人才,创造了大批重大科学成果,影响和推动了中国近现代思想理论、科学技术、文化教育和社会发展的进程。

《百度百科》介绍,清华大学,简称清华,由中华人民共和国教育部直属,中央直管副部级建制的全国重点大学,位列211工程985工程,入选珠峰计划2011计划111计划卓越计划卓越法律人才教育培养计划卓越医生教育培养计划,为九校联盟(C9)、中国大学校长联谊会、东亚研究型大学协会、环太平洋大学联盟、亚洲大学联盟、清华剑桥MIT低碳大学联盟成员。清华大学是中国乃至亚洲最著名的高等学府之一,在长达百年的办学历史中,2位共和国主席、7位中央政治局常委、14名两弹一星获得者、600余名院士从这里走出,王国维、梁启超、陈寅恪、赵元任等一大批学术巨匠曾在此执教,恰如清华园工字殿内对联所书——“槛外山光,历春夏秋冬、万千变幻,都非凡境;窗中云影,任东西南北、去来澹荡,洵是仙居

2008年10月2日,腾讯网熊丙奇的博客《国家和我》:相比我为国家做了什么,国家为我做的可就多了。仅设计并实施高考制度一件,就感天动地,让我能得以改变农村户口,成为上海人,否则,现在我最多到城市做一个带着眼镜的农民工,经常端着饭碗蹲在工棚边吃饭。

 

2011年4月20日,网易教育频道综合《熊丙奇:清华北大连大学都不是 何谈一流》:核心提示:清华校庆在即,能否在校庆之际跻身世界一流大学?而世界一流大学究竟又有什么样的标准?教育时评作家熊丙奇与网易微博网友精彩互动。4月20日(周三)下午14:00-15:00,网易教育特别邀请教育时评作家熊丙奇做客教育微访谈,和网友畅谈中国离世界一流大学究竟有多远。熊丙奇谈世界一流精彩语录:对于我国大学来说,现在还根本谈不上建世界一流大学,因为所有大学,包括北大、清华在内,严格说来,连大学都还不是。

http://edu.163.com/11/0420/16/723KHGAR00294IIT.html#from=relevant

读完以上文字,读者或许困惑:清华大学北京大学不是大学?上海自由撰稿人熊丙奇满嘴跑火车,一炮胡言乱语。

上海自由撰稿人熊丙奇涉嫌利用媒体贬损清华北大。一定程度暴露了上海自由撰稿人熊丙奇的草率狂妄,也一定程度暴露了个别媒体编辑的愚昧无知。

举证如下:(暂举15例)

1

2010年8月25日,新浪网熊丙奇的博客《北大、清华为何陷入造仙迷局?》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710100kqoe.html

2

2011年3月23日,《新闻晨报》(熊丙奇)《旁听何必非要去北大清华?》:

http://www.jyb.cn/opinion/crjyjyb/201103/t20110323_421320.html

【注52岁的浙江菜贩范国梁:到名牌大学旁听,值得。难道成年人非要到幼儿园旁听吗?】

3

2012年5月29日,《羊城晚报》(熊丙奇)《为了当官考清华,为了发财上北大》:

http://learning.sohu.com/20120529/n344360158.shtml

【注:上海自由撰稿人熊丙奇既没考上清华大学,也没考上北京大学,痴心梦想当官发财。怎么解释?】

4

2013年2月4日,《新华每日电讯》(熊丙奇)《大学排名不能围着北大清华转》:

http://www.chinanews.com/edu/2013/02-04/4545844.shtml

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102e9x3.html

5

2013年5月13日,《东方早报》(熊丙奇)《北大清华在京真的减招生了吗》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.ifeng.com/gundong/detail_2013_05/13/25229653_0.shtml

【注:21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织。21世纪教育研究院副院长相当于下里巴人屌丝。人微言轻,不足挂齿。】

6

2014年3月28日,《中国青年报》(熊丙奇)《北大清华会认可技能型高考吗》:

http://news.ifeng.com/a/20140328/40000230_0.shtml

7

2014年4月18日,《中国科学报》(熊丙奇)《北大清华可以搬到雄安新区吗》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/4/373729.shtm

【注:21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织。21世纪教育研究院副院长相当于下里巴人屌丝。人微言轻,不足挂齿。】

8

2014年9月10日,新浪网熊丙奇的博客《考上北大清华奖100万只会加剧名校情结》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102v1b3.html

【注:众所周知,崇尚名牌,追求名牌,是中国高等教育健康发展的必由之路。】

9

2014年11月29日,《中国青年报》(熊丙奇)《北大清华不要置身衡中讨论之外》:

http://zqb.cyol.com/html/2014-11/29/nw.D110000zgqnb_20141129_4-03.htm

【注:上海自由撰稿人熊丙奇利用《中国青年报》对高等学校大施淫威凸显小儿科。】

10

2015年6月29日,人民网(熊丙奇)《北大清华还需要抢状元吗?》:

http://liuxue.people.com.cn/n/2015/0629/c1053-27226164.html

11

2015年6月30日,新浪网新闻专栏(熊丙奇)《北大清华招生骂战的无聊和无奈》:(声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

http://news.sina.com.cn/zl/2015-06-30/doc-ifxenncn6806882.shtml

12

2015年7月2日,《常州日报》(熊丙奇)《北大清华招生骂战的无聊和无奈》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102vns4.html

http://epaper.cz001.com.cn/site1/czrb/html/2015-07/02/content_870685.htm

13

2016年6月23日,《新京报》(熊丙奇)《南科大不要满足于成为第二个北大清华》:□熊丙奇(教育工作者)

http://news.xinhuanet.com/politics/2016-06/23/c_129084124.htm

【注:中国教育界有识之士定会认识到,南方科技大学能与清华北大齐名,就是了不起的成就。可见,上海自由撰稿人熊丙奇属于白帽子,冒牌货。】

14

2016年6月27日,《南方都市报》(熊丙奇)《不要用考上北大清华论中学办学成功》:(作者系教育问题专家)

http://epaper.oeeee.com/epaper/A/html/2016-06/27/content_50162.htm

【注:《南方都市报》没有资格认定教育问题专家。上海自由撰稿人熊丙奇自诩为教育问题专家厚颜脸肿。】

15

2017年4月18日,《中国科学报》(熊丙奇)《北大清华可以搬到雄安新区吗》:(作者系21世纪教育研究院副院长)

http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2017/4/373729.shtm

【注:21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织。21世纪教育研究院副院长相当于下里巴人屌丝。人微言轻,不足挂齿。】

上海自由撰稿人熊丙奇涉嫌利用媒体贬损清华北大。一定程度暴露了上海自由撰稿人熊丙奇的草率狂妄,也一定程度暴露了个别媒体编辑的愚昧无知。

 

2012年6月3日,新浪网熊丙奇的博客冷嘲热讽并不是什么坏事》:如此看来,冷嘲热讽非但不是什么坏事,而是把事情做好的促进力量。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102e310.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:对上海自由撰稿人熊丙奇,不妨冷嘲热讽

2013年1月31日,中国新闻周刊网(熊丙奇)《缺少质疑和批评 正常人会被神化》:

http://opinion.china.com.cn/opinion_94_63894.html

读完以上文字,给读者的初步印象是::对上海自由撰稿人熊丙奇应当质疑和批评,防止被神化。

上海自由撰稿人熊丙奇的品质属性是“四自”:自以为是,刚愎自用,自不量力,自命不凡,可转换为“四叠自”:自吹自擂,自卖自夸,自作自受,自暴自弃。

上海自由撰稿人熊丙奇给社会的印象是,心里没有守舍的,嘴上没有把门的,想说、爱说、敢说、胡说。

上海自由撰稿人熊丙奇的内在特征是三不:不知道自己是谁;不知道自己是干啥吃的;不知道自己能吃几碗干饭。

上海自由撰稿人熊丙奇的脸谱鉴定:看不准火候,踩不上节拍,猜不透心思,拍不正价位,赶不上潮流,留不下英名。

上海自由撰稿人熊丙奇的外在表现是三大(头大、脸大、嘴大)。头大,多么大的高帽都敢戴:教授”“教育学者”“教育专家”“教育问题专家”“高考志愿填报和职业规划专家”“教育大咖“中央电视台特约访谈学者”“成都市教育局政策规划顾问” 教育部阳光高考专家 “中国民间高考改革第一人”等等。脸大,什么场合都敢露面,连续三年每年一次与中央电视台主持人白岩松连线,居然还到全国各地搞所谓的公益讲座,为第一高考网驱鱼”“驱雀。嘴大,四两的鸭子半斤的嘴。一尺水十丈波。什么大话都敢说,利用早报(晨报)、晚报、时报、都市报等连篇累牍大放厥词,甚至于公开否定党中央国务院明文确定的高等教育宏观发展战略部署,扬言废除985、211工程,企图另搞一套。蚍蜉撼树,螳臂挡车。

上海自由撰稿人熊丙奇之流提供给媒体的文章有时主题不明确,概念不确切,事实不准确,观点不正确。

上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论或许经不起实践、人民、历史检验。

上海自由撰稿人熊丙奇或许是难得的反面演员,应充分发挥其警示”“警醒”“警告作用。

对上海自由撰稿人熊丙奇之流发表在媒体(包括博客论坛)上的奇谈怪论歪理邪说,可以开展有说服力的商榷、质疑、驳斥甚至批判。努力肃清流毒影响。

对发表上海自由撰稿人熊丙奇之流胡言乱语奇谈怪论的媒体(特别是主流媒体)及其从业人员,应当严肃批评教育。

主流媒体发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的不当言论或许得不偿失。

全国主流媒体应当增强政治意识和责任意识,牢牢把握正确舆论导向,全面做好新闻宣传工作。媒体从业人员发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论应当审慎,以免损害媒体的传播力、引导力、影响力、和公信力。

 

以上内容,约****字

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971 

authentic

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。禁虚止假,抑狂制癫。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼,人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。

 

Authority

欢迎主流媒体采访教育部新闻发言人

教育部办公厅副主任、新闻发言人续梅 电话:01066097225 01066096612

教育部办公厅新闻处处长 赵建武 新闻处副处长魏亚平01066096143,66097225;传真:0106609661 信箱:xw@moe.edu.cn

教育部办公厅新闻处负责与中央有关部门和新闻单位的沟通、联系,落实有关部门关于教育新闻宣传工作的要求,协调、接待、安排新闻单位采访。

 

主流媒体咨询中国教育问题,请与中国教育科学研究院联系

地址:北京市海淀区北三环中路46号

邮政编码:100088

电话:010-62003408

传真:010-62003408

电子邮箱:zjyb@nies.net.cn zjxxzx@nies.net.cn

 

当您利益受损时,请先尽快向所在地教育部门举报。

教育部设立统一监督举报电话和邮箱接受社会监督。

电话:010-66092315/010-66093315(7天×24小时服务,全年无休)

邮箱:12391@moe.edu.cn

 

你如果想了解熊丙奇,请咨询上海交通大学党委宣传部。

上海交通大学党委宣传部领导班子成员

宣传部部长、新闻中心/文明办主任  胡 昊 34206226

宣传部副部长(兼)、医学院宣传部部长  闵建颖 63846590*776346

宣传部副部长  谈 毅 34207614

文明办副主任  王琳媛 34206278

宣传部副部长  朱 敏 34206264

上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政B楼,

室号         部门                          新电话号码                传真

717  党委宣传部、精神文明建设办公室  34206221 34206231 34206278    34206223

708  党委宣传部                            34206226                34206223

709  新闻中心(含交大新闻网、校刊编辑部)34206274 34206264         34206254

721  网络宣传与管理办公室                34206266 34205021   

 

 

 



shangjiang @2017/9/22 4:12:39 评论:0

《扬州时报》记者田文荟错把上海狂人熊丙奇称为教育学

《扬州时报》记者田文荟错把上海狂人熊丙奇称为教育学者

 

【仅供新闻媒体从业人员讨论参考,初稿,待充实修改】

 

《百度百科》介绍,《扬州时报》隶属扬州报业传媒集团(扬州日报社),是扬州地区第一份都市生活服务类报纸。《扬州时报》以离你最近,与众不同为办报理念,面向市场,做足特色,不断创新,打造引导市民生活态度的新锐都市报。《扬州时报》读者以高学历、高收入、年轻的两高一轻中高端人群为主,发行覆盖扬州企事业单位干部、企业家、工商业主、医生教师等政界、商界、金融界、教育界精英读者,在工厂企业、普通市民中,《扬州时报》也有广泛的影响力。

扬州市委常委、宣传部长姜龙一

扬州市委宣传部副部长、扬州报业传媒集团党委书记、董事长、扬州日报社社长李继业

扬州报业传媒集团党委副书记王岚峰

《扬州时报》总编辑张广秀

扬州报业传媒集团编委、扬州网总编辑总经理王晖军

 

《2014年10月31日换发记者证号》:田文荟 扬州时报 记者证号:B32006155000026

 

2017年9月21日,《扬州时报》(记者 田文荟)《中科大少年班面向全国招生,超常教育引热议 考上少年班的都是神童吗?》:教育学者熊丙奇表示,少年班教学实际上是个性化的教学,有些人有一些比较突出的个性化表现,他需要接受一种个性化的教育,但是我国的教育现在还是按单一的评价模式来选拔培养学生。

http://www.yznews.com.cn/yzsbs/html/2017-09/21/content_890709.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《扬州时报》记者田文荟错把上海自由撰稿人熊丙奇称为“教育学者”。

《扬州时报》记者田文荟根据什么把上海自由撰稿人熊丙奇称为“教育学者”?客里空谬种流传,积重难返。

 

2008年10月2日,腾讯网熊丙奇的博客《国家和我》:相比我为国家做了什么,国家为我做的可就多了。仅设计并实施高考制度一件,就感天动地,让我能得以改变农村户口,成为上海人,否则,现在我最多到城市做一个带着眼镜的农民工,经常端着饭碗蹲在工棚边吃饭。

 

熊丙奇,男,1972年7月生,四川资中人。1972年7月出生;1978年入小学,1984年入初中,1987年入高中。1990年高中毕业考入上海交通大学电力工程系,1994年上海交通大学本科毕业,留校做行政工作,在职读硕读博(企业管理学)镀金,2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长(按处级干部管理)或许属于"iron rice bowl"or"golden rice bowl" ,后被罢黜解职(或许不是双开)。(熊丙奇“当选”的中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长等衍生职衔理应过期作废,皮之不存,毛将焉附)。目前,熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学,疑似事业单位吃空饷人员(不知道是否享受五险一金,包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险,还有住房公积金;不知道是否还交党费和工会会费;不知道是否依法纳税;不知道是否遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律);从2008年12月23日起,熊丙奇披上了没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长破衣烂衫,以特约评论员名义混迹于媒体赚稿酬度日。有时冒充专家学者以“公益讲座”为名为第一高考网招徕“用户”谋取利益。目前,熊丙奇相当于一个自谋职业的社会闲散人员。21世纪教育研究院副院长没有任命文件或聘任证书或聘任合同等一纸文书,自封的一官半职,相当于个体户雇佣的打工仔,马尾巴拴豆腐,提不起来。能不提,就尽量不要提起了。上海自由撰稿人熊丙奇不是国家教育部及其附属机构的新闻发言人,他利用媒体对中国教育的解释为无权解释(有的属于胡乱解释)。山野村夫,人微言轻,不足挂齿,不必介意。

迄今为止,在国务院、国家教育部、上海市政府、上海交通大学等官方教育专家资料库里,检索不到熊丙奇的信息。

迄今为止,国家法律没有授予或委托任何新闻媒体开展认定教育专家”“教育学者的业务。换句话说,任何新闻媒体及其从业人员都没有认定教育专家”“教育学者的资质。

迄今为止,上海自由撰稿人熊丙奇没有教育专家证明文件。

2006年8月16日,新浪网让你开怀大笑的博客《一位恬不知耻的教授和新时代的铁饭碗》: 我很为文中那位上海交通大学的教授熊丙奇感到耻辱,他老人家也不脸红,作为一个名牌大学的教授说出这么不负责任的话,真让人心疼中国高校教育怎么能好得起来嘛。你不会说你这位熊丙奇教授是在上海交大吃屎的吧!大学的厕所好象专门有清洁工人,总不可能说上海交大这么浪费,花高价请了个教授在厕所里专职吧?再说打扫厕所的清洁工阿姨还知道打扫要干净点,不然怕拿工资时候手发抖。可你还好了,好象教授什么本事都达到了教授级别,就连拿钱要负责做好自己的事情一样的连清洁工阿姨都知道的事,你们还不知道,就是说连恬不知耻的本事都到了教授级别了。真是全面发展的上海交大,因为他们有你这样的全面发展的好教授。你说要是谁被你教了,那起不是很荣幸?要是高校教师评比体制好,就凭你这句话都应该GO OUT了。你应该感谢新时代的铁饭碗,真的。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a655609010004wh.html

2006年9月23日,《钱江晚报》(作者不祥)《陈丹青熊丙奇讲师生关系》:熊丙奇,现为上海交通大学教授,上海市高校校报研究会理事长。主编《大学有问题》、《天下无墙》、《体制迷墙》、《大学生创业》、《直面就业》、《青春档案》等作品。

http://news.sina.com.cn/o/2006-09-23/053510087731s.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:熊丙奇涉嫌冒充上海交通大学教授。

2006年10月和2014年12月,熊丙奇在博客宣称:我不是教授,连教师也不是

2006年10月20日,网易熊丙奇的博客《我不是教授,连教师也不是》:我是一个高等教育问题的业余研究者,谈不上专家,也不是教授。

http://xbqblog.blog.163.com/blog/static/1302041492009914641306/

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf4771010006qt.html

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/93406735.html

2014年12月26日,熊丙奇新浪微博《我不是教授,连教师也不是》补记:我是一个高等教育问题的业余研究者,谈不上专家,也不是教授。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102vcnh.html

2013年3月6日,科学网 ( 京ICP备14006957 )化学人生肖重发(南昌大学高等研究院助理研究员)的博文《熊丙奇纯粹就是一个垃圾!》:看到有人质疑熊教授!我也凑合几句。熊丙奇不知怎么就红了,几乎所有的教育问题总有他的声音。可是我没有看到一句有点价值的话。也没有看到他有什么学术著作!那些记者真的要反省了,难道真正的教育学者都死光光了么?非得采访熊教授不可?

2013年3月6日,马红孺跟帖:曾经的交大党委宣传部副部长,校报编辑。如果说他是宣传专家,忽悠专家,我信;如果说是教育专家,那基本上大街上随便拉一个人都可以当教育专家了,呵呵。

2014年1月6日,知乎网有网友提问:写教育时评的熊丙奇可否算是中国当代的教育家?

匿名用户回答:不过是靠写教育评论吃饭的而已吧。而且说实在话,很多内容写得都很浅显,偶尔也有只为博眼球的内容,倒不是说不对,只是我觉得随便找个靠谱的人关注教育一年之后都能写到这水平。

2015年7月25日,《南方农村报》(熊丙奇)《大师王林的粉丝是些什么精英?》:真正的社会精英有三个基本特点:具有杰出的能力、崇高的社会责任感、深厚的平民情怀。由此看来,一个在偏远农村做公益的人也是社会精英。(作者熊丙奇,教育专家)

http://epaper.nfncb.cn/nfnc/content/20150725/Articel02002FM.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:上海自由撰稿人熊丙奇是否具有社会精英的三个基本特点。《南方农村报》没有资格认定教育专家。上海自由撰稿人熊丙奇自诩为教育专家是恬不知耻还是厚颜无耻。不得而知。

2016年12月9日,网友听听跟帖:首先要分清楚教育家和教育学研究者,教育家至少是有自己的教育理念和实践,并且付出了行动、改变了一批人的。熊丙奇先生应该并没有从事过一线的教学工作,所以把他作为教育家并不合适。知网上看到的熊先生的文章,大多也都偏时事评论,不可否认他的评论写的有比较扎实的论辩功底和宽广的视角,但似乎还没有看到正式的学术研究论文,把他看作教育学研究者也不十分恰当。

https://www.zhihu.com/question/20418580

2017年3月22日,新华社《经济参考报》(记者 张小洁 整理)《根治疯狂学区房须打破教育资源不均》: 网民熊丙奇表示,目前各地实施的多校划片入学政策,也是用技术手段来降低学区房的择校功能,由于实行多校划片,就是购买了学区房,也不一定能进优质校,学区内的优质校要实行电脑摇号入学。但是,这只是外围措施,如果学区与学区之间的办学质量相差很大,还是会有择学区,而如果学区内的各校办学质量差距不缩小,多校划片入学也并不能缓解家长的择校焦虑。

http://news.xinhuanet.com/house/2017-03-22/c_1120668915.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:熊丙奇不过是一个屌丝网民而已。

2017年5月26日,新华社《经济参考报》(记者 明航 整理)《校园贷既要开正门也需继续堵偏门》:网民熊丙奇称,现在银行回归校园贷款业务,要避免重演以前大学生信用卡的卡奴现象,还有待监管部门、银行、高校、学生家庭各司其职,建立和完善既满足学生贷款需求又风险可控的学生贷款体系。

http://dz.jjckb.cn/www/pages/webpage2009/html/2017-05/26/content_32146.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:熊丙奇不过是一个屌丝网民而已。

有的媒体记者在报道教育事件时,不看党中央国务院的文件怎么写,不看国家教育行政机关的文件怎么写,不听教育部新闻发言人怎么说,不问国家教育研究机构怎么解释,偏偏找上海自由撰稿人熊丙奇(没有任何行政级别的屌丝)说三道四胡诌八咧,岂非咄咄怪事!

任何媒体及其从业人员把上海自由撰稿人熊丙奇吹捧为“教育专家”“教育学者”都属于新闻失实事故,应当追究当事人(过错行为人)的责任。

2012年6月3日,新浪网熊丙奇的博客冷嘲热讽并不是什么坏事》:如此看来,冷嘲热讽非但不是什么坏事,而是把事情做好的促进力量。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102e310.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:对上海自由撰稿人熊丙奇,不妨冷嘲热讽

2013年1月31日,中国新闻周刊网(熊丙奇)《缺少质疑和批评 正常人会被神化》:

http://opinion.china.com.cn/opinion_94_63894.html

读完以上文字,给读者的初步印象是::对上海自由撰稿人熊丙奇应当质疑和批评,防止被神化。

上海自由撰稿人熊丙奇的品质属性是“四自”:自以为是,刚愎自用,自不量力,自命不凡,可转换为“四叠自”:自吹自擂,自卖自夸,自作自受,自暴自弃。

上海自由撰稿人熊丙奇给社会的印象是,心里没有守舍的,嘴上没有把门的,想说、爱说、敢说、胡说。

上海自由撰稿人熊丙奇的内在特征是三不:不知道自己是谁;不知道自己是干啥吃的;不知道自己能吃几碗干饭。

上海自由撰稿人熊丙奇的脸谱鉴定:看不准火候,踩不上节拍,猜不透心思,拍不正价位,赶不上潮流,留不下英名。

上海自由撰稿人熊丙奇的外在表现是三大(头大、脸大、嘴大)。头大,多么大的高帽都敢戴:教授”“教育学者”“教育专家”“教育问题专家”“高考志愿填报和职业规划专家”“教育大咖“中央电视台特约访谈学者”“成都市教育局政策规划顾问” 教育部阳光高考专家 “中国民间高考改革第一人”等等。脸大,什么场合都敢露面,连续三年每年一次与中央电视台主持人白岩松连线,居然还到全国各地搞所谓的公益讲座,为第一高考网驱鱼”“驱雀。嘴大,四两的鸭子半斤的嘴。一尺水十丈波。什么大话都敢说,利用早报(晨报)、晚报、时报、都市报等连篇累牍大放厥词,甚至于公开否定党中央国务院明文确定的高等教育宏观发展战略部署,扬言废除985、211工程,企图另搞一套。蚍蜉撼树,螳臂挡车。

上海自由撰稿人熊丙奇之流提供给媒体的文章有时主题不明确,概念不确切,事实不准确,观点不正确。

上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论或许经不起实践、人民、历史检验。

上海自由撰稿人熊丙奇或许是难得的反面演员,应充分发挥其警示”“警醒”“警告作用。

对上海自由撰稿人熊丙奇之流发表在媒体(包括博客论坛)上的奇谈怪论歪理邪说,可以开展有说服力的商榷、质疑、驳斥甚至批判。努力肃清流毒影响。

对发表上海自由撰稿人熊丙奇之流胡言乱语奇谈怪论的媒体(特别是主流媒体)及其从业人员,应当严肃批评教育。

主流媒体发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的不当言论或许得不偿失。

全国主流媒体应当增强政治意识和责任意识,牢牢把握正确舆论导向,全面做好新闻宣传工作。媒体从业人员发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论应当审慎,以免损害媒体的传播力、引导力、影响力、和公信力。

 

以上内容,约****字

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971 

authentic

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。禁虚止假,抑狂制癫。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼,人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。

 

Authority

欢迎主流媒体采访教育部新闻发言人

教育部办公厅副主任、新闻发言人续梅 电话:01066097225 01066096612

教育部办公厅新闻处处长 赵建武 新闻处副处长魏亚平01066096143,66097225;传真:0106609661 信箱:xw@moe.edu.cn

教育部办公厅新闻处负责与中央有关部门和新闻单位的沟通、联系,落实有关部门关于教育新闻宣传工作的要求,协调、接待、安排新闻单位采访。

 

主流媒体咨询中国教育问题,请与中国教育科学研究院联系

地址:北京市海淀区北三环中路46号

邮政编码:100088

电话:010-62003408

传真:010-62003408

电子邮箱:zjyb@nies.net.cn zjxxzx@nies.net.cn

 

当您利益受损时,请先尽快向所在地教育部门举报。

教育部设立统一监督举报电话和邮箱接受社会监督。

电话:010-66092315/010-66093315(7天×24小时服务,全年无休)

邮箱:12391@moe.edu.cn

 

你如果想了解熊丙奇,请咨询上海交通大学党委宣传部。

上海交通大学党委宣传部领导班子成员

宣传部部长、新闻中心/文明办主任  胡 昊 34206226

宣传部副部长(兼)、医学院宣传部部长  闵建颖 63846590*776346

宣传部副部长  谈 毅 34207614

文明办副主任  王琳媛 34206278

宣传部副部长  朱 敏 34206264

上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政B楼,

室号         部门                          新电话号码                传真

717  党委宣传部、精神文明建设办公室  34206221 34206231 34206278    34206223

708  党委宣传部                            34206226                34206223

709  新闻中心(含交大新闻网、校刊编辑部)34206274 34206264         34206254

721  网络宣传与管理办公室                34206266 34205021    

 

 

 



shangjiang @2017/9/22 3:54:11 评论:0

《新民晚报》记者王蔚34次“嘚瑟”上海屌丝熊丙奇

《新民晚报》记者王蔚34次“嘚瑟”上海屌丝熊丙奇

 

【仅供新闻媒体从业人员讨论参考,初稿,待充实修改】

 

《百度百科》介绍,2013年10月28日,由解放日报报业集团和文汇新民联合报业集团整合重组的上海报业集团正式成立。

上海报业集团党委书记、社长裘新

上海报业集团党委副书记、总经理、副社长高韵斐

上海报业集团纪委书记刘可

 

《百度百科》介绍,《新民晚报》是中共上海市委直接领导的面向广大市民的综合性报纸,以宣传政策,传播知识,移风易俗,丰富生活为编辑方针,着眼于飞入寻常百姓家。在内容上,力求可亲性、可近性、可信性、可读性。

 

新民晚报社党委书记陈启伟

新民晚报社党委副书记、总编辑朱国顺,男,1961年9月出生,汉族,籍贯江苏溧阳,文学学士,高级记者,曾任上海东方网股份有限公司副总编辑

新民晚报党委副书记兼纪委书记韩春培

 

新民晚报副总编辑阎小娴

新民晚报副总编辑裘正义

新民晚报副总编辑季颖

《新民晚报》科教卫部主任姚阿民(曾任上海交通大学校报编辑部副主任,或许与熊丙奇有共事经历)

 

2013年02月25日,《新民晚报》公示:根据上海市新闻出版局《关于上海市开展新闻记者证2012年度核验工作的通知》(沪新出报[2012]262号)要求,我单位新民晚报已对申领记者证人员的资格进行严格审核,现将我单位已领取或拟领取新闻记者证人员名单进行。本市新闻记者证管理违规情况的投诉、举报电话:64339117。

已领取新闻记者证名单:…王蔚、马丹、施捷、姚阿民、胡欣、崔以琳、戚黎明、刘松明…

 

2008年10月2日,腾讯网熊丙奇的博客《国家和我》:相比我为国家做了什么,国家为我做的可就多了。仅设计并实施高考制度一件,就感天动地,让我能得以改变农村户口,成为上海人,否则,现在我最多到城市做一个带着眼镜的农民工,经常端着饭碗蹲在工棚边吃饭。

 

《新民晚报》记者王蔚对上海自由撰稿人熊丙奇(曾任上海交通大学党委宣传部副部长,后被罢黜,成为自由撰稿人)有一个认识过程。

《新民晚报》记者王蔚或许把上海自由撰稿人熊丙奇当作拐棍,不想抛弃。鸡肋?

《新民晚报》记者王蔚对得起上海自由撰稿人熊丙奇。

上海自由撰稿人熊丙奇是否对得起《新民晚报》记者王蔚?天知道。吃红肉拉白屎,转眼无恩。

2010年7月以来,《新民晚报》记者王蔚至少34次“抬举”上海自由撰稿人熊丙奇。

或许正是由于个别媒体的过度吹捧,才诱惑社会批评上海狂人熊丙奇。

举证如下:(暂举34例)

第1例

2010年7月23日,《新民晚报》(记者王蔚 实习生齐旭)《沪上低廉求职公寓多存安全隐患》:对此,上海交通大学教授熊丙奇说,出于成本考虑,一些专为求职者设立的出租屋,的确难以在提供低价床位的同时兼顾到舒适度,但一定的安全和卫生措施,应当成为求职公寓的首要条件。而以群租面貌出现的地下旅店属于房屋租赁市场的监管问题。然而,最关键的还是大学毕业生自己,在租房时应当加强自我保护意识,尽可能选择安全、有卫生保障的正规居住场所。

http://sh.xinmin.cn/minsheng/2010/07/23/5925625.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚错把上海自由撰稿人熊丙奇当成上海交通大学教授。

【注:上海自由撰稿人熊丙奇的专业技术职称是编审,不是教授连教师也不是。冒充教授属于以假乱真,以次充好,鱼目混珠,滥竽充数,甚至涉嫌招摇撞骗】

第2例

2011年12月2日,《新民晚报》(记者王蔚 易蓉)《南开宣布退出"北约" 2012年高校自主招生联考陡生变数》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,所谓的高校自主招生联盟出现松动、退出甚至解体,这是再正常不过的事情了,从联考到联盟,说到底就是为了圈地抢生源。从本质上来说,高校的自主招生应该是一种社会化的考试,不应该把学生绑定在某一个或某几个学校身上,否则就不能体现自主招生的公信力。现在有学校主动退出了联盟,这恰是在向自主招生的本源回归。

http://news.timedg.com/2011-12/02/7519632.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚称上海自由撰稿人熊丙奇为21世纪教育研究院副院长。《新民晚报》记者王蔚根据什么认定上海自由撰稿人熊丙奇为21世纪教育研究院副院长?道听途说,人云亦云。

第3例

2011年12月19日,《新民晚报》(记者王蔚) 《上海四六级考人满为患 春季高考门可罗雀》:同样是国家高等教育范畴的考试,冷热不均的背后不难看出导向的差异。对于春考的出路,21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,应当允许所有应届高中毕业生参加高考,而不是限定在只有往届生才能报考;其次,可允许所有在沪高校以及有兴趣参加春考的外地高校参与招生,与六月份的秋考形成竞争态势。而对英语四、六级考试,熊丙奇也提出,应当将这项考试变成真正测试英语水平的一项社会化考试,由专业的社会机构来组织,像美国的SAT、托福考那样,而不是由教育部门来包办。

http://www.hinews.cn/news/system/2011/12/19/013837688.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚称上海自由撰稿人熊丙奇为21世纪教育研究院副院长

【注:21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织,不是官方教育科研机构。21世纪教育研究院副院长是院长雇佣的打工仔,属于屌丝阶层,其言论好比街谈巷议的市井流言,缺少可信度和公信力。熊丙奇不得不利用媒体包装自己,狐假虎威,拉大旗作虎皮】

第4例

2012年2月13日,《新民晚报》(记者王蔚)《自主招生陷入应试怪圈 渐成提前抢生源大战》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,有考生用海选来形容现在的自主招生,难度都快赶上超女快男了。其实,海选模式没有错,错在各自为政的自主招生笔试,学生最终还是只能拿到一张大学录取通知书,而不是像国外学生那样,可以拿到多张通知书,这其实也是误导了社会对自主招生改革的评价,增加了公众对自主招生改革的焦虑,甚至会影响到新的高考改革方案的出台。

http://www.chinanews.com/edu/2012/02-13/3664568.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚称上海自由撰稿人熊丙奇为21世纪教育研究院副院长。没折腾。

第5例

2012年2月15日,《新民晚报》(记者王蔚) 《熊丙奇:避免拼爹关键是教育均衡》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,按照《义务教育法》,义务教育阶段的学校应实行免试就近入学。因此,遏制择校热,避免小升初时的拼爹现象,最关键的是推进义务教育均衡,缩小校际之间的差距。

http://edu.sina.com.cn/zxx/2012-02-15/1456327282.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚称上海自由撰稿人熊丙奇为21世纪教育研究院副院长。没加花点。

第6例

2012年3月14日,《新民晚报》(记者王蔚)《高中留学倒逼课程调整 初中设国际班满足需求》:对此,21世纪教育研究院副院长熊丙奇教授提出,义务教育的课程安排有其法定性,完全照搬国外的初中教育体系显然不符合我国义务教育法的精神,但也要允许在保证义务教育质量不受影响前提下,给学校一定的办学自主权。

http://www.chinanews.com/edu/2012/03-14/3744206.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚错把上海自由撰稿人熊丙奇称为教授。

第7例

2012年6月6日,《新民晚报》(记者王蔚)《考场能否就近设,考期能否在双休——高考改革盼多些人文关怀》:近年来,大量送考车辆的经停、拥堵以及对考点周边交通的影响,每每成为高考期间的一件头疼事。为什么不将全国高考日改为6月的第一个双休日呢?21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,这一调整提议,早在2005年就曾引起教育部的关注,并表态将组织论证调整考试时间。然而7年过去了,论证仍无结果。

http://xmwb.xinmin.cn/xmwb/html/2012-06/06/content_7_7.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚错把上海自由撰稿人熊丙奇称为21世纪教育研究院副院长,仅此而已。

第8例:

2012年10月19日,《新民晚报》(记者王蔚)《想象力作文:神秘城堡奇遇记》:对此,21世纪教育发展研究院副院长熊丙奇说,真要对中小学实行绿色评价,首先要改革高考制度,推行基于高校自主招生的多元评价体系。

http://news.ifeng.com/gundong/detail_2012_10/19/18384268_0.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚错把上海自由撰稿人熊丙奇称为21世纪教育研究院副院长,不过如此。

第9例

2013年1月16日,《新民晚报》(记者王蔚)《招生计划严重减缩 尴尬春考还在苦苦支撑》:对此,21世纪教育研究院副院长熊丙奇教授说:眼下的春季高考,不过是秋季高考的补充和拾遗,没有同等的地位。未来的方向,应该是实现多次高考、多次录取,即一个学生可以参加多次同等水平的考试、每次考试成绩同等有效、均可以作为申请入学的成绩。

http://www.shedunews.com/zhaokao/gaokaojiayou/gaokaoxinzhen/gaokaorexun/2013/01/16/480888.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚错把上海自由撰稿人熊丙奇称为教授。

第10例

2013年7月21日,《新民晚报》(记者王蔚)《部分高校歪风:为就业率逼学生假就业》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示,就业率已经成为个别地方的政绩工程。对于高校而言,就业率不但关系到专业的生死,还事关学校的形象和招生。在利益纠葛下,就业率弄虚作假就不足为奇了。他建议必须改变就业率统计方式,应委托具有公信力的第三方机构来统计,避免学校急功近利刷数据

http://news.163.com/13/0722/12/94CT1J2800014Q4P.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚称上海自由撰稿人熊丙奇为21世纪教育研究院副院长。没炮制。

第11例

2013年10月21日,《新民晚报》(记者王蔚) 《洋榜单 你方唱罢我登场办学忧 才下眉头上心头》:围绕排行榜指标办学是很容易的,而且,这也是我国高校拿手的。教育时评专家熊丙奇说,在这样的导向下,大学的办学越来越功利,这也是造成现在大学的各种外在数据越来越好看,可公众对大学的评价却越来越低的重要原因之一。

http://news.sina.com.cn/o/2013-10-21/152428491402.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚吹捧上海自由撰稿人熊丙奇为教育时评专家。根据什么吹捧?

第12例

2014年8月13日,《新民晚报》(记者王蔚)《涨学费?上海高校不跟风》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,随着办学成本的增加,高校涨学费有一定的合理性,但是涨学费必须要解决两个问题:第一个就是高校的人均培养成本究竟是多少,再有就是受教育者承担的比例究竟是多少。如果说这两个问题不解决,那么涨学费实际上就是一笔糊涂账,最后可能会把高校的一些铺张浪费转嫁到学生身上。

http://news.ifeng.com/a/20140813/41562602_0.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚称上海自由撰稿人熊丙奇为21世纪教育研究院副院长。没添油。

第13例

2014年9月10日,《新民晚报》(记者王蔚)《大学教师压力倍增自嘲累觉不爱》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示,从整体看,目前我国对教师队伍的投入并不高,教师待遇也不健全,青年教师在高校流失比较严重。他说:现在的当务之急是探索教师年薪制,鼓励学术创新,增加教师岗位的吸引力,还应当建立一个关于教师发展的完整体系。

http://news.163.com/14/0910/15/A5PRA13I00014AED.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚称上海自由撰稿人熊丙奇为21世纪教育研究院副院长。没加醋。

第14例

2015年6月8日,《新民晚报》(记者:王蔚)《2015沪秋季高考总数5.1万 生源大减一批高校"露"出窘相》:在教育时评专家熊丙奇看来,高校应从重视学校的规模发展,转向重视学校的办学质量和特色。

http://sh.eastday.com/m/20150608/u1ai8746559.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚错把上海自由撰稿人熊丙奇称为教育时评专家。吹捧没有依据。

第15例

2015年10月23日,《新民晚报》(首席记者 王蔚 记者 马丹)《教育专家:对国内教育改革也有启示作用》:国外考试机构取消中国内地考生成绩,不是对中国考生的歧视,而是出于对考试评价质量的自救。教育时评专家熊丙奇认为,一系列的针对中国学生的质疑事件,其实对改变国内教育特别是应试教育也会有着相当的启示作用。

http://shanghai.xinmin.cn/msrx/2015/10/23/28803669.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚错把上海自由撰稿人熊丙奇称为教育时评专家。胡乱吹捧。

第16例

2015年12月9日,《新民晚报》(记者王蔚)【聚焦学区房】《民生分析:师资均衡让择校热降温》:而在教育时评专家熊丙奇看来,推行多校划片入学,虽然可以缓解择校热,但如果学区之间以及划片学区内的学校之间存在比较大的办学质量差异,那么,多校划片入学后又会产生新的问题。

http://shanghai.xinmin.cn/msrx/2015/12/09/29080422.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚错把上海自由撰稿人熊丙奇吹捧为教育时评专家。无中生有吹捧。

第17例

2016年5月23日,《新民晚报》(首席记者王蔚)《高考填志愿:孩子有明确志向时父母不能太功利》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,很多家长在填报志愿时,咨询最多的就是热门专业,认为所谓热门专业一定是好专业,今后一定能找到好工作。但据有关数据显示,历年所谓的热门专业,如法学、国际经济与贸易、生物工程等,近年都纷纷上榜成为了最难就业的专业。

http://shanghai.xinmin.cn/msrx/2016/05/23/30061944.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚称上海自由撰稿人熊丙奇为21世纪教育研究院副院长。没涂脂抹粉。

第18例

2016年10月21日,《新民晚报》(记者王蔚)《高校调整学位点引反响 专家:学位做减法,教育质量做加法》:教育时评专家熊丙奇说,学位授权点专项评估是我国高等教育质量监督的重要手段。基于教学质量监控,对某些高校争取学位点时积极,争到后忽视了师资、人才培养的情况予以撤点式处罚,也是在去劣质产能,实现教育供给侧优化。

http://shanghai.xinmin.cn/msrx/2016/10/21/30530215.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚错把上海自由撰稿人熊丙奇称为教育时评专家。信口开河吹捧。

第19例

2016年10月25日,《新民晚报》(记者王蔚)《国考忽冷忽热的背后》:昨天18时,中央机关及其直属机构2017年度录用公务员考试报名结束。有消息称,今年的国考仍旧热度不减。截至报名结束前半小时,本次国考已有1338698人通过报名审核,最热职位的竞争比已高达9837:1。教育时评专家熊丙奇认为,少数公务员职位零报考的现象,是与当下的就业环境相关的,特别是那些零报考的岗位,反映的是我国大学毕业生就业的深层次问题。他提出,改变零报考现状,需要招录岗位消除学历歧视,提出科学的用人要求;与此同时,要提高基层单位的吸引力,必须让求职者看到事业和职业发展的空间。我以为,熊丙奇的话只说对了一半。国考岗位的忽冷忽热固然与就业环境相关,但更多的问题还是出在考试机制本身的设计存在着天然的系统漏洞

http://xmwb.xinmin.cn/html/2016-10/25/content_3_1.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚涉嫌吹捧上海自由撰稿人熊丙奇为教育时评专家。胡说八道吹捧。

第20例

2016年11月29日,《新民晚报》(记者王蔚)《胶带封嘴等侵害学生事件频发 沪"黑外教"谁来管?》:几天前,沪上一家校外培训机构发生外教用胶带封学生嘴巴事件。虽然该机构在事发后声称已辞退该外教,但引发的舆情仍在发酵,焦点就在如此品行不端的外教,是如何进入办学机构的以及今后教育单位该如何防微杜渐,严聘严管外教。教育时评专家熊丙奇认为,有的教育机构对外教已到了饥不择食的地步,明知对方没有资质,不具备教学能力,却只看重其洋人面孔,他们要的不是真实的外教,而是装点门面。因此,只有消除了外教崇拜才能铲除黑外教滋生的土壤。

http://sh.eastday.com/m/20161128/u1ai10089752.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚涉嫌吹捧上海自由撰稿人熊丙奇为教育时评专家。得意忘形吹捧。

第21例

2016年12月14日,《新民晚报》(记者王蔚)《对熊孩子校园滋事大声说》:校园欺凌几成顽疾。21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,这是只关注知识教育却忽视生命教育、心理教育、法制和规则教育所产生的结果,应该让学校教育回归育人本质。

http://newsxmwb.xinmin.cn/xinminyan/2016/12/14/30681073.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚称上海自由撰稿人熊丙奇为21世纪教育研究院副院长。没点灯。

第22例

2017年1月9日,《新民晚报》(记者王蔚) 《侵害学生事件频发 黑外教谁来监管?》:教育时评专家熊丙奇认为,有的教育机构对外教已到了饥不择食的地步,明知对方没有资质,不具备教学能力,却只看重其面孔,他们要的不是真实的外教,而是装点门面。因此,只有消除了外教才能铲除黑外教滋生的土壤。

http://hi.online.sh.cn/content/2016-11/28/content_8149948.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚吹捧上海自由撰稿人熊丙奇为教育时评专家。肆无忌惮吹捧。

第23例

2017年1月19日,《新民晚报》(首席记者王蔚)《国家出台相关文件 今后民办学校须自选营利或非营利》:民办学校实行分类管理,会不会影响学校的正常运行,这个问题最近也引起了业界的广泛关注。21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,这是对政策的误解,非营利民办教育只是不以营利为目的,办学照样可以有盈余,只是不能分红。学费按成本或准成本定价,教师和校长都可以高薪,只是投资人不能分红,也不能运作学校上市,这并不会影响学校运行,只会让逐利资本退出,而不是让所有民办学校退出。

http://news.online.sh.cn/news/gb/content/2017-01/19/content_8241623_3.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》首席记者王蔚知道上海自由撰稿人熊丙奇不是专家。

第24例

2017年1月21日,新民晚报(首席记者 王蔚)《教育新观察 | 示范性高中自招为何不愿慢一拍?》:对此,21世纪教育研究院副院长熊丙奇评价说,近年来高中提前招录正逐步在趋向完善,从对学生单一评价模式向多元综合性评价转变,但提前自招也存在有待进一步完善的地方,抢生源之嫌比较明显,不妨借鉴高考的自主招生,将校测放在中考之后来进行。此外,对名牌示范性高中招生也要做一定的限制,避免出现最优质生源集中在个别超级学校的状况。

http://www.sh.xinhuanet.com/2017-01/21/c_136001988.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》首席记者王蔚知道:上海自由撰稿人熊丙奇不是专家学者。

第25例

2017年1月26日,《新民晚报》(首席记者王蔚)《告别985”“211高校迎来双一流  打破终身制 每五年动态调整 》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,不再提985211,是为了深入推进高等教育管办评分离改革,建立新的高等教育竞争秩序,这也正是双一流建设的关键所在。从国际经验看,世界一流大学从来不是命名出来的,而是平等竞争得来的。

http://xmwb.xinmin.cn/html/2017-01/26/content_2_3.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新闻晚报》首席记者王蔚知道上海自由撰稿人熊丙奇不是专家。

第26例

2017年2月15日,《新民晚报》(记者 马丹 王蔚)《小升初四大杯赛先后宣布歇菜  功利性奥赛热真的能降温吗?》:在21世纪教育研究院副院长熊丙奇看来,奥数本是一项十分正常的学科竞赛,并没有非禁不可的理由,奥数没有原罪,那么多国家都开展奥数竞赛,也有奥数辅导,但只有在中国,奥数变味了,它被当成了择校和加分的工具。 

http://xmwb.xinmin.cn/html/2017-02/15/content_4_1.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者马丹 王蔚知道上海自由撰稿人熊丙奇不是专家学者。

第27例

2017年2月25日,《新民晚报》(首席记者王蔚)《青岛一项学校管理新规章引争议 让熊孩子长记性 惩戒会起作用吗?》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,适当的惩戒是教育所应当具有的功能之一,赋予教师一定的惩戒权,也是为教师松绑,其目的是让孩子长记性,知道什么是不能做的行为。但同时也需对惩戒权做出法律界定,学校先要出台由教师、学生和家长同共参与制定的校规校纪,对惩戒的程序、申诉机制等都要有相应的规定。还应在校内建立类似学生事务中心的机构,将违纪学生的调查、评议、处置权交由这个机构来管理和实施。

http://xmwb.xinmin.cn/xmwb/html/2017-02/25/content_4_3.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:上海自由撰稿人熊丙奇不是专家。

第28例

2017年4月25日,《新民晚报》(首席记者 王蔚)《衡水一中平湖分校紧邻上海 高考工厂真会抢走本地生源?》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,衡中模式是执行高强度类军事化的管理,实际上在很多地方都被定义为违背教育规律,比如招生特权、允许对学生明确地进行应试教育等。

http://www.jsdfdl.com/html/20170425206661.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》首席记者王蔚认为上海自由撰稿人熊丙奇不是专家。

第29例

2017年4月27日,《新民晚报》(首席记者王蔚)《名师移师在线平台 收费网课法无禁令?》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,随着在线教育的发展,公办教师触网变为网红并非个别。一方面,对于这一新事物应该大力支持,教师在不影响本职工作的情况下,在网上授课也是分享知识,而且网络家教比线下补课收费要便宜得多。但反过来,无论是线上还是线下授课,其性质都是有偿家教,公办教师涉足其中都是应当严厉禁止的,不能因为授课形式变为网络就网开一面。

http://xmwb.xinmin.cn/lab/html/2017-04/27/content_15_2.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》首席记者王蔚认为上海自由撰稿人熊丙奇不是专家。

第30例

2017年7月25日,《新民晚报》(记者王蔚)《关停培训机构能否刹住补课风?》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,教育培训机构,从本质上说就是一家营利性教育服务公司,今后所有培训机构都应实行工商注册、工商监管,对外就称教育服务公司,不再挂牌为什么学校,这样既避免培训机构以学校旗号招生,也有利于归口监管部门,防止部门间推诿。

http://xmwb.xinmin.cn/html/2017-07/25/content_7_2.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚知道上海自由撰稿人熊丙奇不是专家。

第31例

2017年8月18日,《新民晚报》(记者王蔚)《国内多所名牌大学推出限客令》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,大学游是大学向社会开放资源,以及让参观者了解大学、体验大学学习生活的一个重要途径,但目前的大学游变成了景点游,还成为一些机构的商机,参观者并没有真正去感受大学的学习生活,而这样的大学游也增加了大学的管理、维护成本,甚至冲击了大学的日常秩序。

http://xmwb.xinmin.cn/html/2017-08/18/content_6_1.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚第31次宣布上海自由撰稿人熊丙奇不是专家学者。

第32例

2017年8月29日,《新民晚报》(记者王蔚)《孩子被同伴欺负 要不要打回去? 与其以暴制暴不如寻求正确帮助和保护》:在21世纪教育研究院副院长熊丙奇看来,如果教孩子一味忍让,确实会让孩子变得懦弱,但如果片面强调以暴制暴,孩子一旦形成习惯,就容易变成一个攻击性强的人,这对其成长也是非常不利的。因此,家长应该培养孩子养成良好的文明习惯。

http://xmwb.xinmin.cn/html/2017-08/29/content_9_1.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚第32次晒脸上海自由撰稿人熊丙奇不是专家学者。

第33例

2017年9月3日,《新民晚报》(记者王蔚)《学期变短最长的85天,最短的34天,真假暑假引争议——你的大 学被缩水了吗?》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,两学期总共40周教学时间,改为三学期后,春秋学期课时势必要减少了,那么教学内容是否会被压缩、教学进程是不是会随之变得仓促、学生如何消化吸收,这些都是高校在改革学期制时需要协调好的重要问题。他建议,高校如果要进行学期改革,就要更加明确人才培养理念,完善好课程体系的构造,开设更多的课程供学生自主选择,同时也要增加教师对课程的投入力量。

http://xmwb.xinmin.cn/html/2017-09/03/content_10_1.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》记者王蔚证实上海自由撰稿人熊丙奇不是专家学者。

第34例

2017年9月21日,《新民晚报》(王蔚)《10万+网文变论文 与时俱进还是噱头?》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,浙大的新规其实是扩大了学术期刊论文的认定范围,把新媒体两微一端也视作核心期刊,这也可以说是一种与时俱进。长期以来,学术评价中的唯论文论,已经导致一些高校师生学术研究急功近利,并催生学术不端和学术造假。

http://xmwb.xinmin.cn/html/2017-09/21/content_11_2.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《新民晚报》王蔚知道上海自由撰稿人熊丙奇不是专家学者。

 

 

《新民晚报》首席记者王蔚是否想到,上海市主流大报对熊丙奇不理不睬,仅靠《新民晚报》一家媒体忽悠,能掀起多大的浪?孤木难支啊。

《新民晚报》首席记者王蔚是否想到,《新民晚报》编采人员对熊丙奇不理不睬,仅靠“首席记者”王蔚一人忽悠,能扇起多少风?力不从心嘛。

《新民晚报》首席记者王蔚涉嫌吹捧上海自由撰稿人熊丙奇或有隐情。也许,《新民晚报》记者王蔚需要上海自由撰稿人熊丙奇的指点教诲。也许,《新民晚报》记者王蔚欠上海自由撰稿人熊丙奇一笔没还完的人情债。也许,《新民晚报》记者王蔚是受人之托,信守承诺。不得已而为之。

上海自由撰稿人熊丙奇披着没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长的外衣,属于下里巴人屌丝,不值得一提。不是吗?

迄今为止,在国务院、国家教育部、上海市政府、上海交通大学等官方教育专家资料库里,检索不到熊丙奇的信息。

迄今为止,国家法律没有授予或委托任何新闻媒体开展认定教育专家”“教育学者的业务。换句话说,任何新闻媒体及其从业人员都没有认定教育专家”“教育学者的资质。

迄今为止,上海自由撰稿人熊丙奇没有教育专家证明文件。

2006年10月和2014年12月,熊丙奇在博客宣称:我不是教授,连教师也不是

2006年10月20日,网易熊丙奇的博客《我不是教授,连教师也不是》:我是一个高等教育问题的业余研究者,谈不上专家,也不是教授。

http://xbqblog.blog.163.com/blog/static/1302041492009914641306/

2014年12月26日,熊丙奇新浪微博《我不是教授,连教师也不是》补记:我是一个高等教育问题的业余研究者,谈不上专家,也不是教授。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102vcnh.html

2013年3月6日,科学网 ( 京ICP备14006957 )化学人生肖重发(南昌大学高等研究院助理研究员)的博文《熊丙奇纯粹就是一个垃圾!》:看到有人质疑熊教授!我也凑合几句。熊丙奇不知怎么就红了,几乎所有的教育问题总有他的声音。可是我没有看到一句有点价值的话。也没有看到他有什么学术著作!那些记者真的要反省了,难道真正的教育学者都死光光了么?非得采访熊教授不可?

2013年3月6日,马红孺跟帖:曾经的交大党委宣传部副部长,校报编辑。如果说他是宣传专家,忽悠专家,我信;如果说是教育专家,那基本上大街上随便拉一个人都可以当教育专家了,呵呵。

2013年6月14日,家长帮网随爱飞扬《看看熊丙奇防止高考作弊的主意——真是无耻啊》:难不成外地作弊,是因为北京没放开异地高考的罪过? 高中二年级跟帖 熊丙奇就是猪脑子:全国统一招生,一定会全国大作弊,反正是抢外地的名额。”“bdfzxtnm跟帖:就这水平还好意思冒充教育专家,确实可笑~

http://jzb.com/bbs/thread-2305964-1-1.html

上海自由撰稿人熊丙奇以民办非营利社会组织21世纪教育研究院副院长的名义身份利用媒体发表不合时宜的言论,应当引起主流媒体和教育战线足够的注意和必要的警惕。

《百度百科》介绍:21世纪教育研究院成立于2002年,是以教育公共政策研究为主的民办非营利性组织,开展独立教育研究与政策倡导,借助教育界内外的民间力量共同推动中国的教育改革与发展。

所谓借助教育界内外的民间力量包括借助媒体的力量。无本经营,一本万利。

有的媒体被民办非营利组织21世纪教育研究院借助利用了,还蒙在鼓里,浑然不觉,何其悲哀?

堂堂御用主流媒体,被民办非营利组织21世纪教育研究院玩得团团转,有伤大雅,颜面尽失,何其汗颜?

查21世纪教育研究院网

http://www.21cedu.org/?about/id/203.html  京ICP备09037896号

【使 命★ 以独立视角研究教育问题,以社会力量推动教育变革】

民办非营利组织21世纪教育研究院声称致力于以独立的立场开展教育研究与政策倡导,是与党和政府唱对台戏吗?是独树一帜还是分道扬镳?

民办非营利组织21世纪教育研究院是还是

需要说明的是:

第一、21世纪教育研究院是民办非营利社会组织,没有任何行政级别,属于屌丝(diors)(underneath)阶层群体,难登大雅之堂,不具有官方权威。21世纪教育研究院办公地点北京市海淀区学院南路15号北发大厦B座308室。似乎只有一个房间两部电话三名工作人员支撑门面?或许找不到院长、副院长的官邸21世纪教育研究院很像虚幻了的皮包公司21世纪教育研究院副院长没有任命文件或聘任证书,自封的一官半职,相当于个体户雇佣的打工仔,马尾巴拴豆腐,提不起来。下三烂”“窝囊废。不体面。能不提,就尽量不要提起了。寒碜,磕碜,牙碜。

2014年1月3日,《信息时报》(记者 梁健敏 实习生 邓燕琴)《小升初悬而未决催热奥数》:21世纪教育研究院院长熊丙奇指出,高校自主招生对奥赛获奖者青睐有加很正常,在国外同样普遍。要破解奥赛热,不能一刀切取消奥数,推进高校自主招生,由大学自主根据自身的办学定位,选拔适合自己的学生,建立多元评价体系,才是治理奥赛热的根本途径

http://informationtimes.dayoo.com/html/2014-01/04/content_2503324.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《信息时报》记者梁健敏错把上海自由撰稿人熊丙奇称为21世纪教育研究院院长

2016年10月20日,《人民日报》(记者 赵婀娜)《今天,大学培养的人才合格吗(教育眼·聚焦高等教育改革①)》:应当肯定的是,当前,高等教育的教育理念正在优化,北京理工大学教育研究院教授杨东平谈到,从国家为本转为以人为本,从应试教育转为重视人格养成、综合素质,从学科中心、知识本位转为能力本位,都是重要进步。

http://edu.people.com.cn/n1/2016/1020/c1006-28792378.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:北京理工大学教育研究院教授杨东平不屑于21世纪教育研究院院长的身份头衔。

上海自由撰稿人熊丙奇为什么还要靠21世纪教育研究院副院长破衣烂衫遮羞?或许,仅此一件很不得体的外衣,寒不择衣也。

第二、民办非营利社会组织21世纪教育研究院在民政部门登记注册(或属于政治团体),不是公办教育科研机构,不是中国教育改革发展的指挥部或设计院。主流媒体采访教育事务,应当首选国家教育行政机关和公办教育科研机构,而不是民办非营利社会组织21世纪教育研究院。21世纪教育研究院副院长是院长雇佣的打工仔,他的言论好比街谈巷议的市井流言,缺少可信度和权威性。

第三、民办非营利社会组织21世纪教育研究院副院长熊丙奇不属于教育科研人员,不是学术权威,不是中国教育改革发展的总指挥或总设计师。主流媒体采访教育事务,应当首选国家教育行政机关和公办教育科研机构的权威人士,而不是民办非营利社会组织21世纪教育研究院及其代表人物。防止喧宾夺主。避免鱼目混珠滥竽充数以次充好以假乱真。

第四、媒体体现主办者的意志,维护主办者的利益,是世界通例。党和政府主办的媒体是党和政府的宣传阵地,必须姓党。主流媒体是御用喉舌,不是民办非营利社会组织21世纪教育研究院的舆论平台和发号施令的工具。不可以舍本逐末,更不可以本末倒置。不能吃里扒外,不能吃刘秀的饭,给王莽效劳

第五、新闻媒体的当家人和舆论把关人必须旗帜鲜明地履行管理职责,不能把阵地拱手相让。主流媒体应当做到守土有责、守土负责、守土尽责。绝对不可以引狼入室开门揖盗,把话语权拱手交给民办非营利社会组织21世纪教育研究院及其代表人物。

第六、新闻舆论工作者要增强政治家办报意识,在围绕中心、服务大局中找准坐标定位,牢记社会责任,不断解决好为了谁、依靠谁、我是谁这个根本问题。个别媒体(包括早报、晨报、时报、晚报、网站等等)不要拿着民办非营利社会组织21世纪教育研究院及其代表人物的鸡毛当令箭,肆意挑战执政党和政府的权威。

21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织,不是官方教育科研机构。21世纪教育研究院副院长相当于屌丝阶层,其言论好比市井流言,根本没有可信度和公信力。

主流媒体发表没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长熊丙奇的言论,或许得不偿失。

 

以上内容,约****字

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971

 

authentic

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬,也不指望得到国家教育部党组嘉奖。不当之处望业内专家教授海涵。

 

Authority

欢迎主流媒体采访教育部新闻发言人

教育部办公厅副主任、新闻发言人续梅 电话:01066097225 01066096612

教育部办公厅新闻处处长 赵建武 新闻处副处长魏亚平01066096143,66097225;传真:0106609661 信箱:xw@moe.edu.cn

教育部办公厅新闻处负责与中央有关部门和新闻单位的沟通、联系,落实有关部门关于教育新闻宣传工作的要求,协调、接待、安排新闻单位采访。

 

主流媒体咨询中国教育问题,请与中国教育科学研究院联系

地址:北京市海淀区北三环中路46号

邮政编码:100088

电话:010-62003408

传真:010-62003408

电子邮箱:zjyb@nies.net.cn zjxxzx@nies.net.cn

 

当您利益受损时,请先尽快向所在地教育部门举报。

教育部设立统一监督举报电话和邮箱接受社会监督。

电话:010-66092315/3315(7×24服务,全年无休)

邮箱:12391@moe.edu.cn

 

你如果想了解熊丙奇,请咨询上海交通大学党委宣传部。

上海交通大学党委宣传部领导班子成员

宣传部部长、新闻中心/文明办主任  胡 昊 34206226

宣传部副部长(兼)、医学院宣传部部长  闵建颖 63846590*776346

宣传部副部长  谈 毅 34207614

文明办副主任  王琳媛 34206278

宣传部副部长  朱 敏 34206264

上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政B楼,

室号         部门                          新电话号码                传真

717  党委宣传部、精神文明建设办公室  34206221 34206231 34206278    34206223

708  党委宣传部                            34206226                34206223

709  新闻中心(含交大新闻网、校刊编辑部)34206274 34206264         34206254

721  网络宣传与管理办公室                34206266 34205021  

 

【备忘录】

《新闻晚报》正式宣布,将于2014年1月1日起停刊, 听说,可能是因为《新闻晚报》打输了这场与《新民晚报》之间的战争。听说《新闻晚报》在编的有167人... 据了解,《新闻晚报》报社员工将在集团内部通过全员竞聘,重新确定岗位。

上海早报双雄之一的《东方早报》,已确定自2017年1月1日起停刊,员工整体转入澎湃新闻网。 澎湃新闻横空出世,既是新旧交替的符号,也标志着纸媒的没落。

有业内人士分析,此后报刊关停将成为业界常态。...《新民晚报》何时停刊?

 

 



shangjiang @2017/9/21 18:21:18 评论:0

上海狂人熊丙奇利用搜狐网博客发表言论至少150篇

上海狂人熊丙奇利用搜狐网博客发表言论至少150

 

【仅供新闻媒体从业人员讨论参考,初稿,待充实修改】

 

2008年10月2日,腾讯网熊丙奇的博客《国家和我》:相比我为国家做了什么,国家为我做的可就多了。仅设计并实施高考制度一件,就感天动地,让我能得以改变农村户口,成为上海人,否则,现在我最多到城市做一个带着眼镜的农民工,经常端着饭碗蹲在工棚边吃饭。

 

熊丙奇,男,1972年7月生,四川资中人。1972年7月出生;1978年入小学,1984年入初中,1987年入高中。1990年高中毕业考入上海交通大学电力工程系,1994年上海交通大学本科毕业,留校做行政工作,在职读硕读博(企业管理学)镀金,2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长(按处级干部管理)或许属于"iron rice bowl"or"golden rice bowl" ,后被罢黜解职(或许不是双开)。(熊丙奇“当选”的中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长等衍生职衔理应过期作废,皮之不存,毛将焉附)。目前,熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学,疑似事业单位吃空饷人员(不知道是否享受五险一金,包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险,还有住房公积金;不知道是否还交党费和工会会费;不知道是否依法纳税;不知道是否遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律);从2008年12月23日起,熊丙奇披上了没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长破衣烂衫,以特约评论员名义混迹于媒体赚稿酬度日。有时冒充专家学者以“公益讲座”为名为第一高考网招徕“用户”谋取利益。目前,熊丙奇相当于一个自谋职业的社会闲散人员。21世纪教育研究院副院长没有任命文件或聘任证书或聘任合同等一纸文书,自封的一官半职,相当于个体户雇佣的打工仔,马尾巴拴豆腐,提不起来。能不提,就尽量不要提起了。上海自由撰稿人熊丙奇不是国家教育部及其附属机构的新闻发言人,他利用媒体对中国教育的解释为无权解释(有的属于胡乱解释)。山野村夫,人微言轻,不足挂齿,不必介意。

 

新华网对上海自由撰稿人熊丙奇在《新华每日电讯》发表的歪理邪说和胡言乱语进行清理。

腾讯网似乎也清理删除上海狂人熊丙奇的博客文章。

凤凰网“熊丙奇的博客”为什么“页面无法显示”?不得而知。

http://bloghistory.news.ifeng.com/archive/3838883_201201-3.html

 

上海狂人熊丙奇利用搜狐网博客发表言论篇,散布无政府主义思潮,否定中国教育发展成就,诟病中国教育管理制度,干扰中国教育管理秩序。

举证如下:(暂举例150例)

1

2007年6月9日,搜狐熊丙奇的博客《教育体制影响大学生就业》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/93406502.html

2

2007年10月9日,搜狐熊丙奇的博客《男生是否需要拯救》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/93406251.html

3

2008年1月14日,搜狐熊丙奇的博客《平行志愿填报要有风险意识》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/93405959.html

4

2008年1月31日,搜狐熊丙奇的博客《高等教育并非纯私人产品》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/93405927.html

5

2008年7月6日,搜狐熊丙奇的博客《教育经费应直接划拨给学校》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/93794826.html

6

2008年7月9日,搜狐熊丙奇的博客《期待真正意义的高考改革》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/94070298.html

7

2008年11月10日,搜狐熊丙奇的博客《推行校长职业化才有真正的大学精神》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/104072551.html

8

2008年11月10日,搜狐熊丙奇的博客《春季高考出路何在?》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/104072639.html

9

2008年12月3日,搜狐熊丙奇的博客《教育的希望在哪里?》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/105752517.html

10

2008年12月11日,搜狐熊丙奇的博客《学生安全事故何时不再重演》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/106322364.html

11

2009年2月13日,搜狐熊丙奇的博客《名校继续教育培训班路在何方?》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/110169290.html

12

2009年3月3日,搜狐熊丙奇的博客《大学不应成为学塞湖》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/111479602.html

13

2009年3月10日,搜狐熊丙奇的博客《中国的大学为什么这么缺钱?》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/111979798.html

14

2009年4月1日,搜狐熊丙奇的博客《延长义务教育年限有何保障?》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/113471167.html

15

2009年6月11日,搜狐熊丙奇的博客《打破文理分科不仅仅是大学的事》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/118308274.html

16

2009年8月5日,搜狐熊丙奇的博客《学术不端的荒谬剧情》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/128944590.html

17

2009年8月23日,搜狐熊丙奇的博客《规范汉字做法本身需要规范》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/130197378.html

18

2009年8月24日,搜狐熊丙奇的博客《北大校园开放为何总是争议不断》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/130271435.html

19

2009年8月25日,搜狐熊丙奇的博客《怎样让班主任走出批评权困境》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/130351587.html

20

2009年10月11日,搜狐熊丙奇的博客《高校领导腐败案的真正警示是什么》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/133689531.html

21

2009年10月20日,搜狐熊丙奇的博客《大学教师为何患上PPT依赖症》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/134398424.html

22

2009年12月2日,搜狐熊丙奇的博客《走调变样的校长实名推荐公示》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/138415834.html

23

2010年1月6日,搜狐熊丙奇的博客《代写论文,最道德的学术不端?》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/141472039.html

24

2010年2月19日,搜狐熊丙奇的博客《怎样让公务员招考匿名面试促进公平公正》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/144485353.html

25

2010年2月23日,搜狐熊丙奇的博客《不是部门教改,而是国家教改》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/144687681.html

26

2010年3月13日,搜狐熊丙奇的博客《大学校长反对取消行政级别十分正常》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/145973536.html

27

2010年3月18日,搜狐熊丙奇的博客《国家教改和地方教改》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/146315698.html

28

2010年5月3日,搜狐熊丙奇的博客《为何没有一个校长敢反对?》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/150045197.html

29

2010年5月13日,搜狐熊丙奇的博客《教师尊严何在?》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/151309188.html

30

2010年7月28日,搜狐熊丙奇的博客《学术权利、学术道德与学术规范》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/157184088.html

31

2010年8月2日,搜狐熊丙奇的博客《钱伟长教育经历给教改的启示》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/157372723.html

32

2010年8月4日,搜狐熊丙奇的博客中华诵经典诵读行动的醉翁之意》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/157477448.html

33

2010年8月9日,搜狐熊丙奇的博客《令人吐血的高中创新班》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/157749359.html

34

2010年9月9日,搜狐熊丙奇的博客《教师节送礼的囚徒困境》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/159389808.html

35

2010年9月10日,搜狐熊丙奇的博客《怎样才能 为了每一个学生的终身发展》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/159450061.html

36

2010年9月22日,搜狐熊丙奇的博客《以清退开启研究生培养机制改革》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/160049608.html

37

2010年10月3日,搜狐熊丙奇的博客《退学高考是无奈的多输》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/160515708.html

38

2010年10月3日,搜狐熊丙奇的博客灰色收入与学术潜规则》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/160521872.html

39

2010年10月22日,搜狐熊丙奇的博客集体沉默的反教育》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/161398839.html

40

2010年10月28日,搜狐熊丙奇的博客《校长难道是超人?》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/161711933.html

41

2011年1月14日,搜狐熊丙奇的博客《朱学勤事件,一个处理学术不端争议的样板》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/165938165.html

42

2011年4月1日,搜狐熊丙奇的博客《学历查三代是何道理》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/169929166.html

43

2011年6月23日,搜狐熊丙奇的博客《初中辍学与在家教育》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/176859546.html

44

2011年8月17日,搜狐熊丙奇的博客《教材回归统编是开倒车》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/181568696.html

45

2011年9月5日,搜狐熊丙奇的博客《大学的目的》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/183516678.html

46

2011年10月26日,搜狐熊丙奇的博客《教育的形式与内容》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/188884006.html

47

2011年11月29日,搜狐熊丙奇的博客《学术江湖水有多深》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/195394658.html

48

2011年12月28日,搜狐熊丙奇的博客宽进严出的教改思维》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/199933520.html

49

2012年2月13日,搜狐熊丙奇的博客《自主招生笔试,不需要什么高校特色》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/203508310.html

50

2012年2月24日,搜狐熊丙奇的博客《监管学校小卖部的前提是准确定》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/204724359.html

51

2012年3月3日,搜狐熊丙奇的博客《教育问责不能不痛不痒》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/205907998.html

52

2012年3月5日,搜狐熊丙奇的博客《解决异地高考,需国家层面出具体方案》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/206106409.html

53

2012年3月29日,搜狐熊丙奇的博客苗圃计划是育苗还是抢苗》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/209312124.html

54

2012年4月4日,搜狐熊丙奇的博客《匈牙利总统论文抄袭事件给国内大学的启示》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/210153684.html

55

2012年4月11日,搜狐熊丙奇的博客《安全的意识和习惯》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/211035844.html

56

2012年5月14日,搜狐熊丙奇的博客《教授是职务不是职称》:

Ht52tp://xiongbingqi.blog.sohu.com/216019129.html

57

2012年5月19日,搜狐熊丙奇的博客《北大学生军训为何晕倒一片?》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/238588051.html

58

2012年6月8日,搜狐熊丙奇的博客《微光怎样不被轻易舍弃》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/220245450.html

59

2012年6月27日,搜狐熊丙奇的博客《怎样看待文理科的高考竞争差异?》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/223627264.html

60

2012年6月27日,搜狐熊丙奇的博客《何为教育浪费和人才浪费》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/223703432.html

61

2012年7月2日,搜狐熊丙奇的博客高考天问背后的反思》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/224459207.html

62

2012年7月4日,搜狐熊丙奇的博客《大学的个性不在潮语》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/224873050.html

63

2012年7月12日,搜狐熊丙奇的博客教育血统论源于人才政绩观》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/226432396.html

64

2012年7月16日,搜狐熊丙奇的博客《篡改高考志愿与潜规则心态》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/227117628.html

65

2012年7月24日,搜狐熊丙奇的博客《怎样激励一代人》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/228915247.html

66

2012年7月25日,搜狐熊丙奇的博客《保存乡村微型学校》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/229151761.html

67

2012年7月29日,搜狐熊丙奇的博客《激励一代人需要对个体的尊重》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/230045746.html

68

2012年9月24日,搜狐熊丙奇的博客《北航应对打人教授启动调查》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/239262570.html

69

2012年10月12日,搜狐熊丙奇的博客《从莫言的教育经历反思现实中国教育》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/241446380.html

70

2012年10月28日,搜狐熊丙奇的博客《大学夏令营为何变异?》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/243489410.html

71

2012年10月30日,搜狐熊丙奇的博客《后EMBA教育是什么教育?》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/243675105.html

72

2012年11月24日,搜狐熊丙奇的博客《乡村学校的办学机制亟需创新》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/246476441.html

73

2012年12月7日,搜狐熊丙奇的博客弹性作业能坚持多久?》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/247792322.html

74

2012年12月14日,搜狐熊丙奇的博客《联考变异源于计划思维》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/248574703.html

75

2012年12月28日,搜狐熊丙奇的博客《奖学金怎变为抽大奖?》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/250271302.html

76

2013年1月8日,搜狐熊丙奇的博客套号学历的致命漏洞在哪里?》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/251546624.html

77

2013年2月4日,搜狐熊丙奇的博客《教育谎言和说谎教育》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/254488453.html

78

2013年2月19日,搜狐熊丙奇的博客《行政治理思维挡不住毒校服》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/255284950.html

79

2013年2月21日,搜狐熊丙奇的博客《应给民主自治发育的空间》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/255485882.html

80

2013年3月22日,搜狐熊丙奇的博客《周其凤卸任,新任校长能走出宿命吗?》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/258363054.html

81

2013年4月12日,搜狐熊丙奇的博客《"2011计划能推进高校协同创新吗?》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/260665360.html

82

2013年4月28日,搜狐熊丙奇的博客《外教聘用乱象背后的外教崇拜》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/262456784.html

83

2013年5月10日,搜狐熊丙奇的博客《就业歧视政策与就业政绩思维》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/263593155.html

84

2013年5月20日,搜狐熊丙奇的博客《教化需要摆脱功利化》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/264571750.html

85

2013年6月16日,搜狐熊丙奇的博客《师德红线能守住师德底线吗?》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/267979350.html

86

2013年7月4日,搜狐熊丙奇的博客《大学如何进行自我救赎?》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/270110709.html

第87例

2013年7月4日,搜狐熊丙奇的博客《地方本科院校就业为何垫底?》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/270106846.html

88

2013年7月8日,搜狐熊丙奇的博客中国式减负是减负形式主义》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/270498458.html

89

2013年7月30日,搜狐熊丙奇的博客《从梦鸽的申请书看李家监护人责任缺失》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/272671520.html

90

2013年8月9日,搜狐熊丙奇的博客《等第制前景不乐观》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/273637600.html

91

2013年8月20日,搜狐熊丙奇的博客《作为救赎的王雪梅辞职事件》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/274616597.html

92

2013年9月7日,搜狐熊丙奇的博客《让教师节有意义,不是改期而是改革》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/276076700.html

93

2013年9月19日,搜狐熊丙奇的博客《昆山杜克大学选择硕士起步谨慎探索值得肯定》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/277458408.html

94

2013年10月8日,搜狐熊丙奇的博客《如何看待武汉理工入围世界大学500强?》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/279680684.html

95

2013年10月10日,搜狐熊丙奇的博客《且慢为江苏高考改革方案叫好》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/279843539.html

96

2013年10月15日,搜狐熊丙奇的博客《制订高考改革方案必须坚持放权原则》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/280168300.html

97

2013年10月24日,搜狐熊丙奇的博客《季建业的官学交易需彻查》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/280538633.html

98

2013年10月28日,搜狐熊丙奇的博客《中国留学生在美国名校退学率高达25%是真的吗?》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/280678879.html

99

2013年11月3日,搜狐熊丙奇的博客数学滚出高考的真问题是什么?》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/280883265.html

100

2013年11月5日,搜狐熊丙奇的博客《十年教改,一地鸡毛》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/280966990.html

101

2013年11月13日,搜狐熊丙奇的博客《学校不是无限责任主体》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/281258615.html

102

2013年11月16日,搜狐熊丙奇的博客《教育改革要兑现改革的承诺》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/281353718.html

103

2013年11月16日,搜狐熊丙奇的博客《取消学校行政级别必须有明确时间节点》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/281353739.html

104

2013年11月22日,搜狐熊丙奇的博客《自主招生改革该如何深入进行?》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/281530526.html

105

2013年11月29日,搜狐熊丙奇的博客《大学章程能得到执行吗?》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/281759079.html

106

2013年12月6日,搜狐熊丙奇的博客《就业促进部门怎能带头歧视?》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/281968734.html

第107例

2014年1月31日,搜狐熊丙奇的博客《中国好作业,不能停留在形式上》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/300737691.html

第108例

2014年2月6日,搜狐熊丙奇的博客《学前三年行动计划要总结》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/300774017.html

第109例

2014年2月8日,搜狐熊丙奇的博客问责冯小刚争议的实质是什么?》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/300798846.html

110

2014年2月11日,搜狐熊丙奇的博客《走出举债办学的怪圈》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/300850308.html

111

2014年2月18日,搜狐熊丙奇的博客《挑战就在职场的日常之中》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/300984113.html

112

2014年2月19日,搜狐熊丙奇的博客《教育放权不要留尾巴》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/301009533.html

113

2014年2月26日,搜狐熊丙奇的博客《大学不要都追求高大全》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/301160922.html

114

2014年2月25日,搜狐熊丙奇的博客《注重教育公平的每一个细节》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/300765828.html

115

2014年3月2日,搜狐熊丙奇的博客《如何看待英国教育大臣到中国取经?》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/301265743.html

116

2014年3月24日,搜狐熊丙奇的博客《学术休假,如何才能水到渠成?》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/301822941.html

117

2014年3月26日,搜狐熊丙奇的博客《图书馆不是用来评估的》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/301880105.html

118

2014年5月11日,搜狐熊丙奇的博客《600本科院校转职教并非易事》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/302965108.html

119

2014年5月19日,搜狐熊丙奇的博客英语退出高考是一种误读》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/303144251.html

120

2014年5月20日,搜狐熊丙奇的博客《媒体为何一再制造高考改革假新闻》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/303161238.html

121

2014年5月24日,搜狐熊丙奇的博客英语退出高考:变异的改革期待》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/303264182.html

122

2014年8月17日,搜狐熊丙奇的博客《中国大学应该成立怎样的理事会?》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/304988159.html

123

2014年8月29日,搜狐熊丙奇的博客《高考改革方案为何难产》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/305254428.html

124

2014年9月3日,搜狐熊丙奇的博客《谁制造了开学的悲剧?》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/305346086.html

125

2014年9月3日,搜狐熊丙奇的博客《校园安全治理必须建立长效机制》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/305346098.html

126

2014年10月2日,搜狐熊丙奇的博客《"蓝翔危机"的启示》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/305906655.html

127

2014年10月6日,搜狐熊丙奇的博客《MBA教育不能哄抬学费》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/305933896.html

128

2014年10月28日,搜狐熊丙奇的博客《衡水中学的现实与未来》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/306361999.html

129

2014年11月11日,搜狐熊丙奇的博客《上海春考起死回生对高考改革的启示》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/306620705.html

130

2014年12月16日,搜狐熊丙奇的博客《先就业还是先考研?》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/307155395.html

131

2014年12月22日,搜狐熊丙奇的博客《从刘铁男案反思人上人教育》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/307235949.html

132

2014年12月22日,搜狐熊丙奇的博客《大学实行长聘制符合学术规律》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/307235956.html

133

2015年2月4日,搜狐熊丙奇的博客《大学录取分数排行榜与高考改革背道而驰》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/307821802.html

134

2015年2月9日,搜狐熊丙奇的博客《政府岂能拿教师招聘做买卖》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/307872634.html

135

2015年2月15日,搜狐熊丙奇的博客《舆论和大学应各自守住界限》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/307927709.html

136

2015年4月1日,搜狐熊丙奇的博客《不是被边缘,就是被应试?》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/308348494.html

137

2015年4月5日,搜狐熊丙奇的博客《科普接地气,公众才服气》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/308396647.html

138

2015年4月17日,搜狐熊丙奇的博客《文山会海解决不了校园安全问题》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/308529618.html

139

2015年4月22日,搜狐熊丙奇的博客《以独立报告树立专项招生的公信力》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/308578180.html

140

2015年4月25日,搜狐熊丙奇的博客《盲人公平报考,还需公平录取》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/302619209.html

141

2015年6月14日,搜狐熊丙奇的博客《留学生恶作剧为何成绑架案?》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/309109377.html

142

2015年7月10日,搜狐熊丙奇的博客《学贷年限,可以更长》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/309389475.html

143

2015年8月10日,搜狐熊丙奇的博客《大学生实习,要重经验不要只要经历》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/309717238.html

144

2015年8月18日,搜狐熊丙奇的博客《給大学生宿舍选择权》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/309799663.html

145

2015年12月10日,搜狐熊丙奇的博客《推进残疾儿童随班就读,需政府发力》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/310853356.html

146

2016年1月29日,搜狐熊丙奇的博客《教育悖论背后是伪改革和反改革》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/321207945.html

147

2016年5月10日,搜狐熊丙奇的博客《治理校园欺凌,要专项治理,更要建立长效机制》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/321845011.html

148

2016年7月15日,搜狐熊丙奇的博客《提高乡村教师待遇,不能只靠县财政》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/322315842.html

149

2016年7月15日,搜狐熊丙奇的博客《代写论文的庞大产业链是怎样形成的》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/322315855.html

150

2016年11月2日,搜狐熊丙奇的博客《中国大学精英教育为何陷入尴尬》:

http://xiongbingqi.blog.sohu.com/93406730.html

浅水养不住大鱼?

上海自由撰稿人熊丙奇见异思迁,见义忘利,最后舍弃了搜狐网,投奔了《今日头条》。

上海狂人熊丙奇利用搜狐网博客发表言论篇,是否也应清理?或许不需要全民公决。好自为之。

 

待续?恕不赘述。

上海自由撰稿人熊丙奇可以把在搜狐网发表的博客文章汇编成册,出版,送给搜狐网的同仁。尽管他们不屑一顾,视同垃圾,或许对熊丙奇是些许安慰。

2012年6月3日,新浪网熊丙奇的博客冷嘲热讽并不是什么坏事》:如此看来,冷嘲热讽非但不是什么坏事,而是把事情做好的促进力量。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102e310.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:对上海自由撰稿人熊丙奇,不妨冷嘲热讽

2013年1月31日,中国新闻周刊网(熊丙奇)《缺少质疑和批评 正常人会被神化》:

http://opinion.china.com.cn/opinion_94_63894.html

读完以上文字,给读者的初步印象是::对上海自由撰稿人熊丙奇应当质疑和批评,防止被神化。

上海自由撰稿人熊丙奇的品质属性是“四自”:自以为是,刚愎自用,自不量力,自命不凡,可转换为“四叠自”:自吹自擂,自卖自夸,自作自受,自暴自弃。

上海自由撰稿人熊丙奇给社会的印象是,心里没有守舍的,嘴上没有把门的,想说、爱说、敢说、胡说。

上海自由撰稿人熊丙奇的内在特征是三不:不知道自己是谁;不知道自己是干啥吃的;不知道自己能吃几碗干饭。

上海自由撰稿人熊丙奇的脸谱鉴定:看不准火候,踩不上节拍,猜不透心思,拍不正价位,赶不上潮流,留不下英名。

上海自由撰稿人熊丙奇的外在表现是三大(头大、脸大、嘴大)。头大,多么大的高帽都敢戴:教授”“教育学者”“教育专家”“教育问题专家”“高考志愿填报和职业规划专家”“教育大咖“中央电视台特约访谈学者”“成都市教育局政策规划顾问” 教育部阳光高考专家 “中国民间高考改革第一人”等等。脸大,什么场合都敢露面,连续三年每年一次与中央电视台主持人白岩松连线,居然还到全国各地搞所谓的公益讲座,为第一高考网驱鱼”“驱雀。嘴大,四两的鸭子半斤的嘴。一尺水十丈波。什么大话都敢说,利用早报(晨报)、晚报、时报、都市报等连篇累牍大放厥词,甚至于公开否定党中央国务院明文确定的高等教育宏观发展战略部署,扬言废除985、211工程,企图另搞一套。蚍蜉撼树,螳臂挡车。

上海自由撰稿人熊丙奇之流提供给媒体的文章有时主题不明确,概念不确切,事实不准确,观点不正确。

上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论或许经不起实践、人民、历史检验。

上海自由撰稿人熊丙奇或许是难得的反面演员,应充分发挥其警示”“警醒”“警告作用。

对上海自由撰稿人熊丙奇之流发表在媒体(包括博客论坛)上的奇谈怪论歪理邪说,可以开展有说服力的商榷、质疑、驳斥甚至批判。努力肃清流毒影响。

对发表上海自由撰稿人熊丙奇之流胡言乱语奇谈怪论的媒体(特别是主流媒体)及其从业人员,应当严肃批评教育。

主流媒体发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的不当言论或许得不偿失。

全国主流媒体应当增强政治意识和责任意识,牢牢把握正确舆论导向,全面做好新闻宣传工作。媒体从业人员发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论应当审慎,以免损害媒体的传播力、引导力、影响力、和公信力。

 

以上内容,约****字

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971 

authentic

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。禁虚止假,抑狂制癫。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼,人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。

 

Authority

欢迎主流媒体采访教育部新闻发言人

教育部办公厅副主任、新闻发言人续梅 电话:01066097225 01066096612

教育部办公厅新闻处处长 赵建武 新闻处副处长魏亚平01066096143,66097225;传真:0106609661 信箱:xw@moe.edu.cn

教育部办公厅新闻处负责与中央有关部门和新闻单位的沟通、联系,落实有关部门关于教育新闻宣传工作的要求,协调、接待、安排新闻单位采访。

 

主流媒体咨询中国教育问题,请与中国教育科学研究院联系

地址:北京市海淀区北三环中路46号

邮政编码:100088

电话:010-62003408

传真:010-62003408

电子邮箱:zjyb@nies.net.cn zjxxzx@nies.net.cn

 

当您利益受损时,请先尽快向所在地教育部门举报。

教育部设立统一监督举报电话和邮箱接受社会监督。

电话:010-66092315/010-66093315(7天×24小时服务,全年无休)

邮箱:12391@moe.edu.cn

 

你如果想了解熊丙奇,请咨询上海交通大学党委宣传部。

上海交通大学党委宣传部领导班子成员

宣传部部长、新闻中心/文明办主任  胡 昊 34206226

宣传部副部长(兼)、医学院宣传部部长  闵建颖 63846590*776346

宣传部副部长  谈 毅 34207614

文明办副主任  王琳媛 34206278

宣传部副部长  朱 敏 34206264

上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政B楼,

室号         部门                          新电话号码                传真

717  党委宣传部、精神文明建设办公室  34206221 34206231 34206278    34206223

708  党委宣传部                            34206226                34206223

709  新闻中心(含交大新闻网、校刊编辑部)34206274 34206264         34206254

721  网络宣传与管理办公室                34206266 34205021   

 

 

 



shangjiang @2017/9/21 17:50:37 评论:0

《环球时报》发表上海狂人熊丙奇的言论表明编辑鼠目寸

《环球时报》发表上海狂人熊丙奇的言论表明编辑鼠目寸光

 

【仅供新闻媒体从业人员讨论参考,初稿,待充实修改】

 

2017年9月20日,光明网(记者刘博超)《首届一丹奖获奖名单出炉 系世界最大教育单项奖》:被称为世界上最大教育单项奖一丹奖9月19日在香港公布首届获奖者名单。美国斯坦福大学教授卡罗尔·德韦克和哥伦比亚新学校基金会创办人兼总监薇奇·科尔波特分获一丹教育研究奖一丹教育发展奖,每名获奖人将获颁一枚纯金奖牌及3000万港元奖金,奖金的一半为研究资助经费。颁奖典礼及首届一丹奖峰会将于12月在香港举办。一丹教育研究奖表彰对教育有杰出贡献的学术研究,一丹教育发展奖表彰对当代教育议题作出的创新意念。卡罗尔·德韦克的成长型心态理论,鼓励学童积极评估及发展自己的潜能,在教育界影响深远;而薇奇·科尔波特创建的西班牙语新学校’”教育项目,则为在农村地区提供高质量的学校教育提供了成功模式。

http://edu.gmw.cn/2017-09/20/content_26254516.htm

 

2017年9月21日,《环球时报》(熊丙奇)《中国的教育奖应多关注中国现实》:19日,由腾讯公益慈善基金会发起人陈一丹设立的一丹奖在香港公布首届获奖者名单。这是全球最大的教育单项奖,获奖者每人3000万港元(约合人民币2513万元)奖金甚至高过诺贝尔奖。由于一丹奖被外界看作对推动中国教育改革具有重要意义,而奖项递交的申请材料要求是英语,最终获奖者也都是外国人,这一评奖结果旋即遭遇质疑。网友的质疑是可以理解的。但是,由于是个人出资设立的奖项,申请材料要用什么样的语言,最终奖给谁,这是奖项设立者和评委的权利。至于这一奖项究竟能否成为权威的教育奖项,要看它接下来在全球以及国内形成的影响力。若从推动中国教育改革出发,最直接的做法是面对教育改革、创新项目评奖;如果是全球评奖,则要看项目与中国教育是否有合作、推广空间。即通过评奖,发现有助于解决中国教育问题的国际先进教育经验、做法,同时也让中国教育界从获奖项目中打开视野。在这方面尤其需要注意的是:教育实践远比物理、化学的科学发明创造更复杂。每个国家、地区的实际情况不同;教育管理、学校办学制度、评价体系不同;老百姓关注的教育重点也不同。想找到一个解决教育问题的全球方案不现实。笔者曾多次参加教育国际论坛,发现国外教育者与我国教育者关注的问题有很大不同。这次一丹奖两位获奖者的成果:Carol S.Dweck鼓励学生积极评估及发展自身潜能的成长型心态理论,以及Vicky Colbert以学生为中心融合课程、教师培训、社群参与及校园管理等因素,有系统及高成本效益的教学模式,正好反映出国际教育的兴趣点:解决学生成长问题和高质量乡村教育问题。这当然也是我们感兴趣的方面,但我国与国外教育面临的问题是不同的。美国大学自主招生,中小学有较大自主办学空间,中小学学校管理实行学区制管理,家长委员会是学校管理的重要力量。如果不考虑教育管理、办学制度和评价体系等问题,把这些教育概念用到中国来,要解决中国教育的现实问题,估计需要很长时间的本土化,甚至极可能有严重不适应症。我国当前的教育热点,诸如幼儿园小学化、小升初择校热、学生学业负担沉重、补课热、全民高考等等,这大多不是国外教育热点,奖项的评委也可能不太理解落实和扩大学校办学自主权这样的教育改革。对外国教育者来说,他们可能会关注具体的教育细节,但中国教育者比他们更难,要面对各种复杂的社会情绪。促进中国教育改革和发展,需要多方力量,但首先必须明确我国教育的核心问题是什么。对于中国教育改革来说,当前更需要的是对教育管理、评价制度的突破,应该积极鼓励的是这方面的改革和探索。(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/hqpl/2017-09/11268290.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:《环球时报》发表上海狂人熊丙奇的言论表明编辑鼠目寸光。

初步解读如下:

第一、《环球时报》发表上海狂人熊丙奇的言论表明编辑不懂诺贝尔奖的重大意义

《百度百科》介绍,阿尔弗雷德·贝恩哈德·诺贝尔(Alfred Bernhard Nobel)生于瑞典的斯德哥尔摩,是杰出的化学家、工程师、发明家、企业家。 他一生共获得技术发明专利355项,其中以硝化甘油制作炸药的发明最为闻名,他不仅从事研究发明,而且进行工业实践,兴办实业,在欧美等五大洲20个国家开设了约100家公司和工厂,积累了巨额财富。在即将辞世之际,诺贝尔立下了遗嘱:请将我的财产变做基金,每年用这个基金的利息作为奖金,奖励那些在前一年度为人类做出卓越贡献的人。

《环球时报》发表上海狂人熊丙奇的言论表明编辑不懂诺贝尔奖奖励为人类做出卓越贡献的人。

第二、《环球时报》发表上海狂人熊丙奇的言论表明编辑不懂一丹奖的目的

2016年5月22日,香港九龙香格里拉酒店,腾讯主要创始人陈一丹先生宣布捐赠25亿港元(约3.2亿美元)设立全球最具规模的教育奖项一丹奖,有关款项己于奖项成立之前完成捐赠。一丹奖由独立慈善信托基金运作及管理,确保此奖永续经营。陈一丹因热衷于公益活动,被视为当代中国互联网慈善家的佼佼者。他曾是腾讯控股有限公司主要创始人兼前首席行政官,现为腾讯终身荣誉顾问、腾讯公益慈善基金会荣誉会长。陈一丹曾于2013年荣获第八届中华慈善奖最具爱心慈善楷模,是首位获得中华慈善奖的互联网企业家,同年被中国社会工作者协会评为中国十大慈善家。2016年,陈一丹在《公益时报》第十三届中国慈善榜上位列榜首,成为新一届中国首善。一丹奖由腾讯主要创始人陈一丹先生于2016年创立,旨在表彰以创新方式革新教育的人士。

《环球时报》发表上海狂人熊丙奇的言论表明编辑不懂一丹奖的目的旨在表彰以创新方式革新教育的人士。

第三、《环球时报》发表上海狂人熊丙奇的言论表明编辑不了解熊丙奇

熊丙奇,男,1972年7月生,四川资中人。1972年7月出生;1978年入小学,1984年入初中,1987年入高中。1990年高中毕业考入上海交通大学电力工程系,1994年上海交通大学本科毕业,留校做行政工作,在职读硕读博(企业管理学)镀金,2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长(按处级干部管理)或许属于"iron rice bowl"or"golden rice bowl" ,后被罢黜解职(或许不是双开)。(熊丙奇“当选”的中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长等衍生职衔理应过期作废,皮之不存,毛将焉附)。目前,熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学,疑似事业单位吃空饷人员(不知道是否享受五险一金,包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险,还有住房公积金;不知道是否还交党费和工会会费;不知道是否依法纳税;不知道是否遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律);从2008年12月23日起,熊丙奇披上了没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长破衣烂衫,以特约评论员名义混迹于媒体赚稿酬度日。有时冒充专家学者以“公益讲座”为名为第一高考网招徕“用户”谋取利益。目前,熊丙奇相当于一个自谋职业的社会闲散人员。21世纪教育研究院副院长没有任命文件或聘任证书或聘任合同等一纸文书,自封的一官半职,相当于个体户雇佣的打工仔,马尾巴拴豆腐,提不起来。能不提,就尽量不要提起了。上海自由撰稿人熊丙奇不是国家教育部及其附属机构的新闻发言人,他利用媒体对中国教育的解释为无权解释(有的属于胡乱解释)。山野村夫,人微言轻,不足挂齿,不必介意。

《环球时报》发表上海狂人熊丙奇的《中国的教育奖应多关注中国现实》,表明井底之蛙的心态。

2012年6月3日,新浪网熊丙奇的博客冷嘲热讽并不是什么坏事》:如此看来,冷嘲热讽非但不是什么坏事,而是把事情做好的促进力量。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102e310.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:对上海自由撰稿人熊丙奇,不妨冷嘲热讽

2013年1月31日,中国新闻周刊网(熊丙奇)《缺少质疑和批评 正常人会被神化》:

http://opinion.china.com.cn/opinion_94_63894.html

读完以上文字,给读者的初步印象是::对上海自由撰稿人熊丙奇应当质疑和批评,防止被神化。

上海自由撰稿人熊丙奇的品质属性是“四自”:自以为是,刚愎自用,自不量力,自命不凡,可转换为“四叠自”:自吹自擂,自卖自夸,自作自受,自暴自弃。

上海自由撰稿人熊丙奇给社会的印象是,心里没有守舍的,嘴上没有把门的,想说、爱说、敢说、胡说。

上海自由撰稿人熊丙奇的内在特征是三不:不知道自己是谁;不知道自己是干啥吃的;不知道自己能吃几碗干饭。

上海自由撰稿人熊丙奇的脸谱鉴定:看不准火候,踩不上节拍,猜不透心思,拍不正价位,赶不上潮流,留不下英名。

上海自由撰稿人熊丙奇的外在表现是三大(头大、脸大、嘴大)。头大,多么大的高帽都敢戴:教授”“教育学者”“教育专家”“教育问题专家”“高考志愿填报和职业规划专家”“教育大咖“中央电视台特约访谈学者”“成都市教育局政策规划顾问” 教育部阳光高考专家 “中国民间高考改革第一人”等等。脸大,什么场合都敢露面,连续三年每年一次与中央电视台主持人白岩松连线,居然还到全国各地搞所谓的公益讲座,为第一高考网驱鱼”“驱雀。嘴大,四两的鸭子半斤的嘴。一尺水十丈波。什么大话都敢说,利用早报(晨报)、晚报、时报、都市报等连篇累牍大放厥词,甚至于公开否定党中央国务院明文确定的高等教育宏观发展战略部署,扬言废除985、211工程,企图另搞一套。蚍蜉撼树,螳臂挡车。

上海自由撰稿人熊丙奇之流提供给媒体的文章有时主题不明确,概念不确切,事实不准确,观点不正确。

上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论或许经不起实践、人民、历史检验。

上海自由撰稿人熊丙奇或许是难得的反面演员,应充分发挥其警示”“警醒”“警告作用。

对上海自由撰稿人熊丙奇之流发表在媒体(包括博客论坛)上的奇谈怪论歪理邪说,可以开展有说服力的商榷、质疑、驳斥甚至批判。努力肃清流毒影响。

对发表上海自由撰稿人熊丙奇之流胡言乱语奇谈怪论的媒体(特别是主流媒体)及其从业人员,应当严肃批评教育。

主流媒体发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的不当言论或许得不偿失。

全国主流媒体应当增强政治意识和责任意识,牢牢把握正确舆论导向,全面做好新闻宣传工作。媒体从业人员发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论应当审慎,以免损害媒体的传播力、引导力、影响力、和公信力。

 

以上内容,约****字

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971 

authentic

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。禁虚止假,抑狂制癫。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼,人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。

 

Authority

欢迎主流媒体采访教育部新闻发言人

教育部办公厅副主任、新闻发言人续梅 电话:01066097225 01066096612

教育部办公厅新闻处处长 赵建武 新闻处副处长魏亚平01066096143,66097225;传真:0106609661 信箱:xw@moe.edu.cn

教育部办公厅新闻处负责与中央有关部门和新闻单位的沟通、联系,落实有关部门关于教育新闻宣传工作的要求,协调、接待、安排新闻单位采访。

 

主流媒体咨询中国教育问题,请与中国教育科学研究院联系

地址:北京市海淀区北三环中路46号

邮政编码:100088

电话:010-62003408

传真:010-62003408

电子邮箱:zjyb@nies.net.cn zjxxzx@nies.net.cn

 

当您利益受损时,请先尽快向所在地教育部门举报。

教育部设立统一监督举报电话和邮箱接受社会监督。

电话:010-66092315/010-66093315(7天×24小时服务,全年无休)

邮箱:12391@moe.edu.cn

 

你如果想了解熊丙奇,请咨询上海交通大学党委宣传部。

上海交通大学党委宣传部领导班子成员

宣传部部长、新闻中心/文明办主任  胡 昊 34206226

宣传部副部长(兼)、医学院宣传部部长  闵建颖 63846590*776346

宣传部副部长  谈 毅 34207614

文明办副主任  王琳媛 34206278

宣传部副部长  朱 敏 34206264

上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政B楼,

室号         部门                          新电话号码                传真

717  党委宣传部、精神文明建设办公室  34206221 34206231 34206278    34206223

708  党委宣传部                            34206226                34206223

709  新闻中心(含交大新闻网、校刊编辑部)34206274 34206264         34206254

721  网络宣传与管理办公室                34206266 34205021   

 

 

 



shangjiang @2017/9/21 8:16:22 评论:0

2017年9月,上海撰稿人熊丙奇在哪几个媒体胡涂乱抹?

2017年9月,上海撰稿人熊丙奇在哪几个媒体胡涂乱抹?

 

【仅供新闻媒体从业人员讨论参考,初稿,待充实修改】

 

古希腊哲学家芝诺的名言:人的知识好比一个圆圈,圆圈里面是已知的,圆圈外面是未知的。你知道得越多,圆圈就越大,你不知道的也就越多

上海自由撰稿人熊丙奇自封为“教育学者”,实际上愚昧无知到难以想象的低洼程度。

2008年10月2日,腾讯网熊丙奇的博客《国家和我》:相比我为国家做了什么,国家为我做的可就多了。仅设计并实施高考制度一件,就感天动地,让我能得以改变农村户口,成为上海人,否则,现在我最多到城市做一个带着眼镜的农民工,经常端着饭碗蹲在工棚边吃饭。

 

20111127日,《中国青年报》(记者 桂杰 实习生 艾瑞红)《熊丙奇:发出批评之声是学者应有义务》:经常关注熊丙奇博客的人也许会有一个很明显的感受,那就是他的博客内容主要是对当前教育制度的批评。对此,熊丙奇自己也赞同,“我的博客比较鲜明的特点就是关注中国的教育问题,提出教育改革的一些方案,表达对教育改革的参与热情。”但对教育体制的过多批评,也一度引起有关部门的不满,甚至曾经把他列为不受欢迎的人。

http://zqb.cyol.com/html/2011-11/27/nw.D110000zgqnb_20111127_1-03.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《中国青年报》记者桂杰披露:上海自由撰稿人熊丙奇是不受欢迎的人。

《百度百科》解释自由撰稿人:一种新兴的职业形式。是以自由撰稿为主要工作、且主要收入依靠本职业。

上海自由撰稿人熊丙奇就是一个向媒体讨钞票的人。

上海自由撰稿人熊丙奇把自己装扮成教授专家学者,目的就是为了向媒体多讨钞票。不是吗?

上海自由撰稿人熊丙奇的专业技术职称是编审,原本是“审”别人写的稿子,如今不得不看编辑们的脸色。为了生存,顾不得许多了。人在矮檐下,还是寄人篱下,厚黑就是了。

熊丙奇,男,1972年7月生,四川资中人。1972年7月出生;1978年入小学,1984年入初中,1987年入高中。1990年高中毕业考入上海交通大学电力工程系,1994年上海交通大学本科毕业,留校做行政工作,在职读硕读博(企业管理学)镀金,2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长(按处级干部管理)或许属于"iron rice bowl"or"golden rice bowl" ,后被罢黜解职(或许不是双开)。(熊丙奇“当选”的中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长等衍生职衔理应过期作废,皮之不存,毛将焉附)。目前,熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学,疑似事业单位吃空饷人员(不知道是否享受五险一金,包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险,还有住房公积金;不知道是否还交党费和工会会费;不知道是否依法纳税;不知道是否遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律);从2008年12月23日起,熊丙奇披上了没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长迷彩服,以特约评论员名义混迹于媒体赚稿酬度日。有时冒充专家学者以“公益讲座”为名为第一高考网招徕“用户”谋取利益。目前,熊丙奇相当于一个自谋职业的社会闲散人员。虎落平原,常思占山为王之威严,蛙入井底,仍念一展歌喉之高音。燕雀归巢,温柔抒发鸿鹄之奇志。黔驴断喉,豪放夸口奋蹄之壮举。

据不完全统计,2004年以来,上海自由撰稿人熊丙奇利用37家报纸发表言论至少3008篇。

发表上海自由撰稿人熊丙奇言论的报纸(按发表数量排列)有:《新闻晨报》、《东方早报》、《新京报》、《南方都市报》、《北京青年报》、《中国青年报》、《中国教育报》、《新闻晚报》、《第一财经日报》、《中国科学报》和《科学时报》、《新华每日电讯》、《文汇报》、《羊城晚报》、《广州日报》、《西安晚报》、深圳《晶报》、《京华时报》、《青年时报》、《华商报》、《珠江晚报》、《北京晚报》、《新快报》、新西兰《先驱报》、《深圳特区报》、《光明日报》、《人民日报》、《半岛晨报》、《科技日报》、《钱江晚报》、《人民日报海外版》、《武汉晚报》、《惠州日报》、《重庆时报》、《齐鲁晚报》、《南方教育时报》、《中国教师报》等37家。另有30多家报纸也零星发表过上海自由撰稿人熊丙奇的言论。如今,绝大多数报纸不再发表上海自由撰稿人熊丙奇的不当言论。新华网对上海自由撰稿人熊丙奇在《新华每日电讯》发表的歪理邪说和胡言乱语进行清理。

最近10年,中国新闻界出现了“熊丙奇现象”:全国六百位记者涉嫌为上海自由撰稿人熊丙奇吹喇叭。据不完全统计,仅新华社、央广网、澎湃新闻网、中国新闻网、《中国青年报》、《中国教育报》、《时代周刊》、《新京报》、《羊城晚报》、人民网、《新华日报》、中国网、《中国科学报》、《第一财经日报》、《广州日报》、《成都商报》、《工人日报》、未来网、《新闻晨报》、《北京晨报》、《京华时报》、《法制日报》、《齐鲁晚报》、《法治周末》、《中国经济导报》、《北京青年报》、《南方日报》、《新快报》、《时代周报》、《经济导报》、《中国经营报》、《新华日报》、财新网、《南方都市报》、《科技日报》、《新闻晨报》、《中国商报》、《成都晚报》、《北京晚报》、《信息时报》、《中国妇女报》、《每日经济新闻》、《山东商报》等43家媒体至少有550多名记者涉嫌为上海自由撰稿人熊丙奇抬轿子。加上其他各地媒体记者,为上海自由撰稿人熊丙奇抬轿子的媒体记者至少600人,涉嫌为上海自由撰稿人熊丙奇争取“教育决策话语权”?大有“炸平庐山停止地球转动之势”。

据不完全统计,从2013627日,到2016330日,上海自由撰稿人熊丙奇利用新浪网新闻专栏发表言论至少217篇,散布无政府主义思潮,干扰国家教育管理秩序。从20131121日(第54篇)起,新浪网声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。) 既然不代表新浪网立场,新浪网为什么不删除?此地无银三百两?

 

2017年9月16日,《21世纪经济报道》(来源丨南方+客户端、澎湃新闻、人民网)《2017年应届毕业生起薪公布!本、硕、博分别是……》:2017年9月13日,中智咨询调研中心发布了第十五届中智人力资本调研成果。据调研成果显示,2017年,全国应届毕业生起薪平均水平分别为:

本科4854元/月 硕士6791元/月 博士9982元/月

而在一线城市,三者分别为:本科5218元/月 硕士7612元/月 博士10077元/月

http://cj.sina.com.cn/article/detail/6002223834/405276?cre=sinapc&mod=g&loc=33&r=0&doct=0&rfunc=73&tj=none

看了看以上数字,再看看自己每月的收入,上海自由撰稿人熊丙奇有何感受?

2017年9月以来,上海自由撰稿人熊丙奇利用媒体发表言论的数量明显“萎缩”,大不如从前。

例举如下:

第1例

2017年9月1日,澎湃新闻网(熊丙奇)《如何创新对营利性民办教育培训机构的监管》:熊丙奇/21世纪教育研究院副院长

http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1781249

【注:21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织。21世纪教育研究院副院长相当于下里巴人屌丝。人微言轻,不足挂齿。】

第2例

2017年9月1日,新华网思客(熊丙奇)《学生选择成为银行家是国际趋势吗?》:

http://opinion.jrj.com.cn/2017/09/01063023044413.shtml

第3例

2017年9月1日,《深圳特区报》(熊丙奇)《加大信息公开力度 减少教育政策误读》:http://sztqb.sznews.com/MB/content/201709/01/c162536.html

第4例

2017年9月2日,《环球时报》(熊丙奇)《别让赏识教育成为伤害教育》:(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/hqpl/2017-09/11206245.html

【注:21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织。21世纪教育研究院副院长相当于下里巴人屌丝。人微言轻,不足挂齿。】

第5例

2017年9月4日,《佛山日报》(熊丙奇)《别让赏识教育成为伤害教育》: (作者为21世纪教育研究院副院长)

http://epaper.fsonline.com.cn/fsrb/html/2017-09/04/content_2_4.htm

【注:上海自由撰稿人熊丙奇涉嫌一稿双投《环球时报》和《佛山日报》。或者说《佛山日报》涉嫌抄袭《环球时报》】

第6例

2017年9月5日,《北京青年报》(熊丙奇)《大学互联网+迎新模式是一个起步》:

http://epaper.ynet.com/html/2017-09/05/content_261408.htm?div=-1

第7例

2017年9月5日,《第一财经日报》(熊丙奇)《让职教国家标准 提升职教质量》:(作者系上海21世纪教育研究院副院长)

http://finance.sina.com.cn/roll/2017-09-05/doc-ifykpysa3264412.shtml

【注:上海从来没有21世纪教育研究院,怎么会有“上海21世纪教育研究院副院长”? 《第一财经日报无中生有,胡编乱造。

第8例

2017年9月6日,《中国青年报》(熊丙奇)《有那么多助学政策 为何仍有人弃上大学》:

http://zqb.cyol.com/html/2017-09/06/nw.D110000zgqnb_20170906_3-02.htm

第8例

2017年9月6日,《法治周末》(熊丙奇)《职业教育评价不能再由行政部门包办》:(作者系时评人)

http://www.legalweekly.cn/article_show.jsp?f_article_id=14399

【注:上海自由撰稿人熊丙奇不是教育专家学者。】

第9例

2017年9月7日,《光明日报》(熊丙奇)《继续教育当以质量为导向》:作者:熊丙奇(21世纪教育研究院副院长)

http://news.gmw.cn/2017-09/07/content_26048805.htm

【注:21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织。21世纪教育研究院副院长相当于下里巴人屌丝。人微言轻,不足挂齿。】

第10例

2017年9月12日,《环球时报》(熊丙奇)《沦陷的,不只是物理学科》:(作者是21世纪教育研究院副院长)

http://opinion.huanqiu.com/hqpl/2017-09/11236621.html

【注:21世纪教育研究院是没有任何行政级别的民办非营利组织。21世纪教育研究院副院长相当于下里巴人屌丝。人微言轻,不足挂齿。】

第11例

2017年9月12日,《新京报》(熊丙奇)《拔苗助长的神童情结