【教育研究】2017年11月,哪几个媒体为上海狂人熊丙奇穿短裙?

2017年11月,哪几个媒体为上海狂人熊丙奇穿短裙?

 

[仅供新闻媒体从业人员讨论研究参考,初稿,待充实修改]

 

2008年12月23日,《东方早报》(熊丙奇)《怎样真正确保教师工资待遇?》:(作者系21世纪高等教育研究院副院长);

此信息说明,2008年12月23日,熊丙奇已经披上了没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪高等教育研究院副院长迷彩服。

从2008年12月23日起,到2017年12月23日,九年了。没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长居然还连任。估计可以终身制。因为没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长太不值钱了,白给,都没人要。熊丙奇的专用遮羞布。旧点,破点,脏点也就不计较了。无鱼肉也可,无肉骨也行。饥不择食,贱不择尊。

 

20111127,《中国青年报》(记者 桂杰 实习生 艾瑞红)《熊丙奇:发出批评之声是学者应有义务》:经常关注熊丙奇博客的人也许会有一个很明显的感受,那就是他的博客内容主要是对当前教育制度的批评。对此,熊丙奇自己也赞同,“我的博客比较鲜明的特点就是关注中国的教育问题,提出教育改革的一些方案,表达对教育改革的参与热情。”但对教育体制的过多批评,也一度引起有关部门的不满,甚至曾经把他列为不受欢迎的人。

http://zqb.cyol.com/html/2011-11/27/nw.D110000zgqnb_20111127_1-03.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《中国青年报》记者桂杰披露:上海自由撰稿人熊丙奇是不受欢迎的人。

2013年4月11日,新华网(熊丙奇)《高校学报咋成最大学术垃圾产地》:

http://opinion.huanqiu.com/culture/2013-04/3822056.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:上海自由撰稿人熊丙奇是网络垃圾生产源头之一。

2017年10月15日,《北京青年报》(记者 刘慎良)《废纸涨价潮持续:回收价已较去年翻番 远超废旧钢铁》:在位于东五环中国传媒大学附近的小区,一个做了三年废品回收的小贩告诉北青报记者,目前废纸箱每公斤1元钱,上半年是8角钱,每公斤上涨了两角钱;旧书也是这个价钱。在北青报记者所调查的几个小区内,以废旧报纸为例,有的小区纸箱、书本和报纸分门别类,报出不同的价格,也有的小区整齐划一,每公斤都在一元钱左右。

http://society.people.com.cn/n1/2017/1015/c1008-29587631.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:发表上海自由撰稿人熊丙奇言论的报纸每公斤都在一元钱左右。

据不完全统计,2004年以来,上海自由撰稿人熊丙奇利用37家报纸发表言论至少3008篇。

发表上海自由撰稿人熊丙奇言论的报纸(按发表数量排列)有:《新闻晨报》、《东方早报》、《新京报》、《南方都市报》、《北京青年报》、《中国青年报》、《中国教育报》、《新闻晚报》、《第一财经日报》、《中国科学报》和《科学时报》、《新华每日电讯》、《文汇报》、《羊城晚报》、《广州日报》、《西安晚报》、深圳《晶报》、《京华时报》、《青年时报》、《华商报》、《珠江晚报》、《北京晚报》、《新快报》、新西兰《先驱报》、《深圳特区报》、《光明日报》、《人民日报》、《半岛晨报》、《科技日报》、《钱江晚报》、《人民日报海外版》、《武汉晚报》、《惠州日报》、《重庆时报》、《齐鲁晚报》、《南方教育时报》、《中国教师报》等37家。另有30多家报纸也零星发表过上海自由撰稿人熊丙奇的言论。如今,绝大多数报纸不再发表上海自由撰稿人熊丙奇的不当言论。新华网对上海自由撰稿人熊丙奇在《新华每日电讯》发表的歪理邪说和胡言乱语进行清理。

最近10年,中国新闻界出现了“熊丙奇现象”:全国六百位记者涉嫌为上海自由撰稿人熊丙奇吹喇叭。据不完全统计,仅新华社、央广网、澎湃新闻网、中国新闻网、《中国青年报》、《中国教育报》、《时代周刊》、《新京报》、《羊城晚报》、人民网、《新华日报》、中国网、《中国科学报》、《第一财经日报》、《广州日报》、《成都商报》、《工人日报》、未来网、《新闻晨报》、《北京晨报》、《京华时报》、《法制日报》、《齐鲁晚报》、《法治周末》、《中国经济导报》、《北京青年报》、《南方日报》、《新快报》、《时代周报》、《经济导报》、《中国经营报》、《新华日报》、财新网、《南方都市报》、《科技日报》、《新闻晨报》、《中国商报》、《成都晚报》、《北京晚报》、《信息时报》、《中国妇女报》、《每日经济新闻》、《山东商报》等43家媒体至少有550多名记者涉嫌为上海自由撰稿人熊丙奇抬轿子。加上其他各地媒体记者,为上海自由撰稿人熊丙奇抬轿子的媒体记者至少600人,涉嫌为上海自由撰稿人熊丙奇争取“教育决策话语权”?大有“炸平庐山停止地球转动之势”。

据不完全统计,从2013627日,到2016330日,上海自由撰稿人熊丙奇利用新浪网新闻专栏发表言论至少217篇,散布无政府主义思潮,干扰国家教育管理秩序。从20131121日(第54篇)起,新浪网声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。) 既然不代表新浪网立场,新浪网为什么不删除?此地无银三百两?

 

2010年6月1日,新浪网熊丙奇《关掉垃圾场,教育就干净了?》:

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710100ioq6.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:媒体关闭上海自由撰稿人熊丙奇的言论,社会舆论场或许干净一点。干净一点是一点。不是吗?

 

最近几年,有媒体从业人员在报道涉及教育的话题时,情不自禁的想起廉价甚至无偿利用上海自由撰稿人熊丙奇。(比起党政机关事业单位的在岗人员来,个体从业人员熊丙奇没有架子,随叫随到,高谈阔论,振振有词,三吹六哨,吆五喝六,似是而非,蒙混过关,信口胡说,不担责任。

真实性是新闻的第一生命,这应该是每一个新闻工作者的共识。可是,为什么有的媒体从业人员(编辑、记者、评论员)为了吹捧上海自由撰稿人熊丙奇就连“第一生命”也不要了呢?这一现象值得研究。

 

2017年11月哪些媒体利用上海自由撰稿人熊丙奇?

哪几个媒体是上海自由撰稿人熊丙奇的势力范围?

2017年11月上海自由撰稿人熊丙奇利用媒体至少M次,几乎每天都有媒体记者阿谀奉承溜须拍马般骚扰上海自由撰稿人熊丙奇,使他志在必得,胡思乱想。

例举如下:

第1例

2017年11月3日,央广网(作者不祥)《童星经纪公司爆发式增长 专家建议培养方式需谨慎选择》:对于这样的童星经纪公司,教育学者、21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,这种公司实际上是一种变相的培训机构,家长选择这种方式对于孩子进行培养还是需要谨慎选择。

http://edu.cnr.cn/list/20171103/t20171103_524011383.shtml

http://finance.cnr.cn/jjgd/20171102/t20171102_524010031.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:央广网个别人错把上海自由撰稿人熊丙奇当专家。

第2例

2017年11月4日,央广网(济南台记者伦佳乐 臧立中)《济南机器人教育培训火爆 家长看作名校敲门砖》:对此,21世纪教育研究院副院长熊丙奇提醒家长,教育子女千万不能走功利化之路。

http://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201711/t20171104_16613495.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:央广网济南台记者伦佳乐臧立中知道上海屌丝熊丙奇不是专家。

第3例

2017年11月5日,《光明日报》(通讯员 王榕 楚洋 记者 练玉春)《高校教育和商业培训界限不能模糊——教育界专家学者评析网红学院》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,大学成立学院、开设专业及课程要考虑专业机制、成立学院的条件、招生规模等问题,并由学校学术委员会结合学校办学条件、社会需求进行多方面论证。而网红学院只是跟就业相关的学生培训项目,并不能称之为学院

http://epaper.gmw.cn/gmrb/html/2017-11/05/nw.D110000gmrb_20171105_2-05.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《光明日报》记者练玉春错把上海屌丝狂人熊丙奇当专家。

第4例

2017年11月5日,央广网(记者伦佳乐 臧立中)《机器人培训班火爆 专家:教育子女不可走功利化之路》:对此,21世纪教育研究院副院长熊丙奇提醒家长,教育子女千万不能走功利化之路。

http://finance.cnr.cn/jjgd/20171105/t20171105_524012714.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:央广网记者伦佳乐臧立中错把上海屌丝狂人熊丙奇吹捧为专家。

第5例

2017年11月4日,新华社(记者潘旭 吴振东 仇逸)《拼人脉比职业 家委会竞选缘何异化为名利秀?》: 教育研究人士熊丙奇说,设立家委会是学校推进现代治理的举措之一,就是要厘清举办者、办学者、教育者、受教育者、社会机构的权责边界,家委会是代表受教育者,维护受教育者的权利。

http://xw.xinhuanet.com/news/detail/674950/

读完以上文字,给读者的初步印象是:新华社记者潘旭吴振东仇逸知道上海屌丝熊丙奇不是专家。

第6例

2017年11月6日,新华社(记者廖君、赵婉微、潘旭、吴振东)《家委会竞选堪比选CEO 变味的家委会能发挥啥作用?》:教育专家熊丙奇分析,当前学校的家委会大致可分为四类:摆设家委会”“工具家委会”“变相联谊会,以及真正由民主选举产生的家委会,但目前中小学家委会,前三者占了大多数。

http://education.news.cn/2017-11/06/c_1121914086.htm

给读者的初步印象是:新华社记者廖君、赵婉微、潘旭、吴振东把上海屌丝熊丙奇吹捧为教育专家。

第7例

2017年11月7日,《北京晚报》(记者 张骁)《花32万择校未果孩子妈追悔莫及 专家:双方均涉违法》:昨晚,记者就此事采访了21世纪教育研究院副院长熊丙奇。他认为,在这件事中,公司涉嫌借助培训和招生咨询服务从事欺诈活动。根据国家有关规定,教育机构不得对招生培训效果作出承诺,更不能作出非法承诺及虚假宣传,对此有关方面应予以打击。

http://bjwb.bjd.com.cn/html/2017-11/07/node_119.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《北京晚报》记者张骁知道上海屌丝狂人熊丙奇不是专家。

第8例

2017年11月7日,《法制日报》(记者赵丽)《手工作业次数多要求高还评比 家长不忍孩子作品遭冷落无奈包办 幼儿园亲子手工作业缘何变了味儿》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇说,将作业完成质量当成教学目的,必然会追求结果的,所以家长不得不替孩子做。因为完全让孩子做手工作业,不仅时间不够用,而且做出来的东西老师也不会满意。布置作业不是为了完成教学任务,而是为了帮助孩子成长,偏离了这个目标,再有意义的作业也会沦为差事

http://www.legaldaily.com.cn/index/content/2017-11/07/content_7379732.htm?node=20908

读完以上文字,给读者的初步印象是:《法制日报》记者赵丽知道上海屌丝狂人熊丙奇不是专家。

第9例

2017年11月8日,《人民日报》(记者宋宇  黄玉交)《培训机构业务繁忙,孩子家长疲于奔命 假期怎么越过越忙?(走转改·一线调查)》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇同样表示,现行的人才评价制度依然单一,核心科目的成绩仍是选拔学生的最重要标准。另一方面,幼升小、小升初的择校热,也为假期培训班的火爆创造了条件。

http://society.people.com.cn/n1/2017/1108/c1008-29632707.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:《人民日报》记者宋宇  黄玉交知道上海屌丝狂人熊丙奇不是专家。

第10例

2017年11月9日,新华社(记者 李雄鹰 曹祎铭 王铭禹)《高校更名 不仅仅是换个马甲》:对此,21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示,高校更名有不同的情况:因学校转设而更名,比如由独立学院与母体学校脱钩;因学校升格而更名,如从专科升为本科;因学校调整办学定位,拓宽办学空间而更名等。

http://ccwb.1news.cc/html/2017-11/10/content_547329.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:新华社记者李雄鹰 曹祎铭 王铭禹知道上海屌丝熊丙奇不是专家。

第11例

2017年11月9日,《南方周末》(记者卫佳铭 实习生甘甜甜)《携程亲子园事件追踪:三名涉事人被刑拘》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇对南方周末记者说,根据我国现行法律法规,0至3岁的托幼机构只能进行工商注册。工商部门只能对机构的经营行为进行监管,对教学内容、师资和环境等鞭长莫及。托幼机构处于监管灰色地带,教育、卫生、工商,似乎谁都可以管,又似乎谁也管不着。

http://www.infzm.com/content/130610

读完以上文字,给读者的初步印象是:《南方周末》记者卫佳铭知道上海屌丝熊丙奇不是专家。

第12例

2011月9日,搜狐(晨雾)《知名教育学者熊丙奇博士解读高考加三政策》:11月4日下午,上海精锐教育于松江图书馆报告厅举办《高考加三政策解读》大型公益讲座。讲座非常荣幸的邀请到知名教育学者、21世纪教育发展研究院副院长、全国性媒体教育专栏特约撰稿人熊丙奇博士任主讲人,为现场的学生、家长全面解读新高考政策下的加三选择,以及对考生的高考志愿填报、专业选择给予指导。

https://www.sohu.com/a/203398475_126758

读完以上文字,给读者的初步印象是:上海精锐教育把上海屌丝熊丙奇吹捧为知名教育学者

第13例

2017年11月10日,《法制日报》(记者赵丽)《虐童事件给社会心理带来哪些影响 幼儿遭虐待将影响成年后生活有家长送礼以求孩子不受委屈》:□ 专家观点

21世纪教育研究院副院长熊丙奇:接连发生的教师暴力伤害、虐待儿童事件,有当事者个体的原因,需要严肃追究当事人的责任,但学前教育资源不足是导致教师队伍素质不高的基础性原因,这一基础性问题必须加以解决。有人建议加强日常监管,可问题在于,不合格的幼儿园也能被纳入监管范畴吗?不合格幼儿园的存在本身就有问题。因此,我们应加大对学前教育的投入。如果这一基础性问题不解决,类似事件还可能出现。

http://epaper.legaldaily.com.cn/fzrb/content/20171110/Articel05003GN.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《法制日报》记者赵丽错把上海屌丝熊丙奇称为专家。

第14例

2017年11月10日,未来网(记者李盈盈)《幼儿园虐童层出不穷曝监管缺位 除了愤怒谴责还能做什么?》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇告诉未来网记者:虐童案一再发生,舆论也是发生时关注一下。可是,如果不解决根本问题,虐童案就会屡屡发生,只不过是换个时间地点再次出现而已。

http://news.k618.cn/dj/201711/t20171110_14185069.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:未来网记者李盈盈知道上海屌丝熊丙奇不是专家。

第15例

2017年11月11日,央广网(记者王晶 刘一荻)《揭秘真实的家委会,真的有那么疯狂吗?》:但在多位教育专家看来,目前的家长委员会公选,还刚刚起步,舆论应助其走向完善。21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为,家长委员给予外界的呼声应该更加积极,家委会选举,舆论更应该关注通过公开选举建立家长委员会的困境。

http://news.cnr.cn/dj/20171111/t20171111_524021481.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:央广网记者王晶 刘一荻错把上海屌丝熊丙奇吹捧为教育专家。

第16例

2017年11月13日,《羊城晚报》(记者 李妹妍)《名利场还是工具?走近真实的家委会》:21世纪教育研究院副院长熊丙奇在接受记者采访时分析道,目前的家长委员会公选还刚刚起步,舆论更应该关注通过公开选举建立家长委员会的困境,家委会要民主选举产生,成立后独立运行,按家委会章程履职。既不能成为联谊会,也不能成为工具

http://news.ycwb.com/2017-11/13/content_25676972.htm

http://www.gd.xinhuanet.com/newscenter/2017-11/13/c_1121944070.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《羊城晚报》记者李妹妍知道上海屌丝熊丙奇不是专家。

第17例

2017年11月13日,《环球时报》(记者 邢晓婧)《企业办学,做婆媳还是兄弟?》:对于国内兴起的企业办学现象,21世纪教育研究院副院长熊丙奇接受《环球时报》记者采访时说,企业办学一定要保证学校的自主性,成立教学委员会负责教学工作。企业可以作为教委会提出意见,但最终决定权要交由校方。企业是投资方、学校是办学方,定位要清晰。校方应成立基金会,自主管理各种资金。

http://china.huanqiu.com/article/2017-11/11375495.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:,《环球时报》记者邢晓婧知道上海屌丝熊丙奇不是专家。

 

 

 

2008年10月2日,腾讯网熊丙奇的博客《国家和我》:相比我为国家做了什么,国家为我做的可就多了。仅设计并实施高考制度一件,就感天动地,让我能得以改变农村户口,成为上海人,否则,现在我最多到城市做一个带着眼镜的农民工,经常端着饭碗蹲在工棚边吃饭。

熊丙奇,男,1972年7月生,四川资中人。1972年7月出生;1978年入小学,1984年入初中,1987年入高中。1990年高中毕业考入上海交通大学电力工程系,1994年上海交通大学本科毕业,留校做行政工作,在职读硕读博(企业管理学)镀金,2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长(按处级干部管理)或许属于"iron rice bowl"or"golden rice bowl" ,后被罢黜解职(或许不是双开)。(熊丙奇“当选”的中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长等衍生职衔理应过期作废,皮之不存,毛将焉附)。目前,熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学,疑似事业单位吃空饷人员(不知道是否享受五险一金,包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险,还有住房公积金;不知道是否还交党费和工会会费;不知道是否依法纳税;不知道是否遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律);从2008年12月23日起,熊丙奇披上了没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长破衣烂衫,以特约评论员名义混迹于媒体赚稿酬度日。有时冒充专家学者以“公益讲座”为名为第一高考网招徕“用户”谋取利益。目前,熊丙奇相当于一个自谋职业的社会闲散人员。21世纪教育研究院副院长没有任命文件或聘任证书或聘任合同等一纸文书,自封的一官半职,相当于个体户雇佣的打工仔,马尾巴拴豆腐,提不起来。能不提,就尽量不要提起了。上海自由撰稿人熊丙奇不是国家教育部及其附属机构的新闻发言人,他利用媒体对中国教育的解释为无权解释(有的属于胡乱解释)。山野村夫,人微言轻,不足挂齿,不必介意。

2012年6月3日,新浪网熊丙奇的博客冷嘲热讽并不是什么坏事》:如此看来,冷嘲热讽非但不是什么坏事,而是把事情做好的促进力量。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102e310.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:对上海自由撰稿人熊丙奇,不妨冷嘲热讽

2013年1月31日,中国新闻周刊网(熊丙奇)《缺少质疑和批评 正常人会被神化》:

http://opinion.china.com.cn/opinion_94_63894.html

读完以上文字,给读者的初步印象是::对上海自由撰稿人熊丙奇应当质疑和批评,防止被神化。

上海自由撰稿人熊丙奇的品质属性是“四自”:自以为是,刚愎自用,自不量力,自命不凡,可转换为“四叠自”:自吹自擂,自卖自夸,自作自受,自暴自弃。

上海自由撰稿人熊丙奇给社会的印象是,心里没有守舍的,嘴上没有把门的,想说、爱说、敢说、胡说。

上海自由撰稿人熊丙奇的内在特征是三不:不知道自己是谁;不知道自己是干啥吃的;不知道自己能吃几碗干饭。

上海自由撰稿人熊丙奇的脸谱鉴定:看不准火候,踩不上节拍,猜不透心思,拍不正价位,赶不上潮流,留不下英名。

上海自由撰稿人熊丙奇的外在表现是三大(头大、脸大、嘴大)。头大,多么大的高帽都敢戴:教授”“教育学者”“教育专家”“教育问题专家”“高考志愿填报和职业规划专家”“教育大咖“中央电视台特约访谈学者”“成都市教育局政策规划顾问” 教育部阳光高考专家 “中国民间高考改革第一人”等等。脸大,什么场合都敢露面,连续三年每年一次与中央电视台主持人白岩松连线,居然还到全国各地搞所谓的公益讲座,为第一高考网驱鱼”“驱雀。嘴大,四两的鸭子半斤的嘴。一尺水十丈波。什么大话都敢说,利用早报(晨报)、晚报、时报、都市报等连篇累牍大放厥词,甚至于公开否定党中央国务院明文确定的高等教育宏观发展战略部署,扬言废除985、211工程,企图另搞一套。蚍蜉撼树,螳臂挡车。

上海自由撰稿人熊丙奇之流提供给媒体的文章有时主题不明确,概念不确切,事实不准确,观点不正确。

上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论或许经不起实践、人民、历史检验。

上海自由撰稿人熊丙奇或许是难得的反面演员,应充分发挥其警示”“警醒”“警告作用。

对上海自由撰稿人熊丙奇之流发表在媒体(包括博客论坛)上的奇谈怪论歪理邪说,可以开展有说服力的商榷、质疑、驳斥甚至批判。努力肃清流毒影响。

对发表上海自由撰稿人熊丙奇之流胡言乱语奇谈怪论的媒体(特别是主流媒体)及其从业人员,应当严肃批评教育。

主流媒体发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的不当言论或许得不偿失。

全国主流媒体应当增强政治意识和责任意识,牢牢把握正确舆论导向,全面做好新闻宣传工作。媒体从业人员发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论应当审慎,以免损害媒体的传播力、引导力、影响力、和公信力。

 

以上内容,约****字

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971 

authentic

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。禁虚止假,抑狂制癫。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼,人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。

 

Authority

欢迎主流媒体采访教育部新闻发言人

教育部办公厅副主任、新闻发言人续梅 电话:01066097225 01066096612

教育部办公厅新闻处处长 赵建武 新闻处副处长魏亚平01066096143,66097225;传真:0106609661 信箱:xw@moe.edu.cn

教育部办公厅新闻处负责与中央有关部门和新闻单位的沟通、联系,落实有关部门关于教育新闻宣传工作的要求,协调、接待、安排新闻单位采访。

 

主流媒体咨询中国教育问题,请与中国教育科学研究院联系

地址:北京市海淀区北三环中路46号

邮政编码:100088

电话:010-62003408

传真:010-62003408

电子邮箱:zjyb@nies.net.cn zjxxzx@nies.net.cn

 

当您利益受损时,请先尽快向所在地教育部门举报。

教育部设立统一监督举报电话和邮箱接受社会监督。

电话:010-66092315/010-66093315(7天×24小时服务,全年无休)

邮箱:12391@moe.edu.cn

 

你如果想了解熊丙奇,请咨询上海交通大学党委宣传部。

上海交通大学党委宣传部领导班子成员

宣传部部长、新闻中心/文明办主任  胡 昊 34206226

宣传部副部长(兼)、医学院宣传部部长  闵建颖 63846590*776346

宣传部副部长  谈 毅 34207614

文明办副主任  王琳媛 34206278

宣传部副部长  朱 敏 34206264

上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政B楼,

室号         部门                          新电话号码                传真

717  党委宣传部、精神文明建设办公室  34206221 34206231 34206278    34206223

708  党委宣传部                            34206226                34206223

709  新闻中心(含交大新闻网、校刊编辑部)34206274 34206264         34206254

721  网络宣传与管理办公室                34206266 34205021   

 

 

2017年4月3日,百度百家号《直到今天,我国社会似乎一直没搞清一个基本》:小明爱讲冷笑话:你熊丙奇就不利益化了?高考前用你自己的所谓名气挨个高中讲座卖高考志愿指南书和光盘就不是头衔利益化了?谁比谁屁股都不干净,别自己擦干净了转身笑话那些没来得及擦的。

[url]http://baijiahao.baidu.com/s?id=1563648914734801&wfr=spider&for=pc[/url]

【备忘录】

2016年6月1日8时,第一高考网前程卡用户(1311366)

2016年6月30日8时,第一高考网前程卡用户(1402493)

2016年6月的30天,第一高考网前程卡用户增加1402493-1311366=91127人

2016年6月的30天,第一高考网前程卡收入

368元×91127人=33534736元

2016年6月的30天,第一高考网平均每天骗3038人

2016年6月的30天,第一高考网平均每天骗1114824元

 

 

2017年6月1日8时,前程卡用户(1456581),

2017年6月30日8时,前程卡用户(1546071),

熊丙奇的第一高考网30天骗了多少人(1546071-1456581=89490)

熊丙奇的第一高考网30天骗了多少钱(368元×86208=32932320)

上海熊丙奇利用第一高考网30骗考生家长3293万元?

上海熊丙奇利用第一高考网30平均每天骗考生家长2983人?

上海熊丙奇利用第一高考网30平均每天骗考生家长1097744元?

 

2016年6月30日8时,第一高考网前程卡用户(1402493)

2017年6月30日8时,前程卡用户(1546071),

 

2016年6月30日8时至2017年6月30日8时,一年前程卡用户增加多少人1546071-1402493=143578

熊丙奇的第一高考网一年骗了多少钱368元×143578=52836704元

熊丙奇的第一高考网一年平均每天骗了多少钱52836704元÷365天=144758元

 

另一组数据可作参考:

2016年9月1日8时前程卡用户(1419430),2017年9月1日8时,前程卡用户(1559657).

第一高考网一年增加用户1559657-1419430=140227

 

上海熊丙奇涉嫌偷逃税款,需要上海市税务稽查机关专案调查处理,并向社会公开处理结果。

 

2017年全国高考报名考生共940万人。第一高考网一年增加用户14万余人,约占1.5%。

 

 

吹牛不犯死罪。但是吹牛应上税。

上海熊丙奇宣称是第一高考网“首席顾问”,即使按获利百分之十分成,每年获得分成300多万元。即使按10%缴纳个人收入调节税,每年应纳税30万元。

目前,上海熊丙奇或许没有完税证明,应当补缴税款。

上海熊丙奇涉嫌偷逃税款,需要上海市税务稽查机关专案调查处理,并向社会公开处理结果。

 

 



113521
shangjiang @ 2017/11/13 9:56:00

查看本分类的所有网志:教育研究

 请发表评论

  名字:
  主页:
  内容: