【教育研究】上海屌丝熊丙奇:北京幼儿园建设5年50亿元,少吗?

上海屌丝熊丙奇:北京幼儿园建设5年50亿元,少吗?

 

【仅供新闻媒体从业人员讨论研究参考。初稿,待充实修改】

 

2003年1月27日,《国务院办公厅转发教育部等部门(单位)关于幼儿教育改革与发展指导意见的通知》(国办发[2003]13号):为进一步推动幼儿教育的改革与发展,根据《中共中央、国务院关于深化教育改革,全面实施素质教育的决定》(中发[1999]9号)和《国务院关于基础教育改革与发展的决定》(国发[2001]21号)精神,现提出如下意见:地方各级人民政府要加强公办幼儿园建设,保证幼儿教育经费投入,全面提高保育、教育质量。不得借转制之名停止或减少对公办幼儿园的投入,不得出售或变相出售公办幼儿园和乡(镇)中心幼儿园,已出售的要限期收回。公办幼儿园转制必须经省级教育部门审核批准。城乡中小学布局调整后,空余校舍要优先用于举办幼儿园。

http://old.moe.gov.cn//publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_35/200303/61.html

2010年11月21日,《国务院关于当前发展学前教育的若干意见》(国发〔2010〕41号):为贯彻落实党的十七届五中全会、全国教育工作会议精神和《国家中长期教育改革和发展规划纲要(20102020年)》,积极发展学前教育,着力解决当前存在的入园难问题,满足适龄儿童入园需求,促进学前教育事业科学发展,现提出如下意见。大力发展公办幼儿园,提供广覆盖、保基本的学前教育公共服务。加大政府投入,新建、改建、扩建一批安全、适用的幼儿园。不得用政府投入建设超标准、高收费的幼儿园。中小学布局调整后的富余教育资源和其他富余公共资源,优先改建成幼儿园。鼓励优质公办幼儿园举办分园或合作办园。制定优惠政策,支持街道、农村集体举办幼儿园。

http://www.gov.cn/zwgk/2010-11/24/content_1752377.htm

上海屌丝熊丙奇:北京幼儿园建设5年50亿少吗?

2010年11月7日,《新京报》(熊丙奇)《北京幼儿园建设,5年50亿多吗》:北京市教委主任刘利民透露,未来5年北京将投入50亿元,新建扩建600所幼儿园,解决入园难问题。(《新京报》11月6日)50亿可以称得上大手笔。以一个标准化幼儿园可接纳300名幼儿计算,新建300所幼儿园,可提供9万个学位,加上扩建300所幼儿园,增加学位数,或可达15万,这对于解决入园难,无疑是有力的措施。北京市投入的50亿,显然包括了基本建设费用。而建设一座设施齐全、标准化、可容纳300幼儿的幼儿园,费用大致在500万元,新建300所的费用为15亿,扩建按一半费用计算,为7.5亿,总计费用为22.5亿元———也包含了建设师资队伍,开展日常保教活动的费用。以这样的投入,就可满足15万孩子的学前教育,这说明,解决入园难问题,并不是想象的那么难。需注意的是,这50亿是未来五年的投入,分摊在每年上只有10亿。而这10亿在北京市教育经费总盘子中,占多少呢?以2008年北京市的教育经费383.31亿元计算,只占2.6%,而按北京市2009年GDP12153亿元,同时假定未来五年北京GDP不增长,教育投入保持GDP的4%计算,北京市教育投入每年应为486亿元,10亿则占2%。再加上此前政府部门在学前教育的投入(以2008年北京市区两级财政的学前教育投入共7.41亿元算),新增10亿之后,学前教育经费占总教育经费的比例约为3.5%———说其是大手笔,实在是因为此前投入水平太低的缘故。实现这一投入目标,北京的学前教育投入,将远超过全国平均的1.3%,也开始接近3.8%的国际平均水平,但离投入高的国家8%~11%的水平,还有很大的差距。值得注意的是,北京市在今年8月曾宣布,在未来五年内,学前教育经费投入每年不低于教育附加费的8%,各区县学前教育投入经费达到教育经费总投入的10%。50亿是否与上述投入比例相当?而且,考虑到北京此前的学前教育投入水平很低,欠债较多,比如2002年时,学前教育总投入只有1.7亿,而上海达到6个亿,北京公办幼儿园比例只有10%,上海则超过50%,因此,现在的投入还有还债的因素。据统计,近三年来北京全市新生儿共46万人,而目前包括民办园在内,有办学资质的幼儿园在园人数共22万,因此,要想在3年后,让46万孩子全都入园,北京需要在3年内填补24万个学位的缺口。以此倒推计算,如果全部由政府买单,未来三年中,需政府总投入约80亿元。这相当于每年再增加投入16亿,学前教育的经费则要占到总教育经费的6%左右。如果按照现在确定的投入水平,入园难的问题只不过是得到缓解。如果能以6%的教育经费投入,五年的总费用也只相当于几十公里的高铁,但可实现学前教育的全普及,这是不是很划算?由此可见,解决学前教育入园难,关键在于政府投入,只要政府节约其他领域的开销,或者调整教育拨款的结构,分一杯羹给学前教育,就可以解决这个令万千家庭头疼的问题。

□熊丙奇(学者)

http://news.sina.com.cn/o/2010-11-07/020418336659s.shtml

读完以上文字,给读者的初步印象是:上海屌丝熊丙奇,北京幼儿园建设,5年50亿少吗?

 

2008年10月2日,腾讯网熊丙奇的博客《国家和我》:相比我为国家做了什么,国家为我做的可就多了。仅设计并实施高考制度一件,就感天动地,让我能得以改变农村户口,成为上海人,否则,现在我最多到城市做一个带着眼镜的农民工,经常端着饭碗蹲在工棚边吃饭。

熊丙奇,男,1972年7月生,四川资中人。1972年7月出生;1978年入小学,1984年入初中,1987年入高中。1990年高中毕业考入上海交通大学电力工程系,1994年上海交通大学本科毕业,留校做行政工作,在职读硕读博(企业管理学)镀金,2004年起担任上海交通大学党委宣传部副部长(按处级干部管理)或许属于"iron rice bowl"or"golden rice bowl" ,后被罢黜解职(或许不是双开)。(熊丙奇当选的中国高校校报协会副会长,上海市高校校报研究会理事长等衍生职衔理应过期作废,皮之不存,毛将焉附)。目前,熊丙奇的组织人事劳动社保关系或许仍挂靠上海交通大学,疑似事业单位吃空饷人员(不知道是否享受五险一金,包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险,还有住房公积金;不知道是否还交党费和工会会费;不知道是否依法纳税;不知道是否遵守党的政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律、生活纪律);从2008年12月23日起,熊丙奇披上了没有任何行政级别的民办非营利组织21世纪教育研究院副院长破衣烂衫,以特约评论员名义混迹于媒体赚稿酬度日。有时冒充专家学者以公益讲座为名为第一高考网招徕用户谋取利益。目前,熊丙奇相当于一个自谋职业的社会闲散人员。21世纪教育研究院是民办非营利组织,不是教育科研机构。21世纪教育研究院副院长是政客走卒爪牙,不是专家学者。21世纪教育研究院副院长没有任命文件或聘任证书或聘任合同等一纸文书,自封的一官半职,相当于个体户雇佣的打工仔,马尾巴拴豆腐,提不起来。能不提,就尽量不要提起了。上海自由撰稿人熊丙奇不是国家教育部及其附属机构的新闻发言人,他利用媒体对中国教育的解释为无权解释(有的属于胡乱解释)。山野村夫,人微言轻,不足挂齿,不必介意。上海自由撰稿人熊丙奇在媒体发表的言论不属于教育科研成果,不过是市井流言而已。

2012年6月3日,新浪网熊丙奇的博客冷嘲热讽并不是什么坏事》:如此看来,冷嘲热讽非但不是什么坏事,而是把事情做好的促进力量。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102e310.html

读完以上文字,给读者的初步印象是:对上海自由撰稿人熊丙奇,不妨冷嘲热讽

2013年1月31日,中国新闻周刊网(熊丙奇)《缺少质疑和批评 正常人会被神化》:

http://opinion.china.com.cn/opinion_94_63894.html

读完以上文字,给读者的初步印象是::对上海自由撰稿人熊丙奇应当质疑和批评,防止被神化。

上海自由撰稿人熊丙奇的品质属性是四自:自以为是,刚愎自用,自不量力,自命不凡,可转换为四叠自:自吹自擂,自卖自夸,自作自受,自暴自弃。

上海自由撰稿人熊丙奇给社会的印象是,心里没有守舍的,嘴上没有把门的,想说、爱说、敢说、胡说。

上海自由撰稿人熊丙奇的内在特征是三不:不知道自己是谁;不知道自己是干啥吃的;不知道自己能吃几碗干饭。

上海自由撰稿人熊丙奇的脸谱鉴定:看不准火候,踩不上节拍,猜不透心思,拍不正价位,赶不上潮流,留不下英名。

上海自由撰稿人熊丙奇的外在表现是三大(头大、脸大、嘴大)。头大,多么大的高帽都敢戴:教授”“教育学者”“教育专家”“教育问题专家”“高考志愿填报和职业规划专家”“教育大咖”“中央电视台特约访谈学者”“成都市教育局政策规划顾问 教育部阳光高考专家 中国民间高考改革第一人等等。脸大,什么场合都敢露面,连续三年每年一次与中央电视台主持人白岩松连线,居然还到全国各地搞所谓的公益讲座,为第一高考网驱鱼”“驱雀。嘴大,四两的鸭子半斤的嘴。一尺水十丈波。什么大话都敢说,利用早报(晨报)、晚报、时报、都市报等连篇累牍大放厥词,甚至于公开否定党中央国务院明文确定的高等教育宏观发展战略部署,扬言废除985、211工程,企图另搞一套。蚍蜉撼树,螳臂挡车。

上海自由撰稿人熊丙奇之流提供给媒体的文章有时主题不明确,概念不确切,事实不准确,观点不正确。

上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论或许经不起实践、人民、历史检验。

上海自由撰稿人熊丙奇或许是难得的反面演员,应充分发挥其警示”“警醒”“警告作用。

对上海自由撰稿人熊丙奇之流发表在媒体(包括博客、论坛)上的奇谈怪论歪理邪说,可以开展有说服力的商榷、质疑、驳斥甚至批判。努力肃清流毒影响。

对发表上海自由撰稿人熊丙奇之流胡言乱语奇谈怪论的媒体(特别是主流媒体)及其从业人员,应当严肃批评教育。

主流媒体发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的不当言论或许得不偿失。

全国主流媒体应当增强政治意识和责任意识,牢牢把握正确舆论导向,全面做好新闻宣传工作。媒体从业人员发表上海自由撰稿人熊丙奇之流的言论应当审慎,以免损害媒体的传播力、引导力、影响力、和公信力。

以上内容,约****字

 

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:dqddsj@163.com

E-mail:hljshangjiang@qq.com

QQ:3391607971

authentic

中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。禁虚止假,抑狂制癫。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。水至清则无鱼,人至察则无徒。不当之处望业内专家教授海涵。

 

Authority

 

欢迎主流媒体采访教育部新闻发言人

教育部办公厅副主任、新闻发言人续梅 电话:01066097225 01066096612

教育部办公厅新闻处处长 赵建武 新闻处副处长魏亚平01066096143,66097225;传真:0106609661 信箱:xw@moe.edu.cn

教育部办公厅新闻处负责与中央有关部门和新闻单位的沟通、联系,落实有关部门关于教育新闻宣传工作的要求,协调、接待、安排新闻单位采访。

 

主流媒体咨询中国教育问题,请与中国教育科学研究院联系

地址:北京市海淀区北三环中路46号

邮政编码:100088

电话:010-62003408

传真:010-62003408

电子邮箱:zjyb@nies.net.cn zjxxzx@nies.net.cn

 

当您利益受损时,请先尽快向所在地教育部门举报。

教育部设立统一监督举报电话和邮箱接受社会监督。

电话:010-66092315/010-66093315(7天×24小时服务,全年无休)

邮箱:12391@moe.edu.cn

你如果想了解熊丙奇,请咨询上海交通大学党委宣传部。

 

上海交通大学党委宣传部领导班子成员

宣传部部长、新闻中心/文明办主任 胡 昊 34206226

宣传部副部长(兼)、医学院宣传部部长 闵建颖 63846590*776346

宣传部副部长 谈 毅 34207614

文明办副主任 王琳媛 34206278

宣传部副部长 朱 敏 34206264

 

上海交通大学党委宣传部办公室迁往闵行校区宣怀大道行政B楼,

室号 部门 新电话号码 传真

717 党委宣传部、精神文明建设办公室 34206221 34206231 34206278 34206223

708 党委宣传部 34206226 34206223

709 新闻中心(含交大新闻网、校刊编辑部)34206274 34206264 34206254

721 网络宣传与管理办公室 34206266 34205021   

 

 



113799
shangjiang @ 2018/1/13 8:38:32

查看本分类的所有网志:教育研究

 请发表评论

  名字:
  主页:
  内容: